Karalahti mukaan?

[Vakio]

Ruutu

Jäähyihin ei Ruudun peli ole tosiaankaan kaatunut, kuten Muksu sanoi. Olen myös samaa mieltä, että maalineduspeli ei ole ollut sitä mitä olisi pitänyt. Jonkinlainen hengettömyys on yllättäen vaivannut miestä, jonka piti olla henkeen ja vereen mukana. Vai onnistuiko Ara sössimään valintaprosessin kanssa niin, että Ruutua ei sitten loppujen lopuksi oikein huvittanutkaan koko homma.

Huonointa on kuitenkin ollut Jarkon kiekollinen peli. Siltä ei tietysti hirveästi ole voinut odottaakaan, mutta ihmeellisiä vaikeuksia miehellä on aivan yksinkertaistenkin syöttöjen kanssa. Näin ainakin minä olen nähnyt.

 

[JHag]

Re: Ruutu

Viestin lähettänyt käyttäjä Vakio
Vai onnistuiko Ara sössimään valintaprosessin kanssa niin, että Ruutua ei sitten loppujen lopuksi oikein huvittanutkaan koko homma.

-Täysin mahdollista. Päivää aiemmin tuli lausunto että Ruutu ei mahdu joukkueeseen ja seuraavana päivänä tekstitv kertoi Jaken olevan mukana. Ei se ihan loogisesti mennyt.


Huonointa on kuitenkin ollut Jarkon kiekollinen peli. Siltä ei tietysti hirveästi ole voinut odottaakaan, mutta ihmeellisiä vaikeuksia miehellä on aivan yksinkertaistenkin syöttöjen kanssa. Näin ainakin minä olen nähnyt.


-Aivan totta. Liekö hyppäys isompaan lootaan parin täyden kauden jälkeen pikkukaukaloissa ollut kulttuurishokki. No, toivottavasti Ruutu saa tilaisuuden yrittää tänään, sillä jonkun täytyisi saada esim. Renbergin pelifiilis putoamaan. Kaiken kaikkiaan Jakke on pelimies, joka ei ole jostain syystä saanut itsestään kaikkea irti näissä kisoissa. Ja syyt tähän ovat niin monimutkaiset, että vaikea sanoa mikä on aiheuttanut käsijarru-ilmiön. Itse uskon kommunikaatio-ongelmiin Aran ja Jaken välillä?

 

[Muksu]

Minun taas on hyvin vaikea uskoa mihinkään kommunikaatio-ongelmiin - Ara ja Ruutu ovat ymmärtääkseni molemmat aika hyviä tuossa naamakkain. Luulen pikemminkin, että Ara on käskenyt Ruudun, joka on pelannut muutamaa vaihtoa lukuunottamatta jarrukentässä, viedä kiekon laitaan ja pitää sen siellä. Sitähän Ruutu on sitten tehnytkin - ja tehokastahan tuo on ollut. Toivoisi vain Ruudun ottavan hieman aktiivisemman otteen kun kiekko on vastustajan päässä omilla.

Pari reipasta maalille ajoa kiekottomana, siis paino sanalla reipas ja vaikka kädet sopivasti aavistuksen verran ylhäällä, sekä muutama maski aivan maalivahdin naamassa per peli olisi oikein hyvä mauste tuohon laitapainimispeliin, jota hän tähän asti on pelannut. Eipä pari kunnon pommiakaan haittaisi. Ruutu on kyllä taklannut paljon, mutta aivan yltiövarovaisesti, joten luulisi ainakin joidenkin olevan tyytyväisiä hänen pelinsä siihen puoleen.

Minusta siis Ruutu pelaa (todennäköisesti käskettynä) yltiöpuolustavaa roolia ja vielä visusti jäähyjä varoen. Siitä sitten seuraa vähän leppoisampaa menoa kuin normaalisti, muttei hänen tsemppaamisessaan laidoilla mitään vikaa ole ollut - minun mielestäni.

 

[TM]

Re: Rudi saisi kyllä taklata!

Viestin lähettänyt käyttäjä velho


Minä odotin innostuneena Rudin esiintymisiä MM-jäällä. Uskoin, että mies on vielä astetta kovempi terminaattori kuin SM-liigan aikaan. Odotin näkeväni hurjia tööttäyksiä mutta kuinkas kävikään????

Rudista olikin tullut varsinainen kahvakiekon messias, jolla on jatkuvasti heikon luisteluvauhdin takia virveli vastustajan kainalossa ja jäähyboksin ovi on tämän tästä hänelle typerien keskialueen virvelöintien vuoksi auki!!! Pysyisikin edes poissa jäähyboksista tai ottaisi sellaisia jäähyjä, jotka johtuvat vastustajan rivien harventamisesta! Rudin nykytyyli sopisi loistavasti menneen ja varmaan myöskin tulevan kauden kahvakiekkomestarille Tapparalle, jonka valmentaja Fe-kuusisuo ottaisi Rudin avosylin vastaan, ellei tämä olisi jostain käsittämättömästä syystä saanut 2-vuotista sopimusta Vancouverin kanssa.:D:D:D

P.S. Mielestäni kauden 98-99 SM-finaalit olivat parasta suomalaista lätkäviihdettä so far.;)

Huoh! IFK pelasi sellaista passiivista paskakiekkoa Ilvestä vastaan omassa sarjassaan että voisit Velho vähitellen herätä tähän päivään ja miettiä että ketkä kaksi parasta joukkuetta siellä finaalissa olivat. Finaalit olivat tasoltaan kovimmat pitkään aikaan ja niissä nähtiin erinomaista jääkiekkoa.

 

[JHag]

Re: Re: Rudi saisi kyllä taklata!

Viestin lähettänyt käyttäjä TM


Huoh! IFK pelasi sellaista passiivista paskakiekkoa Ilvestä vastaan omassa sarjassaan että voisit Velho vähitellen herätä tähän päivään ja miettiä että ketkä kaksi parasta joukkuetta siellä finaalissa olivat. Finaalit olivat tasoltaan kovimmat pitkään aikaan ja niissä nähtiin erinomaista jääkiekkoa.

-No, eihän nyky HIFKillä ja Rudin aikaisella HIFKillä, joka mm. pelasi ne 98-99 finaalit, ole juurikaan yhteyttä. Velhohan ei puhunut finaalien tasokkuudesta vaan niiden viihdearvosta ja kyllä minustakin sekä 97-98 että 98-99 finaalit olivat viihdearvoltaan paremmat kuin parin viime vuoden. Kiitos tästä lähinnä HIFKin usein kyseenalaisenkin mediavetovoiman. Siis ei Lehkosen eikä Fööni-Matikaisen HIFKin, vaan Westerlundin, Summasen, Kekäläisen, Ruudun, Tuomaisen, Karalahden, Rafalskin, Thomasin, OJ:n ja muiden kulta/hopea -aikojen hifkiläisten jengin! Tokihan finaalit olivat väkivaltaiset, mutta eivät läheskään niin pahat kuin Jortikka, myös taitava mediataktikko, on antanut ymmärtää.
98-99 finaalit ylittivät uutiskynnyksen myös jääkiekkoa seuraamattomissa piireissä ja keskusteluja käytiin A-studiota myöten. Kylmä totuus on, että Tapparan ja TPS:n finaalit kiinnostivat lähinnä ko. joukkueiden faneja ja sitten meitä muita kiekkoihmisiä. Suuri yleisö ei olisi kadulla pysäytettynä osannut edes kertoa ketkä finaaleissa pelasivat. Mutta mitäpä tuosta, kivahan näitäkin finaaleja oli katsella ja sääli ettei Tappara voittanut.

 

[TM]

Re: Re: Re: Rudi saisi kyllä taklata!

Viestin lähettänyt käyttäjä JHag


-No, eihän nyky HIFKillä ja Rudin aikaisella HIFKillä, joka mm. pelasi ne 98-99 finaalit, ole juurikaan yhteyttä. Velhohan ei puhunut finaalien tasokkuudesta vaan niiden viihdearvosta ja kyllä minustakin sekä 97-98 että 98-99 finaalit olivat viihdearvoltaan paremmat kuin parin viime vuoden. Kiitos tästä lähinnä HIFKin usein kyseenalaisenkin mediavetovoiman. Siis ei Lehkosen eikä Fööni-Matikaisen HIFKin, vaan Westerlundin, Summasen, Kekäläisen, Ruudun, Tuomaisen, Karalahden, Rafalskin, Thomasin, OJ:n ja muiden kulta/hopea -aikojen hifkiläisten jengin! Tokihan finaalit olivat väkivaltaiset, mutta eivät läheskään niin pahat kuin Jortikka, myös taitava mediataktikko, on antanut ymmärtää.
98-99 finaalit ylittivät uutiskynnyksen myös jääkiekkoa seuraamattomissa piireissä ja keskusteluja käytiin A-studiota myöten. Kylmä totuus on, että Tapparan ja TPS:n finaalit kiinnostivat lähinnä ko. joukkueiden faneja ja sitten meitä muita kiekkoihmisiä. Suuri yleisö ei olisi kadulla pysäytettynä osannut edes kertoa ketkä finaaleissa pelasivat. Mutta mitäpä tuosta, kivahan näitäkin finaaleja oli katsella ja sääli ettei Tappara voittanut.

Toki pitää paikkansa että on kyseessä sitten runkosarja tai playarit niin IFK kiinnostaa aina. Viime kauden Caloun sekoilutkin saivat niin paljon tilaa eri lehdissä että ei paremmasta väliä. TPS saa julkisuutta lähinnä Jortikan mediapuheiden ansiosta. Tiedottaminen ja julkisuuden kosiskeleminen ei tunnetusti ole Tapparan johdolle ollut ainakaan ennen yhtiöittämistä kovin tärkeää. Toki Korven Rane aikoinaan harrasti ns. sumutusta eli puheillaan ennen tärkeitä finaalipelejä yritti hämätä vastustajaa julkisuudessa. Rautakorvelle tietysti ennen tämän vuoden playoffeja media loi painetta siitä kun Rautakorpi ei ollut playoffeissa aikaisemmin onnistunut.

 

[MM]

Jere profiilipakkina

Viestin lähettänyt käyttäjä JHag
Ei kai tuota tarvitse sen kummemmin miettiä. Jos on tarjolla Jeren tasoinen profiilipakki, niin kyllä mahtuu tähän mikkihiirijengiin tuomaan kovuutta ja myös taitoa.

Mikähän ottelu se vastikään oli, jossa Jeren peliaika oli tekstitelevision mukaan alle kolme ja puoli minuuttia. Pari matsia sitten kaveri oli kentällä joka kerta, kun omissa soi. Suhtaudun tässä valossa hieman epäillen Jeren merkitykseen, vaikkakaan en kiistä missään nimessä ansioita, joita hänellä on.

Toinen puoli asiaa joukkuehenki: Kuinka kokonaisuuteen vaikuttaa se, että ryhmään tulisi tässä vaiheessa toisen pelaajan syrjäyttävä mies?

 

[Ettan]

Kysymys?

Mikäs tää otsikko ja alue oli?

.......


"viitaten noihin sm-liiga plijjari juttuihin"

 

[TM]

Re: Kysymys?

Viestin lähettänyt käyttäjä Ettan
Mikäs tää otsikko ja alue oli?

.......


"viitaten noihin sm-liiga plijjari juttuihin"

Niin, kyllä minä tiedän tasan tarkkaan, mitä alkuperäisen otsikon mukaan pitäisi käsitellä mutta kun Velho sysää muiden asiallisten kirjoitusten joukkoon sitä itseään niin pitäisi kysyä Velholta itseltään että mitä hän oikein hakee? Vielä liittyen Velhon viestiin niin kun hän vihjailee luisteluvauhdista niin esim. sellaiset pelaajat kuin Alanen, Uhlbäck, Hassinen ja Vertala pärjäävät luisteluvauhdissa kenelle tahansa IFK:n pelaajalle.

 

[velho]

TM:lle

Laajensin vain hieman keskustelua Karalahdesta Ville Niemiseen, koska on mahdollista, että Kings menee jatkoon, jolloin Coloradon Ville Nieminen olisi käytettävissä Karalahden asemesta. Koska olen ollut pettynyt Jarkko Ruudun panokseen näissä kisoissa, ehdotin hänen korvaamistaan Villellä- siis, jos Kings menee jatkoon.

Tapparalle kaikki kunnia Suomen kahvakiekkomestaruudesta ja SM-hopeasta.:D

P.S: Kiitos monille keskustelijoille asiallisista kommenteista Jarkko Ruutua koskien. Toivokaamme todellakin, että Jarkko pääsee tänä iltana omalle tasolleen ja ottaa Renbergiltä kaiken peli-ilon pois.;)

 

[TM]

Re: TM:lle

Viestin lähettänyt käyttäjä velho

Tapparalle kaikki kunnia Suomen kahvakiekkomestaruudesta ja SM-hopeasta.:D

P.S:

No sovitaan sitten niin että SM-liigan nimeksi muutetaan kahvakiekko-liiga. Tosi asia on se että SM-liigassa ei ole yhtäkään joukkuetta tänä päivänä joka ei kahvaisi. Myös vähiten jäähyjä tällä kaudella saanut TPS kahvaa mutta niin taitavasti että tuomarit eivät kaikkea huomaa.

 

[WPK]

Kylläpäs tuli makeaan paikkaan JR:n eka kisamaali. Ehkäpä tästä alkaa nousu ratkaisupelien hahmoksi... Ruudulla on muuten huonoa tuuria noissa käsikähmätilanteissa: vaikka kuinka alistuu ottavaksi osapuoleksi (esim. Slovakia/Nagy, Ruotsi/Salo), niin silti itsehillintä palkitaan tuomariston taholta Salomonin tuomioilla. Mitä opimme tästä ? Vastaus: lyökää Leijonat aina takaisin ja lujaa. Jäähylle joudutte kuitenkin, vaikkette nokkapokkaa aloitakaan.

Pasi Nurmisessa on sopivaa särmää ja toivoinkin Tommy Salon sekoilujen jälkeen, että Pasi kouluttaisi maalinedustalla hässäköiviä ruottalaisia korostetun päättäväisesti - isku iskusta ja kaksi paremmasta. Varsinkin Renberg olisi pitänyt tiltata.

No, lohduttaa kuitenkin , kun tietää minkälainen vi**tus Ruotsin joukkueessa tänä yönä vallitsee.

 

[velho]

Kiitos Jarkko!

Olipa tosiaan tärkeä maali. Pelisi oli muutenkin kuin eri planeetalta aikaisempiin matseihin verrattuna! Ei yhtään typerää virvelöintijäähyä keskialueella, vahvaa vääntämistä koko ajan ja mikä maali! Näköjään penkkikomennukset ryhdistävät kummasti (Laaksonen ja Virta pelasivat myös tosi vahvasti). Jatka Jarkko samaan malliin ja anna kunnon pusuja ilman jäähyjä, niin kyllä tästä hyvä tulee!:D:D:D

 

[velho]

Kings putosi

Kings siis putosi viime yönä jatkosta. Tuleeko Karalahti mukaan? Mielestäni häntä pitäisi armahtaa ja antaa hänen rauhassa sammuttaa janoaan.:D:D:D

 

[power play]

Vaikka pakkipula kisoissa onkin.

Annetaan Jeren tosiaankin toipua kovasta kaudesta kaikessa rauhassa eikä rueta sekoittaan joukkuetta enää yhden miehen takia.