KalPa-JYP 11.8.2005 @ Kangasniemi

[Nshr]

Avataan tälle ottelulle ketju, koska sitä ei vielä tietääkseni ole avattu.
JYP voitti SaiPan eilen 3-2, kun taas KalPa pelasi Jokereiden kanssa 3-3- tasapelin. Ottelusta on lupa odottaa tiukkaa, jossa haetaan jo henkistä yliotetta kauden kuuteen kohtaamiseen.

Jos joku pystyisi laittamaan väliaikatilanteita ottelun aikana, olisi se hyvä asia.

 

[Bondarev]

Jos joku pystyisi laittamaan väliaikatilanteita ottelun aikana, olisi se hyvä asia.

www.niiralanmonttu.com seuraa kyseistä ottelua "livenä" .

 

[SergeiK]

Jos joku pystyisi laittamaan väliaikatilanteita ottelun aikana, olisi se hyvä asia.

Käsittääkseni niiralanmonttu.com seuraa ottelua melko tiiviisti.

EDIT:vain nopeat elävät.

 

[Are]

Ja väliaikatilanteet löytyvät perinteisesti osoitteesta http://www.niiralanmonttu.com/

Sivut päivittyvät maalien jälkeen sekä erätauoilla. KalPa jatkaa suurin piirtein samoilla kentillä kuin eilen. Puolustuksessa saattaa tulla pieniä, lähinnä marginaalisia, muutoksia.

EDIT: Damn, äijät vielä nopeempia!

 

[Nshr]

Kiitos kaikille kolmelle linkistä.

 

[SergeiK]

Vaikka kaikki nyt seuraavatkin tuota tuolta osoitteesta, niin sanottakoon, että JYP johtaa 10 minsan pelaamisen jälkeen 1-0. Maalintekijä Tommi Kovanen ja syöttäjät Jarkko Immonen ja Antti Virtanen.

EDIT:eka erä takana ja tulos yhä sama.

 

[Nshr]

JYP voitti KalPan 1-0

Niinhän siinä sitten kävi. Ei varmaan tarjonnut ihmeempiä, mutta JYP ottelusta voiton nitisti. Tästä on hyvä jatkaa.

JYPin maalin teki siis Tommi Kovanen Jarkko Immosen ja Antti Virtasen syötöstä.

Maalivahtien torjunnat:
Wallinheimo 11+4+9=24
Luostarinen 6+9+7=22

Joku ottelun nähnyt voisi laittaa raporttia molemmin puolin. Kiitos.

 

[Kulttimörkö]

Voitto tuli, mutta tuo tulos nyt on aivan sama näissä harjoitusotteluissa. Enemmän olen kiinnostunut itse pelin kulusta. Pelasiko JYP hyvin vai evoiltiinko oikein urakalla ja tuurilla voitto kotiin? Blinovista varmaan kuullaan kunhan matsissa olleet kotiutuvat.

 

[Icepowerman]

JYP-KalPa 1-0 (1-0, 0-0,0-0) 60 min

Maalivahtien torjunnat:
Wallinheimo 11+4+9=24
Luostarinen 6+9+7=22

KalPa voitti ottelun päätyttyä käydyn rangaistuslaukauskilpailun osumin 2-1. KalPasta onnistuivat Kiiskinen ja voitto-osuman tehnyt Pöllänen. Jyväskyläläisten rankkarimaalin teki Huczkowski .

 

[Kemulator]

Ei nyt ihan heti tule mieleen, koska viimeksi olisin maksanut 8€ noin huonosta ottelusta. Kammottavaa jääkiekkoa, kuin suoraan jostain junnupelistä, missä koohotetaan kamalalla vauhdilla eestaas vailla pienintäkään järkeä. Tähän kun lisätään kummallisesti vihellellyt Kososen Jarkko ja kirsikaksi kakkuun toisella erätauolla soitettu Mamban "Vielä on kesää jäljellä", on karmea jääkiekkokokemus valmis.

Ensimmäinen erä JYP-hallintaa, todelliset tekopaikat kuitenkin suht harvassa. Ottelun ainoa maali syntyy ylivoimalla, Virtanen ja Immonen kaivavat kiekon kulmasta ja pelaavat sen Kovaselle, joka nousee b-pisteen sisäkaarelle ja ampuu matalan laukauksen takanurkkaan. Erän lopulla alkaa Jarkko Kosonen-show, kun Miika Lahti lentää korkeasta mailasta pihalle. Oma näkemykseni tilanteesta on, että maila nousi aloitustilanteessa vasta-aloittajan mailaa pitkin kasvoihin, jolloin minusta johdonmukaisin tuomio olisi ollut 2+2 loukkaantumisesta huolimatta. JYP oli jo valmiiksi vajaalukuinen, joten edessä oli miltei 2 minuuttia 3-5-alivoimaa. KalPan ylivoima oli kuitenkin kuin viime syksyn JYP:iä, joten kovinkaan suurta paniikkia tilanne ei JYP:lle aiheuttanut.

Toisesta erästä ei juuri kerrottavaa jäänyt, kerran Männikkö pitkällä syötöllä läpi ilman tulosta. Kosonen lottosi erässä useampaan kertaan rangaistuksia, joissa pikemminkin uhrista tehtiin rikkoja. Jokseenkin tasan nuo tilanteet taisivat joukkueiden kesken mennä. JYP:llä yksi 5-3-ylivoima, jossa pyöri ihan nätisti, mutta laukaukset paukkuivat plekseihin. Muutenkin läpi ottelun viimeistelyssä oli parannettavaa.

Kolmannessa erässä JYP:n tähtihetkiksi jäivät Blinovin tarjoilu aivan vapaana olleelle Männikölle maalin eteen, joka kuitenkin nosti rystyltä kiekon noin puoli metriä ohi takanurkan. Lopputuloksen kannalta olennaisempi oli kuitenkin Wallinheimon haamutorjunta vain 3 sekuntia ennen loppua. KalPan ylivoima tarjosi takanurkalle paikan lyödä kiekko aivan tyhjiin, mutta niin vain jostain Sinkun käsi vielä kiekkoon ehti.

Ottelun jälkeinen rankkarikisa oli täyttä pelleilyä. JYP:stä Huczkowskia lukuunottamatta jokainen yritti suoraa laukausta totutulla menestyksellä. Räikeimmin läskiksi heitti Virtanen, joka viritti b-pisteiden kaarien välistä hirveän lämärin vain laukoakseen lopulta kiekon noin kahdesta metristä Luostarisen patjoihin. KalPa:lla rankkarit olivat samaa tasoa, toinen Kenigeistä jopa toisti heti perään tuon Virtasen tempun. Mikähän järki näitä kisoja on ampua, kun ne ei kumpaakaan joukkuetta kiinnosta?

JYP-kentälliset olivat suunnilleen:
Blinov-Hytönen-Männikkö
Alanen-Immonen-Virtanen
Ju. Jääskeläinen-Lahti-Grünn
Ja. Jääskeläinen-Koponen-Louhivaara

Kovanen-Marttinen
Niskavaara-Huczkowski
Vaarasuo-Koivu

Maalissa Wallinheimo.

 

[SergeiK]

Kolmannessa erässä JYP:n tähtihetkiksi jäivät Blinovin tarjoilu aivan vapaana olleelle Männikölle maalin eteen...

Miltäs Latvian ihme muuten vaikutti?

 

[Nshr]

Kiitos Kemulatorille kattavasta raportista. Oliko Grunn ainoa pelaaja, jonka otteissa näkyi kehittymisen merkkejä? Miten Ossi Louhivaara?

 

[Kemulator]

Miltäs Latvian ihme muuten vaikutti?

Yhden, varsinkin tuon tasoisen ottelun perusteella en kovin isoja johtopäätöksiä ala vetää. Tuo Jatkoajan pelaajakortin kuvaus vaikutti ainakin tämänpäiväisen osalta ihan paikkansapitävältä. KalPa-ottelussa ainakin liike oli ihan hyvää, kiekko pysyi hallinnassa myös ahdistettuna ja ennen kaikkea syötöissä oli hyviä ideoita. Pelasi minusta kohtalaisen hyvin yhteen Hytösen ja Männikön kanssa, vaikka takana taitaa olla vain kourallinen yhteisiä tapahtumia. Toistaiseksi kuitenkaan aihetta ei ole perustaa mitään kulttia, mutta eipä tuo aivan sysipaskakaan ollut.

Blinov ei varmasti tule kelpaamaan, mikäli ajatusmaailmana on, että ulkomaalaisen pitää onnistuakseen tehdä tehot 20+30 ja sen lisäksi vielä puolustaakin hyvin. Sen sijaan jos nimi olisikin Matti Kokkonen, niin ei Blinov terokoposten ja carlogrünnien seurassa kalpenisi, ei ainakaan tässä ottelussa mitään hävettävää ollut. Ongelmaksi saattaakin muodostua JYP:n melko suuri hyökkääjien määrä, jolloin nyt tehtävien signausten pitäisi pystyä esittämään jotain uutta joukkueelle. Maltillisen positiivinen olen Blinovin suhteen toistaiseksi, ainakin selkeästi katsomisen arvoinen kortti Blinov on, mutta lopullisen tuomion julistamiseksi on nähtävä lisää.

Oliko Grunn ainoa pelaaja, jonka otteissa näkyi kehittymisen merkkejä? Miten Ossi Louhivaara?

Kehittymisistä on sinällään hankala sanoa mitään, kun ei oikein osaa tuota ottelua suhteuttaa mitenkään järkevästi oikeisiin peleihin. Huczkowski tuntui olevan aiempaa hanakammin mukana hyökkäyspäässä. Männikkö yllätti ainakin minut noilla otteillaan, ei vaan tahtonut saada laukauksia maalia kohti. Yksi peli on kuitenkin vain yksi peli.

Louhivaaran peliaika taisi kärsiä tuosta Lahden ulosajosta, tai sitten Ossi ei hajavaihtoja lukuunottamatta osunut silmiini.