KalPa Hockey Oy – puuhastelijoista ammattilaisiksi

  • 152 483
  • 367

Igor33

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Laitetaan nyt vaikka tänne:

“@TolonenT: Harvemmin sitä kuulee joutuvansa ristiinnaulituksi, mutta tänään sekin päivä koitti. Katsotaan, onko lauantaina naulareiät raajoissa. #KalPa”

Siellä on ilmeisesti Hannes ollut hallilla hieman vihainen toimittaja Tolosen kirjoittelusta... Hauskinta tässä on se, että kukaan ei tiedä minkä jutun tähden Hannes on tuollaiset pultit ottanut!
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Siellä on ilmeisesti Hannes ollut hallilla hieman vihainen toimittaja Tolosen kirjoittelusta... Hauskinta tässä on se, että kukaan ei tiedä minkä jutun tähden Hannes on tuollaiset pultit ottanut!

No, Hannes on tuollainen välitön karjalaispoika, joka saattaa välillä antaa palautteen aika suoraan. Kyseinen toimittaja on kuitenkin kirjoitellut aika negatiivissävytteisiä juttuja KalPasta viime aikoina (mm. "pisteautomaatin paluusta" yms.), joten ei välttämättä voi aina olettaa, että seurauksena niistä on vain selkääntaputtelua badi-badi-hengessä. Ei siis ainakaan minulle tullut laisinkaan yllätyksenä tällaiset Hanneksen "löylyt". Toimittajat vastatkoot jutuistaan. Mutta mutta: Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
 

Susimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Toronto Maple Leafs,Westghost,Ghostbusters
No, Hannes on tuollainen välitön karjalaispoika, joka saattaa välillä antaa palautteen aika suoraan. Kyseinen toimittaja on kuitenkin kirjoitellut aika negatiivissävytteisiä juttuja KalPasta viime aikoina (mm. "pisteautomaatin paluusta" yms.), joten ei välttämättä voi aina olettaa, että seurauksena niistä on vain selkääntaputtelua badi-badi-hengessä. Ei siis ainakaan minulle tullut laisinkaan yllätyksenä tällaiset Hanneksen "löylyt". Toimittajat vastatkoot jutuistaan. Mutta mutta: Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Jos seuraorganisaatiossa käyttäydytään kuten tänä syksynäkin on nähty ja pelikin yskii, on liene turha olettaa, että toimittajatkaan kirjoittavat kaikesta selkääntaputteluhengessä? Mulle lehdistön kritiikki KalPaa kohtaan ei tullut yllätyksenä.
 
Viimeksi muokattu:

ruukkunen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu Muutos, Hallituksen Päätös, Perheyritys
No, Hannes on tuollainen välitön karjalaispoika, joka saattaa välillä antaa palautteen aika suoraan. Kyseinen toimittaja on kuitenkin kirjoitellut aika negatiivissävytteisiä juttuja KalPasta viime aikoina (mm. "pisteautomaatin paluusta" yms.), joten ei välttämättä voi aina olettaa, että seurauksena niistä on vain selkääntaputtelua badi-badi-hengessä. Ei siis ainakaan minulle tullut laisinkaan yllätyksenä tällaiset Hanneksen "löylyt". Toimittajat vastatkoot jutuistaan. Mutta mutta: Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Tuollaisella välittömällä karjalaispojan käytöksellään löytää Hannes itsensä vielä ennen pitkää leivättömän pöydän äärestä. Toimittajien kirjoittelusta ei tarvitse tykätä, ja niistä saa sekä pitääkin kritiikkiä esittää, mutta nämä laittoman uhkauksen tunnusmerkit täyttävät tokaisut säästäisin kuitenkin itse vähän toisenlaisten "yhteisöjen" toiminnan piiriin.

Kaiken kaikkiaan asian selitys on hyvin yksinkertainen: Hannes toimii, kuten on oppinut omina aktiivivuosinaan toimittavan. Hän ei vain ymmärrä, että nykypäivän hektisessä tiedonvälitystahdissa moinen ei enää käy, vaan kaikki mahdolliset sammakot ovat saman tien sähköisessä välityksessä. Kaikista älyttömintähän tässä kuitenkin on se, että usein hän tuntuu puhuvan "seuran suulla", vaikka mitään muodollista roolia hänellä ei KalPassa edes ole. Hannes Kapanen on tällä hetkellä – ja on ollut jo jonkin aikaa – äärimmäisen suureksi haitaksi KalPan organisaatiolle, siitä ei ole kahta sanaa.
 
Nämä viimeaikaiset ulostulot, niin Hannes kuin se Ilves-pelin raportti KalPan sivuilla, kertovat kuinka tärkeitä mediataidot nykypäivänä ovat ja kuinka huonosti KalPa on tämän pelin pelannut.

KalPa oli monta vuotta median lemmikki ja ehkä siellä toimistolla tuudittauduttiin tässäkin suhteessa hyvään oloon. Oikeastaan Tuokkolan potkujen jälkeen alamäki on ollut selvä. Vai oliko ensin lohikäärmevideot? No joka tapauksessa Tuokkola+lohikäärmeet+haluttu muutos, siinäpä oivat alkutahdit nykymenolle.

Juttujen fiilis on muuttunut täysin. Ennen KalPasta kirjoitetuissa jutuissa olisi voinut vilahdella sanat ennakkoluuloton, pirteä, nykyaikainen. Nyt Urheilusanomien otsikko voisi olla "Menetetty mahdollisuus", eikä kukaan ihmettelisi otsikkoa ja kaikki tietäisivät heti, mistä juttu kertoisi.

Nykypäivän twitterit sekä facebookit levittävät uutiset nopeasti koko tuulipukuväestön tietoon. Negatiiviset uutiset jäävät mieleen kerralla, positiivista uutista saat takoa päähän pitkän aikaa. Siksi tuollainen yksi harkitsematon otteluraportti KalPan virallisilla sivuilla saa enemmän vahinkoa kuin yksi teemapäivä torilla pystyy korjaamaan. Myös Savon Sanomien tekstiviestipalsta on suosittu mielipiteenmuokkaaja. Siellä oli eilen kolme eri viestiä kyselemässä Kalpan halutun muutoksen perään. Tämän päivän SS:n ottelujutun otsikko oli "KalPan piina hellitti hetkeksi". Ei tuokaan otsikko uusia katsojia tuo. Ottelu oli kuitenkin KalPalta suvereeni esitys ja voitto ylivoimainen.

Negatiivinen uutisten lumipalloefekti on vaikea pysäyttää. Nyt mitataan toimiston ammattitaito.
 

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Hannes Kapanen on tällä hetkellä – ja on ollut jo jonkin aikaa – äärimmäisen suureksi haitaksi KalPan organisaatiolle, siitä ei ole kahta sanaa.

Kaikki Kapaset ovat aina ÄÄRIMMÄISEN suureksi haitaksi jokaiselle. Siitä muuten on kahta sanaa, jopa kolmekin. Millä perusteellä pappa, eiku siis vanhin Kapanen olisi ÄÄRIMMÄISEN suureksi haitaksia KalPan organisaatiolle? Ristiinnaulitsemiskommentit ovat tottakai typeriä, mutta itse en ainakaan ole havainnut mitään sellaista, mistä voisi todeta hänen olevan äärimmäisen suureksi haitaksi kenellekään.

Itseaiassa Hanneksella taitaa olla ihan oikea rooli, ei joukkueessa, mtta organisaatiossa. Omistuspohjan takia hän kuuluu ilman muuta sisäpiiriin. En tiedä maksetaanko hänelle, mutta käsitykseni mukaan hän myös isännöi otteluissa yritysvieraita. Ja tekee sen eittämättä hyvin. Sen verta paljon hänellä on perspektiiviä sekä lajiin, että joukkueeseen. Leppoisan ärhäkkä paappa, jolla on mitä sopivin rooli tuossa yhteisössä.
 

Micco!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu muutos
Itseaiassa Hanneksella taitaa olla ihan oikea rooli, ei joukkueessa, mtta organisaatiossa. Omistuspohjan takia hän kuuluu ilman muuta sisäpiiriin. En tiedä maksetaanko hänelle, mutta käsitykseni mukaan hän myös isännöi otteluissa yritysvieraita. Ja tekee sen eittämättä hyvin. Sen verta paljon hänellä on perspektiiviä sekä lajiin, että joukkueeseen. Leppoisan ärhäkkä paappa, jolla on mitä sopivin rooli tuossa yhteisössä.

Hannes ei virallisesti enää ole mukana KalPa:n toiminnassa. Yritysvieraiden isäntänä toimii Pasi Kuivalainen. Hannes-Klubia ei käsittääkseni enää ole. Myöskään osakeyhtiön hallituksessa hän ei virallisen listauksen mukaan kuulu. Virallista roolia ei siis ole, ei operatiivisessa toiminnassa, ei joukkueen toiminnassa, eikä hallituksessa.

Totta kai hän häärää monessa mukana, ja se on aivan ymmärrettävää ja hyväksyttävää. Ei kukaan hänelle ole porttikieltoa halliin vaatimassa. Se on vain KalPan etu, jos Hannes TAUSTALLA iskee juttua yritysvieraille ja kausikorttiasiakkaille.

Huolestuttavaa on kuitenkin se, että Hannes häärää KalPan pukukopissa. Hän usein poistuu hallilta pelien jälkeen pukukopin kautta, eli osallistuu palautepalaveriin. Pukukoppiin hänellä ei mielestäni pitäisi olla mitään asiaa. Hannes myös aktiivisesti kertoo miten KalPan tulisi pelata.

Raumallahan oli vastaava tilanne. Pomoporras ravasi pukukopissa ja oli läsnä ottelupalavereissa. Dufvan tultua homma loppui. RD linjasi, että pukukoppi on pelaajien ja valmentajien valtakunta, muilla ei ole sinne asiaa. Samaa linjausta noudatetaan jo junioreissa Kuopiossakin, en ymmärrä miksi Laukkanen sallii Hanneksen ja Kimmon läsnäolon pukukopissa. Kimmohan on julkisesti kertonut, miten hän on käynyt antamassa pukukopissa palautetta.

Palautteenanto on valmentajan ja johtavien pelaajien asia. Kapasista sen voi tehdä vain Sami.

Nyt Hannes on aktiivisesti mukana KalPan pelitoiminnassa, miksi?

Toinen asia mistä KalPalle on Hanneksesta haittaa on media. Totta kai hänellä on oikeus kritisoida ja antaa palautetta median toiminnasta. Uhkauset on kuitenkin eri asia. Samoin mediassa esitetyt julkiset vuodatukset, jotka kääntyvät itseään vastaan. Hanneksen lausunnot ovat KalPalle haitallisia. Hänen ei ole seuran palvelukessa, joten hänen ei kuulu puhua KalPan suulla, varsinkin kun lausunnot ovat usein selittelyä tai syyttelyä.

KalPan etu nimen omaan olisi, että Hannes hääräisi taustalla. Jututtaisi asiakkaita ja viihdyttäisi yritysvieraita. Se olisi vain positiivista ja toisi varmasti myös lisää kassavirtaa.

Nyt hän ei häärää taustalla, vaan on aktiivisesti mukana pukukopissa, päättää aktiviisesti peliasioista sekä antaa lausuntoja mediaan ja ohjailee toimittajia seuran nimissä. Se on vain haitallista KalPalle. Varsinkin peliasioihin puuttuminen.
 
Viimeksi muokattu:

ruukkunen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haluttu Muutos, Hallituksen Päätös, Perheyritys
Itseaiassa Hanneksella taitaa olla ihan oikea rooli, ei joukkueessa, mtta organisaatiossa. Omistuspohjan takia hän kuuluu ilman muuta sisäpiiriin. En tiedä maksetaanko hänelle, mutta käsitykseni mukaan hän myös isännöi otteluissa yritysvieraita. Ja tekee sen eittämättä hyvin. Sen verta paljon hänellä on perspektiiviä sekä lajiin, että joukkueeseen. Leppoisan ärhäkkä paappa, jolla on mitä sopivin rooli tuossa yhteisössä.

Kerrotko mulle vielä, missä seuraavista kohdista Hanneksen nimi on mainittu:

Ota yhteyttä
Hallitus

Itse en havainnut, mutta johtunee siitä, että lasieni vahvuudet ja värisävyt eivät taida olla ihan kohdillaan...
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
No kerran Hannes ei virallisesti ole KalPan miehiä, niin voi varmaan henkilökohtaisia mielipiteitään lausua herkkänahkaisille toimittajille, ilman että siitä vedetään yhtäsuuruusviivoja KalPan viralliseen mielipiteeseen. Luulisi mediallekkin kasvaneen Virran aikaan jonkinlainen vastustuskyky tai edes ripaus sietää arvostelua eikä aina piiloutua sen sananvapauden taakse.

No nämä on ihan sivuseikkoja omalta kannalta, vain kenttätapahtumat merkitsee, lohikäärmeineen tai ilman. Miksi lukea lehdistä paskaa kun voi kirjoittaa sitä ihan itse, saa ainakin mieleistään paskaa ja oikeasti huonoa journalismia!
 

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Kerrotko mulle vielä, missä seuraavista kohdista Hanneksen nimi on mainittu:

Ota yhteyttä
Hallitus

Itse en havainnut, mutta johtunee siitä, että lasieni vahvuudet ja värisävyt eivät taida olla ihan kohdillaan...

Micco tuossa edellä puki ajatukseni sanoiksi. Eli Sen verran vedetään takaisin, että virallista roolia ei taida olla, mutta tuo "häärii taustalla" rooli lienee on ja mielestäni se on tärkeä rooli, johon Hannes sopii, kuin nenä päähän.

Nuo pukukoppiseikkailut on minulle uutta ja siinä kyllä menee vinoon, jos hän toimii noin. Sen verran fiksuna ja kokeneena olen Hannu Kapasta pitänyt, että ilman muuta hänen tulisi itse tajuta, ettei pukukoppiin ole mitään asiaa.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Tuollaisella välittömällä karjalaispojan käytöksellään löytää Hannes itsensä vielä ennen pitkää leivättömän pöydän äärestä. Toimittajien kirjoittelusta ei tarvitse tykätä, ja niistä saa sekä pitääkin kritiikkiä esittää, mutta nämä laittoman uhkauksen tunnusmerkit täyttävät tokaisut säästäisin kuitenkin itse vähän toisenlaisten "yhteisöjen" toiminnan piiriin.
Nämä nyt ovat sellaisia asioita, joista meidän on ihan turha olla huolissamme. Tarvittaessa syyttäjä, poliisi ja käräjäoikeus (sekä mahdollisesti hovioikeus) kyllä hoitavat sen asian puolestamme Suomen lakeja soveltaen niin kuin parhaaksi näkevät.

Oikeastaan Tuokkolan potkujen jälkeen alamäki on ollut selvä. Vai oliko ensin lohikäärmevideot? No joka tapauksessa Tuokkola+lohikäärmeet+haluttu muutos, siinäpä oivat alkutahdit nykymenolle.

Osaatko sinä tai osaako joku muu vastata siihen, miksi Tuokkola potkuistaan huolimatta suositteli KalPaa veljelleen? KalPa ei varmasti ollut maailman ainoa joukkue, josta P. Tuokkola saattoi pelipaikan löytää. Jos potkut olivat siis aiheettomat, miksi hän toimisi niin? Mahdollisia vastauksia voivat olla vaikkapa
a) Tuomas Tuokkola on riitautunut veljensä kanssa niin pahoin, että halusi tehdä pikkuveikalle pahan källin suosittelemalla KalPaa, vaikka seura oli juuri antanut hänelle itselleen täysin aiheettomat potkut.
b) Tuomas Tuokkola on eräänlainen hyvyyden lähettiläs. Käänsi toisenkin poskensa pahuudelle.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Osaatko sinä tai osaako joku muu vastata siihen, miksi Tuokkola potkuistaan huolimatta suositteli KalPaa veljelleen?

No kerroppa meille kaikille, kun näytät olevan sisäpiiriläinen. Muutenkin kiinnostaisi kuulla vähän noista potkujen taustoista.
 
Osaatko sinä tai osaako joku muu vastata siihen, miksi Tuokkola potkuistaan huolimatta suositteli KalPaa veljelleen?

En osaa, koska mitään järkevää selitystä tai edes hyvää valhetta KalPalta ei asian tiimoilta tullut. Eikä tuo minua oikeastaan edes enää kiinnosta, tykkään enemmän nyky-KalPan pelityylistä.

Viestini käsitteli kokonaisuudessaan mediapeliä, jonka KalPa on viime syksystä lähtien sössinyt perusteellisesti, joka vaikuttaa satunnaiskatsojiin, joka vaikuttaa kauden taloudelliseen tulokseen.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
No kerroppa meille kaikille, kun näytät olevan sisäpiiriläinen. Muutenkin kiinnostaisi kuulla vähän noista potkujen taustoista.

Edellisessä viestissäni olevan logiikan alkeistason päätelmän nyt pystyy järkeilemään lähes kuka tahansa, vaikka ei tietäisi koko tapauksesta sen enempää. Ei siihen mitään sisäpiirejä tarvita.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Edellisessä viestissäni olevan logiikan alkeistason päätelmän nyt pystyy järkeilemään lähes kuka tahansa, vaikka ei tietäisi koko tapauksesta sen enempää. Ei siihen mitään sisäpiirejä tarvita.

Siinä tapauksessa tuo sinun ylimielinen heittosi Pallonivelen sinänsä asialliseen ja analyyttiseen kommenttiin oli täysin turha. Ajattelin, että tuon avautumisen taustalla olisi ollut jotakin faktaakin.
 

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
En kyllä näe automaattisesti aukotonta logiikkaa siinä, että koutsi Tuokkolan potkut olis aiheelliset, jos hän on pikkuveikalleen suositellut KalPan maalivahtipaikkaa. Jos Tuomas Tuokkola olis suositellut Pekille KalPan valmentajan paikkaa, niin sitten asia voisi olla toinen.

Maalivahdeillehan KalPa on ollut viime vuosina aika hyvä ponnistuspaikka. Ykkösmoket on aika hyvin lähtenyt KHL:ään täältä, joten maalivahtien kanssa varmaan on tehty hyvää työtä. Ja hyvältä on näyttänyt Pekinkin peli täällä.

En usko, että KalPan sisällä mahdollisesti olevat ongelmat koskettavat suoraan maalivahtihommia ja sen varmaan Tuomaskin tiesi.
 

Tabe

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, New York Rangers
Pistää hiukan mietityttämään jälleen nuo Tuokkolan potkut vuosi sitten. Miten olisi käynyt jos Tuomakselle olisi suotu enemmän aikaa nimittäin kun katsoo miehen toimia tällä hetkellä Ilveksen peräsimessä niin tulos on kuitenkin ihan kohtuullista verrattuna kollega Laukkaseen...
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Osaatko sinä tai osaako joku muu vastata siihen, miksi Tuokkola....


No, kannattaako tuollasta täällä palstoilla kysellä? Pistä soittaen toimistolle niin eiköhän se asia sieltä selviä...

Nyt pisti Susimies pahan 8)

Jos että ei jäisi vanlaineriksi niin aika erikoiselta kuulostaa nuo Hanneksen ja Kimmon pukukoppiseikkailut. Tämmöiselle pitäisi valmennuksen pistää ehdoton kielto, jos on auktoriteettia yhtään sanoa.
 

marston

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Nyt pisti Susimies pahan 8)

Jos että ei jäisi vanlaineriksi niin aika erikoiselta kuulostaa nuo Hanneksen ja Kimmon pukukoppiseikkailut. Tämmöiselle pitäisi valmennuksen pistää ehdoton kielto, jos on auktoriteettia yhtään sanoa.

Heh, ehkä keksit juuri todellisen syyn Tuokkolan potkuille. Jospa Tuomas on päättänyt antaa porttikiellon koppiin ko. herroillle ja palkkioksi tästä saanut monon kuvan ahteriin.
 

August

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Eilen katsoessani Kärpät- peliä, rauhotuin KalPan suhteen. Monella joukkueella on niin pelillisiä vaikeuksia kuin vaikeuksia yleisömäärien suhteen. KalPa on kohdannut pohjan, ja Ässät- ottelu näytti jo joukkueelta loistavaa taisteluilmettä. Tällä viikolla voitot Tepsistä ja Bluesista nostaa KalPan taas turvalliseen keskikastiin.

Espoossa, Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa, kävi eilen katsomassa Bluesin peliä 3000 ihmistä. Tampereella ei oikein millään saada hitaita hämäläisiä Hakametsään. Trendi on siis yleinen, ei niinkään kannanotto Kuopiossa KalPaa kohtaan. Nyt vaan markkinointiosasto rakentamaan joitain täkyjä, jolla sohvakatsojat saadaan hallille.
 

August

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jyväskylässä yleisöä kiinnostaa vielä oma joukkue.

Liigan sivuilla on tilastoitu yleisömäärät Jypin kolmesta ensimmäisestä kotiottelusta kaksi ensimmäistä. Jos vertaa kauden 2012 ja kauden 2013 kahden ensimmäisen Jypin kotiottelun katsojakeskiarvoja, päästään seuraaviin lukemiin: Kausi 2012-2013 KA 3935 ja kausi 2013-2014 KA 3506.

Näihin tuloksiin perustuen uskallan väittää, että jyväskyläläisiä kiinnostaa oma joukkue tasan yhtä paljon kuin muualla Suomessa. Pahoittelut aiheuttamastani mielipahasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös