Kalle Kaskisen valmennustiimi

[Rote Sau]

Mitään monelta valmentajalta pois ottamatta, niin kyllähän Tepsin materiaali oli aivan järkyttävää tuubaa monella kaudella. Ihan ensiksi jo paljon aiemmin olisi pitänyt irtisanoa johtoa ja Vuori, mutta niin ei tehty vaan uhrattiin valmennus. Ihan kuten Hifkissä nyt ja Jokereissa kauan sitten.

Leimeen taidot eivät kyllä todellakaan olleet missään kohtaa Liiga-tasoa, kun taas Lehtonen ja Elomo olivat aivan liian kokemattomia. Kaskisen vois rinnastaa näihin kolmeen. Kokemusta ulkomailta, nuorista ja apuvalmennuksesta. Sanoisin että lähtökohdat ovat todella haastavat. Eikä materiaalikaan (vielä) timanttia ole.
Noista muista valmennuksista niin Virran olisi kyllä pitänyt onnistua. Virralle olisin jälkikäteen ajateltuna antanut lisää aikaa. Virran peluuttama kiekko oli jotain aivan erityistä verrattuna mitä täällä aiemmin oli ollut, ainakin mun mielestä. Sen opettelu kestää kauan. Toisaalta, ehkä Virta itse tarvitsi kunnon potkut, ennen kuin osasi ottaa itsestään kaikki irti. Voi sen näinkin nähdä.

Ei noi MM-kisat ainakaan mussa mitään lisäintoa tähän uuteen valmennukseen nosta. Mutta annan reilun mahdollisuuden, sanotaan vaikka marraskuuhun asti. Jos marraskuussa ollaan 10.sakin ulkopuolella, niin...

 

[Itäinen pitkä]

Marjamäen - Kaskisen - Immosen valmentaman maajoukkueen seuraaminen ei nostata odotuksia Kaskisen luotsaamaa TPS:ää kohtaan. Täytyy toivoa, että Kaskinen ei ihan kaikkea maajoukkueesta tuo Turkuun, ja toisaalta ottaa oppia näistäkin kokemuksista.

Silti, ihan luottavaisin mielin ei ensi kautta odota.

 

[Mas@]

Itse en "osaa" nähdä pelkästään Kaskista ratkaisemassa sitä että menestyykö joukkue vai ei. Kun 2.5. tiedotustilaisuutta seurasi niin mulle tuli kuva että tässä on haettu nimenomaan dynaamista valmennusryhmää joukkueen penkin taakse ja taustajoukkoihin. En varmasti olisi näin levollisin mielin jos mukana ei olisi Sakua, Rintasta ja miksei Saloa (vaikkei valmennushommia ole juuri tehnyt). Kuten moni on todennut, KK ei tod ole mikään autoritäärinen päävalmentaja vaan enemmänkin humaani ihmisjohtaja (voiko noin sanoa...) Jotenkin näen Tero Lehterässä samoja piirteitä kun Kallessamme, modernina ja keskustelevana koutsina.

Varovaisen positiivisesti siis suhtaudun tähän kokonaisuuteen, en nimenomaisesti Kaskiseen vaan tähän koko porukkaan joka joukkueen taustalla häärää.

 

[Wingman]

Nyt kun tässä katsellut Suomen maajoukkueen menoa, niin mahtaakohan Kaskisen pelikirja noudatella samaa kaavaa kuin Leijonien vastaava?

 

[FutureHockey]

Minulle ei oikein aukene, että täällä ollaan nyt niin huolissaan, että Kaskisen pelitapa olisi identtinen Marjamäen pelitavan kanssa. Miksi olisi? Miksei se sitten ole samanlainen Jortikan, Westerlundin tai Rautakorven kanssa? Etenkin Westerlundin kanssa Kaskinen on viettänyt useammankin kauden samassa valmennuksessa.

Se, että Kaskinen on Marjamäen apuvalmentajana kisoissa ei tarkoita, että hän kopioisi jotenkin Marjamäen pelitapaa.

 

[esa mäyrä]

Ja kyllähän tuo Majumäen taktiikka ja tyyli sopii Liigaan ja sarjaan, missä joukkue ehtii kasvamaan kyseisiin asioihin. MM-turnauksessa siihen ei ole aikaa.

Se on toinen asia, onko tuo Marjamäen pelikirja viihdyttävää katsottavaa. En usko että TPS tulee olemaan kopio Marjamäen pelikirjasta. Kaskinen on oma itsensä ja sen on pakkokin erottua näiden kisojen jälkeen tosta Marjamäki-leimasta. Myös Kallio ja kapteenisto varmasti haluavat pelata kiinnostavampaa jääkiekkoa.

 

[sunnuntai]

Jos joukkue pelaa voittavaa lätkää, en näe pelityyliä rasitteena.

Siellä on valmennuksella monta haastetta edessä, syksyllä näemme mitä tulee.

 

[Iso-Olli]

Jos joukkue pelaa voittavaa lätkää, en näe pelityyliä rasitteena.

Siellä on valmennuksella monta haastetta edessä, syksyllä näemme mitä tulee.

Boldaus oma. Se on aivan yksi ja sama millä tyylillä pelataan, kunhan voitetaan. Viime kaudella pelattiin voittavaa lätkää ja toivottavasti myös ensi kaudella. Kalliolla oli vissiin aika iso rooli tuossa viime kauden pelitavassa, kun tuotiin "ruotsalaista" aktiivista pelaamista Turkuun. En näe mitään syytä sille, etteikö Kaskinen voisi ottaa pelikirjaansa otteita tuollaisesta, ellei niitä siellä jo ole. Kaskisen pelikirjasta puheen ollen. Viime kaudella A-junnuja seuranneet voivat varmaan avata millaista peliä Kaskisen joukkue pelasi?

 

[Teräsmiäs]

Se että kuinka paljon Kaskinen pääsi vaikuttamaan pelitapaan leijonissa, vai menikö vain Marjamäen mukana?

Kaskinen on itselleni hieman tuntematon vaikka pitkään on alalla ollutkin, muttei liigassa tähän asti ollut vastuuvalmentaja eli todellakin on tulossa mielenkiintoinen kausi.

Eliteprospect lupaa ainakin vähäjäähyistä joukkuetta, joka on todellakin hyvä asia varsinkin jos aletaan puhutaan niistä kirkkaimmista mitaleista.

Älkää lytätkö miestä ennen ensimmäistäkään peliä?

 

[Itäinen pitkä]

Tyyli on puolestani vapaa, jos tulosta tulee. Mutta turhaa löysää en Kaskiselle anna vaikka olisi kenen ketjukaveri tai minkä maajoukkueen tahansa julistevastaava takavuosinaan ollut.

Jos marraskuussa ollaan puolivälierävauhdissa, eiköhän se rakennusprojektin ensikaudeksi itselleni piisaa. Jos siitä jäljessä ja Kaskinen osoittautuu ruudiltaan heikkileime/juhavuori -tason sepäksi, not good.

 

[aurajoki]

Uusi Kärppä-luotsi kaavailee arkeen muutoksia – peliin ajautuksia HPK:lta, KalPalta ja Kanadalta « SuomiKiekko
Vaikkei saisi katsella vieraisiin pöytiin, niin tuossa yllä olevassa linkissä Kärppien uusi päävalmentaja kertoo näkemyksiään Kärppien ensi kauden pelityylistä. Järkevän oloista puhetta kerta kaikkiaan. Mielenkiintoista, että HPK: n Antti Pennanen ja tämän kauden Pekka Virran Kalpa ovat Kanadan maajoukkueen ohella Mannerin mielestä parhaiten kartalla voittavasta jääkiekosta. Hauska nähdä yllättääkö HPK ensi kaudella kaikki ja toisaalta onko Pekka Virta saanut Lukkoon pelityylilleen sopivia pelaajia ja näin ollen voi näyttää, että Lukko on Länsirannikon ykkönen.

Olisi todella kiva, jos joku media voisi yrittää kysellä Kaskisen mietteitä hänen käsityksistään, millaista olisi voittava TPS -kiekko ensi kaudella ja onko joukkue koottu niin, että pelaajien roolitus on tässä mielessä tarkkaan harkittu. Turun Sanomat eikä myöskään TPS itse omaehtoisesti mitään kerro, joten jonkun muun median tämä työ olisi tehtävä.

 

[Infernal]

Olisi todella kiva, jos joku media voisi yrittää kysellä Kaskisen mietteitä hänen käsityksistään, millaista olisi voittava TPS -kiekko ensi kaudella ja onko joukkue koottu niin, että pelaajien roolitus on tässä mielessä tarkkaan harkittu. Turun Sanomat eikä myöskään TPS itse omaehtoisesti mitään kerro, joten jonkun muun median tämä työ olisi tehtävä.

Minulle on ainakin hieman epäselvää millä avuilla Kaskinen on päässyt noinkin korkeisiin pesteihin kuten Jokereiden ja maajoukkueen valmennusryhmään. Jotain on varmasti tullut tehtyä oikein, kun niihin on päässyt. Valmennuskokemusta on useamman vuoden ajalta, mutta Kaskisen kokemus päävalmentamisesta pääsarjatasolla on seitinohut, käytännössä olematon. Jos kyseessä ei olisi turkulaistaustainen henkilö, ei häntä olisi ikimaailmassa palkattu Tepsiin päävalmetajaksi. Varmaan Saku Koivulla on tässä näppinsä pelissä. Eli näyttöjen ansiosta häntä ei olla palkattu, mikä on hieman pelottavaa ottaen huomioon aikaisemman valmennushistorian. Mielestäni Liiga on väärä paikka opetella päävalmentamista ja oman peli-identiteetin luomista. Yhdet potkut Kaskinen on Tepsistä jo saanut Virran siivellä, joten ihan pelkkää nousua ei ura ole (onneksi) ollut.

Tepsin ensi kauden pelitavasta Kaskinen on puhunut hieman epämääräisesti. Jotain turkulais-kanadalaista pelitapaa, jossa rakennetaan viime kauden pohjille ja keskitytään erityisesti maalineduspelaamiseen. Ei tarvitse olla Liigatason valmentaja todetakseen maalineduspelaamisen tärkeyden, joten hieman ihmettelen tuota Kaskisen kommenttia. Maalineduspelaamisen on oltava kunnossa, oli pelityyli mikä tahansa.

Saapa nähdä millaiseksi se Tepsin pelityyli muodostuu, mutta itse pidin ainakin kovasti Selinin aktiivisesta pelityylistä. Toivon sille jatkoa ja samalla toivon ettei Kaskisen pelityylin hiomiseen mene turhauttavan kauan aikaa. Jotenkin en vain usko, että Tepsi keikkuu heti ensi kauden alusta kärkisijoilla, vaan oppirahat on maksettava tässäkin tapauksessa. Apuvalmentajat Salo sekä Rintanen eivät myöskään aiheuta varauksetonta luottamusta, mutta ainakin Tepsiläisyyttä tässä valmennusjohdossa on. Katsotaan miten homma lähtee käyntiin.

 

[FutureHockey]

Olisi todella kiva, jos joku media voisi yrittää kysellä Kaskisen mietteitä hänen käsityksistään, millaista olisi voittava TPS -kiekko ensi kaudella ja onko joukkue koottu niin, että pelaajien roolitus on tässä mielessä tarkkaan harkittu. Turun Sanomat eikä myöskään TPS itse omaehtoisesti mitään kerro, joten jonkun muun median tämä työ olisi tehtävä.

Enpä tiedä oletko lueskellut, mutta...: Uusi TPS-valmentaja menestyspaineista: "En lähde jauhamaan löysiä" - Kiekkoareena

Siinäpä nyt mielestäni aika laajalti Kaskinen käsittelee noita sinunkin mainitsemia asioita. Pelitapaa ei lähdetä suuresti muuttelemaan, koska se havaittiin hyväksi jo kuluneella kaudella ja pelaajistakin kerrotaan mm. Kaskisen vaikuttaneen suuresti siihen ketä hankitaan ja keiden halutaan jatkavan.

e. Ja tuossa toinen juttu valmennuksesta Niittymäen kommenteilla: TPS haluaa oman peli-identiteetin - "Tapparaan on vielä matkaa" - Kiekkoareena

 

[VAKIOPAIKKA]

Eikös tää K. Kaskinen ollut Hannu Virran apuvalmentaja. Silloin kun Hanntta sai potkut?

 

[Drucer]

TPSn pelit jää seuraamatta niin kauan kun tämä saunakaveri Kaskinen on puikoissa. Johan tässä '70 luvun lopusta TPSn pelejä nähneenä pieni breikki on paikallaankin.

 

[Sempervigilans]

TPSn pelit jää seuraamatta niin kauan kun tämä saunakaveri Kaskinen on puikoissa. Johan tässä '70 luvun lopusta TPSn pelejä nähneenä pieni breikki on paikallaankin.

Pystyit siis katsomaan läpi kaikki 2000 luvun toilailut mutta Kaskinen nyt sitten katkaisi kamelin selän? Varsin hämmentävää

 

[HOOLIGAN_]

Pystyit siis katsomaan läpi kaikki 2000 luvun toilailut mutta Kaskinen nyt sitten katkaisi kamelin selän? Varsin hämmentävää

Minusta tuo ei ole mitenkään hämmentävää, kyllä kaikilla on olemassa se piste, milloin on aika viheltää peli poikki. TPS on puuhastelut puuhastelun perään ja välillä on näyttänyt hyvältä, mutta sitten kaikki taas unohdettu tms. Mikäli jollekin julistevastaavan palkkaus oli se kuuluisa "breaking point" niin itse ymmärrän täysin.

 

[A - P]

Siis ennen ensimmäistäkään peliä jätät seuraamatta, ei voi olla todellista. Mulle on ihan sama vaikka puikoissa olis Aku Ankka, kunhan kentällä tapahtuu.

 

[eki likanen]

Siis ei siinä mitään jos ei kiinnosta, tai jos kiinnostaa liikaa.
Mutta tosiaan, kai ne kentän tapahtumat kuitenkin ratkaisee? En nyt tiedä että jos Tepsiä alkaisi valmentamaan Hjallis, Jyrki Katainen ja videovalmentajana Ike, et olisinko kauhean innoissani, että ymmärrän jos joillekin tulos ei aina ratkaise.
Mutta Kaskinen kuitenkin sen verran pyörinyt kotimaisten kärkivalmentajien apuna, että kai sieltä jotain on tarttunut? En taas tiedä toisaalta jos Kaskinen henkilönä jotain hirveästi vituttaa, niin sillehän ei mitään voi. Omasta puolestani kuitenikin noihin julistevastaava-juttuihin voidaan palata kun näytöt on annettu. Jos Kaskinen on Elomo 2, niin seitsemän senttiä toki ei kauhean kauaa kestä.

 

[Mängimies]

Eikös tää K. Kaskinen ollut Hannu Virran apuvalmentaja. Silloin kun Hanntta sai potkut?

Kyllä oli. Aivan kuten on ollut TPS:n apuvalmentajana myös Jortikan aikana. Ja Jokereissa Westerlundin ja maajoukkueessa Marjamäen apukoutsina.

 

[Sempervigilans]

Minusta tuo ei ole mitenkään hämmentävää, kyllä kaikilla on olemassa se piste, milloin on aika viheltää peli poikki. TPS on puuhastelut puuhastelun perään ja välillä on näyttänyt hyvältä, mutta sitten kaikki taas unohdettu tms. Mikäli jollekin julistevastaavan palkkaus oli se kuuluisa "breaking point" niin itse ymmärrän täysin.

Varmasti näin, ihmettelen lähinnä jos sietokyky on noin matala, eikä se olisi viimeisen reilu kymmenen vuoden aikana vielä ylittynyt. Toisinsanoen Kalle Kaskisen palkkaus menee esimerkiksi Elomo ja Leime-vuosien edelle sietämättömyys-tasolla. Ehkä se sietokyky sitten joillain on kumulatiivinen eikä käyrä missään vaihessa laske, vaan vitutus korkeintaan pysähtyy samalle tasolle hetkeksi.

Toki jokaisen psyyke on erilainen joten vaikea sitä kiistellä, kunhan hämmästelin.

 

[aurajoki]

Joku asia tässä case Kaskisessa minulla mättää pahemman kerran. Miksi henkilölle, jolla on päävalmentajakokemusta vain vuosilta 2005-2006 Espanjan Barcelonasta lyödään heti 3 vuotinen pahvi käteen? Onko kysymyksessä joku todellinen talentti, joka on kaikilta muilta liigaseuroilta jäänyt huomaamatta vai mikä oli syynä tällaiseen menettelyyn? Monellako muulla liigavalmentajalla on tällä hetkellä 3-vuotinen pahvi? En ainakaan itse tiedä yhtään tapausta.

Jos ajatellaan pahimman skenaarion kautta eli että TPS on Liigan jumbosijoilla marraskuussa 2017, ja katsomot ammottavat tyhjyyttään sekä joukkueen peliesitys on täyttä kuraa, niin mitä sitten tehdään? Annetaanko mennä siten, että joukkueesta myydään ennen siirtorajaa kaikki kynnelle kykenevät pelaajat ja valmentajalle annetaan kenkää vai otetaanko sijoitus Liigan hännänhuippuna kylmän viileästi vastaan ja todetaan, että joukkueen uuden pelityylin sisäistäminen kestää ennakoitua kauemmin ja jatketaan kaikesta huolimatta Kaskisen valmennusryhmällä? Kannattaisi TPS-johdon miettiä tätäkin worst scenariota jonkun verran, sillä valmennuksen epäonnistuminen on mielestäni todennäköisempää kuin onnistuminen.

TPS:llä on A-junioreiden valmennuksessa yksi valtakunnan parhaimmista valmentajista eli Juuso Nieminen. Onko ollenkaan mietitty sitä, että Kaskiselle sementoitu 3-vuotiinen sopimus on Juuson urakehityksen kannalta ehdottomasti liian pitkä aika odottaa nousua ykkösjoukkueen päävalmentajaksi. Kyllä Juuson oma tavoite on oltava sellainen, että hänen on päästävä jonkun liigajoukkueen päävalmentaksi aikaisemmin, joten ei hänen kannata TPS:ssä odotella , jos kutsu edustusjoukkueeseen kävisi. Juusolla on varmasti ottajia ihan riitävästi. Hänellä kun on noita näyttöjä osaamisestaan.

Vähän siis tuntuu siltä, että Kaskisella on tiettyjä Mentoreita takanaan, ja siksi hänelle tehtiin "suojatyöpaikka" kolmeksi vuodeksi ilman minkäänlaisia näyttöjä päävalmentajana toimimisesta, ja paremmat näytöt menestyksellisestä päävalmentajana toimimisesta omaava Juuso Nieminen laitettiin A-junioreiden valmentaksi, joten olisi ehdottomasti tj Eskolan ja utj Niittymäen kerrottava, miksi näin tehtiin ja miten aiotaan Juuso Niemisen urakehityksen kanssa menetellä. Mikä rooli hänelle on ajateltu TPS:ssä jatkossa? Ei Juuso voi olla 3 vuotta A-junioreiden valmentajana, sen pitäisi olla kaikille päivänselvä asia.

Järkevin ratkaisu olisi ollut, että Kaskiselle olisi tehty 1+1 sopimus, ja katsottu, miten Kaskinen joukkueen kanssa menestyy, mutta sellainen ei ilmeiseti Mentorille käynyt.

Jälleen kerran TPS-johdolta tämä valmentajan valinta täysin käsittämätöntä toimintaa.

 

[kiekko-ollie]

Joku asia tässä case Kaskisessa minulla mättää pahemman kerran. Miksi henkilölle, jolla on päävalmentajakokemusta vain vuosilta 2005-2006 Espanjan Barcelonasta lyödään heti 3 vuotinen pahvi käteen? Onko kysymyksessä joku todellinen talentti, joka on kaikilta muilta liigaseuroilta jäänyt huomaamatta vai mikä oli syynä tällaiseen menettelyyn? Monellako muulla liigavalmentajalla on tällä hetkellä 3-vuotinen pahvi? En ainakaan itse tiedä yhtään tapausta.

Jos ajatellaan pahimman skenaarion kautta eli että TPS on Liigan jumbosijoilla marraskuussa 2017, ja katsomot ammottavat tyhjyyttään sekä joukkueen peliesitys on täyttä kuraa, niin mitä sitten tehdään? Annetaanko mennä siten, että joukkueesta myydään ennen siirtorajaa kaikki kynnelle kykenevät pelaajat ja valmentajalle annetaan kenkää vai otetaanko sijoitus Liigan hännänhuippuna kylmän viileästi vastaan ja todetaan, että joukkueen uuden pelityylin sisäistäminen kestää ennakoitua kauemmin ja jatketaan kaikesta huolimatta Kaskisen valmennusryhmällä? Kannattaisi TPS-johdon miettiä tätäkin worst scenariota jonkun verran, sillä valmennuksen epäonnistuminen on mielestäni todennäköisempää kuin onnistuminen.

TPS:llä on A-junioreiden valmennuksessa yksi valtakunnan parhaimmista valmentajista eli Juuso Nieminen. Onko ollenkaan mietitty sitä, että Kaskiselle sementoitu 3-vuotiinen sopimus on Juuson urakehityksen kannalta ehdottomasti liian pitkä aika odottaa nousua ykkösjoukkueen päävalmentajaksi. Kyllä Juuson oma tavoite on oltava sellainen, että hänen on päästävä jonkun liigajoukkueen päävalmentaksi aikaisemmin, joten ei hänen kannata TPS:ssä odotella , jos kutsu edustusjoukkueeseen kävisi. Juusolla on varmasti ottajia ihan riitävästi. Hänellä kun on noita näyttöjä osaamisestaan.

Vähän siis tuntuu siltä, että Kaskisella on tiettyjä Mentoreita takanaan, ja siksi hänelle tehtiin "suojatyöpaikka" kolmeksi vuodeksi ilman minkäänlaisia näyttöjä päävalmentajana toimimisesta, ja paremmat näytöt menestyksellisestä päävalmentajana toimimisesta omaava Juuso Nieminen laitettiin A-junioreiden valmentaksi, joten olisi ehdottomasti tj Eskolan ja utj Niittymäen kerrottava, miksi näin tehtiin ja miten aiotaan Juuso Niemisen urakehityksen kanssa menetellä. Mikä rooli hänelle on ajateltu TPS:ssä jatkossa? Ei Juuso voi olla 3 vuotta A-junioreiden valmentajana, sen pitäisi olla kaikille päivänselvä asia.

Järkevin ratkaisu olisi ollut, että Kaskiselle olisi tehty 1+1 sopimus, ja katsottu, miten Kaskinen joukkueen kanssa menestyy, mutta sellainen ei ilmeiseti Mentorille käynyt.

Jälleen kerran TPS-johdolta tämä valmentajan valinta täysin käsittämätöntä toimintaa.

Niin. Juusollahan ei ole yhtään päävalmentajakokemusta miesten peleistä. Silti hän on mielestäsi yksi kuumimmista valmentajanimistä? Juusolla että myöskin Kallella on molemmilla päävalmentajakokemusta nuorten maajoukkueista sekä TPS:n junioreista. Tämän lisäksi Kalle on toiminut apuvalmentajana KHL:ssä sekä A-maajoukkueessa. Kuitenkin Juuso on meriiteiltään ylivoimainen?
Kyllähän 35-vuotiaana pystyy vielä kolme vuotta odottelemaan kait...

 

[aurajoki]

Kalle Kaskinen on viimeiset vuodet ollut "vain" kakkosvalmentajana, jolloin tulosvastuun on kantanut joku muu kuin Kaskinen eli päävalmentaja.On aivan eri asia olla kakkosvalmentaja kuin päävalmentaja.

Juuso Nieminen on ollut tällä kaudella päävalmentajana ja kantanut vastuun valmentamansa joukkueen menestyksestä. Lauri Marjamäki täyttää muutaman päivän päästä 40-vuotta, joten, jos häneen verrataan, niin Juusolle pitäisi löytyä Liigassa päävalmentajan paikka seuraavalla tai sitä seuraavalla kaudella, joten Juuson ei mitenkään kannata jäädä TPS:n A-juniorijoukkueen valmentajaksi enää kaudella 2018-2019. TPS.ssä ei tuolloin liigajoukkueen päävalmentajan paikka ole kuitenkaan auki, joten muualle on hänen lähdettävä. Miten tämä sopii Saku Koivun ja kumppaneiden puhumaan "jatkumoon" ja "valmennuspolkuun"? Ei mitenkään, jos rehellisiä ollaan. TPS-johdon puheet ja teot eivät taaskaan kohtaa.

 

[Mängimies]

Kalle Kaskinen on viimeiset vuodet ollut "vain" kakkosvalmentajana, jolloin tulosvastuun on kantanut joku muu kuin Kaskinen eli päävalmentaja.On aivan eri asia olla kakkosvalmentaja kuin päävalmentaja.

Juuso Nieminen on ollut tällä kaudella päävalmentajana ja kantanut vastuun valmentamansa joukkueen menestyksestä. Lauri Marjamäki täyttää muutaman päivän päästä 40-vuotta, joten, jos häneen verrataan, niin Juusolle pitäisi löytyä Liigassa päävalmentajan paikka seuraavalla tai sitä seuraavalla kaudella, joten Juuson ei mitenkään kannata jäädä TPS:n A-juniorijoukkueen valmentajaksi enää kaudella 2018-2019. TPS.ssä ei tuolloin liigajoukkueen päävalmentajan paikka ole kuitenkaan auki, joten muualle on hänen lähdettävä. Miten tämä sopii Saku Koivun ja kumppaneiden puhumaan "jatkumoon" ja "valmennuspolkuun"? Ei mitenkään, jos rehellisiä ollaan. TPS-johdon puheet ja teot eivät taaskaan kohtaa.

Jos Nieminen tietää nyt, että hänestä tulee joka tapauksessa TPS:n päävalmentaja viimeistään kaudelle 2019-2020, niin on tiennyt sen varmasti jo siinä vaiheessa kun hänet on kiinnitetty uudelleen A:n päävalmentajaksi. Näin ollen hän on tasan tarkkaan tietoinen omasta roolistaan ja hyväksee sen.

Sitäpaitsi Marjamäki on muutenkin poikkeus suomalaisessa valmentajakentässä. Eivät kaikki ole eivätkä tarvitse ollakaan valmiita liigajoukkueen päävalmentajaksi 34-vuotiaana.