Käyttäjien keskinäiset vedonlyönnit kaudella 2014–2015 (NHL edition)

  • 159 258
  • 736

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Jaa no niin, minä jo ajattelin, että jaetaanko täällä ilmaista rahaa...

Otan kyllä vastaan, jos joku haluaa lyödä vetoa kuten tuossa kuvittelin haluttavan, ihan sama mikä joukkue =)
 

Molkke

Jäsen
Sean Couturier on TOP-3:ssa Selke-skabassa. Ottelumääräksi runkosarjassa Coutsille vähintään 60kpl. 20€, anyone?

Kumpi sijoittuu Selke-skabassa korkeammalle, sulla Couturier, mulla Bergeron?

Voin ottaa vetoja muitakin vastaan Bergeronilla samassa kategoriassa. Ehdotuksia.
 
Viimeksi muokattu:

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Sean Couturier on TOP-3:ssa Selke-skabassa. Ottelumääräksi runkosarjassa Coutsille vähintään 60kpl. 20€, anyone?

Huikee seppä on kyl kyseessä, mut voin ottaa kopin tästä eli ei oo Couturier top-3:ssa selke äänestyksessä. Top-5:stä saattaa kyllä hyvinkin löytyä.

Edellisellä sivulla heitin ton Bergeronille selke ja Raskille conn smythe, ottajia?
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Tavallaan joo mutta myös todennäiköisyys sille että häviän vedon nousee koko ajan kun uusia halukkaita tulee mukaan.


Onhan tää nerokas veto, häviät max 50€ tms. mutta voitot on sit isot jos napsuu. Parempihan se on mitä enemmän pelaajia mukana kun voit hävitä vaan yhdelle.
 
Onhan tää nerokas veto, häviät max 50€ tms. mutta voitot on sit isot jos napsuu. Parempihan se on mitä enemmän pelaajia mukana kun voit hävitä vaan yhdelle.

Mäntylä#18 panostaa 50 euroa sille, että Luongo voittaa Vezinan. Jos hän saisi vedonlyöntiin mukaan esim. 10 ihmistä 50 euron panoksella, voisi hän voittaa 500 euroa. Vedonlyöntimarkkinoilla Luongon Vezinan kerroin tulee todennäköisesti olemaan reilusti päälle kymmenen. Ja jos Mäntylä#18 löytää itselleen kymmenen vastustajaa tuohon vetoon, on hyvin todennäköistä, että joku noista kymmenestä veikkaa Vezina-voittajan oikein, sillä he todennäköisesti veikkaavat niitä suurimpia voittajasuosikkeja (joiden joukossa Luongo ei kuulu ainakaan top-vitoseen).

Mielestäni tuo ei siis todellakaan ole mitenkään jäätävä veto verrattuna siihen, että löisi vain jollekin vedonlyöntifirmalle 50 euroa Luongon Vezina-voitolle. Käytännössä Mäntylä#18 on nyt veikannut kertoimella kaksi Luongoa esim. Lundqvistin, Raskin ja Quickin edelle Vezina-voittajaksi. Ja kaksi on tässä tapauksessa selkeä alikerroin, sillä jos joku booker tarjoaa head-to-head-vetoja Vezina-äänestystuloksista pareilla Luongo-Rask, Luongo-Lundqvist ja Luongo-Quick, on Luongo noissa pareissa ihan selkeä altavastaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Mäntylä#18

Kisassa on mukana vaikkapa 20 käyttäjää.
-Varlamovin voittaessa Mäntylä#18 häviää 50e
-Luongon voittaessa Mäntylä#18 voittaa 1000e
-Nicklas Bäckströmin voittaessa Mäntylä#18 ei voita saatika häviä mitään.

Tuossa olisi hirveä voitto, mikäli panos olisi suurempi ja Luongo voittaisi. Häviötä ei ikinä tule enempää kuin 50e, mutta voittosumma kasvaa jokaisen vedonlyöjän myötä. Totta toki tuokin, että joltain unibetilta saisi paremman kertoimen.
 
Kisassa on mukana vaikkapa 20 käyttäjää.

Muistin tosiaan väärin, että vetojen määrä olisi rajattu kymmeneen. Ei se kuitenkaan pointtiani muuta, sillä on erittäin epätodennäköistä, että niitä vastaväittäjiä löytyisi yli kymmenen.

Tällä hetkellä esim. Pittsburgh Penguinsin Stanley Cup -voitosta saa kertoimen 9,50. Näiden "onpas jäätävä veto" -ihmisten logiikalla olisi ihan nerokasta lyödä tuohon 50 euroa, koska "voit hävitä vain sen viisikymppiä, mutta vedon osuessa kohdalleen tulee isot rahat". Käytännössä vedonlyönnin logiikka ei valitettavasti toimi siten, että isolla kertoimella lyödyt vedot ovat automaattisesti nerokkaita. Muuten tässä voisi aika helposti lopettaa töissä käynnin.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Mistäs noita Vezina kertoimia sitten löytää, tässä mittakaavassa kuitenkin hyvä veto, suurinosa vedoisstahan täällä on se 2 kerroin.
 

kake619

Jäsen
Suosikkijoukkue
Caps, scholl
Tämähän nyt on täysi selviö, koska ihmiset vetelevät täällä ihan laput silmillä tolkuttomia vetoja fanipohjalta. Esim. Tuukka Raskin Vezina-voitto, Jonathan Drouinin Calder-voitto ja Calgary Flamesin playoff-paikka ovat sellaisia juttuja, joista saa markkinoilta aivan varmasti selvästi paremman kertoimen kuin kaksi. Ei tuollaisia vetoja lyö kahden kertoimella kukaan sellainen, joka on opetellut joskus todennäköisyyslaskennan alkeet. Kun noin mottipäisiä vetoja näkee, pystyy vasemmalla kohdassa "suosikkijoukkue" lukevan tiimin päättelemään aika kovalla prosentilla.

Tuskinpa näissä JA:n vedoissa on porukalla sen suurempaa ajatusta hirveitä voittoja tehdä, aika ohueksi jää leipä muuten. Ainakin itselleni nämä on samaa kategoriaa kuin kavereiden kanssa lyödyt vedot, tarkoitus ei ole saada sen suurempaa rahallista hyötyä vaan ainoastaan voittaa se toinen osapuoli jotta "pääsee ilkkumaan" omalla "tietämyksellään". Ne voittoa tavoittelevat vedot sitten erikseen toisen mallisilla kohteilla ja panoksilla.
 
Mistäs noita Vezina kertoimia sitten löytää

Ei luultavasti vielä mistään, mutta lokakuussa niitä kyllä löytyy. Kärjessä tulevat olemaan viime kausien parhaat, joihin Luongo ei lukeudu.

tässä mittakaavassa kuitenkin hyvä veto

Ei ole todellakaan hyvä veto veikata kertoimella kaksi Luongoa Vezina-voittajaksi Lundqvistin, Raskin tai Quickin edelle, kun käypä kerroin olisi reilusti päälle kahden.

Ne voittoa tavoittelevat vedot sitten erikseen toisen mallisilla kohteilla ja panoksilla.

Se nyt on ihan silkkaa haihattelua, että tuollaisia vetoja lyövät ihmiset kykenisivät analyyttiseen ajatteluun lyödessään vetoa vaikka Veikkausta vastaan. Tuollainen veto on typerä ihan pelkillä "bragging rights" -panoksillakin, jos omat voitonmahdollisuudet ovat selvästi alle 50 prossaa.
 
Viimeksi muokattu:

Mäntylä #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Panthers,
Se nyt on ihan silkkaa haihattelua, että tuollaisia vetoja lyövät ihmiset kykenisivät analyyttiseen ajatteluun lyödessään vetoa vaikka Veikkausta vastaan. Tuollainen veto on typerä ihan pelkillä "bragging rights" -panoksillakin, jos omat voitonmahdollisuudet ovat selvästi alle 50 prossaa.


Huh. Nämä nyt on ihan hupilyöntejä ja ihan vain sen tarkia laitettu että kiva jännätä ja hauska seurata kenellä sitten sattuu veto napsumaan eikä todellakaan tarkoitus mitään rahaa tehdä. Kai se nyt on selvä että muualta saisi paremmat kertoimet. Mielestäni on aika naurettavaa esittää jotain gurua tälläisessä ketjussa ja tuomita muiden "vetoja".
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Se nyt on ihan silkkaa haihattelua, että tuollaisia vetoja lyövät ihmiset kykenisivät analyyttiseen ajatteluun lyödessään vetoa vaikka Veikkausta vastaan. Tuollainen veto on typerä ihan pelkillä "bragging rights" -panoksillakin, jos omat voitonmahdollisuudet ovat selvästi alle 50 prossaa.

Ihan oikeasti, mistä puristaa? Olit laittanut kympin Suarezin puremisen puolesta, mutta vedit pois lapulta? Varmasti Mäntylä tietää ettei Luongo ole mikään suosikki pystin saamiseen ole, etenkään keskellä kuuminta kesää. Analyyttisen ajattelun ammattilaisena varmasti kaivat NHL:stä jonkun vahvan puolustuksen takana olevan maalivahdin ja haet Mäntylältä helpot rahat pois! Monella meistä on ikävä kiekkokautta ja tämän tyyliset hauskat vedot helpottavat oloa.

Pst. Crawford on yhä vapaana.
 
Varmasti Mäntylä tietää ettei Luongo ole mikään suosikki pystin saamiseen ole, etenkään keskellä kuuminta kesää.

Tuossa siteeramassasi tekstinpätkässä ei keskusteltu Mäntylän vedosta, vaan ihan muiden nimimerkkien vedoista. Tuon Luongo-vedon osalta kommentoin nimimerkkien Thornton ja aessi viestejä, joissa he hehkuttivat vetoa "jäätävän kovaksi", koska "mahdollinen voitto on paljon suurempi kuin mahdollinen tappio". Heille saattaisi olla hyödyllistä ymmärtää sellainen asia, ettei suuri kerroin tee automaattisesti vedosta nerokasta. Mäntylä#18 itse nähdäkseni ymmärsi kyllä pelanneensa roimalla alikertoimella fanipohjalta.
 
Tarjoan tällaista:

St. Louis Blues ei selviydy konferenssifinaaliin.

Otan vetoja aiheesta vastaan useammiltakin halukkailta niin kauan, kun niiden panokset eivät ylitä yhteensä 150:tä euroa.
 

Aivastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sitähän sää kysyit
Heitetään omaa catch a fishiä jokeen.

Barkov tekee enemmän tehopisteitä runkosarjassa kuin MG64 (ottelumäärä tulee olla 10 matsin sisällä toisista, muuten raukeaa.) - 20€ nopein nappaa.
Hakametsän Järkkäri ja Tiedote ottivat tämän kiinni.

Stamkos ja Ovechkin tekee yhteensä enemmän maaleja kuin Crosby tehopisteitä runkosarjassa. 20€ nopeimmalle. Stamkos&Ove yhteensä yli 140 ottelua - Crosby yli 70 ottelua, muuten raukeaa.
B4rre otti tämän kiinni.

Jos Vatanen saa enemmän vastuuta (+ 60 peliä) tekee hän enemmän tehopisteitä kuin Lehterä & Kontiola yhteensä runkosarjassa. 20€ nopeimmalle.
(Lehterä ja Kontiola ei minimiä otteluissa)
Tiedote otti tämän kiinni.

Lopuksi pieni hupiveto: Ovechkin ei jää pakkaselle tehotilastossa runkosarjassa. Eli +/- miinuksella Sinä voitat, +/- 0 tai plussalla minä voitan. 20€ - nopein nappaa.
Tiedote otti myös tämän kiinni.

Tilisiirroilla hoidetaan maksut runkosarjan päätyttyä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös