Riippuu pitkälti Giontan pelipaikasta ja ajasta. Voi meinaan tippua vastuu viime kauteen aika paljon, vaikka kyllähän Gionta osoitti viime kaudella olevan yhä eliittiä. Mielenkiintoinen tosiaan tuo veto, mutta hyvin rajallinen. Taisi kikkailla niin ettei kukaan saisi helppoa McDavidia, kun ei Oilersissa ole yhtään "isää".Tuo @FutureHockey 'n isät vs pojat -konsepti on ihan mielenkiintoinen, mutta todella varteenotettavia vaihtoehtoja on oikeasti niin vähän (ihan maksimissaan 5 paria), ettei voi lähteä mukaan. Hossa&Panarin on hyvä valinta, mutta näkisin, että Eichelin kaverina pappa-Gionta pääsee ennakkoarvioissa aika liki samoihin pistemääriin.
No en kyllä itseasiassa kikkaillut ja olisin kovasti halunnut McDavidin tähän kisaan mukaan tuomaan lisämaustetta. Kuitenkin jos näin olisi halunnut niin tuon "isät"-ikärajan olisi pitänyt olla tyyliin 30-vuotta, joten olisiko tuossa ollut sitten järkeä? Yli 30-vuotiaitakin Edmontonin riveissä yhteensä vain neljän kenttäpelaajan verran:Riippuu pitkälti Giontan pelipaikasta ja ajasta. Voi meinaan tippua vastuu viime kauteen aika paljon, vaikka kyllähän Gionta osoitti viime kaudella olevan yhä eliittiä. Mielenkiintoinen tosiaan tuo veto, mutta hyvin rajallinen. Taisi kikkailla niin ettei kukaan saisi helppoa McDavidia, kun ei Oilersissa ole yhtään "isää".
Onhan Panarin kuitenkin enemmän tulokas kuin vaikkapa Drouin, jolla on 70 matsia tahkottuna NHL:ää. No eipä asia minulle kuulu.
Niin siis vedon ideana oli, että viime kauden "varma" Calder finalisti haastaa uudestaan nämä tulevan kauden ennakoidut Calder miehet. Jos nyt väkisin haluat Panariniin verrata niin miehellä kuitenkin KHL:ssä jo takana 263 peliä, eikä omasta mielestä ihan näihin junnuihin voida verrata.. Eikä ne pelien määrätkään niin merkkaa, edelliseltä kaudelta 32p josta pitäisi sitten lähteä parantamaan. Jos pitäisi veikata niin sanoisin kyllä McDavidin tekevän enemmän pisteitä kuin Drouin.
Riippuu pitkälti Giontan pelipaikasta ja ajasta. Voi meinaan tippua vastuu viime kauteen aika paljon, vaikka kyllähän Gionta osoitti viime kaudella olevan yhä eliittiä.
En lukenut aiempia vetoja, mutta oletan tämän olevan vielä auki!
Eli väitän, että Teemu Pulkkinen voittaa kotimaisen maalipörssin runkosarjassa! Minimi ottelumäärä "AHL peikko" huomioden olisi 60 ottelua ylhäällä, tai muuten veto raukeaa! Halukkaita mukaan?
Edit. Minimi 25€ Saa ehdottaa esim. Useampikin veto omalla kotimaisella pelaajalla!
Väitän, että Mike Green tekee yli 15 maalia runkosarjassa. Jos Green tekee 15 tai vähemmän, sinä voitat. Laitetaan 30e pottiin.
Edit. Minimi 25€ Saa ehdottaa esim. Useampikin veto omalla kotimaisella pelaajalla!
Onko tää potti tyyppinen? Jos joo, niin 25e Markus Granlundille ja potti 75 egeen.
Kyllä just näin eli kolme mukana, niin potti 75 eskoa ja lisää saa tulla porukkaa mukaan jos siltä tuntuu! Ja vähäsen epäselvästi ruokiksella tuon laitoin!
Aika kovia nimiä suomalaisittain vapaana, kuten J.Jokinen, Koivu, Filppula, isosisko Granlund jne.
Edit. Ja olisko hyvä kymmenen nopeinta?
Kyllä just näin eli kolme mukana, niin potti 75 eskoa ja lisää saa tulla porukkaa mukaan jos siltä tuntuu! Ja vähäsen epäselvästi ruokiksella tuon laitoin!
Aika kovia nimiä suomalaisittain vapaana, kuten J.Jokinen, Koivu, Filppula, isosisko Granlund jne.
Edit. Ja olisko hyvä kymmenen nopeinta?
Kyllä just näin eli kolme mukana, niin potti 75 eskoa ja lisää saa tulla porukkaa mukaan jos siltä tuntuu! Ja vähäsen epäselvästi ruokiksella tuon laitoin!
Aika kovia nimiä suomalaisittain vapaana, kuten J.Jokinen, Koivu, Filppula, isosisko Granlund jne.
Edit. Ja olisko hyvä kymmenen nopeinta?
Elikäs:
Teemu Pulkkinen, Viljami84
Aleksander Barkov, B4rre
Markus Granlund, Numero66
Sami Vatanen, olza13
Mikko Koivu, Noppa10
Valtteri Filppula, 16.32.9
Potti 150e. Päivittäkää tätä listaa jos vielä joku osallistuu niin on helpompi seurata missä mennään. Nyt kun on näin monta osallistujaa, niin onko tuo 60 pelin sääntö siis voimassa kaikille? Eli jos se oma sälli pelaa alle 60 matsia ei ole mukana kisassa vaikka sitten tekisi jopa eniten maaleja?Toinen asia mikä pitää selvittää on kuinka ratkaistaan tasapeli. Eli onko syötöt vai pelit ratkaiseva tiebraker? Koska kyseessä on maalinteko kisa ehdottaisin, että kellä on vähiten pelejä voittaa ja jos nekin on tasan niin sitten syötöt.
Joko niin, että alle 60 peliä pelanneet on ulkona maalimäärästä riippumatta, taikka ei pelirajoitusta ollenkaan. Molemmat passaa.
E. Niin ja tasoissa ensin ottelut, sitten syötöt kuulostaa hyvältä.
Niin siis, mitenkäs jos Mikko Koivu pelaa alle 60 peliä... Palautetaanko mulle silloin panos? Jos ei, niin silloinhan Koivun on oltava mukana kisassa loppuun asti riippumatta maalimäärästä. Itse kannatan skabaa ilman rajoituksia, mutta periaatteessa kaikki käy. Ja tasapisteisiin komppaan edellisiä.
Otan tuohon kiinni kaksikolla Thornton - Donskoi.Isät & Pojat.