Kärki teki kyllä jo syksyllä 2014 kahden vuoden jatkosopimuksen Ässiin kausista 15-16 ja 16-17. Nytkin Kärki teki jo sysksyllä sopimuksen Tapparaan. Eikä Tappara kyllä maksa niin valtavia sopimuksia että Ässät olisi jo sysksyllä nostanut kädet pystyyn kun puhutaan Jarno Kärjestä. Kärki nyt vaan ei nähnyt että Aho ja Ahon Ässät olisi hänelle mieluinen ympäristö.Ihan sama mitä kukakin kuvittelee syyksi, niin ei tarvita kuin 20-30 tonnia enemmän euroja, niin kyllähän liikahtaa pelaaja, jolla ei ole vielä sukanvarteen kertynyt liiaksi euroja! Tottakai menestyvä joukkue vetää puoleensa pelaajia, mutta Kärki ja Ojamäki olivat lähdössä jo kautta aikaisemminkin ja silloin suostuivat tekemään vielä yhden vuoden jatkon Ässiin, palkankorotuksella!
Ok, luulin Kärjenkin tehneen lisävuoden, erehdyin sitten siinä. Raha ei ole kellään pieni kriteeri, se näyttelee isoa roolia miltei jokaisessa siirrossa, mutta harvoin sitä syytä kuulee pelaajan suusta, siis pelaajauran aikana. Ja tottakai Kärki ja Ojamäki siirtyessään Tapparaan, olivat heti tähtiä, kun Porissa viime keväällä pelien loputtua olivat vain lupaavia nuoria...pari kuukautta ilman peliäkään teki heistä jo mediassa tähtiä.Kärjellä on ollut Ässien kanssa tasan yksi ammattilaissopimus ja tuo solmittiin tulokaskauden alkupuolella. Ennen sopimuksen syntyä istui muistaakseni muutaman matsin katsomossa, että liekö olisi jo silloin ollut haluja lyhyempään soppariin.
Viljanen ja Ojamäki tekivät nuo vuoden jatkot. Tuo pelkkä raha ratkaisee höpinä on typerää ja valheellista vaikka tietynlaiseen ihmistyyppiin varmasti päteekin.
Todennäköisesti juuri siksi Ässät nosti jo syksyllä kädet pystyyn, että Tappuran tarjous oli sitä luokkaa, ettei tuossa vaiheessa Ässillä ollut siihen enää varaa. Asia olisi ollut keväällä jo ihan eri juttu.Kärki teki kyllä jo syksyllä 2014 kahden vuoden jatkosopimuksen Ässiin kausista 15-16 ja 16-17. Nytkin Kärki teki jo sysksyllä sopimuksen Tapparaan. Eikä Tappara kyllä maksa niin valtavia sopimuksia että Ässät olisi jo sysksyllä nostanut kädet pystyyn kun puhutaan Jarno Kärjestä. Kärki nyt vaan ei nähnyt että Aho ja Ahon Ässät olisi hänelle mieluinen ympäristö.
Kärki teki kyllä jo syksyllä 2014 kahden vuoden jatkosopimuksen Ässiin kausista 15-16 ja 16-17. Nytkin Kärki teki jo sysksyllä sopimuksen Tapparaan. Eikä Tappara kyllä maksa niin valtavia sopimuksia että Ässät olisi jo sysksyllä nostanut kädet pystyyn kun puhutaan Jarno Kärjestä. Kärki nyt vaan ei nähnyt että Aho ja Ahon Ässät olisi hänelle mieluinen ympäristö.
Joukkueen valmentajan mukaan molemmat ovat olleet Ahoon melko kyllästyneitä. Tosin on ihan luonnollista, ettei kaikki pelaajat tykkää valmentajastaan ja toisinpäin.Tietoni mukaan Kärjen kohdalla tilanne meni juuri näin, Kärki ei halunnut jatkaa Ahon alaisuudessa. Ojamäki sen sijaan kilpailutti useampaa joukkuetta loppuun asti, olisi luultavasti jäänyt Poriinkin tarpeeksi isolla rahalla.
Joukkueen valmentajan mukaan molemmat ovat olleet Ahoon melko kyllästyneitä. Tosin on ihan luonnollista, ettei kaikki pelaajat tykkää valmentajastaan ja toisinpäin.
Nooh, eiköhän kumpikin kyseisistä hepuista ole ihan tervepäisiä urheilijoita. Kuten olemme saaneet kuulla, niin onhan siellä Ahollakin näitä epäinhimillisiä tempauksia joista ei ole mitään käytännön hyötyä. Tuskin Aho kuitenkaan oli se suurin motivaattori seuran vaihtoon.Jos näin oli, niin kyllä tästä joutuu jo pelottavasti vetämään sellaista johtopäätöstä, että heti kun valmentajalla oli tiukka vaatimustaso, niin tämä meidän avioparimme alkoi kiukuttelemaan. Tuollaisia heppuja ei kaivatakaan, sikäli mikäli näin on..
Mitä ovat Ahon epäinhimilliset tempaukset?Nooh, eiköhän kumpikin kyseisistä hepuista ole ihan tervepäisiä urheilijoita. Kuten olemme saaneet kuulla, niin onhan siellä Ahollakin näitä epäinhimillisiä tempauksia joista ei ole mitään käytännön hyötyä. Tuskin Aho kuitenkaan oli se suurin motivaattori seuran vaihtoon.
Jos näin oli, niin kyllä tästä joutuu jo pelottavasti vetämään sellaista johtopäätöstä, että heti kun valmentajalla oli tiukka vaatimustaso, niin tämä meidän avioparimme alkoi kiukuttelemaan. Tuollaisia heppuja ei kaivatakaan, sikäli mikäli näin on..
TosiFani mainitsi hiljattain ainakin yhden, en muista missä ketjussa.Mitä ovat Ahon epäinhimilliset tempaukset?
Kannattaako noiden pelaajien lähtöjä nyt oikeasti enää puida? Luulisi että kaikki mahdolliset argumentit ja spekulaatiot olisi jo käytetty eikä uusia haukkumanimiäkään voi keksiä loputtomasti kenestäkään. Koko pärinän aiheuttaneessa "uuden" Urheilulehden kausiennakossa Ässät on joka tapauksessa rankattu sijoille 6 - 8 joten ehkä Ässät ei Ahostakaan huolimatta ole maailman pahin paikka pelata jääkiekkoa?
Nooh, eiköhän kumpikin kyseisistä hepuista ole ihan tervepäisiä urheilijoita. Kuten olemme saaneet kuulla, niin onhan siellä Ahollakin näitä epäinhimillisiä tempauksia joista ei ole mitään käytännön hyötyä. Tuskin Aho kuitenkaan oli se suurin motivaattori seuran vaihtoon.
Eiköhän suurin syy lähtöön ollut se, että kaikilla mittapuilla Suomen paras organisaatio ilmaisi kiinnostuksensa heihin. Heidän asemassaan olisin kysynyt itseltäni, miksi jäisin Poriin kun Tapparasta voi päästä mestaruuden jälkeen mihin tahansa. Sitä en tiedä, miksi ja kuinka kyllästyneitä Niko ja Jarno ovat Ahon touhuihin olleet.Nooh, eiköhän kumpikin kyseisistä hepuista ole ihan tervepäisiä urheilijoita. Kuten olemme saaneet kuulla, niin onhan siellä Ahollakin näitä epäinhimillisiä tempauksia joista ei ole mitään käytännön hyötyä. Tuskin Aho kuitenkaan oli se suurin motivaattori seuran vaihtoon.
Eli todetaan nyt vielä, että tämä enemmän puhuttanut kaksikko oli jo lähtökuopissa, tuskin Ahon vaikutus asiaan on kovinkaan suuri. Tai jos kaksikko olisi jäänyt vuodeksi pidempään, onko sillä isossa kuvassa suurtakaan merkitystä? Jätkät ei ole enää mitään junnuja, maajoukkueessakin päästy kokeilemaan, eteenpäin on oman uran kannalta puskettava. Pääasia että Ässistä nousee pelaajia huipputasolle, silloin tehdään asioita oikein.
Miksi eteenpäin meneminen tarkoittaa aina muuttamista muualle? Miksi siellä kotiorganisaatiossa ei voida mennä eteenpäin? Miksi nyt tänä vuonna ei olisi voinut mennä Jykän opeilla eteenpäin? Miksi uutta haastetta ei voi ottaa siinä organisaatiossa, millä sinä hetkenä on? Tämä ajatusmaailma ei ole mulle koskaan auennut. Mun mielestäni tuollainen on jollakin tapaa luovuttamista.Tässä on ne tärkeimmät pointit, minusta nuorilla ammattiurheilijoilla pitääkin olla kiimaa ponnistaa uusien haasteiden pariin, Tuossa samaisessa Urheilulehdessä Sami Kapanen sanoo olevansa pettynyt mikäli pelaaja kertoo haluavansa pelata Kalpassa vielä seitsemän vuoden päästä, koska pelaaja joka haluaa eteenpäin todennäköisesti myös kehittyy. Kyllä Poriin pääsee sitten takaisinkin jos välttämättä haluaa.
Miksi eteenpäin meneminen tarkoittaa aina muuttamista muualle? Miksi siellä kotiorganisaatiossa ei voida mennä eteenpäin? Miksi uutta haastetta ei voi ottaa siinä organisaatiossa, millä sinä hetkenä on?
Miksi eteenpäin meneminen tarkoittaa aina muuttamista muualle? Miksi siellä kotiorganisaatiossa ei voida mennä eteenpäin? Miksi nyt tänä vuonna ei olisi voinut mennä Jykän opeilla eteenpäin? Miksi uutta haastetta ei voi ottaa siinä organisaatiossa, millä sinä hetkenä on? Tämä ajatusmaailma ei ole mulle koskaan auennut. Mun mielestäni tuollainen on jollakin tapaa luovuttamista.
Arttu Ruotsalaisestakin on näköjään tullut Urheilulehdessä porilainen lahjakkuus kaiken paskamyrskyn keskellä.
Tähän antaa erinomaisen vastauksen juuri televisiosta tuleva Lauri Markkasesta kertova dokumentti. Päätös oli vaikea lähteä pois äidin patojen äärestä, kun kaikki oli kunnossa. Ilman sitä ei välttämättä vielä olisi NBA soppari taskussa. Joskus muutos on tarpeen ja jälkiviisaana voi sitten sanoa, oliko se järjevää vai ei. Ei siinä yksi Jykä paljon paina...
Eiköhän tuossa ajeta takaa sitä, että tavoitteiden pitäisi olla korkeammalla ja pelaajien tulisi pyrkiä kovatasoisempiin sarjoihin. NHL kahden vuoden sisään tai seitsemän vuoden jatko samassa liigaseurassa antavat melko erilaisen kuvan pelaajan kehityshaluista ja motivaatiosta.
Uudet valmentajat tuovat aina uutta näkökulmaa ja uusia kehityskohteita omaan peliin. Samoin pelaaminen erilaisella pelitavalla ja erityyppisten pelaajien kanssa. Kärki varmasti koki, ettei Ahon Ässillä ole hänelle enää paljoa annettavaa. Onko tämä oikeasti noin vaikea tajuta?Eiköhän sitä organisaatiosta kuin organisaatiosta Suomen maasta ole mahdollisuus kirkkaampiin valoihin. Ajoin takaa tässä sitä siirtymistä kotimaassa seurasta toiseen. Haasteita pelaaja todellakin löytää, jos sitä haluaa muutenkin kuin siirtymällä "uusien haasteiden" pariin.
Eiköhän sitä organisaatiosta kuin organisaatiosta Suomen maasta ole mahdollisuus kirkkaampiin valoihin. Ajoin takaa tässä sitä siirtymistä kotimaassa seurasta toiseen.
Miksi eteenpäin meneminen tarkoittaa aina muuttamista muualle? Miksi siellä kotiorganisaatiossa ei voida mennä eteenpäin? Miksi nyt tänä vuonna ei olisi voinut mennä Jykän opeilla eteenpäin? Miksi uutta haastetta ei voi ottaa siinä organisaatiossa, millä sinä hetkenä on? Tämä ajatusmaailma ei ole mulle koskaan auennut. Mun mielestäni tuollainen on jollakin tapaa luovuttamista.