Toivotaanko Stultus sitten yhdessä että Kärpät ei tee jatkoa kenenkään näiden junnujen kanssa? Kaikki ovat paskoja mutta johtavat silti SM-sarjaa vaikka joukkue on nuori... :)
No kerro minulle ne pelaajat tuosta rosterista, joissa on nähtävissä selvää Liiga-potentiaalia? Kuiri saattaa kehittyä Liiga-tason täytejätkäksi, mutta en itkisi perään vaikka siirtyisi toisaalle. Sitä paitsi, ei tämän tason kavereiden ympärille rakenneta sitä seuraavaa menestysjoukkuetta, siihen tarvitaan oikeasti lupaavia yksilöitä.
Minun mielestä nämä Hermoset, Launoset, Virtaset, Karppiset, Leskiset ja Rönköt ovat ihan tusinajätkiä. Sitä en poissulje, että joku näistä saattaisi muutaman Mestis-kauden jälkeen kolkutella Liiga-portteja, mutta suoraan Liiga-sopimukseen ei tässä vaiheessa ole mitään aihetta.
Uskoisin, että Koskenkorva ja Luusuaniemi ovat seurajohdon seurannassa, mutta mielestäni on liian aikaista puhua Liiga-sopimuksesta, kyse ei kuitenkaan ole mistään huippulupauksista. Mikäli kehitys jatkuu suotuisana, niin keväällä sitä sopimusta voi toki sitten harkita jos pelaajilla on halua jatkaa seurassa.
Granlundien, Saarijärven ja Kuokkasen kohdalla Kärpille jäi luu käteen, mutta ei tarvitse pelätä että tämän tason lupauksia löytyisi tämän kauden A-junnuista. Ja Kokkilan, Tiuraniemen ja Isokankaan tasoiset junnut saavat minun puolesta lähteä jatkossakin kasvamaan korkoa jonnekin huitsin-Nevadaan.
Mielestäni vain Granlundien kohdalla voidaan puhua luun jäämisestä käteen, Kärpät kun ei voi muuttua pienen kaukalon p-amerikkalaissarjaksi. Sama ongelma muillakin seuroilla, tälläkin kaudella lupaavia junnuja lähtenyt P-Amerikkaan.
Toivotaanko Stultus sitten yhdessä että Kärpät ei tee jatkoa kenenkään näiden junnujen kanssa? Kaikki ovat paskoja mutta johtavat silti SM-sarjaa vaikka joukkue on nuori... :)
Minun mielestäni voitaisiin palata realismiin Ahon ja Puljun jälkeen, sillä ei vaan Kärppien vaan myös koko Suomen tasolla on harvinaista, että 17- ja 18-vuoden ikäiset pelaajat ovat noin valmiita pelaajia kuin mitä Pulju ja Aho olivat. Toki pieniä puutteita etenkin Puljulla on edelleen pelissään mutta etenkin Ahon kohdalla voidaan puhua 18-vuotiaan dominanssista muihin liigapelaajiin nähden. Ilman loukkaantumista Aho olisi voitu jopa valita liigan parhaaksi pelaajaksi. Piste/peli runkosarjassa ja yli piste/peli play offseissa kertovat huippulahjakkuudesta, joka monena iltana kantoi joukkuetta reppuselässään. Ahoa edeltävä nuori pelaaja, joka on pystynyt samanlaiseen dominanssiin on ollut Barkov.Ketkäs tuosta porukasta sitten on sen Liiga-sopparin arvoisia?
Omien havaintojen perusteella A-junnuilla on tällä kaudella semmoinen tasaisen paska rosteri, todelliset huippulupaukset uupuvat. Aho, Saarijärvi, Ruotsalainen, Puljujärvi ja Kuokkanen ovat karanneet kauemmas, joten 97- ja 98-ikäluokkien kärkiosaaminen on jo menetetty. 99-ikäluokan Koskenkorva, Luusuaniemi ja Korhonen ovat ihan OK junnupelaajia, mutta pelaamisessa on vielä puutteita ja Liiga-tason saavuttamisesta ei ole mitään takeita.
Voipi olla, että joudutaan odottamaan 00-, 01-, ja 02-ikäluokkien kypsymistä ennenkuin Liiga-jengiin on taas tyrkyllä lupaavia Kärppä-junnuja.
Mielestäni on turhaa painaa junioripelaajia vertaamalla näitä Ahoon ja Puljujärveen, sillä he ovat Suomen mittakaavassa harvinaisia pelaajia.
Tarkoitatko että Granlundit eivät kelpaisi tänne, vai eivät ole tulossa? NHL Without a Map videosarjan Summer Campissa molemmilta Granlundeilta kysyttiin heidän suhdettaan Oulun Kärppiin. Mikke oli sitä mieltä, että hän on Laserin kasvatti ja nykyisin IFK:n mies Suomessa, mutta Makke taas tunnusti suoraan että sydän sykkii Kärpille vielä. Ja väitti että olisi mukava joskus vielä pelatakin Kärpissä. Markuksen uran luulen myös loppuvan änärin puolella vähän aiemmin, jolloin voisi hyvinkin vielä peli-ikäisenä palatakin Ouluun. Toki ei ole liene vielä muutamiin vuosiin realismia.Just näin. Saarijärvi ja Kuokkanen kiekkoilevat tällä hetkellä OHL:n junnuliigassa, mutta eivät ole ryvettyneet muissa liigaseuroissa. Täten on syytä tehdä ero Granlundien välillä. Jos ura P-Amerikassa sakkaa, tulo Kärppiin on silloin hyvin mahdollinen. Sama kaikilla muilla P-Amerikkaan menijöillä Granlundeja lukuun ottamatta. Sitten joku Ruotsalainen on myös hommattavissa takaisin aivan kuten Leskinen jos vaan aika, molempien osapuolien halu ja raha kohtaavat. Kaikille ei vaan riitä tontteja jomman kumman, pelaajan tai seuran mielestä ja silloin on järkevä hakea vauhtia muualta. Olen samaa mieltä, että tämän kauden A:ssa talentit ovat hakusessa. Toki siellä on maajoukkuetason aihioita ja yhdellä kaudella voi tehdä isonkin harppauksen.
Tuohan on hyvä kuulla, ettei Makkella ole mitään hampaankolossa. Ja vielä jos sydänkin sykkii, hänhän taisi pelata vain yhden kauden Kärppien organisaatiossa, olikohan pääosin C:ssä. Pohdin kyllä mielessäni, että Makkekin olisi ehdottomasti kova vahvistus jos joskus tänne saataisiin. Kyllä minulle ainakin kelpaisi jos vaan joskus olisi saatavissa. Agenttikin on muistaakseni vaihtunut P-Amerikan versioon eli se Lärvä ei liene enää silloin säätämässä. Lärvän tarjouksia epäilen Kärppien ottavan ikinä vastaan. Jep, eihän veljeksiä tule kategosoida samaan laatikkoon automaattisesti, vaikka niin paljon samoja elementtejä silloisessa siirrossa oli agenttia myöten. Mikken side vahvistui myös 2011 mestaruuden myötä punaisiin, mutta Makkehan taisi tehdä läpimurron liigaan vasta seuraavalla kaudella. Nämä muistikuvia ja mielipiteitä tällaiselta mutupohjalta asioita tarkistelematta, alaskin saa ampua.Tarkoitatko että Granlundit eivät kelpaisi tänne, vai eivät ole tulossa? NHL Without a Map videosarjan Summer Campissa molemmilta Granlundeilta kysyttiin heidän suhdettaan Oulun Kärppiin. Mikke oli sitä mieltä, että hän on Laserin kasvatti ja nykyisin IFK:n mies Suomessa, mutta Makke taas tunnusti suoraan että sydän sykkii Kärpille vielä. Ja väitti että olisi mukava joskus vielä pelatakin Kärpissä. Markuksen uran luulen myös loppuvan änärin puolella vähän aiemmin, jolloin voisi hyvinkin vielä peli-ikäisenä palatakin Ouluun. Toki ei ole liene vielä muutamiin vuosiin realismia.
Miksi Mikke lähti kärpistä Hifkiin? Onko sopimuksien teossa pelaajille muutunut tapaus Miken jälkeen mihinkään. Yritetäänkö seuran junnuja edelleen saada 6 mailaa ja luistimet sopimuksilla pelaamaan Liigaa? Seuran politiikka: hommataan seuran ulkopuolelta pelaaja oman kehittyvän kasvatin edelle pelaamaan ei kyllä johda kovin pitkälle,
Luultavasti Mikke lähti IFK:hon puhtaasti valmennuksen perässä. Tiedossa oli, että Kari Jalonen valmentaa IFK:ssa ja Matti Alatalo Kärpissä. Lahjakas "superjunnu" halusi parhaaseen mahdolliseen valmennukseen.Miksi Mikke lähti kärpistä Hifkiin? Onko sopimuksien teossa pelaajille muutunut tapaus Miken jälkeen mihinkään. Yritetäänkö seuran junnuja edelleen saada 6 mailaa ja luistimet sopimuksilla pelaamaan Liigaa? Seuran politiikka: hommataan seuran ulkopuolelta pelaaja oman kehittyvän kasvatin edelle pelaamaan ei kyllä johda kovin pitkälle,
Niinpä. Neuvotteluja aletaan käydä jo syksyllä eikä päätöksiä venytellä kevääseen jos ei ole pakko. Hifk paketoi homman ajoissa, mutta epäilen kyllä että raha ja Helsinki olisi vienyt voiton Kärpistä joka tapauksessa.Todellisuudessahan Granlund oli lähtönsä kai päättänyt jo keskitalvella. Puhuttiin mm. että oli jo Joulukuussa käynyt tutustumassa IFK:n pukukoppiin.
Toisaalta jälkikäteen voidaan arvioida sitäkin, paljonko tuohonkin mahtuu paskapuhetta.Kyllä Kärppienkin taholta näytettiin merkkejä siitä, ettei Mikkeen uskottu ihan niin kympillä kuin olisi voitu tehdä...