Kärpät maajoukkueissa

  • 237 000
  • 739
Suosikkijoukkue
Kärpät
En oikein ymmärrä sitäkään että Jesseä puolustellaan sillä että hän on vasta 16-vuotias. Jesse on täysivaltainen jengin jäsen. Nämä ovat alle 20-vuotiaiden kisat ja se on Jesseltä uroteko että hän mahtui tuohon porukkaan 16-vuotiaana mutta ei hänen kuulu saada iän takia enää kisoissa yhtään löysempää kohtelua tai että hänen otteitaan katsottaisiin sormien läpi.

Jessen pistesarake on kahden matsin jälkeen 0+0 mikä on tasan yhtä huono kuin esimerkiksi kaikkien kritisoimalla Kasperi Kapasella. Tämä on fakta eikä muutu muuksi vaikka TSN:n selostaja hehkuttaisi kaveria loputkin matsit.

Jessellä on kahdessa matsissa yhteensä ollut jo niin monta loistavaa maalipaikkaa että en voi kuin ihmetellä miten ihmeessä hänen maalisarakkeensa on edelleen nolla. Se on luvattoman huono suoritus noista paikoista ottaen huomioon että Puljujärvi on profiloitunut nimenomaan maalintekijäksi.
 

Watson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Arsenal
Jessen pistesarake on kahden matsin jälkeen 0+0 mikä on tasan yhtä huono kuin esimerkiksi kaikkien kritisoimalla Kasperi Kapasella. Tämä on fakta eikä muutu muuksi vaikka TSN:n selostaja hehkuttaisi kaveria loputkin matsit.
Puljujärvi on vienyt Kapasta kentällä 100-0, vaikka jälkimmäisen pitäisi olla joukkueen suurin stara. Se että KAHDEN pelin jälkeen sarakkeessa on 0+0 ei merkitse mitään, kun otteet kentällä on kuitenkin erinomaisia. Sinun mielestäsi suoritus on luvattoman huono eikä hänen otteitaan saisi katsoa sormien läpi. Kannattaisi ehkä jo vähentää sitä glögin juontia ja katsella mitä asioita Puljujärvi siellä kentällä tekee eikä pelkästään skoutata teksti-tv:tä.
 

JPL

Jäsen
Puljujärvi on ollut Suomen paras pelaaja tähän saakka Husson kanssa - Jokaisella osa-alueella parempi kuin vanhemmat Kapanen tai Lehkonen tai 2 maalia tehnyt Rantanen (kaikki kunnia toki maaleille). Hitusen paremmalla tuurilla tehotkin olisi jotain 4+2 tällä hetkellä. Pelaajia pitää osata vertailla myös muuten kuin pistesarakkeen myötä.
1. pitää puolustaa hyvin [X] (0 maalia omiin)
2. päästä hyökkäyksiin hyvin [X] (ainut ketju, joka pääsee lähes jokaisessa vaihdossa järjestelmälliseen hyökkäykseen)
3. pitää päästä maalipaikoille [X] (eniten hyviä maalintekotilanteita sekä laukauksia)
4. viimeinen napsu [0]...

Eli 3/4 on jo kunnossa, mikä on aivan hemmetin hieno suoritus tuon ikäiseltä ja tuossa painetilanteessa....

Ihan oikeasti Porvoon Kärppä...
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Puljujärvi on ollut Suomen paras pelaaja tähän saakka Husson kanssa - Jokaisella osa-alueella parempi kuin vanhemmat Kapanen tai Lehkonen tai 2 maalia tehnyt Rantanen (kaikki kunnia toki maaleille). Hitusen paremmalla tuurilla tehotkin olisi jotain 4+2 tällä hetkellä. Pelaajia pitää osata vertailla myös muuten kuin pistesarakkeen myötä.
1. pitää puolustaa hyvin [X] (0 maalia omiin)
2. päästä hyökkäyksiin hyvin [X] (ainut ketju, joka pääsee lähes jokaisessa vaihdossa järjestelmälliseen hyökkäykseen)
3. pitää päästä maalipaikoille [X] (eniten hyviä maalintekotilanteita sekä laukauksia)
4. viimeinen napsu [0]...

Eli 3/4 on jo kunnossa, mikä on aivan hemmetin hieno suoritus tuon ikäiseltä ja tuossa painetilanteessa....

Ihan oikeasti Porvoon Kärppä...
Suomi on joukkueena päästänyt tasan yhden maalin omiin tasakentällisin ja tehnyt kaksi. Hyökkääjistä miinuksella tehotilastossa on ainoastaan Björninen, Rauhala ja Ojamäki joten tässäkään suhteessa Puljujärvi ei ole yhtään muita kummempi. Hän on puolustanut suurin piirtein yhtä hyvin kuin kaikki muutkin.

Olen jo antanut posia Jesselle siitä että maalipaikkoja syntyy, mutta kun se ei yksinkertaisesti riitä. Jos voittaa halutaan, niistä maalipaikoista pitää pystyä tekemään myös maaleja. Voidaan ajatella myös niin että Jesselle on pedattu ketjukavereiden toimesta niitä maalipaikkoja koska on ajateltu että hän osaa maalata. Tässä suhteessa hän on pettänyt kaverinsa kun ei ole pystynyt hyödyntämään niitä paikkoja. Ja kun kyse on lyhyestä turnauksesta, onnistumisia olisi tärkeää tulla heti alkuvaiheessa koska johtopäätöksiäkin tehdään nopeasti. Kapanen on ollut surkea kahdessa eka pelissä ja nyt kolmanteen hänen vastuutaan ollaan vähentämässä siitäkin huolimatta että hänen piti olla se ykkössnaipperi. Uskokaa tai älkää, myös Puljujärven tilaisuudet tulee vähenemään jos maaleja ei ala piakkoin tulemaan. Toisaalta taas esim. molemmissa peleissä osunut Rantanen tulee takuulla saamaan lisävastuuta myös jatkossa.

Älkääkä vetäkö sellaista johtopäätöstä näistä viesteistä että Puljujärvi olisi minun silmissäni ollut pahimpia epäonnistujia. Ei sinnepäinkään. Tuossa jengissä on Rantasta lukuunottamatta pelannut alle tasonsa lähes kaikki hyökkääjät. Puljujärvi on kunnostautunut pahimpana maalipaikkojen tuhlaajana ja se on asia jota ei voi hyväksyä, olkoonkin sitten 16-vuotias tai Kärppäkasvatti.
 

Lasipolvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS Hifk ja Leijonat
Puljujärven selkein heikkous muihin verrattuna on se, että kaveri sinkoilee kiekon perässä ja ei ole ihan perillä missä pitäisi olla, kun tullaan omaan päätyyn tai pelataan siellä.Todella monta kertaa kiinnitin huomiota, että oli ns väärässä laidassa kiekollisen miehen perässä ja laitureiden puolet menivät sekaisin omiin tultaessa.Myös paikaltaan lähteminen on hieman hitaan näköistä ensimmäisiin potkuihin pitäisi saada lisää terävyyttä.Vauhdissa ollessaan jalka riittää kyllä ihan mainiosti jo nyt.

Asenne ja maalinälkä on Puljulla kohdallaan ja olenkin varma, että jossain kohtaa tämän turnauksen aikana se kiekko löytää vielä tolppien sisäpuolellekkin.Ihan poikkeuksellinen lahjakkuus ja on selkeästi edellä esim ensi kesän suomalaista kuumaa nimeä Rantasta, jos katsotaan hänen pelejään vuosi taaksepäin.Siitä olen kyllä erimieltä, että Puljujärvi olisi suomen paras pelaaja, sillä kyllä Rantanen on ollut ainoa kokonaisvaltaisesti hyvä pelaaja tuossa kokoonpanossa.

Pakko nostaa vielä toinen Kärppä nimi Aho esiin, kun täällä teidän ketjussa ollaan.On yllättänyt positiviisesti.Pelisilmä ja jalkanopeus on todella hyvällä tasolla, jos olisi yhtään isokokoisempi pelaaja niin häneltäkin olisi odotettavissa melko alhainen varausnumero.Jokatapauksessa veikkaan, että tekee ihan kivan uran hänkin, jos kehitys jatkuu samanlaisena.
 

karfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun kärpät
Mun mielestä Aho on suorittanut yli odotusten tuossa jengissä. Pyyteetöntä kovaa duunia molemmissa päissä. Tarjoillu paikkoja mm. Puljulle useampia. Sensijaan Kalapudas ollut jotenkin näkymätön. Pulju on kyllä ulkona viisikkotasolla liian usein eikä tee hommia joukkueelle siinä määrin mitä esim. Aho. Luistelee aika usein selkä melko suorana omaan päähän,varsinkin missattujen maalitilanteiden jälkeen. Välissä tulee muuan Juhis mieleen.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En oikein ymmärrä kritisointia siitä, ettei Puljujärvi ole tehnyt vielä yhtään maalia. Toki noista paikoista olisi saanut maalinkin tehdä, mutta edellisen pelin kolme tolppaa kertoo siitä että hän osaa hakeutua paikkoihin eikä ratkaisutkaan ole olleet heikkoja. Noista yksi tai varsinkin kaksi kun olisi mennyt sisään niin kaikki hehkuttaisivat sitä kuinka hyvä viimeistelijä on kyseessä.

Kun puhutaan yhdestä tai kahdesta pelistä jää sattumallekin sijansa, pitemmällä otannalla sitten voidaan tehdä enemmän johtopäätöksiä. Mielestäni Puljujärvi on luonut itse useita paikkoja tai ansainnut paikkansa omalla sijoittumisellaan. Pääosin ratkaisuyritykset ovat olleet kohtalaisen ja erinomaisen välillä, mutta tällä kertaa tolpat ovat olleet tiellä tai Jesse ei ole saanut muuten kiekkoa maaliin. Kehityttävää on tuossakin, mutta pienestä maalinteko on ollut kiinni. Hienoa että jollakin riittää röyhkeys ja taito haastaa itselleen paikkoja.

Kisojen jälkeen Puljujärvelle pitäisi kyllä löytää tilaa Kärpistä. Alkukaudella hän oli pääsääntöisesti erittäin hyvä ja teki hyvät tehotkin vastuuseen suhteutettuna. Vaikka Ahokin on lupaava kaveri puhutaan Puljujärven kohdalla kuitenkin maailmanluokan lupauksesta, jolla voi olla paljon annettavaa keväällä kun hänet vaan ajetaan sisään joukkueeseen. Tietysti tilannetta vääristää se, että Ahon isä sattuu olemaan urheilutoimenjohtaja. Jos näille junnuille on joukkueessa vain yksi paikka antaisin sen Puljujärvelle, mutta molempiakin saa kokeilla yhtä aikaa.
 

JPL

Jäsen
Oma mielipiteeni on, että Puljulle tällä hetkellä paras paikka on Kajaani. Saa siellä paljon peliaikaa ja vastuuta, mikä on rahan laittamista pankkiin ensi kautta varten. Ensi kaudella hän sitten viilettääkin jo Kärppien 1 / 2 ketjussa ja laittaa semmoiset tehot taululle, että kaikki on ihmeissään.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
"Oma mielipiteeni on, että Puljulle tällä hetkellä paras paikka on Kajaani. Saa siellä paljon peliaikaa ja vastuuta, mikä on rahan laittamista pankkiin ensi kautta varten. Ensi kaudella hän sitten viilettääkin jo Kärppien 1 / 2 ketjussa ja laittaa semmoiset tehot taululle, että kaikki on ihmeissään."

Kalapudas ei ole 3:n pelin perusteella riittävä sentteri Aholle ja Puljujärvelle Kanadassa käytävissä kisoissa. Liian hidas ja heikko käyttääkseen vahvuuksiaan tuolla tasolla, MTV kommentaattori Tero Lehterän kanssa samaa mieltä, että Puljun ja Ahon välissä voisi koettaa 4. kentän Rauhalaa.

Kisojen päättymisen jälkeen Marjamäki voisi huoletta muodostaa kentän Aho-Huml-Puljujärven ja onnistumisia tulisi liigassa takuuvarmasti. Haataja ykköseen ja Davis kilometritehtaalle Dechampin kaveriksi,,,
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kisojen päättymisen jälkeen Marjamäki voisi huoletta muodostaa kentän Aho-Huml-Puljujärven ja onnistumisia tulisi liigassa takuuvarmasti. Haataja ykköseen ja Davis kilometritehtaalle Dechampin kaveriksi,,,
Davisilla on soppari myös ensi kaudesta joten hän tuskin kovin hevillä on potkuja saamassa.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olen samaa mieltä Bobin kanssa eli etenkin Puljujärvelle ehdottomasti vastuuta edustuksessa.

Davisilla on tosiaan soppari ensi kaudesta, mutta en näe hänelle tilaa ensi kauden joukkueessa. Davisin kohdallakin näyttää siltä, että huti tuli ja se pitää hyväksyä. Itse olisin jo myynyt hänet pois (tappiolla toki) tai siirtänyt neloseen ja antanut vastuuta Puljujärvelle. Se vaan on jokavuotinen tosiasia että huonon scouttauksen myötä tappiota tulee useita satoja tuhansia eikä tässä oikein osaa enää odottaakaan muuta. Hyvän joukkueen rakentamistahan helpottavat ainakin seuraavat tekijät:

- hyvä pelaajakasvatus (Kärpillä kunnossa, vaikka olenkin hieman pettynyt siihen ettei Puljujärven hyvät esityksetkään riittäneet)
- iso pelaajabudjetti (Kärpillä kunnossa, kiitos pitkälti Junnon)
- hyvä scouttaus (Kärpillä epäonnistunut pahoin vuodesta toiseen)

Olisikin mielenkiintoista nähdä kuinka kova Kärpät voisi olla jos pelaajascouttaus onnistuisi edes keskinkertaisesti, puhumattakaan liigan huipputasosta. Kveton, Vondrka, Hedström, Backlund, Norman, St.Pierre, Plihal, Helbling, SaiPan kaverit... Paljon on rahaa palanut kovin keskinkertaisiin kavereihin. Kärpillä on niin paljon lahjakkaita junioreita ettei näille surkeille hauille olisi tarvetta vaan voitaisiin satsata varmempiin tärppeihin ja täyttää sitten loppupaikkoja Puljujärven ja Ahon kaltaisilla pelaajilla.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Olen samaa mieltä Bobin kanssa eli etenkin Puljujärvelle ehdottomasti vastuuta edustuksessa.

Davisilla on tosiaan soppari ensi kaudesta, mutta en näe hänelle tilaa ensi kauden joukkueessa. Davisin kohdallakin näyttää siltä, että huti tuli ja se pitää hyväksyä. Itse olisin jo myynyt hänet pois (tappiolla toki) tai siirtänyt neloseen ja antanut vastuuta Puljujärvelle. Se vaan on jokavuotinen tosiasia että huonon scouttauksen myötä tappiota tulee useita satoja tuhansia eikä tässä oikein osaa enää odottaakaan muuta.
Kerrotko lisää tuosta huonosta skouttauksesta Davisin kohdalla? Oliko nähtävissä viime kauden jälkeen että hän floppaisi Kärpissä? Davishan on kaikesta huolimatta Kärppien parhaita maalintekijöitä tälläkin hetkellä. Ja minä kun muistelen että täälläkin oltiin kohtuullisen yksimielisiä siitä että Davis on hyvä hankinta kun hänen sopparinsa julkaistiin.
 

Zinetula

Jäsen
Kerrotko lisää tuosta huonosta skouttauksesta Davisin kohdalla? Oliko nähtävissä viime kauden jälkeen että hän floppaisi Kärpissä? Davishan on kaikesta huolimatta Kärppien parhaita maalintekijöitä tälläkin hetkellä. Ja minä kun muistelen että täälläkin oltiin kohtuullisen yksimielisiä siitä että Davis on hyvä hankinta kun hänen sopparinsa julkaistiin.

Samaa mieltä, että Davisin piti olla niitä varmoja hankintoja ja varmoja skouttauksia kun oli sopeutunut Liigaan ja Suomeen. Edes jälkeen päin ei voi kritisoida kuin sopimuksen kestoa. Parhaimmillaan kestokin voi olla plussaa, mutta mm. nämä tapaus Saarenheimo ja Plihal ovat osoittaneet siinä piilevän aina riskin. En kyllä itse toivo niitä juuri kuin nuorille pelaajille ja pomminvarmoille omille "kukkosille ja pyörälöille". Tappara on ollut helisemässä Puistolan pitkän kontrahdin kanssa ja näitä on ollut myös muitakin.

Davis teki tänään kauden kahdeksannen maalinsa, eli hän on Kukkosen kanssa toiseksi paras maalintekijämme edellä vain Donskoi. Pistekeskiarvo on kuitenkin liian alhainen kun pojoja on ropissut vain joka kolmannessa pelissä. Kärsivällisyys voi toimia vielä hänen kohdallaan. Marjamän peliraiteet ovat ehkä hänelläkin olleet kantona kaskessa mitä Haataja on kertoillut omalle kohdalleen. Samoin Davis on ollut kahteen otteeseen telakalla, niin vammatkin voivat vaivata. Kuitenkin tänään tuli maali, toinen maali liigassa pariin kuukauden aikana. Jospa se tietää hyvää jatkoa ajatellen.

Davis on pitänyt ihan hyvää asennetta yllä. Ainoastaan tuskastuminen omaan peliin on näkynyt muutamina turhina jäähyinä sun muina. Marjamäen johtama valmennus on ollut kärsivällisenä ja pitänyt ketjuja ehyenä ja toivottavasti se palkitsee. Itse näen seuraavan parin viikon periodin tärkeänä Davisin kannalta. Mikäli onnistumisia ei ala tulla viljemmalti, näen hänet vähän riippana U20 kisoista vapautuvien omien junnujen Ahon ja Puljujärven tiellä. Muut kolmen kärkiketjun laiturit Pyörälä, Huml, Haataja, Junttila ja Donskoi ovat jo sellaisen aseman saavuttaneet, että heitä tuskin kukaan kyseenalaistaa. Davisilta vaadin enemmän.
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielenkiintoista ollut seurata tosiaan suurennuslasilla nyt Kärppäkolmikon otteita Montrealissa. Aho ja Puljujärvi ovat olleet hyvin tasaisia, mutta selkeästi näkee Ahon pelin olevan monipuolisempaa ja kypsempää eli paikka nokkimisjärjestyksessä Jessen edellä on kyllä täysin perusteltu vielä tällä kaudella. Kalapudas on ollut hieman näkymätön, mutta muistetaan että puolustaminen on suuri osa sentterin roolia ja ei Antti ole omiin silmiini kardinaalimunauksiakaan juuri tehnyt. Ihan 3-4 ketjujen liigatason kamaa ensi kaudella mikäli Kärpät vain antaa mahdollisuuden. Jos tuossa vauhdissa pysyy noin hyvin mukana, niin Liiga ei ole ongelma. Ensi syksyksi ehtii vielä kehittyäkin roimasti.

Puljujärvi on mielenkiintoinen tapaus. Edelliset kommentoijat löysivätkin jo Jessen vahvuudet ja heikkoudet osuvasti. Itse lisäisin niihin vielä tuon kyvyn olla menettämättä vauhtiaan, eli kanadalaiseen tapaan pitää itsensä jatkuvassa liikkeessä, jolloin heikko lähtönopeus ei muodostu niin usein ongelmaksi ja toisaalta pystyy helposti löytämään vapaata tilaa kun merkkaajan on vaikeampi roikkua mukana. Luistelutekniikka on tuon kokoiselle ja ikäiselle kaverille loistavaa tasoa, esimerkkinä vaikka suunnanmuutokset vauhdista. Jos Kärppiin mietitään kevääksi nelosketjun oikeaa laitaa, niin aika vaikea on Mäenalasta, Alikoskea tai Suorantaa laittaa Puljujärven edelle. Siinä olisi hyvä paikka samalla opetella sitä puolustamista. Kätisyyskin sopii oikeaan laitaan paremmin kuin edellämainituilla.

Mutta jääkiekko on yhtä paljon maalinestopeli kuin maalintekopeli, joten siksi Aho on edellä kun Kärppien avauskentällisiä nimetään. Ahosta vielä sen verran, että hänestä todellakin kannattaa kehittää ennenkaikkea rakentavaa ja puolustavaa laituria. Maalintekotaito nimittäin ei ole mitään snaipperin tasoa.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Tuossa Kanada-pelissä Aho ei kyllä päässyt oikein missään vaiheessa käyttämään vahvuuksiaan kun vastassa oli vielä astetta kovempia kaverita. Puljujärvi sen sijaan oli jälleen hyvin näkyvillä, ja ampuiko tuo avauserässä taas tolppaan? Pari hyvää paikkaa Jessellä siinä avauserässä ainakin oli, ja muutenkin hienolta tuo pelaaminen näytti, vaikka tehosarake näyttää edelleen kiikareita. Jotenkin luistimissa näyttää olevan vielä kovempi lento kuin mitä se liigassa on ollut.

Hieman minäkin lämpenin Lehterän huomiolle että Ahon ja Puljujärven keskellä voisi koittaa hieman enemmän peliä tekevää sentteriä. Kalapudas ei ole päässyt oikein ketjukavereidensa kanssa samaan rytmiin missään vaiheessa.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mun (ja aika lailla muidenkin palstalaisten) mielestä Puljujärvi on kyllä ollut Ahoa parempi näissä kisoissa, kuten oli Kärpissä pelatessaankin. Ja tällä en tarkoita väheksyä Ahoa, joka on pelannut oikein hyvin ikäisekseen. Puljujärven kehityskaari on kuitenkin ollut niin huikea että jos hänen annetaan pelata Kärpissä hyvällä vastuulla saattaa hän olla varsin pitelemätön jo keväällä. Ahostakin tulee kovan luokan pelimies, mutta Puljujärven kohdalla puhutaan tosiaan ikäluokkansa TOP3-pelaajasta koko maailmassa, mikä toivottavasti näkyy jatkossa Kärppienkin arvostuksessa.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kerrotko lisää tuosta huonosta skouttauksesta Davisin kohdalla? Oliko nähtävissä viime kauden jälkeen että hän floppaisi Kärpissä? Davishan on kaikesta huolimatta Kärppien parhaita maalintekijöitä tälläkin hetkellä. Ja minä kun muistelen että täälläkin oltiin kohtuullisen yksimielisiä siitä että Davis on hyvä hankinta kun hänen sopparinsa julkaistiin.

Mielestäni Davis ei todellakaan ollut varma hankinta. Jos verrataan vaikka Tuppuraisen tai Perrinin kaltaiseen pelaajaan oli Davisissa paljon suurempi riski. Yhdellä kaudella hän teki toki paljon maaleja SaiPa:ssa, mutta kun katsoo koko uraa niin vähänhän tuosta tulee suonenvetokausi mieleen. AHL:ssä tai Saksan liigassakaan ei päässyt kertaakaan edes 0,5 pistettä per peli-tahtiin, joten mielestäni floppivaara oli kovin suuri. SaiPa:n maalimäärä toki asetti toiveita tuon suhteen, mutta toisaalta Davisia pidettiin aika yksipuolisena pelaajana, jonka kokonaispistemäärä ei ollut mitenkään huikea.

Maaleja on tosiaan tullut kohtalaisesti, mutta uskon että samalla vastuulla Puljujärvi olisi tehnyt niitä enemmän ja olisi pelannut muutenkin kokonaisuutena paremmin. Ei tuo Davisin peli mitenkään hienoa katseltavaa ole ollut kohtuullisesta maalimäärästä huolimatta, mutta jospa se vielä siitä. Näillä esityksillä hänelle on kuitenkin vähän vaikea löytää tilaa ensi vuoden joukkueesta ainakin jos Donskoi saadaan vielä jatkamaan. Pyörälä (eikös hänellä ole soppari ensi kaudelle), Haataja, Puljujärvi, Aho, Junttila, Donskoi, siinä olisi jo kuusi laituria. Ellei Donskoi jatka saisi tuolle paikalle löytyä joku Laschin tasoinen kaveri.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
0+0 on edelleen 0 ja tänään on Puljujärven pojalla viimeinen hetki ruveta lyömään kiekkoa maaliin asti. Turnaus on Jesseltä sujunut pelillisesti kohtuullisesti, jopa hyvin, mutta Jesse on maalintekijä ja siihen rooliin joukkueeseen otettu.

Puljujärvi on laukonut Suomen joukkueesta ylivoimaisesti eniten, 23 kertaa. Näistä kymmenkunta on ollut loistavia maalipaikkoja. Tolpat on kolisseet puolenkymmentä kertaa ja loput veskari ottanut.

Niin paljon kuin Jessestä tykkäänkin ja olen varma että kaverista tulee vielä loistava pelaaja niin onhan nämä kisat silti olleet paha pettymys jos maalisarake ei aukea. Vastuuta tulee jatkuvasti ylivoimallakin ja silloin pitää olla myös vastuunkantaja. Suomen kakkosylivoiman johtoajatus näyttää olevan se että Puljujärvelle yritetään pedata b-pisteen kaarelle vetopaikka. Häneen luotetaan maalinteossa mutta vielä ei Jesse ole pystynyt olemaan luottamuksen arvoinen.
 

JPL

Jäsen
Saksa ottelu oli Kärppä-ketjulta turnauksen huonoin. Nyt ei päästy oikein tekopaikoillekkaan ja ihan ansaitusti peliaika tippui loppua kohti pienemmäksi. Mutta ei tuo ketju edelleenkään huonosti pelaa. Ylivoima on ollut heikkoa ja olen ihmetellyt, että miksi sitä yv:tä ei voi pelata normi ketjuilla, kun sitä ei ole ehditty treenaamaan käytännössä ollenkaan. Saattaisi alkaa yhtäkkiä toimimaankin.

Pakisto Suomella on turnauksessa aivan järkyttävän paska. Honka ainut kiekolliseen peliin kykenevä pakki ja hänkin höntyilee ja kuvittelee olevansa joku kuningas. Tuolla se sylttytehdas on mielestäni ollut. Pakkien syötöt hyökkäyksiin lähdöissa tulee järkiään jalkoihin tai taakse tai odotellaan liian pitkään ja sitten joudutaan heittämään hätäri.

Tänään tulee Ruotsilta tukkaan ja pahasti....
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
Niin paljon kuin Jessestä tykkäänkin ja olen varma että kaverista tulee vielä loistava pelaaja niin onhan nämä kisat silti olleet paha pettymys jos maalisarake ei aukea. .

Noin potentiaaliselta maalinsylkijältä pitää odottaa maaleja ja varmasti niitä odottaa Jesse itsekin. Ei silti voi olla ajattelematta optimistisesti tulevaan, sillä niin lupaavia otteet ovat jo tässä vaiheessa uraa. Tästä turneesta jää mukavasti hampaan koloon ajatellen tulevia kotikisoja, joissa voi sitten loistaa suomen kirkkaimpana tähtenä!
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jessen turnaukselle olisi tehnyt hyvää maali varhaisessa vaiheessa. Nyt alkaa mennä jo vimmaiseksi älytön laukominen. Ei ole välttämättä aina joukkueen edun mukaista räiskiä holtittomasti kun kiekon saa. Monin tavoin vahvaa peliä toki.
 

Itäpuu

Jäsen
Jesse on maalintekijä ja siihen rooliin joukkueeseen otettu.
Mielestäni Kärppäketju on otettu kokonaisuudessaan toimivana yksikkönä nimenomaan kolmosketjuksi. Maalintekoa ei varmasti ole tämän ketjun varaan laskettu, vaan ihan muiden äijien. Positiivinen yllätys on ollut tuo Puljujärven meno, eikä olisi missään nimessä pettymys vaikka ei verkko soisikaan vielä. Kovia odotuksia on palstaveljillä ollut...
 

Osvaldo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllähän Kärppäketjulta jotain tulosta odotettiin, kun avausottelussa koko kolmikko pelasi ylivoimaa. Sen jälkeen sieltä putosi Kalapudas pois ja tämän illan ottelussa ainoastaan Puljujärvi pelaa ylivoimaketjuissa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mielestäni Kärppäketju on otettu kokonaisuudessaan toimivana yksikkönä nimenomaan kolmosketjuksi. Maalintekoa ei varmasti ole tämän ketjun varaan laskettu, vaan ihan muiden äijien. Positiivinen yllätys on ollut tuo Puljujärven meno, eikä olisi missään nimessä pettymys vaikka ei verkko soisikaan vielä. Kovia odotuksia on palstaveljillä ollut...
Kärppäketju on ensinnäkin ollut aiemmissa harjoitusturnauksissa erittäin tehokas joten aivan varmasti heidän varaan laskettiin myös maalien muodossa. Toisekseen Puljujärvi itse on pelannut jatkuvasti ylivoimaa ja tuossa ylivoimakoostumuksessa kuvio on selkeästi sellainen että nimenomaan Puljujärvelle pedataan vetopaikkaa joten ihan varmasti Jesseltä odotetaan maaleja. Turha sitä on yrittää kiistää tai kierrellä. Jesse ei vain ratkaisijana ole vastannut tähän mennessä huutoon.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Onpa mielenkiintoista keskustelua kahdesta lupaavimmasta pelaajastamme. Fakta on, että molemmat ovat pelanneet meneillään olevissa kisoissa sekä hyvin, että huonosti riippuen siitä, miltä kantilta katsotaan. Pelkästään tehoja tuijottamalla voidaan todeta, että kisat ovat (tähän mennessä) olleet pettymys. On aivan selvää, että kärppäketjulla on ollut myös tulosvastuuta, mutta kiikaritehot eivät ole sitä, mitä haettiin ja toivottiin. Toisaalta on helppo huomata, että 16- ja 17-vuotiaamme nuorukaiset ovat pystyneet pelaamaan vahvuuksillaan itseään hieman vanhempien seurassa, mikä on iso asia. U20-kisat ovat äärimmäisen kovatasoiset karkelot ja molemmat ovat pystyneet pelaamaan hyvällä tasolla siellä, mikä lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Koko Suomen joukkue on alisuorittanut aika pahasti tähän mennessä, joten en nyt itse tuijottaisi näitä pelejä liikaa. Toki voitto tänään Ruotsista pelastaisi joukkueen kokonaissuorituksen näissä kisoissa.

Puljujärvi pystyy kokonsa ja luistelunsa ansiosta olemaan alati vaarallinen ja Aholla on mikapyörälämainen tapa saada kanssapelaajistaan parempia. Pelaajatyyppeinä Aho ja Puljujärvi ovat hyvin erilaiset, mutta toisalta he täydentävät myös hyvin toisiaan ja on helppo kuvitella, että ensi kaudella nämä kaksi pelaavat samassa ketjussa Kärppien edustuksessa ja vieläpä isossa roolissa. Se, miksi Aho pelaa jo tällä kaudella "ylhäällä" ja Puljujärvi Mestiksessä ei ole aivan niin yksiselitteistä. Kärpillä on kärkilaitureiden paikat käytännössä miehitetty ja kahdesta nuorukaisesta Aho on se, joka kykenee pelaamaan alemmissa ketjuissa. Puljujärvi tarvitsee itselleen kärkilaiturin paikan, koska hänen kokonaisvaltainen pelaamisensa ei vielä riitä miesten tasolle, eikä hänen parhaita avujaan saada hyödynnettyä nelosen laidalla. Puljujärven kohdalla Hokki-pestiltä haluttiin myös sitä, että hän pääsisi toteuttamaan itseään isoilla peliminuuteila ja ylivoimavastuulla, mitä Hokissa onkin hänelle tarjottu. Puljujärvi pystyisi kyllä pelaamaan jo nyt SM-liigaa esimerkiksi Davisin tontilla ja tekisi jopa todennäköisesti parempaa jälkeä, mitä yhdysvaltalainen, mutta Kärpät ei erinäisistä syistä johtuen luottanut Jesselle kärkiketjun laiturinpaikkaa. Vielä. Puljujärven Hokki-pesti on hyvä askel tällä hetkellä sekä seuralle, että pelaajalle itselleen.

Jos nyt mietitään kuitenkin vielä hieman Ahoa ja Puljujärveä pelaajina ja heidän niin sanottua huipputasoaan, niin Sebastian Aho ei ole lähelläkään Puljujärven potentiaalia. Puljujärven potentaali riittää olla jopa vuoden 2016 NHL-draftin ykkösvaraus, jota mm. Urheilulehden Ilkka Palomäkikin ennakoi. Puhutaan siis aivan maailman kärkipelaajasta ikäisissään ja samalla poikkeuksellisesta pelaajasta Suomen kiekkoilussa. Aho on myös erinomainen pelaaja, joka tule tekemään hienon uran jopa aina NHL:ssä asti, mutta Puljujärven fysiikka yhdistettynä tuohon luisteluvoimaan ja maalintekokykyyn on erittäin harvinaista. Jos ja toivottavasti kun Puljujärvi pysyy terveenä ja tulee kehittymään tuosta isoilla askelilla eteenpäin, niin saattaa hyvinkin olla, että juuri Jesse Puljujärvi on se suomalaispelaaja, joka ottaa itselleen Teemu Selänteeltä jääneen maalintekijän ja supertähden viitan kannettavakseen NHL:ssä. Paljon toivottu toki, mutta mahdollista se on.

Samalla pitää kuitenkin olla erittäin tyytyväinen siitä, että Kärpillä on käsissään kaksi harvinaislaatuista lahjakkuutta, joista molemmista tulee olemaan Kärpille apua tulevina parina kautena, mitä nämä nuorukaiset kotoisessa sarjassa pelaavat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös