Kärpät ja talousluvut

[Muhkea]

Jälkimmäiseen nyt ei viitsi kommentoida muuta kuin, että toivottavasti ei ollut kovin tosissaan heitetty. Itse en ainakaan kehtaa kovin railakkaasti tuomita jääkiekon parissa ammatikseen toimivien ihmisten osaamista ja jopa toimintatapoja puuhasteluksi pelkästään sillä perusteella, että toiminnan tulokset eivät muihin verrattuna vaikuta kovin hyviltä. Tietoa tällaisista asioista ei voi kovin hyvin johtaa jälkikäteen tuloksista - ja sitä paitsi tuloksiinkin vaikuttaa aina valtava määrä sellaisia tekijöitä, jotka ovat varsin riippumattomia siitä tyypistä, joka organisaation jäsenenä on niistä vastuussa.

Täysin tosissani en viestiäni tietenkään kirjoittanut, mutta mielestäni Hilliä nimenomaan hänen näyttöjensä perusteella on täysin mahdotonta kutsua ammattilaiseksi. Junnolta oli suuri virhe ottaa saunakaveri toimimaan vastuulliseen virkaan. Lisäksi kun Ari toimi maalivahtivalmentajana samaan aikaan, söi sekin varmasti omalta osaltaan hänen mahdollisuuksiaan toimia UTJ:na. Arvostan Aria todella paljon ihmisenä ja maalivahtivalmentajana - kaikin puolin hieno mies - mutta kyllä hänen toimintaansa UTJ:na on ihan perusteita mollata. Lyhyestä ajasta ehti muodostua täydellinen katastrofi.

 

[Jukebox]

Sopiihan Kemppaisen palkkaa nyt päivitellä, mutta nuoriin nouseviin kykyihin panostaminen on tismalleen sellaista pelaajapolitiikkaa, jota toivon näkeväni vastaisuudessakin.

Mielestäni muualta tulevat nuoret kyvyt saisivat olla todella kovaa luokkaa jolloin niihin toki panostetaan myös taloudellisesti. Kemppaisella oli lupaava jakso alla sopimusta tehtäessä, joten jossain määrin ymmärrän Hillin toiveet Kemppaisen tulevista suorituksista, mutta oli se silti aika hurja veto. Ennemmin maksaisin hieman enemmän Salmisen kaltaisista huippulahjakkuuksista, jolloin hintalapussa saattaisi olla ainakin 25 000 enemmän, mutta olisi erittäin todennäköistä että rahalle tultaisiin myös saamaan vastinetta.

Itse en jaksa ihan hirveästi innostua jos Espoosta alkaa virtaamaan sellaisia "ihan lahjakkaita" kavereita. Yhdelle tai korkeintaan kahdelle kehittyvälle kaverille (olettaen että heidän pontiaali on oikeasti tarpeeksi kova) voi löytyä tilaa, mutta toivon että jatkossakin joukkueen runko on pohjoissuomalainen ja vahvistukset ovat oikeita vahvistuksia. Ainakin pari vuotta sitten tilanne oli muuten se, että Bluesin juniorityötä hehkutettiin, mutta todella suuri osa joukkueesta oli kuitenkin muiden kasvatteja. Toki Blues ansioitui heidän noukkimisessaan sekä jalostamisessa liigapelaajiksi, mutta usean pelaajan kohdalla pohjat oli tehty toisaalla. Nykytilannetta en ole tsekannut.

 

[Jukebox]

Lyhyestä ajasta ehti muodostua täydellinen katastrofi.

Tottahan tuo omasta mielestänikin on, kruununa toki Granlundin karkaaminen. En muista mikä rooli Hillillä oli Alatalon valinnassa, mutta eikös hän ollut vastuussa jo tuolloin (tästä en kyllä ole ihan varma).

Samaan hengenvetoon pitää silti puolustaakin Hilliä hieman. Rosa oli loistava haku, Kasparkin varsin hyvä. Kemppaisen palkka ampuu tosiaan pahasti yli, mutta ymmärrän silti mitä Hilli haki tuolla takaa (Kemppaisella oli tehokas syksy menossa, joka jäi kais sitten suonenvedoksi). Lähes yhtä lailla voidaan ihmetellä nyt Ahon tarjoamaa 260 000 euron (?) sopparia Plihalille, vieläpä kahdeksi vuodeksi, eikä Kähkönenkään ole mielestäni palkkansa väärti mikäli huhuihin on uskomista. Toisaalta nyt kun vielä asiaa muistelee, olihan siellä Hillin aikana muitakin erikoisuuksia kuten pelaajan optiot jättisopimuksiin, Normion ja Viitakoskenkin jatkosopparit yms.

 

[Osvaldo]

En muista mikä rooli Hillillä oli Alatalon valinnassa, mutta eikös hän ollut vastuussa jo tuolloin (tästä en kyllä ole ihan varma).

Alatalon päävalmentajasopimus julkistettiin 15.4.2008 ja Hillin urheilutoimenjohtajan pesti 21.4.2008.

 

[Jeff]

Kyllähän Hillin aika kokonaisuutena oli katastrofaalinen. Mutta turha siihen on enää takertua, se on ollutta ja mennyttä. Kohta Kärpät on lusinut loppuun tämän Hillin kirouksen ja jo nyt on aika katsoa eteenpäin.

Laitan vielä tähän loppuun lainauksen Kalevasta. Kyllä tämä pistää miettimään.

"Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Kemppainen tienasi enemmän kuin Kärppien nuoret lupaukset Joonas Donskoi (45 328), Miikka Salomäki (24 566), Julius Junttila (12 099) ja Joonas Komulainen (14 715) yhteensä."

 

[Beukeboom]

"Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että Kemppainen tienasi enemmän kuin Kärppien nuoret lupaukset Joonas Donskoi (45 328), Miikka Salomäki (24 566), Julius Junttila (12 099) ja Joonas Komulainen (14 715) yhteensä."

Nuoret varmasti käyttävät suuremmalla todennäköisyydellä rahastointimahdollisuuden. Voisi kuvitella, että asuntolainoja tai muita suurempia kulueriä ei vielä 19-21v ammattilaisjääkiekkoilijalle ole ehtinyt siunaantua, joten pahan päivän varalle säästäminen on loogista.

Tämä siis täysin omaa pähkäilyä, ei pohjaudu faktatietoon.

 

[Itäpuu]

Vaikka olisi puolet ensimmäisestä liigasopimuksesta (en jaksa tarkistaa enkä muista mittään), ja rahastoinnit pois, niin aika pieniltä kuulostaa summat siitä huolimatta...
edit: puolet sopimuksesta = syyskausi luonnollisesti, verotushan menee kalenterivuoden mukaan

 

[Maaginen 56]

No mutta ovathan nämä Kemppaisen ja monen muunkin liksat ihan siedettäviä, verrattuna vaikka rollaattoripappa peltoseen hifkissä, yli 500000, entinen herrasmies ja nykyinen sika kun ei oikeasti edes pysy liigavauhdissa enää. Ja mielestäni Kemppaisen arvoa ei mitata pisteillä, huipputärkeä mies mm. alivoimilla. Viime kauden yksi parhaista kärppähyökkääjistä. Ja aikaahan tällä kaudella vielä on...

 

[Beukeboom]

No mutta ovathan nämä Kemppaisen ja monen muunkin liksat ihan siedettäviä, verrattuna vaikka rollaattoripappa peltoseen hifkissä, yli 500000, entinen herrasmies ja nykyinen sika kun ei oikeasti edes pysy liigavauhdissa enää.

Niinno, ansiotuloja Peltosella alle 300 000.

Tuohon mahtuu mm. mestaruuskausi 2011, jolloin Peltonen oli pistepörssin kakkonen, ja seuraavallakin kaudella vielä toinen maalipörsissä. Tälle kaudelle on tehty uusi sopimus.

Eli mielestäni Kemppaisen sopimus ei ole siedettävä verrattuna mestaruuden voittaneen joukkueen ykkösketjun pelaajan ja kapteenin palkkaan.

 

[Vertical]

Kemppainen on jo oma lukunsa, mutta onhan tuo Mikko Lehtosenkin palkka käsittämätön. Hyvä pakki mutta ei enää ihan noin hyvä.

 

[Porvoon Kärppä]

Kemppainen on jo oma lukunsa, mutta onhan tuo Mikko Lehtosenkin palkka käsittämätön. Hyvä pakki mutta ei enää ihan noin hyvä.

Tämän hetkisten tietojen valossa Lehtosen palkka on ylivoimaisesti käsittämättömin Kärppäpelureista. Satatonnia pois niin aletaan olla siellä missä suunnilleen pitäisi olla ja silloinkin on vielä varaa pudottaa.

Eiköhän tuo kuitenkin vuoden päästä ole jo tipahtanut kun uusimman sopimuksen liksa näkyy verotiedoissa. Ahon Haba on muiltakin vanhoilta jyriltä saanut tiputettua palkkaa, mm. Viuhkolan palkka tipahtanut lähes 100k ja Mikkolallakin 50 kiloeuroa. Näiden miesten palkka alkaa olemaan nyt suurin piirtein kohdallaan.

 

[EsaMarko]

Tässä kun on vuosia puhuttu siitä että Kärpillä on SM-liigan kalleimpiin kuuluva joukkue ja tulosta ei silti tule kaukalossa niin mielestäni seuraava artikkeli antaa hieman perspektiiviä asiaan:

T on totuus SM-liigan pelaajapalkkioista | Taloussanomat

Linkki vie Taloussanomien-juttuun, joka kertoo SM-liigaseurojen budjetoitujen pelaajapalkkioiden ja toteutuneiden pelaajapalkkioiden eron.

Luvut koodissa:

Joukkue	Toteutunut, €	Ilmoitettu, €	Erotus, €
Jokerit	3 750 000	2 900 000	850 000
HIFK	3 320 000	2 800 000	520 000
Lukko	3 105 000	2 500 000	605 000
JYP	2 880 000	2 300 000	580 000
Kärpät	2 865 000	2 800 000	65 000
KalPa	2 490 000	2 450 000	40 000
Blues	2 486 000	1 600 000	886 000
Pelic.	2 470 000	2 050 000	420 000
TPS	2 153 000	1 950 000	203 000
Ässät	1 936 000	1 850 000	86 000
Tappara	1 780 000	1 850 000	-70 000
Ilves	1 685 000	1 625 000	60 000
HPK	1 590 000	1 700 000	-110 000
SaiPa	1 412 000	1 200 000	212 000

Kärpistä artikkeli juttelee seuraavaa:

Yhden nyrkkisäännön näkee tilastosta saman tien: Mitä suurempi pelaajabudjetti, sen enemmän omia palkkakustannuksia yleensä vähätellään. Poikkeuksen tästä tekee Kärpät, jonka kauden alla julkistettu ja lopulta toteutunut budjetti ovat käytännössä yhtä suuret, noin 2,8 miljoonaa euroa.

Holtittomasta rahankäytöstä syytetyn Kärppien suoritus on suorastaan maagisen hyvä: seurajohto noudatti budjettikuria, vaikka kassassa lojuu miljoonia euroja ja yhtiö teki tilikaudella 588000 euroa voittoa.

Sinänsä nämä eivät ole jäätäviä yllätyksiä mutta luvut tuovat ehkä hieman lähemmäs "käytetty pelaajabudjetti --> toteutunut sijoitus" -ajattelua, mitä täälläkin on voivoteltu jo pitkään. Toisaalta voi miettiä, että miksi ei olla uskallettu mennä yhtään budjetista ylitse menestyksen eteen? Itse pidän tästä linjasta että budjetissa pysytään, mutta esimerkiksi tänä vuonna tulisi mielestäni reagoida voimakkaammin esimerkiksi sentteripulaan, jos NHL:n työsulku nyt sattuu loppumaan. Miten sitten lie, joko on budjetti ylitetty änärivahvistusten takia vai olikohan nekin mietitty jo etukäteen budjettiin ennen kauden alkua?

 

[charger]

Näyttää tosiaan siltä että nämä pahimmat "miljuunamies"-porukat tulee jostain ihan muualta kuin Oulusta. No, eihän tässä kyllä toisaalta mitään uutta ollut.

 

[Lisäalueen mies]

Kiitos EsaMarkolle kun huomasit linkittää jutun tänne Jatkoaikaan. Nuo luvut Kärppien osalta ovat odotettuja mutta erittäin mukavaa katseltavaa.
Tiedän sen, että yhteistyökumppanit ovat arvostaneet Kärppien talouspolitiikkaa erittäin paljon, myös kausina kun menestystä ei ole tullut. Näille tahoille merkitsee paljon se, että heidän taloudellista panosta ei polteta taivaalle isolla riskillä lyhyen ajan menestyksen tavoittelulla.
Kärpät on selvinnyt taloudellisesti jopa yllättävän hyvin tämän urheilullisen puolen notkahduksen ajan, siitä kiitos sinne minne se kuuluukin eli Junnon Juhalle, mies tekee palkkansa eteen työtä myös niinä kausina kun kultainen kravatti saa levätä vaatekaapissa, sen aika tulee taas, siitä olen varma.

 

[matiasrust]

Toisaalta voi miettiä, että miksi ei olla uskallettu mennä yhtään budjetista ylitse menestyksen eteen? Itse pidän tästä linjasta että budjetissa pysytään, mutta esimerkiksi tänä vuonna tulisi mielestäni reagoida voimakkaammin esimerkiksi sentteripulaan, jos NHL:n työsulku nyt sattuu loppumaan. Miten sitten lie, joko on budjetti ylitetty änärivahvistusten takia vai olikohan nekin mietitty jo etukäteen budjettiin ennen kauden alkua?

Täältä myös peukku sille, että vielä viime kaudella pidettiin jalat maan pinnalla mitä myös tuo pidättäytyminen budjetin raameissa osaltaan todentaa. On erittäin hieno asia, että Kärpät pystyi myös tuon urheilullisen alamäkensä aikana pitämään talouttaan tasapainossa ilmeisesti jopa ihan siellä aallon pohjallakin ollessaan. Minunkaan mielestä vielä viime kaudella ei vaan ollut viisasta lähteä rahalla mellastamaan. Ja tuskin se ratkaisevasti parempaa menestystä olisi edes mukanaan tuonut.

Siinä samaa mieltä, että nyt alkaa olla jo iskun paikka. Jos palaset napsahtaa kohdilleen niin vaikka mikä on mahdollista. Sen mukaisesti on toimittava.

 

[PES]

Sellaista tietoa hakisin, että mites Kärppien talousluvut ja mahdollinen voitto meni aikanaan divarikausina? 2000-luvun talousluvut löytyy mm. wikipediasta, mutta 90-luvun divarioikoja en nyt muutaman minuutin googlettamisella löytänyt. Jos aloitetaan vaikka vuodesta 95, koska silloin nykyinen organisaatio on perustettu. Kiva olis jos joku minua viisaampi vielä laittaisi jonkun kaavion siitä mikä on lopullinen voitto tai miinus ollut tuosta vuodesta 95 lähtien. Rantapallojen potkiminen kun on käynyt jo tylsäksi. Toivottavasti ei ole liikaa vaadittu.

 

[matiasrust]

Hei. Ja hyvää alkavaa jääkiekkokautta kaikille.

Jokerit sitten meni KHL:ään ja Euroopassa todennäköisesti eletään jääkiekon osalta muutenkin muutoksen aikoja. Eurooppaliigan kerrotaan alkavan 2014. Kärpät on edelleen suomalaisen mittapuun mukaan suurseura ja varteen otettava ehdokas kaikkiin tuleviin kansainvälisiin liigoihin.

Kärpät on nyt sen reilun neljä vuotta ollut urheilullisesti alamäessä. Ikävää. Taloutta on kuitenkin tästä huolimatta käsittääkseni pystytty pitämään oikeinkin hyvin kurissa ja tasapainossa. Siitä kiitos seurajohdolle. Nyt ei ole silmiini sattunut tietoa siitä miten on tilanne viimeisen tilikauden osalta? Kuka tietää?
Sanomattakin on selvää, että nämä rahat eivät tule riittämään näköpiirissä oleviin tulevaisuuden haasteisiin, mutta taloudellinen vakaus on aina hyvä perusta kehitykselle ja eteenpäin pyrkimiselle. Eteenpäin me mennään.

 

[chris]

Milloin Kärpiltä on lupa odottaa talouslukuja menneeltä kaudelta? Muiden joukkueiden tulokset alkavatkin olla jo selvillä. Nimim. kärsimätön.

 

[Porvoon Kärppä]

Milloin Kärpiltä on lupa odottaa talouslukuja menneeltä kaudelta? Muiden joukkueiden tulokset alkavatkin olla jo selvillä. Nimim. kärsimätön.

Yleensä Kärppien tulos on julkaistu elo-syyskuulla.

 

[Porvoon Kärppä]

Forum24:ssa oli juttua että Kärppien yhtiökokous pidetään 28.8. Viimeistään silloin lie tuloskin julkaistaan. Samassa jutussa kerrottiin että Kärpät aikoo jakaa osinkoa 0,08 euroa per osake. Eihän sillä kuuhun mennä mutta harvinaista taitaa edelleenkin olla suomalaisessa jääkiekossa että joku seura jakaa osinkoa. Ja Kärpät tekee sen lähes joka vuosi.

 

[mailman-]

Joo eipä noilla osingoilla kuuhun vielä allekirjoittanutkaan pääse :D

Kummastuttaa tuo Kärppien yhtiökokouksesta ilmoittelu, ei ole sivuilla, eikä ole missään tullut tuota päivämäärää eteen kuin tässä uudessa Forum24:ssa.

 

[-Mercury-]

Joo eipä noilla osingoilla kuuhun vielä allekirjoittanutkaan pääse :D

Kummastuttaa tuo Kärppien yhtiökokouksesta ilmoittelu, ei ole sivuilla, eikä ole missään tullut tuota päivämäärää eteen kuin tässä uudessa Forum24:ssa.

Oli se kuitenkin yhtiöjärjestyksen mukaisesti ilmoitettuna viime viikon torstain Kalevassa sivulla K27.

Kuva ohessa. Ja myöskin tässä.

Viime vuosina ovat kyllä saman laittaneet myös nettisivuille.

 

[mailman-]

Oli se kuitenkin yhtiöjärjestyksen mukaisesti ilmoitettuna viime viikon torstain Kalevassa sivulla K27.

Kuva ohessa.

Viime vuosina ovat kyllä saman laittaneet myös nettisivuille.

Itse kun en vuosikausiin ole Kalevan "alueella" asunut, niin ei sieltä sitä ole tullut yllättäen huomattua :)

Noh, keskellä viikkoa kun on, niin eipä tuota paikalle taida jaksaa edes yrittää vaivautua.

ps.
Kuvaa ei näkynyt?

 

[Verilepakko]

Matias Strozyk ‏@MaStrozyk

#JUNNO sen sijaan voitollinen, as usual. Kärppien tilikausi 200 000€ voitollinen, verojen jälkeen 100 000€. #smliiga #kärpät #käytettyauto

Tämmöistä twitteristä.

Twitter / MaStrozyk: #JUNNO sen sijaan voitollinen, ...

 

[Hxxx]

Olisin toivonut isompaa voittoa tilikaudelta, mutta hyvä tämäkin summa on. Plussa on aina plussaa. Täyttöaste hallissa oli kohdillaan ja lockout-vahvistukset olivat loistavia, mutta heikko menestys liigassa söi isomman voiton mahdollisuudet Kärpiltä plus se, ettei Haatajaa myyty kesken kautta.

Edit. linkki Kärppien sivuille, jossa julkistus tilikauden tuloksesta --> Oulun Kärpät Oy voitolliseen taloudelliseen tulokseen - Oulun Kärpät