Kärpät – Ässät to 27.10.2005

[Solomon]

Kylläpä oli surkeaa tuomarointia.

Minusta ei ollut. Jos peli on sekavaa ja paskaa, helpoin asia on syyttää siitä tuomaria. Rantala ei minusta tehnyt yhtään selkeää virhetuomiota, tosin ensimmäisen erän jälkeen linja tiukkeni ehkä hieman. Pelissä oli rutkasti 50-50 tilanteita, välillä Rantala vihelsi niistä ja välillä ei. Mitä muuta ylipäänsä voi tehdä?

Yksittäisistä tuomioista sanon sen verran, että vierustoverieni ja koko yleisön villisti protestoima Korpikarin estämisjäähy oli selvä jäähy. Vaikka kontakti oli puhdas, oli ässähyökkääjä pelannut tarkoituksella kiekon itselleen päätyyn aikoja ennen taklausta. Nickersonin ulosajoa taas suurin osa tuomareista tuskin olisi kyseisestä tilanteesta viheltänyt. Kuitenkin se oli a) oikeutettu, osoitti b) Rantalalta tarvittavaa kylmäpäisyyttä ja c) Nickersonilta jotakin muuta sinänsä yhtä henkevää. Typeryys otti selkävoiton hulluudesta.

En tahtoisi haukkua vieraita, mutta tänään en lainkaan ymmärtänyt porilaisjoukkueen jatkuvaa provosointia. Toivolan suojatit mussuttivat tilanteista, joissa ei ollut katsomosta nähtynä mitään tulkinnanvaraa. Ei ole kumma, että Ässät johtaa jäähytilastoja. Esimerkkinä tilanne, jossa Tenkrat ajoi Kivenmäen kiinni läpiajossa, vei kiekon pois täysin puhtaasti ja hetken kuluttua Kivenmäki lähti istumaan kymppiä. Jos Kivenmäen protestointi koski tuota, niin on pakko ihmetellä kaverin mentaliteettia. Vai oliko Toivola suunnitellut otteluun strategian, jonka perustana oli olettamus, ettei Rantalan pää kestä?

 

[Levonen]

Useita Rantalan viheltämiä pelejä nähneenä voin sanoa, ettei mies ole koskaan onnistunut tehtävässään. Mitään linjaa ei koskaan ole, pelaajat ei tiedä mikä milloinkin on sallittua. Rantala vetää heti herneen nenään kun tulee kritiikkiä ja puhaltelee kapteenistolle aiheettomia käytöskymppejä. Yksi liigan paskimpia tuomareita ehdottomasti.

 

[Dave]

Vierasjoukkueenhan ei kuulu lähteä viihdyttämään.

Kyllä nyt kävi kuitenkin niin, että vierasjoukkue hoiti viihdytyspuolen varsin mallikkaasti. Piti kyllä ihmetellä, että minkä helvetin takia Ässä-pelaajat kävivät noin kuumina. Siellähän mussutusjäähytkin otettiin jo ennen kuin oikeastaan mitään oli ehtinyt tapahtua, peli oli melko tasaista, tilanne oli tasainen, jäähytkin suosivat ehkä enemmänkin Ässiä. Kaikki ihan jees Ässien kannalta. Sitten kapteeni puhuu itsensä pukusuojaan ja kultapotta ei muuta tee kuin filmaa ja soittaa suutaan. Tyhmää jäähyä toisen perään. Ihan kummaa touhua, mitä ihmettä siellä tapahtui, että olivat hermot noin tiukalla? Minä en havainnut mitään erikoista. Toki mussutuksista oli se hyöty, että molemmista parin minuutin sisään Rantala pisti Kärpille aivan totaalisen höpö-jäähyn. Ensin jämynä ukkoa suihkuun ja sitten paskat housussa korvausjäähyä hakemaan. Vittu mikä lentopallotuomari.

Kyllähän tuo kaikkine pelleilyineen päivineen oli ihan mukava peli katsoa. Kärpät vielä pienten tunnekuohujen keskellä sai läppästyä tarvittavat maalit, niin tunnelmahan oli ihan katossa. Minusta nuo paljon puhutut loukkaantumiset ovat kyllä siinä mielessä hyödyksikin, että saadaan ainakin peliaikaa näille uusille jannuille. Luulisi yritystäkin löytyvän, ja eihän siinä runkomiehetkään yksinkertaisesti kehtaa laiskotella, kun ketjukaverit painavat kieli vyön alla. Minusta tämän viikon molemmissa matseissa on asenne ollut aivan eri tasoa kuin viime viikon TPS-velttoilussa. Tuleehan siellä kaikennäköistä koheltamistakin välillä, mutta kuitenkin.

 

[hermano]

Vai oliko Toivola suunnitellut otteluun strategian, jonka perustana oli olettamus, ettei Rantalan pää kestä?

Rantalan pää ei kestänyt, mutta epäilen että se olisi kuulunut Toivolan taktiikkaan. Radiosta kuulin lehdistötilaisuutta ja kyllä Toivola latasi aika voimakkaasti silkkikorva-Rantalasta. "mun piti heittää äijää ulos tai minut hyllytetään", oli kuulunut selitys.

Nickerson meni kolmantena miehenä nahinaan, mutta hanskat ei todellakaan tippuneet eikä sitä tappeluksi voi sanoa. En osaa suoltaa tuosta tuomarille ylistystä. Ehkä se näytti läheltä sitten pahemmalta tai jotain. EDIT, eli 2+2 olisi riittänyt, IMO.

Pesonen filmasi vika erässä mielestäni huolella siinä missä Toivola tuli iholle, ja jäähyn aikana Kärpät teki kolmannen maalinsa joka ratkaisi pelin. En diggaa. Tsei tseikin pääsi tuosta pahasta tavasta irti.

 

[Solomon]

Nickerson meni kolmantena miehenä nahinaan, mutta hanskat ei todellakaan tippuneet eikä sitä tappeluksi voi sanoa. En osaa suoltaa tuosta tuomarille ylistystä. Ehkä se näytti läheltä sitten pahemmalta tai jotain. EDIT, eli 2+2 olisi riittänyt, IMO.

Pesonen filmasi vika erässä mielestäni huolella siinä missä Toivola tuli iholle, ja jäähyn aikana Kärpät teki kolmannen maalinsa joka ratkaisi pelin. En diggaa. Tsei tseikin pääsi tuosta pahasta tavasta irti.

2+2 olisi kai ollut Kärppien kannalta vähintään yhtä hyvä ratkaisu. Nickersonhan ei saanut kuin kakkosen ja ison henkilökohtaisen.

Pesosen mahdollisesta filmaamisesta en osaa sanoa, kävi kyllä mielessä. Varmaa on ainakin se, että itse tilanteeseen Pesonen kyllä meni jälkeenpäin Toivosta ronkkimaan ja se, että tapauksesta vaihtoaitiosta käsin Pesosta lämmittänyt Pentikäinen tasasi puntit hetken kuluttua.

 

[Icepowerman]

Onkohan pienempää ketjua pelannut koskaan sm-liigassa kuin kärppien nelosketju? Jännä kyllä nähdä miten käy.

Kalpa sm-liiga 1995-1996 Jarno Levonen(170)-Janne Virtanen(171) -Sami Simonen(172).

 

[meciar81]

Paikan päältä nähtynä peli oli varsin viihdyttävä. Ainoat miinukset, mitä matsista voisi sanoa, niin lopputulos sekä tuomari, joka ainakin punamustien lasien läpi katsottuna puhalsi varsin linjattomasti.

Kivenmäen käytöskymppi roikkui ilmassa jo alussa. Mies turhautui heti alkuunsa, ja juuri ennen tuomiota ehdein paremmalle puoliskolleni sanomaan, että kohta tulee käytöspenalttia...Mave tarvitsisi siis kunnon onnistumisen pelin parille ekalle minuutille, jotta saisi koneestaan ylikierrokset pois :)

Peltosen ulosajosta tosiaan paha sanoa. Mies mussutti dumarille jo pidemmän aikaa, ja jatkoi Rantalan perässä luistelua suun käyden, eli sikäli ehkä ihan aiheellinen tuomio, paha sanoa.

Nickersonin tuomio oli käsittämätön! Myönnetään, että mies meni tilanteen ulkopuolelta kädet hiukan ylhäällä, mutta aivan käsittämätön tuomio antaa tuosta enempää kuin 2min!

Peli oli tosiaan viihdyttävä ja monivaiheinen, mielestäni loppuen lopuksi Kärppien eduksi peli ratkesi siinä, että heillä hermo piti paremmin. Ässien lopullinen katkeaminen tapahtui Toivosen tyhmään jälkipelijäähyyn oman maalin edustalla, kun tilanne oli jo poikki. Kärppien 3-2 -yvmaalin jälkeen Ässien rivit olivat totaalisen sekaisin, eikä pikainen lisärokotus ollut mitenkään yllätys.

Itseäni ihmetytti taklauksien lähes totaalinen puuttuminen kummaltakin joukkueelta. Koko ottelun taklaukset (molempien joukkueitten yhteenlasketut) ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

Kärppien ykkönen pelasi hyvin, ja sai tilanteen aina pyörimään vaarallisesti Ässien päätyyn. Aina kolmanteen erään asti Ässät selvisivät suhteellisen hyvin ko. kentän pyörityksestä, mutta lieneekö sitten pakiston väsyminen vaikuttanut oleellisesti tilanteeseen ottelun lopulla...

Ässille propsit Kärppien 5-3 -yv:n tappamisesta...tehotonta pyöritystä se tilanne.

 

[kapa76]

Tuliko Rantalalta "sammakko" suusta. Selitys Toivolalle miksi Nickerson lensi ulos: Pakko oli heittää pihalle että en joudu hyllylle. Vrt. case Levonen.

 

[Jysky #13]

Tuliko Rantalalta "sammakko" suusta. Selitys Toivolalle miksi Nickerson lensi ulos: Pakko oli heittää pihalle että en joudu hyllylle. Vrt. case Levonen.

Ei helvetti. Jos noin on, niin pikaista tuuletusta sm-liigan johtoon. Kyllä kuulostaa jo siltä, että syy on muissa kuin paskoissa tuomareissa. Pitäs saada sellaset miehet johtoon, ketä ei kumartele mihinkään suuntaan. Voi vain haikeana muistella aikaa, jolloin jääkiekko ei ollut bisnestä, vaan urheilua. Kaukalopallokin alkaa olla fyysimpi laji, kun suviurpo-liiga.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Jaa... Mitä pelistä jäi käteen?

1. erä oli tavallaan kuin toisinto edellisen tuomarin (epäonnistuneesta, terveisiä vaan Toivoselle) vierailusta... Mitään me emme voi viheltää, vaikka kentällä olisi hetkittäin voinut nähdä kaksi edellisen mestaruuskautensa Tapparaa. Hyi helevetti mitä peliä. Noh, Kärpät kuitenkin tekaisi sen yhden maalin, nättiä, nättiä. Mitä Tenkrat saanee aikaan, jos syöttäminen näyttää noin helpolta, kun saa vielä paremmat passit itselleen, kunhan eräs toipunee? Puhumattakaan siitä, kuinka helppoa työnteko onkaan sitten, kun se toinenkin parantuu, tekemään suuren osan työstä jota Tenki nyt joutuu itse tekemään. Noh, siitä Kärppä-osiossa.
Vimparilla ei jäänyt se ensimmäinen sitten Vuosangan janttereiden kauas. Tolppa kilahti, kovaa. Jatka tuosta hyvä mies, vaikka omassa päässä ongelmia olikin.
Kivenmäki hoiti ihan itse itsensä, omalla tunnetulla tyylillään kympille. Primadonna mikä primadonna, en usko että Ässä-kannattajien leiristä tuolle löytyy vastaväitteitä.
Tähän erään mahtui sekaan myöskin illan ensimmäinen läpi mennyt filmi, kun Kukkonen lensi AV:lla Nielikäisen "heitosta" nurin. Nimi painaa selässä, ei se Pasilla ole helppoa.

2. erä? Voimme toki kysyä Nikeltä, kuinka vaikeaa on ottaa niinkin pienestä kulmasta tullut laukaus haltuun... Eli maajoukkuemaalivahdin lahja porilaisille näki päivänvalon. Tai yhtä kaikki, pakkiemme ansioitunut oman maalin pelaaminen? Tehty maali, en sitä sano, vaikka vahva itsetekemisen maku tässä oli. Mutta ei tässä kaikki!
Illan maali... Aaltonen teki noppasen enemmän duunia kuin olettaisi. YV:lla sai peliaikaa, menetti kunnon pikku nahinassa kypäränsä, pelasi kuitenkin vaihdon loppuun saakka. Vetaisi komeasti vasta maaliin vaihdetulle Riksmanille (en nähnyt Nissisen loukkaantumiseen johtanutta tilannetta, joten en voi siitä paljoa sanoa) tervehdyksensä suoraan maalin kattoon. Siinä on muuten maalintekijä jos jossakin, Aaltosessa! Komeata, erittäinkin nautittavan kauniin komeata.
Ässien tasoitus, tuli Kärppien sekamiehityksen höntyilystä. Pahimmillaan, kaksikin miestä merkkasi samaa hyökkäävän joukkueen pelaajaa? Lopputulos on tunnettu. Virheistä rokotetaan, Ässät näytti Kärpille miten se menee (jokseenkin kuvaavaa, että kentällä oli juuri Mikkola&Jaakola)!
Muista tapahtumista, mainittakoot Peltosen mussutus, josta pääsikin jo varusteiden vaihtoon. Sekä, Nickerssonin ansaittu pelirangaistus. Kolmantena miehenä, jo tilanteen pelaamisen lopettaneen päälle käyminen kaksin käsin kohti päätä? OR tai PR, samapa sinänsä, sitä saa mitä tilaa.
Eräänä huomiona erästä, muistettakoot sen The Suuren Torikokouksen jälkeinen Kärppien peli. Eli Paakkolanvaara-Forrest-Nielikäinen-Nickersson tilanteen jälkipuinti; Kärpät lopetti siihen paikkaan oman pelinsä, ja maksoi siitä tasoitusmaalin verran (kts. ihan vain pari riviä ylle).

3. erä, jossa Ilu sai pienen ennenaikaisen joululahjansa. Paakkolanvaaran syöttö jäikin pyörimään vapaasti osuttuaan Ässien AV:n kärkimiehen luikkareihin, josta Mikkola vain heitti kiekon maalia kohti? Lopputulos, kädet kohti kattoa.
Kärppien seuraava maali oli hieman samaa rataa, etenkin tuomarilinjan ymmärtäen. Toivonen huomasi kyllä itsekin vetäneensä tilanteen överiksi, Pesonen heitti kunnon Jurkat sekaan ja YV olikin sitten Kärpille valmiina kuin pedattuna. Sivuhuomautuksena kerrottakoot, että Ässien kakkosvalmentaja, oululaisillekin tuttu, Kivi, oli melkein jo kentällä huutamassa Pesoselle. Sekä surkuhupaisa sankarimme, Atte "melkein pääsen AHL:n" Pentikäinen, muisti esittää kovaa poikaa. Pesoselle, muttei muille, edes lähes itsensä kokoisille.
YV kulki, Siirreltiin kiekkoa, liekö kentällä olleesta ketjusta jokainen saanut kerran jo laukaista, kunnes Junnila ampuu pakkien pikkunäteistä jätöistä ja Haataja saa mailansa väliin. Helpon näköistä, sano.
Siihen loppuikin Ässien peli, Pentikäinen sai yhden jäähyn Kärpille kalastettua, tunnetuin tuloksin.
Forrestin jäähy viimeisenä naulana arkkuun, kun Bros latoi Tenkratin erinomaisesta esityöstä viimeisen. Tätä maalia emme olisi välttämättä nähneet, ellei illan riepu, eli Marko Kivenmäki olisi ollut toisen AV-hyökkääjän kanssa Kärppien puolustusalueella vielä silloin, kun kiekko ylitti oman siniviivan... Kivenmäki olisi voinut jo avaussyötön lähtiessä ehtinyt kaverin kiinni, mutta ei näemmä kiinnostanut, vaihtoon kylläkin ehti luistella juuri ennen maalin tuloa. Kertokoot joku Mavelle, ettei AV-maaleista tule miinuksia, ehkä ensi kerralla kiinnostaa luistellakin. Reppana.

Kokonaisuudessaan, yhden sortin show. Kärpät vei voiton, ilmeisen paremman hyökkäyskalustonsa turvin. Ässät keskittyi itkemään kaikesta kentällä tapahtuneesta, tai ihan vain koettelemaan tuomari"linjan" ääripäitä. Oma mokansa, siihenhän pelinsä hävisivät.
Sekä, pyyhkeitä G/H-katsomon junteille, jos vastustajan maalivahti loukkaantuu, turpa kiinni.

 

[Mansa]

Saikos tuo Matt nyt sitten tuosta tempustaan peli- vai ottelurangaistuksen, toisaalla kun lukee toista ja toisaalla toista, paikallaolleet? peliä en itse nähnyt/kuullut mutta kommenttien perustaalla kun 2+2 olisi ollut riittävä tilanteesta niin siihen vedoten toivottavasti tuomarin kämmi ei olisi niin paha että siitä jouduttaisiin kärsimään seuraavassakin pelissä..
Ymmärrän sitten hyvinkin jos sääntö on että kolmannelle tappelu osapuolelle tulee automaattisesti pelirangaistus tilanteesta (mutta eihän hanskat edes tippuneetkaan kuulemma?), mutta mistä Rautee ja Nielikäinen sitten saivat jäähyt samasta tilanteesta, pakkohan jomman kumman oli heistäkin tulla tilanteeseen sen ulkopuolelta jos kärppien jäähy kerran tuli "tilanteen jälkeen taklaamisesta"..

 

[-Mercury-]

Saikos tuo Matt nyt sitten tuosta tempustaan peli- vai ottelurangaistuksen...
Ymmärrän sitten hyvinkin jos sääntö on että kolmannelle tappelu osapuolelle tulee automaattisesti pelirangaistus tilanteesta (mutta eihän hanskat edes tippuneetkaan kuulemma?), mutta mistä Rautee ja Nielikäinen sitten saivat jäähyt samasta tilanteesta

Pelirangaistus.
Rautee sai omansa kulmassa koukusta, eli siirretty rangaistus oli päällä. Kärpät aikansa pyöritti jonka jälkeen ässät koski kiekkoon ja vihellys, samaan aikaan Paakkis vielä taklaa ässäpelaajaa (#3) viivalla jolloin Pasi tulee mukaa antamaan vähän kovuutta tästä 2sek tulee Matt mukaan kädet ojossa.
Kalevan pätkästä tuon näkee:
http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

 

[Mansa]

Pelirangaistus.
Rautee sai omansa kulmassa koukusta, eli siirretty rangaistus oli päällä. Kärpät aikansa pyöritti jonka jälkeen ässät koski kiekkoon ja vihellys, samaan aikaan Paakkis vielä taklaa ässäpelaajaa (#3) viivalla jolloin Pasi tulee mukaa antamaan vähän kovuutta tästä 2sek tulee Matt mukaan kädet ojossa.
Kalevan pätkästä tuon näkee:
http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

Kiitos tiedoistta

 

[DeS]

Kiitos tuosta Kalevan videopätkästä.
Tuosta tilanteesta Nickersson pihalle? Morjens!! Tällä menolla on entiset jäähyennätykset paperia ja kevyesti.
Muuten radiosta nähtynä parempi voitti, onnittelut Ouluun.

 

[SyPe]

Pelirangaistus.
http://kiekko.kaleva.fi/index.cfm?m=video&LOGGEDtunniste=0

Hohhoijjaa mitä touhua jälleen Aleksi "se katsoi minua suoraan silmiin" Rantalalta ! Jotain yhteistä linjaa saisi näihin or/pelirangaistuksiin tulla, luki selässä sitten Toporowski, Nickerson tai Kohn.

Jos ylläolevassa Kalevan pätkässä tosiaan oli koko case Nikke niin 2min olisi ollut korkein mahdollinen tuomio tilanteesta.

Kaiken huippuna Kari Jalosen kommentti tilanteesta: "Kolmas mies tulee ja vetää meidän miestä päähän – ilman muutahan siitä pitää pistää pihalle."

-Vetää meidän miestä päähän? -Ei ainakaan tuossa pätkässä

 

[korkki]

No voi v...u mikä pelirangaistus. Jos tuollaisia jaettaisiin joka pelissä ja ilman nimiä selässä niin niitä tulisi 1-3 joka hemmetin pelissä. Antaisitte nyt Järvelä &co. pojan pelata. Kertaakaan ei olisi Amerikan sääntöjen mukaan lentänyt pihalle.

Miksei muuten Rontti saanut syöttöä Ässien 2-2 maaliin? Ihan selkeästi syötti Jesselle kiekon.

Itse pelistä en viitsi sanoa muuta kuin avoimen pyynnön Aleksi Rantalalle: Tiedän että haluat Mäkeläksi Mäkelän paikalle (jos noin voi sanoa), mutta Seppo ansaitsi kannuksensa tuomitsemalla hyvin ja tasapuolisesti. Ei Seppo antanut kenenkään hyppiä nenille, mutta kuunteli myös joukkueen kapteenia. Se että yrität epätoivoisesti näyttää ettei nenillesi hypitä näyttää lähinnä koomiselta, koska tuomiosi ovat mitä ovat. Kun olin nähnyt sinun tuomitsevan kaksi ensimmäistä Ässien peliäsi jokunen vuosi sitten ajattelin että tuosta tuomarista voi tulla hyväkin. Sitten tapahtui jotain, ilmeisesti kusi nousi päähän? Tuomiot olivat erikoisia ja käytös ylimielistä. Palaa jään pinnalle ja tuomaroi sääntökirjan mukaan niin sinusta voi joskus tulla hyvä tuomari. Kiitos

 

[Arnold]

Kalpa sm-liiga 1995-1996 Jarno Levonen(170)-Janne Virtanen(171) -Sami Simonen(172).

Pakko nusasta pilkkua. Vaikkakin eurohockey.net kivenkovaa väittää Virtasen Janne jopa 171 senttiseksi, niin eiköhän Jannen pituus lopulta ollut lähempänä sitä 168 cm, jota yleisemmin joka puolella käytettiin.

Aika huikean kokoinen ketju kyllä tuo aikoinaan, heh..

 

[Zauli]

No eipä ihme että Jalonen tollaisia kommenteja heittelee, kun ei mikään fyysisen pelin ystävä ole. Tilanne on kyllä täysin naurettava ja varmasti Nickerson ihmettelee että WTF? Sm-Liiga on kyllä oikea helvetin kukkahattutätineitikiekkopaskaliiga. Veikkaanpa että Nickerson pitää Suomeen tuloa jo virheenä. Sm-Liigan johtoporras uusiksi ja ammattitaitoiset tuomarit, kiitos.

Ja itse pelistä sen verran, että helvetin komeita kaappeja Kärpät teki, mutta paremmalla tuurilla oltais voitu piste/pisteitä saada. Kärpilla on kyllä kovat Tshekit kehissä. Pitäisköhän Ässienki vaan kattella Tshekkien suuntaan noiden vahvistusen perään. Lauantaina onkin sitten jo melkein pakkovoiton paikka Saipasta.

 

[peno]

Huh huh

Juuh, olihan jäähyrikas peli, ainakin ässiltä. Eikä vähiten tule kiittää Aleksi Rantalaa. Mitä itse tuosta videosta näin Nickersonin tilanteen, niin en kyllä ymmärrä... Samanlaisia tilanteita on yleensä muutama ellei useampi peliä kohden, ja nyt sitten päätti dumari pistää jätkän pihalle. Tämä tuomariksi naamioitunut pelkuri kehtaa vielä perustella tekosiaan sillä, että hänet hyllytetään jos ei vihellä isoja penaltteja. Vielä naurettavampaa!

Ei kyllä jää kommenteissaan paljoa paskemmaksi Rantalasta Jalonenkaan. Missäköhän vaiheessa Nickerson oli lyönyt sitä jannua? Erätauolla? Ei kyllä tuossa videossa ollut lyönneistä tietoakaan.

Ja lopuksi yleistä porua liigasta:
Miten voi pari ihmistä liigan johdossa pilata näinkin hienon kontaktilajin(niin, OLI joskus viime vuosituhannella) kuin jääkiekko? Urpo ja sen kaikki kalakaverit vois mennä itteensä aika syvälle, ja mieluiten sitä ulostuloreittiä pitkin. Saisivat hekin vuorostaa maistaa miltä se paska maistuu. Hävettää suomalaisten puolesta, koska muualla maailmassa nauretaan meidän"jääkiekolle"....

Niin, ja lopuksi tietysti onnittelut kärpille, voitto oli ansaittu,ja ei me tuomariin hävitty.

 

[The Rock]

KiekkoKalevan videokoosteen nähneenä ei voi kuin ihmetellä mitä Aleksi Rantalan päässä liikkui, kun mies pisti Matt Nickersonin pihalle tilanteesta jollaisia tapahtuu jokaisessa SM-liigaottelussa tunteiden hieman kuumetessa.

Korkeintaan 2min väkivaltaisuudesta Nickersonille eikä yhtään enempää. Mihin SM-liiga on oikein menossa, kun pienestä hieromisesta saa suihkukomennon? Ei hyvää päivää.

Myös Kari Jalosen kommentointi sai aikaan todella ison naurunremakan. Tosin mitä voi odottaa mieheltä, joka on koulutettu Turussa itkemään vähänkin kovemmasta pelistä? Ei yhtään mitään.

Kaiken huippuna vielä Rantalan selittelyt Toivolalle tilanteesta: "Pakko antaa iso jäähy etten joudu hyllylle." Hohhoijaa, way to go Aleksi way to go. Osoitit juuri ettei housuissasi ainakaan munat killu.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Heh, Knatterton kärsi The Suurta Vääryyttä... eli perinteistäkös? Hävinneen joukkueen kannattajien tunteenpurkauksia. Kyllä se Nicke ihan aiheesta itsensä pukuhuoneesta löysi, kun ottaa muutamat aiemmat tilanteensa huomioon. Eli pelissä paikalla olleena, ei niinkään ihmetytä. Teko oli mitä Jalonenkin mainitsi, tarkkana pojat niiden videoiden kanssa. Rangaistus nyt olikin sitten sitä itseään, eli Aleksia. Teko, kts. ylle.

Kyllä se siitä. Ässät oli paska, tunnustaa saa.

 

[bunghole]

Kertaakaan ei olisi Amerikan sääntöjen mukaan lentänyt pihalle.

Näinhän se menee. Mutta jos jatketaan tätä ajatusleikkiä niin noutaja tulee. Mieti sitä tungosta mikä olisi Amerikan sääntöjen mukaan ollut jäähyaitioissa kun olisi vihelletty kaikki pelissä tapahtuneet koukkimiset ja estämiset.

Tuohon Knakkertonin ulosajoon en ota sen kummemmin kantaa kuin että samanlaisesta tilanteesta lensi Lasse Kukkonen suihkuun alkukaudesta, Saattoi olla jopa ensimmäisessä pelissä Bluesia vastaan ellen väärin muista. Silloin ei kukaan Kärppäfani itkenyt vaan todettiin vain että tilanteessa oli tapaus "third man in" josta kuuluu tuomita suihkukomennus. Ei Lassekaan silloin hanskojaan tiputtanut mutta meni väliin kun joku kovanaama alkoi leipomaan muistaakseni Aaltosta joka on kynäniekka eikä mikään tappelija. Tuosta tilanteesta propsit Kukkoselle joka kapteenin ominaisuudessa puolusti omaa junnua. Tilanteesta tuomittiin siis kuitenkin Lasse suihkuun eikä siitä kukaan valittanut. Tappelua tilanteessa ei ollut. Kummallista itkemistä porilaisilta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Näinhän se menee. Mutta jos jatketaan tätä ajatusleikkiä niin noutaja tulee. Mieti sitä tungosta mikä olisi Amerikan sääntöjen mukaan ollut jäähyaitioissa kun olisi vihelletty kaikki pelissä tapahtuneet koukkimiset ja estämiset.

Tuohon Knakkertonin ulosajoon en ota sen kummemmin kantaa kuin että samanlaisesta tilanteesta lensi Lasse Kukkonen suihkuun alkukaudesta, Saattoi olla jopa ensimmäisessä pelissä Bluesia vastaan ellen väärin muista. Silloin ei kukaan Kärppäfani itkenyt vaan todettiin vain että tilanteessa oli tapaus "third man in" josta kuuluu tuomita suihkukomennus. Ei Lassekaan silloin hanskojaan tiputtanut mutta meni väliin kun joku kovanaama alkoi leipomaan muistaakseni Aaltosta joka on kynäniekka eikä mikään tappelija. Tuosta tilanteesta propsit Kukkoselle joka kapteenin ominaisuudessa puolusti omaa junnua. Tilanteesta tuomittiin siis kuitenkin Lasse suihkuun eikä siitä kukaan valittanut. Tappelua tilanteessa ei ollut. Kummallista itkemistä porilaisilta.

vai oliko se harjoituspeli jokereita vastaan? Nooh.. kuten sanottua, ei siinäkään Lasse lyönyt vaan meni ylimääräisenä paikalle. Ja eiköhän tämän illan ulosajossa ollut syynä aivan sama. Kuten aikaisemmin totesin.. eihän siellä oltu tosin miestä lasarettiin kukaan laittamassakaan.. olisi vain luullut The Pasin riittävän siinä nujakassa..

 

[Ujcik#11]

Kärpilla on kyllä kovat Tshekit kehissä. Pitäisköhän Ässienki vaan kattella Tshekkien suuntaan noiden vahvistusen perään. .

Vastaan tähän Petr Tenkratin sanoin "voitimme mestaruuden koska joukkueesamme pelasi tshekkejä, jokereissa ei".
Huumoria tai ei, mutta ilman tshekkihyökkääjiämme kärpät ei olisi kaksinkertainen mestari ja ilman Tenkin henkilökohtaista panosta, todennäköisesti kevällä 2003 kärpät ei olisi ollut edes finaalissa.
Tenkrat on mahtava keulakuva kärppien pelityylille (taitava, nopea,kurinalainen,puolustushaluinen)

En minä tiiä mikä siinä siinä on, mutta kyllähän viimekausien mestaruuksissa isossa osassa ovat olleet nämä hymyilevät mielialapelaajat.
Kärppien tshekit ovat onnistuneet Nedvediä lukuunottamatta, joka taisikin olla vain sellanen kokeilumielellä hommattu pelaaja, vanhoilla näytöillä.

Monilla on vieläkin sellanen käsitys näistä hymyilevistä kostajista, että he seisovat keskialueella odottaen vaan pitkiä pystysyöttöjä.

Bros on osottautumassa aivan nappihankinnaksi.
Mieleeni tulee takavuosien kärppätähti Brett Lievers.
Heti kun herran puolustusinnokkuus on noussut, on myös pisteitä alkanut tulemaan.

Ujcik on eniten vanhanajan tshekki joka syttyy vähän hitaammin, mutta jo kevällä hänen pelihuumorinsa todennäköisesti aiheuttaa hankaluuksia vastustajille.
Sääli vähän vikiä sillä juuri kuin yhteispeli Brosin kans alkoi toimimaan tuli valitettava loukkaantuminen.

 

[torni]

Bros on osottautumassa aivan nappihankinnaksi.
Mieleeni tulee takavuosien kärppätähti Brett Lievers.
Heti kun herran puolustusinnokkuus on noussut, on myös pisteitä alkanut tulemaan.

Ujcik on eniten vanhanajan tshekki joka syttyy vähän hitaammin, mutta jo kevällä hänen pelihuumorinsa todennäköisesti aiheuttaa hankaluuksia vastustajille.
Sääli vähän vikiä sillä juuri kuin yhteispeli Brosin kans alkoi toimimaan tuli valitettava loukkaantuminen.

Paremminhan Bros tuon Tenkin kans tuntuu pelaavan, eilen aivan pitelemätön kaksikko.