JYP kaudella 2016–2017 – Virtasen viemää

[low prospect]

Joukkueen oma tavoite oli runkosarjan 2. parhaan joukkoon ja mestaruus. Toinen tavoite ei täyty, toivotaan että nälkää toisen tavoittamiseen on.

 

[HOOLIGAN_]

1) & 2)

Vastaan molempiin kohtiin samalla viestillä, sinänsä outoa, että tätä kysyt sillä nämä olleet täällä jo moneen kertaan esillä.

JYPin materiaali huom pelkästään paperilla rostereita katsoen on sarjan top2 osastoa ja tätä myös on kauden ennakkoaviisit myötäilleet. Joukkue laittoi materiaalinsa mukaiset tavoitteet jotka on seurahistorian kovimmat, runkosarjan osalta tavoitteesta tullaan jäämään. Pudotuspeleissä tavoitteeseen toivottavasti päästään.

Epäonnistuminen on yksiselitteisesti sitä, jos ja kun tavoitteesta jäädään ollaan epäonnistuttu, jos tavoite saavutetaan ollaan pelattu tasollaan/onnistuttu ja jos tavoitteet on ylitetty ollaan onnistuttu. Ei näissä pitäisi mitään kysyttävää olla.

@low prospect & @Corvus corax tuossa yllä, ovat asian ytimessä.

Ja se, että kokonaiskuva runkosarjan osalta todennäköisesti on pettymys ja epäonnistuminen, ei poista sitä tosiasiaa, että joukkue vaikeuksien jälkeen on hyvin (valmennusta myöten) kasannut itsensä. Silti runkosarjan osalta lopputulos on todennäköisesti epäonnistuminen. Ei se selittelemällä muuksi muutu.

 

[JypFabu]

JYPin materiaali huom pelkästään paperilla rostereita katsoen on sarjan top2 osastoa ja tätä myös on kauden ennakkoaviisit myötäilleet.

Voisiko olla kuitenkin mahdollista, että nuo ennakkoaviisit sun muut olis jotenkin ollu kaseikossa oletuksineen? Meinaan, silloinhan pitäisi kyetä uudelleen arvioimaan se, mikä on asioiden todellinen tila. Sarja on minusta pitävästi osoittanut sen, että moiset ennakkohöpinät on nimenomaan osoittautuneet höpinöiksi, niinkuin niin monesti ja silloin ennenkin on monen joukkueen kohdalla ilmi tullut. Sarja on todistanut kiistattomasti, missä sielä mikäkin rosteri hiihtelee.

Ymmärrän, jos on naulannut käsityksensä rosterin tasosta kuvitelmiin, omiinsa tai toisten, voi kokea pettymystä ja saa perusteen siitä narinalleen. Fiksu kyllä osasi nähdä jo ennen sarjan alkua ne ongelma - alueet rosterissa, joiden perusteella mitkään siellä ja täällä lauotut tavoitteet ja analyysit eivät välttämättä ole valideja. Kuka JYP rosterin saa nimettyä top 2 osastoon kuluvalla kaudella, elää kyllä jossain muussa todellisuudessa kuin minä. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että tulema kaudesta olisi kiveen hakattu. Ongelmista huolimatta Virtanen on saanut joukkueen pelaamaan kiekollisemmin ja oikeiden mv - liikkujen avulla sen osaston tukemaaan varsin kokematonta puolustusta. Keskialueen pelaaminen erottaa JYPin vielä sarjan absoluuttisesta kärjestä pelitavallisesti, eteenpäin on kuitenkin menty harppauksin, kuten jokainen saattaa havaita, jos pelejä katsoo. Pleijareita ajatellen sieltä puuttuu vielä Miklikin kokoinen palanen, sillä en oikein jaksa uskoa, että moisista vammoista ehtisi toipua täyteen iskuunsa siihen mennessä. Uskoa joukkueen tekemiseen on kyllä tullut rutkasti lisää, kun joukkue päätti esiintyä joukkueena ja alkaa suorittamaan samaa pelitapaa.

 

[HOOLIGAN_]

Edelleenkin minä ja monet muut näkivät materiaalissa ongelma kohtia, mutta siitä huolimatta se oli ja on yhä sarjan kärkipäätä. Aina joku voi olla erimieltä onko joukkue top2 vai top5 tasoa.

Ennakkoon paperilta katsoen esim IFK oli sarjan kärkijoukkue, kuten myös JYP ja sen jälkeen joukkueet Tappara, Lukko, TPS ja Kärpät sekalaisessa järjestyksessä. Kuitenkin tuskin kukaan Tapparan kannattaja haluaisi tässä tilanteessa vaihtaa IFKn ja Tapparan pelaajat keskenään. Kysehän on siitä kuka saa käytössä olevasta materiaalista revittyä eniten irti ja miten joukkueen potentiaali realisoituu.

Esim KalPa on ylisuorittanut ennakkomateriaalinsa nähden huimasti ja vastaavasti IFK ja Lukko on alisuorittaneet. Edelleen jatkaen, kaikki KalPa kannattajat olisivat varmasti kusseet hunajaa jos kauden alussa heidän materiaalinsa olisi ollut esim Lukon tasoinen.

Pelitapa vaikuttaa todella rankasti, miten joukkue lopulta sarjasta suoriutuu. Tappara heikkeni tähän kauteen aika dramaattisesti, mutta niin vain pelitavan ja muun valmennuksen ansiosta sieltä on löytynyt uusia vastuunkantajia ja monet puhuu nyt ylivertaisesta materiaalista tähän sarjaan. Kauden alussa Tapparan materiaalia pidettiin hyvänä, mutta ei ihan kärkiporukkana vaan noin sijoilla 4-7.

Mutta tämä tästä.

 

[k0l1kk0]

Jos oikein lähdetään pohtimaan, niin kukaanhan ei alisuoriudu tai ylisuoriudu missään. Suoriutumiset perustetaan odotuksiin jotka perustuvat menneeseen ja mennyt on mennyttä. Todellinen taso on se mikä sillä kyseisellä hetkellä se on. Ei tuleva eikä mennyt.
Mitä epäonnistumiseen tulee, niin tavoitteen (top2 runkosarja) saavuttaminen tulee epäonnistumaan. Tämä epäonnistuminen johtuu epäonnistumisessa tavoitteen asettamisessa. Epäonnistuminen tavoitteen asettamisessa johtuu siitä että kukaan ei näe tulevaa ja tavoite on käytännössä veikkaus siitä miten joukkue tulee suoriutumaan tai mihin se on kykeneväinen, ja veikkaus perustuu jälleen mennessään joka ei pidä paikkaansa enää tässä hetkessä.

Tavoitteen asettamisen tarkoitushan lopulta taitaa kuitenkin olla se että kaikki tietää tismalleen mihin tähdätään. Tämä parhaimmassa tapauksessa potkii joukkuetta eteenpäin paremmin kuin ilman tavoitetta. Eli jos tavoite epäonnistuu, niin epäonnistuuko tavoitteen tavoite automaattisesti ja missä menee raja milloin tavoitteen tavoite epäonnistuu/onnistuu?

Anteeksi jo etukäteen, aivot eivät toimi meikällä tähän aikaan vielä ihan täysillä, mutta pisti pohtimaan ja kun viestin merkityksettömyyden huomasin, oli jo liian myöhäistä.

 

[Nelfor]

Mielenkiintoinen väite, kun itse juuri katson kokonaiskuvaa objektiivisesti.

Sanoin myös nyt, kuten myös aiemmin noteerannut ja kehunut parantuneita otteita. Silti, jos katsotaan objektiivisesti kokonaiskuvaa ja otetaan kaikki asiat huomioon niin runkosarja sijoitus tulee ilman ihmeitä olemaan epäonnistuminen ja tavoitteesta jääminen.

Btw, en vihaa kyllä Veltsua, mutta kai se tavoitteiden täyttämisen vaatiminen on sitten vihaa? Veltsu on ollut niin monta vuotta jo JYPin mukana, ettei epäonnistumisia voi painaa villaisella. Tavoitteisiin on vaan jo "pakko" päästä tai tulos on karkea epäonnistuminen. Mestaruudella Veltsu varmasti jättäisi kaikille positiivisen maun, vaikka ongelmia matkan varrella on paljon ollutkin.

Kokonaiskuvaa kyllä katsot, mutta varsin kapealla katseella ja mielestäni et lainkaan objektiivisesti.

On mielestäni varsin typerän tuntuista keskittyä liikaa ennen kautta asetettuihin tavoitteisiin - etenkin, jos puhutaan tavoitteista numeraalisen sijoituksen muodossa. Tärkeämpää olisi todellakin keskittyä kokonaiskuvaan ja unohtaa pelkän sijoituksen tuijottaminen. Periaatteessa jokainen liigaan mukaan lähtevä joukkue tavoittelee voittoa jokaisessa ottelussa ja mestaruus on siten jokaisen joukkueen tavoite. Isolla osalla joukkueista tuo tavoite ei ole kovin realistinen, mutta yksikään joukkue ei varsinaisesti lähde pelaamaan mistään tietystä sijoituksesta ja ajattele samaan aikaan, että sen pidemmälle ei kuitenkaan päästä, joten turha edes yrittää.

On rohkeutta julistaa sijoituksellisia tavoitteita ääneen, koska niihin yleisö tarttuu aika hanakasti, kuten sinunkin kohdallasi nähdään. Kovien tavoitteiden julkistamisella luodaan herkästi ylimääräisiä paineita joukkueelle ja ne paineet voivat joskus olla liian suuri taakka vaikeilla hetkillä.

Tärkeämpiä ja kokonaisvaltaisempia tavoitteita ovat sijoituksesta riippumattomat tavoitteet, kuten joukkueen pelitapa ja sen toteuttaminen, sekä joukkueen sisällä ja ympärillä vallitseva yleinen ilmapiiri. Jos nämä asiat ovat kunnossa, niin se riittävä sijoitus kyllä saavutetaan. Toki sitten pudotuspeleissä katseet suunnataan kohti jokaisen yksittäisen pelin tai pelisarjan voittamista.

Itsekään en ole tyytyväinen, jos matka tyssää välieriin tai jo ennen välieriä. Välieriin pääsy on kuitenkin minimitavoite ja en koe kauden olleen täydellinen epäonnistuminen, jos joukkue on sekä runkosarjassa, että pudotuspeleissä neljän parhaan joukossa. En toivo Veltsulle jatkoa vaikka mestaruus tulisikin, mutta finaalipaikan saavuttaminen olisi aivan huikea suoritus ja hieno päätös Veltsun urakalle.

Vierastan todella rajusti myös tätä ajattelutapaa, jonka mukaan pitkään seurassa olleella valmentajalla olisi automaattisesti joka kausi helpompaa. Mielestäni jokaista kautta tulee katsoa täysin erillisenä - tai ei ainakaan ole järkevää asettaa odotusarvoja liian paljon sen mukaisesti, kuinka pitkään valmentaja on seurassa ollut. Moni valmentaja saattaa saavuttaa mestaruuden ensimmäisellä kaudellaan ja sen jälkeiset kaudet samassa seurassa voivat olla heikompia. Ei ole olemassakaan mitään automaatiota, jonka kautta jokainen peräkkäinen kausi samassa seurassa olisi edellistä helpompi.

Tottakai kannattajan näkökulmasta tulee sellainen olo, että voisihan se täysosuma jo hiljalleen tulla, kun näin monta kautta on seurassa ollut, mutta en koe järkevänä ajatella asioita liikaa tällaisestä näkökulmasta. Jokainen kausi on täysin uusi haaste - olipa se valmentajan ensimmäinen tai kymmenes peräkkäinen saman seuran peräsimessä. Jos Veltsu olisi epäonnistunut aiemmilla kausillaan pahasti, niin silloin ymmärtäisin, että vaadittaisiin kovaa tulosta synninpäästöön, mutta kun näin ei ole ollut, niin tuollainen ajattelutapa tuntuu hyvin oudolta ja epäreilulta.

 

[Meikäpoika]

Runkosarjassa TOP2-tavoite oli ihan realistinen. Kuten kaikki varmasti tietävät niin se töpeksettiin syyskaudella niihin kolmannen erän sulamisiin, joka sai joukkueen pieneen takalukkoon ja johto tyrittiin järjestäen ja maalintekokin oli paikoittan helvetin vaikeaa. Pelikin oli silloin paikoitellen aika kamalaa mutta jos nuo sulamiset olisi pystytty välttämään niin oltaisiin sielä tavotteessa ja taisteltaisiin Tepsin ja Kalpan kanssa runkosarjan 2. sijasta. Kärki pääsi syyskaudella karkaamaan vähän turhan kauaksi mutta kuten nykytrendi osoittaa niin ollaan tämän hetken kunnossa kärjen tasolla eli kyllä tuo ihan realistinen tavoite oli.

 

[HOOLIGAN_]

Näinpä ja jos realistista tavoitetta ei saavuta, niin kyllä se minusta on epäonnistuminen niin joukkueelta kuin valmentajalta. Epärealistisien tavoitteiden jäämättä saavuttaminen on sitten eriasia, mutta tämän kaikki jälleen tietävät.

 

[Nelfor]

Näinpä ja jos realistista tavoitetta ei saavuta, niin kyllä se minusta on epäonnistuminen niin joukkueelta kuin valmentajalta. Epärealistisien tavoitteiden jäämättä saavuttaminen on sitten eriasia, mutta tämän kaikki jälleen tietävät.

Realistinen tavoite voi helposti olla 5-6 joukkueella runkosarjan voitto. Eli jos kyseiset joukkueet julkisesti ilmoittavat runkosarjan voiton tavoitteeksi, niin se voidaan katsoa realistiseksi tavoitteeksi. Silti, vaikka näistä joukkueista suurin osa epäonnistuu tuossa tavoitteessa, niin se ei mielestäni missään nimessä tarkoita, että jokainen joukkue olisi varsinaisesti runkosarjassa epäonnistunut.

Eli vaikka realistinenkin tavoite jäisi saavuttamatta, niin se ei automaattisesti tarkoita, että kokonaisvaltaisesti olisi epäonnistuttu. Etenkin, kun kyse on numeraalisesta sijoituksesta. Tavoitteita on paljon muitakin ja sijoitus on vain yksi osa kokonaisuutta, vaikka se urheilullisesta menestyksestä paljon kertookin. Erilaisiin tavoitteisiin myös päästään eri tavoilla ja tavoitteet voivat matkan aikana muuttua monien erilaisten tapahtumien johdosta.

Ei ole väärin katsota tavoitteita ja määrittää onnistumisia niiden mukaisesti, mutta liiallinen kapeakatseisuus ei tässä ole mielestäni kovin järkevää.

 

[Gorbatjovi]

Tulipa tuossa laskettua pelattujen ottelujen määriä joulutauon jälkeen. Motivaationa tähän toimi Tomi Kallion haastattelu lauantain JYP -tappion jälkeen, jossa sanoi että "Kyl meil vaa on välil bensa loppu, laskin mitä ollaa pelattu 26.12 jälkee jotai 17 ottelua, niin pakostikki välillä loppuu bensa"

TPS pelannut 26.12.2016-5.2.2017 välisenä aikana 17 ottelua. Vastaavana aikana JYP pelannut 15 ottelua. Joten nyt siis selvisi se, miksi JYP lauantaina voitti niin selkeästi (hymiö).

 

[Tepi#45]

On rohkeutta julistaa sijoituksellisia tavoitteita ääneen, koska niihin yleisö tarttuu aika hanakasti, kuten sinunkin kohdallasi nähdään. Kovien tavoitteiden julkistamisella luodaan herkästi ylimääräisiä paineita joukkueelle ja ne paineet voivat joskus olla liian suuri taakka vaikeilla hetkillä.

Itsekään en ole tyytyväinen, jos matka tyssää välieriin tai jo ennen välieriä. Välieriin pääsy on kuitenkin minimitavoite ja en koe kauden olleen täydellinen epäonnistuminen, jos joukkue on sekä runkosarjassa, että pudotuspeleissä neljän parhaan joukossa. En toivo Veltsulle jatkoa vaikka mestaruus tulisikin, mutta finaalipaikan saavuttaminen olisi aivan huikea suoritus ja hieno päätös Veltsun urakalle.

Itsellä pettymyksen rajapinta menee aika samoissa. Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen, jos JYP on 4 joukossa runkosarjan päättyessä. Mitaleista jos pelataan, en koe sitä enää totaalisena epäonnistumisena. Toki halut on kovat, että pelattaisiin finaalissa. Häviäminen on edelleen itselle vaikeaa, en ehkä koskaan osaa suhtautua tappioon kovin hyvin, mutta kovasti opetellaan käsittelemään nekin paremmin. Vuodet on kuitenkin tuoneet laveutta suhtautumisessa tavoitteisiin ja niiden toteutumiseen, ja osaa helpommin katsoa myös isoa kuvaa koko kaudesta suhteessa lopulliseen tulokseen.

Fanin hyväksymät tavoitteet voi hyvinkin poiketa joukkueen asettamista, lopulta sillä koko kauden tarinalla ja matkalla on myös vaikutuksensa. Arvostan, että JYP pisti rohkeat tavoitteet ja lausui ne ajoissa ääneen. Runkosarjan osalta sitä ei saavuteta ja thats it.

 

[Nelfor]

Itsellä pettymyksen rajapinta menee aika samoissa. Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen, jos JYP on 4 joukossa runkosarjan päättyessä. Mitaleista jos pelataan, en koe sitä enää totaalisena epäonnistumisena. Toki halut on kovat, että pelattaisiin finaalissa. Häviäminen on edelleen itselle vaikeaa, en ehkä koskaan osaa suhtautua tappioon kovin hyvin, mutta kovasti opetellaan käsittelemään nekin paremmin. Vuodet on kuitenkin tuoneet laveutta suhtautumisessa tavoitteisiin ja niiden toteutumiseen, ja osaa helpommin katsoa myös isoa kuvaa koko kaudesta suhteessa lopulliseen tulokseen.

Fanin hyväksymät tavoitteet voi hyvinkin poiketa joukkueen asettamista, lopulta sillä koko kauden tarinalla ja matkalla on myös vaikutuksensa. Arvostan, että JYP pisti rohkeat tavoitteet ja lausui ne ajoissa ääneen. Runkosarjan osalta sitä ei saavuteta ja thats it.

Itsekin olen kovin huono suhtautumaan tappioihin, vaikka jotkut täällä varmasti eivät sitä minusta uskoisikaan. Välillä liiallinenkin positiivisuuteni palstalla johtuu ihan siitä, että yritän väkisin nostaa omaa mielialaani keskittymällä mahdollisimman paljon positiivisiin asioihin tai vain unohtamalla kaiken negatiivisen. Todellisuus on muuta, kuin miltä kirjoitukseni täällä usein näyttävät. Jos en kykene ajattelemaan enää millään tavoin positiivisen kautta, niin yleensä minua ei nähdä tällä palstalla silloin ollenkaan, koska asiasta kirjoittaminen vain tuntuu lisäävän tuskaa.

Mutta kun kaikki ei mene päin persettä, niin asioita on helpompi nähdä selkeämmin. Joukkueen tai itseni asettamat sijoitukselliset tavoitteet eivät merkkaa juuri mitään, jos ei kyse ole enää siitä, että jatkuuko kausi runkosarjan jälkeen pudotuspeleissä vai ei. On monia muitakin asioita ja tavoitteita, mihin on syytä keskittyä pelkän sijoituksen tuijottamisen sijaan. Jos tämä kausi olisi mennyt tasaisen tappavalla tahdilla syksyn alusta tähän päivään asti ja sijoitus olisi nykyinen, niin olisin huomattavan paljon pettyneempi nykyiseen sijoitukseen, kuin mitä olen tällä hetkellä. Mutta kun JYP on tällä hetkellä se kaikista kovin liigajoukkue, niin tuntuu siltä, ettei se sijoitus itsessään kauheasti merkitse. Tärkeintä on joukkueen tämän hetkinen kokonaisvaltainen tilanne ja suoritustaso.

Arvostan myös sitä, että kovat tavoitteet julkistetaan ennen kauden alkua ääneen. Siinä on aina riskinsä, mutta juuri se rohkeus ottaa näitä riskejä on ihailtavaa. Sijoituksellista tavoitetta ei saavuteta, mutta muiden tavoitteiden osalta ollaan varmasti aika pitkälti siellä missä runkosarjan loppupuolella haluttiinkin olla.

 

[HOOLIGAN_]

Markkanen ja Hovinen siirtymässä loppukaudeksi sveitsiin --> http://www.jatkoaika.com/Uutiset/sveitsiläislähde-markkanen-siirtyy-saipasta-sveitsiin/187383

Jos joku ihmettelee miten tämä JYPiin liittyy, niin mietiskelin vain, että olisiko SaiPalla tai KooKoolla tarvetta Markus Ruusun palveluksille loppukaudeksi.

Liigapelit on kuitenkin kovempia ja kehittävämpiä kuin Mestiksen ottelut. Varsinkaan kun Ruusu ei mestiksessäkään pelaa kaikkia pelejä, kun meillä on myös Kangaskorte.

JYPin ensi kauden maalivahdit on kuitenkin tähän tietoon Vehviläinen ja Ruusu, Veini saa kovia pelejä jo Sportin mukana, Ruusulle liigapaikan löytäminen olisi myös kiva juttu.

KooKoolla tosin taitaa maalivahteja riittää muutenkin, Perhonen taitaa olla pelikin osaa ja Irving ja Järvenpää palailemassa/palaillut vammoistaan.(?)

 

[Nelfor]

JYPin ensi kauden maalivahdit on kuitenkin tähän tietoon Vehviläinen ja Ruusu, Veini saa kovia pelejä jo Sportin mukana, Ruusulle liigapaikan löytäminen olisi myös kiva juttu.

Minulla ei olisi mitään tätä kaksikkoa vastaan, mutta ihmettelen suuresti, jos Tuokkola ja Olkinuora lähtevät molemmat muualle. Pidän todennäköisempänä, että ensi kaudella JYPin kaksikon muodostavat Tuokkola/Olkinuora ja Vehviläinen/Ruusu. Eli yksi kokeneempi vahti ja yksi nuori.

Tuntuu siltä, että JYP haluaisi pitää kiinni molemmista nuorista, mutta samaan aikaan ei halua antaa heille koko vastuuta. Tämä johtaa siihen, että toinen näistä nuorista vaihtaa kesällä maisemaa.

 

[laalki]

Jos joku ihmettelee miten tämä JYPiin liittyy, niin mietiskelin vain, että olisiko SaiPalla tai KooKoolla tarvetta Markus Ruusun palveluksille loppukaudeksi.

Entäs sitten, jos jompikumpi moke loukkaantuu, Siekkinen kiskomaan kamoja päälle?
SaiPan toiminta näyttää muutenkin pyyhkeen heittämiseltä kehään, eiköhän sieltä ennemmin lähde pelimiehiä kuin tule.

 

[Nelfor]

Entäs sitten, jos jompikumpi moke loukkaantuu, Siekkinen kiskomaan kamoja päälle?
SaiPan toiminta näyttää muutenkin pyyhkeen heittämiseltä kehään, eiköhän sieltä ennemmin lähde pelimiehiä kuin tule.

Kangaskorte on riittävän hyvä maalivahti liigaankin, jos tarvetta tulee. Sitä en tosin tiedä, että miten organisaation maalivahdit muuten riittävät, jos Ruusu muualle lähtisi.

Markkasen vaihtaminen Ruusuun olisi SaiPalta silti selkeä säästöliike, joten ei tuo täysin mahdottomalta tunnu.

 

[JYP#44]

Meillä on jo kaksi voittavaa veskaria. Jos toinen loukkaantuu, niin Kangaskorte riittää ihan hyvin avaamaan luukkua. Minä ainakin päästäisin Ruusun Lappeenrantaan. Saisi arvokasta Liiga-kokemusta sen sijaan että tällä hetkellä joutuu odottamaan ihmettä (loukkaantumista) että pääsisi avaamaan luukkua. En oikein jaksa uskoa että Ruusua playoffeissa maalille päästettäisiin ellei sitten Pekillä/Jussilla hajoa kantti totaalisesti.

 

[Kulttimörkö]

Meillä on jo kaksi voittavaa veskaria. Jos toinen loukkaantuu, niin Kangaskorte riittää ihan hyvin avaamaan luukkua. Minä ainakin päästäisin Ruusun Lappeenrantaan. Saisi arvokasta Liiga-kokemusta sen sijaan että tällä hetkellä joutuu odottamaan ihmettä (loukkaantumista) että pääsisi avaamaan luukkua. En oikein jaksa uskoa että Ruusua playoffeissa maalille päästettäisiin ellei sitten Pekillä/Jussilla hajoa kantti totaalisesti.

Miten ajattelit Akatemian maalivahtipelin hoitaa jos Ruusu lähtee ja toinen liigaveskareista loukkaantuu? JYPin johtoportaassa joutuvat tälläisiäkin asioita miettimään.

 

[Nelfor]

Miten ajattelit Akatemian maalivahtipelin hoitaa jos Ruusu lähtee ja toinen liigaveskareista loukkaantuu? JYPin johtoportaassa joutuvat tälläisiäkin asioita miettimään.

Junnuista tietysti, kuten on aiemminkin tehty. Jos sieltä siis ehdokkaita riittää. Toki Akatemian tilanne mestiksessä vaikuttaa siihen, että kannattaako Ruusua pois päästää. Tiukkaahan siellä nyt näyttää olevan.

 

[JYP#44]

Miten ajattelit Akatemian maalivahtipelin hoitaa jos Ruusu lähtee ja toinen liigaveskareista loukkaantuu? JYPin johtoportaassa joutuvat tälläisiäkin asioita miettimään.

Myönnän että Akatemiaan ja Mestikseen olen perehtynyt vain pikaisen sarjataulukon katsomisella. Akatemia on tällä hetkellä kiinni viimeisessä säälipoffipaikassa. Takana olevilla joukkueilla on kaikilla joko saman verran pelejä, tai jopa enemmän pelejä alla kuin Akatemialla. Olikos se niin että Mestiksen viimeinen karsii Mestis-paikasta? Tärkeintä Akatemialle on säilyttää paikka Mestiksessä. Taitaa olla taloudellisesti aikalailla ihan sama pääseekö Akatemia playoffeihin. Minä panostaisin poffipaikan uhallakin Markus Ruusun uraan. Siirto oikeisiin peleihin SaiPaan kantaisi varmasti hedelmää jo ensi kaudella. Toki voidaan pelata varman päälle, ja varmistaa ettei Markus saa Liiga-kokemusta. A-junnuista varmasti löytyisi kelpo veskari pelaamaan ne parit pelit Akatemiassa siltä varalta jos jompikumpi JYP-vahdeista loukkaantuu.

 

[Kulttimörkö]

Junnuja ei voi kuitenkaan loputtomiin kupata. Sielläkin on pelaajia joille pudotuspelit tekisivät hyvää pelaajauran kannalta. Ensiksi pitää tosin päästä pudotuspeleihin ja siellä JYP A on aika tukalassa tilanteessa. Voittoja tarvitsee siis myös JYP A ja jos kävisi niin että JYP antaa Ruusun mennä loppukaudeksi SaiPaan, hän saa varmasti hyvin peliaikaa siellä ja kovalla tasolla mutta vastaavasti JYP A kärsisi tästä kun sieltä pitää ottaa maalivahti Akatemiaan. JYP B ei pysty antamaan maalivahtia A:lle koska siellä on myös tukalat paikat koska joutuvat jopa taistelemaan paikasta ensi kauden SM-sarjaan (jos olen ymmärtänyt nämä pelisäännöt oikein).

 

[Nelfor]

Myönnän että Akatemiaan ja Mestikseen olen perehtynyt vain pikaisen sarjataulukon katsomisella. Akatemia on tällä hetkellä kiinni viimeisessä säälipoffipaikassa. Takana olevilla joukkueilla on kaikilla joko saman verran pelejä, tai jopa enemmän pelejä alla kuin Akatemialla. Olikos se niin että Mestiksen viimeinen karsii Mestis-paikasta? Tärkeintä Akatemialle on säilyttää paikka Mestiksessä. Taitaa olla taloudellisesti aikalailla ihan sama pääseekö Akatemia playoffeihin. Minä panostaisin poffipaikan uhallakin Markus Ruusun uraan. Siirto oikeisiin peleihin SaiPaan kantaisi varmasti hedelmää jo ensi kaudella. Toki voidaan pelata varman päälle, ja varmistaa ettei Markus saa Liiga-kokemusta. A-junnuista varmasti löytyisi kelpo veskari pelaamaan ne parit pelit Akatemiassa siltä varalta jos jompikumpi JYP-vahdeista loukkaantuu.

Mestiksessä ei pelata säälipoffeja. Ne kahden viivan välissä olevat ovat joukkueita, joiden pelit päättyvät runkosarjaan. Yläpuolella olevat pelaavat pudotuspelejä ja alapuolella olevat joutuvat karsintasarjaan.

 

[Korppi]

Kangaskorte on riittävän hyvä maalivahti liigaankin, jos tarvetta tulee. Sitä en tosin tiedä, että miten organisaation maalivahdit muuten riittävät, jos Ruusu muualle lähtisi.

Kangaskorte ei ole tällä hetkellä riittävän hyvä liigaan ja jonkun siellä Akatemiassakin on pelattava. Jyp tavoittelee menestystä, eikä siihen kuvioon Kangaskorte mahdu tällä hetkellä mitenkään. Mitaleista pelaava joukkue ei voi roikuttaa mukana pelkkää luukunavaajaa. Ruusulle pelit Saipassa tekisi varmasti hyvää, mutta pelit ei siellä taida pitkään jatkua ja pääsisikö ylipäätään pelaamaan. Ruusun pitäisi päästä pelaamaan kaikki loput pelit, jotta siirto olisi kannattava ja tuskinpa niin tulisi tapahtumaan.

 

[Nelfor]

Kangaskorte ei ole tällä hetkellä riittävän hyvä liigaan ja jonkun siellä Akatemiassakin on pelattava. Jyp tavoittelee menestystä, eikä siihen kuvioon Kangaskorte mahdu tällä hetkellä mitenkään. Mitaleista pelaava joukkue ei voi roikuttaa mukana pelkkää luukunavaajaa. Ruusulle pelit Saipassa tekisi varmasti hyvää, mutta pelit ei siellä taida pitkään jatkua ja pääsisikö ylipäätään pelaamaan. Ruusun pitäisi päästä pelaamaan kaikki loput pelit, jotta siirto olisi kannattava ja tuskinpa niin tulisi tapahtumaan.

Millä perusteella Kangaskorte ei ole riittävän hyvä liigaan? Etenkin, kun todennäköisesti taitoa kaivattaisiin lähinnä luukun avaamisessa?

Kuten totesin, niin Akatemian tilanne on se oleellisempi tekijä tässä ja organisaation maalivahtien määrä yleisestikin, joten siltä osin olet täysin oikeassa.

 

[Korppi]

Jaahans. Ruusu KooKoon riveihin yhden ottelun lainasopparilla. Tällaiset nyt menee vielä ennen siirtorajaa ja ovat järkeviäkin lainoja.

Millä perusteella Kangaskorte ei ole riittävän hyvä liigaan? Etenkin, kun todennäköisesti taitoa kaivattaisiin lähinnä luukun avaamisessa?

Kuten totesin, niin Akatemian tilanne on se oleellisempi tekijä tässä ja organisaation maalivahtien määrä yleisestikin, joten siltä osin olet täysin oikeassa.

En usko että olet nyt tosissasi Kangaskortteen suhteen? Varamaalivahdin pitää tällä tasolla pystyä myös pelaamaan tarvittaessa. En alkuunkaan usko että Jyp toistaisi alkukauden virheen ja lähtisi leikkimään maalivahtien kanssa, varsinkaan nyt kun on paikka menestyä pleijareissa. Ei siinä olisi mitään järkeä.