Olen kyllä tuonut mielipiteeni esille monesti ennenkin, ja EDELLEEN en katso vain yhtä peliä.
Enkä nytkään sanallakaan väittänyt, että olisit katsonut vain yhtä peliä. Kommentoin vain sitä ajankohtaa, milloin nämä ajatukset tuntuvat yhtäkkiä "heräävän".
Et taas lukenut viestiäni, en tiedä onko luetun ymmärtämisessä sinulla vikaa, mutta VIELÄ kerran, tilastoin KOKO kauden tehotilastoja JYPin osalta!
Poffi vaiheessa nousevat yleensä esiin ne taitavat yksilöt, tilaa ja aikaa on vähemmän, jolloin se yksilötaito tulee esiin. Etenkin maalit on kovemman työn takana, esimakua saatiin eilen HIFK pelistä kun oli vastassa kärkijoukkue, esim. Bluesia vastaan tuo 4-5 maalia on huomattavasti helpompi saavuttaa.
Jälleen kerran luin kyllä viestisi, mutta sinunkin kannattaisi lukea minun viestini. Jätin viesteissäni tarkoituksella alkukauden loukkaantumissuman huomioimatta ja keskityn joukkueen nykyvireeseen, jonka mukaan JYP tekee toiseksi eniten maaleja kaikista liigajoukkueista. Et ole kertaakaan kommentoinut, että miten tämä on mahdollista, kun joukkueella on kerran vakava ongelma maalinteossa. JYP on myös pärjännyt koko kausi mukaanluettuna kärkijoukkueita vastaan aivan erinomaisesti, vaikka nyt HIFK:iä vastaan koettiinkin pari tiukkaa tappiota. Kärkijoukkueita vastaan pelatuissa otteluissakin JYP on tehnyt enemmän maaleja, kuin vastustaja. Silti näet, että JYPillä on vakava maalinteko-ongelma?
Minun mielestäni on tärkeää että maaleja tekee enemmän JYP paitainen pelaaja, kuin vastustajan pelaajat. On typerää väittää että hyvä maalintekijä ei toisi joukkueelle mitään lisäarvoa, tottakai se tuo helpotusta koko joukkueen tekemiseen, ja se EI tarkoita että muut hyökkääjät olisivat statistin roolissa, päin vastoin se helpottaisi myös muiden maalin tekoa. Sun matematiikka on jotenkin outoa, jos meillä olisi 1-2 parempaa maalintekijää , niin maalimäärä pysyy samana kuin ennenkin? Miten se voi olla huono asia, että joukkue joka tekee enemmän maaleja kuin ennen maalintekijöiden hankkimista?
Voi hyvä luoja että voi pointti mennä ohi. Tahallasiko tuon teet? Väännetään nyt rautalangasta: Pointti oli siis se, että koen sinun arvostavan joukkuetta enemmän, jos siitä löytyy pari kovatasoista maalintekijää, vaikka sitten muun joukkueen taso olisikin heikompi kuin JYPillä nyt on. Eli koen sinun arvostavan sellaista joukkuetta enemmän, vaikka se joukkue tekisikin saman määrän maaleja, kuin JYP on tällä kaudella tehnyt. En missään vaiheessa sanonut, että puhuisin JYPistä tai mistään muustakaan tietystä joukkueesta, vaan puhun täysin hypoteettisesti.
Enkä ole tietääkseni missään vaiheessa myöskään vähätellyt maalintekijöiden arvoa joukkueelle, vaan koettanut tuoda esille pointtia siitä, että jokainen joukkue ei tarvitse kovan luokan maalintekijöitä voidakseen pärjätä hyvin, kuten JYP on ainakin nyt runkosarjassa näyttänyt. Pudotuspeleissä yksittäisen kovien pelaajien arvo voi usein laskea, sillä niissä peleissä vastustajan kovimpien pelaajien vartiointi on huomattavasti kovempaa, kuin runkosarjan aikana. On siis melko suurikin etu, mikäli joukkueen maalinteko jakautuu suuremmalle määrälle pelaajia, eikä olla vain yhden tai kahden maalintekijän varassa.
Sinä taas puhut siihen malliin, ettei pudotuspeleissä voi tehdä maaleja, jos ei ole kovimman luokan maalintekijä. Millä sitten selität esimerkiksi sen, että monien joukkueiden nelosketjujen maali- ja pistemäärät (keskiarvo) usein moninkertaistuvat pudotuspeleissä, kun verrataan runkosarjaan? Tottakai kovat pelaajat ovat kovia pudotuspeleissäkin, mutta kovemman vartioinnin vuoksi heillä on usein vaikeampaa. Ei minulle ainakaan koskaan ole pudotuspeleistä jäänyt sellainen kuva, että kaikki muut pelaajat kärkihyökkääjiä lukuunottamatta putoaisivat pelistä pois, kun mietitään maalintekoa. Itseasiassa näkemykseni tähän on täysin päinvastainen.