Tottahan tuo. Toivotaan, että jäisi. Välillä sitä miettii, että onkohan Juusolle iskenyt dementia ja luulee pelaavansa vuodessa 2006. Sen verran kovalla tasolla ollut jo pidemmän aikaa.Kyllä ne neuvottelut on jo käyty. Mielenkiintoista nähdä, onko sopimus taskussa vai ei. Pelkäänpä että ei, koska ei ole julkistettu ja ura jatkuu ulkomailla. Tai Vaasassa.
Rinteen heikkous on nimenomaan ne vedot kaukaa, joita ei edes oikeastaan yritetä pelata pois tässä pelisysteemissä.
Selailin tätä ketjua taaksepäin, oli melko mielenkiintoista materiaalia. Konsensus tuntui olevan, että Riksmanin sopimus pitää purkaa täksi kaudeksi.
Toki muistinkin että aika tylyä oli kommentointi, vaikka suurimmat ongelmat olivat viisikkopuolustuksessa, mutta en muistanut että ihan noin paljon lähti laukalle.
Eiköhän tuona mainitsemanasi aikana Juusollakin ollut jotain lievää suurempaa terveysongelmaa? Tai sit oon ihan kujalla.Selailin tätä ketjua taaksepäin, oli melko mielenkiintoista materiaalia. Konsensus tuntui olevan, että Riksmanin sopimus pitää purkaa täksi kaudeksi.
Toki muistinkin että aika tylyä oli kommentointi, vaikka suurimmat ongelmat olivat viisikkopuolustuksessa, mutta en muistanut että ihan noin paljon lähti laukalle.
Kyllä ne neuvottelut on jo käyty. Mielenkiintoista nähdä, onko sopimus taskussa vai ei. Pelkäänpä että ei, koska ei ole julkistettu ja ura jatkuu ulkomailla. Tai Vaasassa.
Maalivahtipeli perustuu myös joukkueen puolustuspelaamiseen. Eli on sovittu mitkä sektorit omissa ovat maalivahdin, puolustus pitää huolen lopuista. Viisikko pelaa sovitusti yhdeksän kertaa kymmenestä ja maalivahti ottaa sen yhden virheen. Nyt Ässien puolustus leviää toistuvasti täysin auki ja vastustaja tökkii maalit parhaalta sektorilta. Maalivahdin on mahdotonta ottaa pelistä toiseen kymmenisen game saveria, fysiikka ja henkinen kestävyys ei pitkässä juoksussa riitä tähän.
Eilisessä pelissä kolmas maali menee Riksmanin piikkiin, riparia ei olisi saanut tulla. Sopasen maali oli tekemätön paikka ja Latvala taas teki maalinsa parhaalta paikalta.
Ässät olisi voinut voittaa viime keväänä mestaruuden Riksman ykkösmaalivahtina, mutta tällä pelillä ei päästäisi sääleihin edes Raannan tai Rynnäksen avulla. On aivan selvä, että maalivahdin pelaamisesta tulee epävarmaa kun ei koskaan tiedä onko takamies pidettynä. Ymmärrän täysin Riksmanin suutumisen ja kaukalosta poistumisen Pelicans pelissä. Pelaaminen ei ole hauskaa silloin kun kaikkien kevätjuhlaliikkeiden jälkeen vastustajan pelaaja tökkii kiekon sisään parhaalta vetopaikalta.
Ässien ongelma ei ole maalivahtipeli, näillä maalivahdella on mahdollista menestyä.
...Uskallan väittää, että kyse oli molemmista. Aivan samoin kuin hyvä maalivahtipeli auttaa puolustuspelaamisenkin organisointia, toimii se myös toisinpäin eli hyvä puolustuspelaaminen auttaa maalivahdin pelaamista. Aika mustavalkoista väittää, että jokainen Riksmania jossain vaiheessa kritisoinut olisi ollut eittämättä väärässä.
Tämähän on oikein hyvä ketju. Mielenkiintoista luettavaa.
Riksmanin ensi kauden sopimus pitäisi purkaa. Turha tällaista kaveria on enää jatkossa mukana roikuttaa. Suojatyöpaikkoihin ei pitäisi yhdelläkään liigaseuralla olla varaa.
Ei Riksmanissa mitään vikaa ole. Tänäänkin antanu joukkueelle mahdollisuuden voittaa vai miten se meni. Samallai paskoo tärkeimmässä pelissä kuten 2006.
Varmaan joku muukin toivoo, että siirtyy kauden jälkee muihin tehtäviin.
Ja mikä mukavinta, samalla dynaamisella duolla mennään ensikausikin. Rinne ei ole vielä valmis ykköseksi ja Risman ei riitä. Toivola saisi alkaa katselemaan uutta ykköstä pikkuhiljaa, sopimuksen purkaminen on väistämättä edessä.
Näinkö?
No, saako sitten sanoa, että Juuso Riksman on nykyisellään huono maalivahti? Liike on hidastunut todella paljon ja kun veskaria vaihdetaan, niin teräsmies-Juuso luistelee vaihtopenkin sijaan mieluummin koppiin. Tai, kaipa se voi olla ihan vain... öh.. harmistuksestakin, että noin tehdään, mutta sitten palataan taas siihen, että Juuso on nykyisellään huono veskari. Tai sitten rikki. Tai sitten molempia.
Ensi kausi ei voi alkaa Riksman - Rinne -kaksikolla. Ei voi. Ei.
Minä olen vahvasti sitä mieltä, että uusi maalivahti pitää hankkia viimeistään kauden jälkeen, sillä tämän hetken tandemi on liigan heikoimpia, ehkä jopa heikoin.
En itse asiassa ole ihan varma, milloin Ässillä olisi ollut yhtä heikko tilanne, mennäänkö takaisin aina sinne Kaltiaisen aikoihin asti?
Ässien menestys - jos sellaista on ollut tullakseen - on käytännössä kymmenien vuosien ajan pohjautunut hyvään maalivahtipeliin.
Minä en väitä, että Ässien suurimmat ongelmat liittyisivät alun alkaen maalivahteihin, sillä puolustuspeli on ollut surkeaa, tästähän olemme kaikki yhtä mieltä.
Sen sijaan maalivahtien peli on ollut niin epätasaista, kuin olla ja voi: voi tulla hyvä peli ja pari gameseiveriä, tai sitten pettää päivän kunto totaalisesti ja helppoa kutia toisensa perään menee sisään.
...
Jos kerta siirtomarkkinoilla vielä ollaan liikkeellä, niin laittaisin kaikki massit pätevään veskariin ja jättäisin hyökkääjän hankkimatta.
....
On ihan totaalista puusilmäisyyttä sanoa, että Riksmanin peli on samalla tasolla kuin viime vuonna ja vain puolustuspelaamisessa on eroa. Riksmanilla oli viime vuonna vaivaa, mikä alensi hänen suoritustasoa huomattavasti. Tämä näkyi kilometrin päähän.
En olisi uskonut, että kaveri toipuu vielä, mutta se ei ole yllätys, että terveenä osaa vielä ottaa kiekkoja kiinni :)
On ihan totaalista puusilmäisyyttä sanoa, että Riksmanin peli on samalla tasolla kuin viime vuonna ja vain puolustuspelaamisessa on eroa. Riksmanilla oli viime vuonna vaivaa, mikä alensi hänen suoritustasoa huomattavasti. Tämä näkyi kilometrin päähän.
...Sen sijaan Juuson otteet olivat epätasaisia, tämähän pitää ihan paikkansa...
Ei nyt vain puolustuspelaamisessa, mutta viime kauden viisikkopuolustus teki maalivahdin onnistumisen mahdottomaksi. Edelleen, aivan sama vaikka maalissa olisi ollut Rynnäs tai Raanta, katastrofi viime kausi olisi silti ollut.
Toki Riksmankin on nostanut tasoaan hieman, erityisesti liikkeen osalta, mutta huomattavasti isompi tekijä on se, että maalivahti ja puolustus pelaavat yhteen.
Nykyinen pelitapa sopii hieman hitaalle Riksmanille huomattavasti paremmin, kun käytännössä riittää että ottaa sen ensimmäisen vedon.
Viime kaudella maalivahti jätettiin käytännössä yksin ja ainoastaan joku Metsolamainen sähisevä sätkijä olisi voinut vetää hieman paremmin.
...
Olenko yhtään oikeilla jäljillä jos sanon, että Riksman on "hidas" poikittaisliikkeessä, mutta kädet ja reaktiot ovat melko nopeat. Sen takia ottaa hyvällä prosentilla noita kaukolaukauksia.
Kyllähän Juuso aika hidas on poikittaisliikkeessä, mutta mielestäni liikkuvuus on kyllä parantunut, lienee terveydentilan kohentuminenkin takana (?)...
Olenko yhtään oikeilla jäljillä jos sanon, että Riksman on "hidas" poikittaisliikkeessä, mutta kädet ja reaktiot ovat melko nopeat. Sen takia ottaa hyvällä prosentilla noita kaukolaukauksia.
Kyllähän Juuso aika hidas on poikittaisliikkeessä, mutta mielestäni liikkuvuus on kyllä parantunut, lienee terveydentilan kohentuminenkin takana (?)
Minä tykkään Juusosta siinä, ettei ole ihan yhtä herkästi polvillaan, kuin Rinne, vaan kuikuilee kauempaa tulleita vetoja vielä pystyasennossa maskinkin takaa.
Aloin seuraamaan tätä juttua tarkasti muutama kierros sitten, kun täällä palstalla oltiin puhuttu mm. siitä, miten Rinne pudottaa polvilleen ja pelaa liian sisällä. Riksman tosiaan torjuu välillä juuri sillä, ettei vielä ole jäässä ja maila poikittain, vaan seisoo vielä pystyssä.