Juuso Riksman

[Vopat#38]

Juusohan on hifkin kasvatti ja Matikainen on taas hifkin ammattitaitoinen toimitusjohtaja!Juuso pelaa loistavia pelejä modossa ja ihan harmittaa kun hän ei saannut jatkaa enää meillä!
Olisi pitänyt antaa vaan Juuson kehittyä hifkissä niin siinä olisi meillä nyt hyvä ykkösveskari ja vieläpä ihan omasta takaa!

-KIITTI PENA-

 

[ISH]

Niinpä niin... turha sitä on murehtia.

Mutta tekisi mieli kysyä että kuinka moni palstalaisista muistaa/tietää että Juuso seisoi liigaottelussa vaihtoaitiossamme jo kaudella 96-97?

 

[lintu]

Juuso kai viittuuntui siitä hankittiin Draper. Tarkoitushan oli että Riksmanista tehtäisiin kunnon ykkösmaalivahti kauden aikana Draperin avittaessa. Huono ideahan tämä oli, siis IFK:lta, kumpikin maalivahti olisi varmasti halunnut koko kauden pelata. Noh, Juusolle luvattiin kaikki maan ja taivaan väliltä ja hänhän lähti. Näin jälkikäteen katsottuna Juusosta olisi tullut selkeä ykkösvahti Draperin munatessa.

On tässä jutussa kuitenkinse positiivista että saatin Dave. En usko että Juuso olisi kuitenkaan Daven tasolle millään noussut, tosin ei olisi mennyt ulkomaalaispaikkaakaan. Juuso olisi ollut loistava kakkosmaalivahti jolle olisi suonut jopa 1/3 peleistä, tämä ei kuitenkaan herralle riittäisi.

Onnea vaan jatkossakin Juusolle.

 

[mixu]

Ja täytyy muistaa että Ruotsi liiga on kuitenkin hieman eri kuin sm-liiga.Siellähän on menestynyt hyvin myös Kimmo Kapanen joka oli kuitenkin suhteellisen markinaalinen mv Suomessa.Ehkä elitserien on helpompi sarja maalivahdeille kun tuntuu että keskinkertaisuudetkin pärjää siellä paremmin kuin sm-liigassa.

 

[Isokissa]

Harmittaa kun en kunnolla päässyt kuuntelemaan kun Juusoa haastateltiin männä viikolla SportFm:llä, kuuliko kukaan muukaan sitä.

Pentti ”Linkku tässä moi” Lindegren kyseli jotain tyyliin, mikä siinä on että IFK on tuottanut paljon hyviä junnuveskareita, mutta he ovat nousseet huipulle jossakin muualla kuin IFK:ssa. Ja mun mielestä Juuso vastasi jotain siihen suuntaan, että näin tulee jatkumaankin niin kauankun Sakke siellä vaikuttaa. Korostan, että kuulin jutun sivukorvalla duunien lomassa joten toivoisinkin että joku vahvistaisi/kumoaisi tämän.

 

[mixu]

Isokissa

Ymmärsin kyllä että Riksman tarkoitti sitä että kun Sakke on pelas niin pitkän uran Hifkissä niin sieltä takaa oli muiden vaikea nousta.

 

[Kinkku]

Viestin lähetti Vopat#38
Juuso pelaa loistavia pelejä modossa ja ihan harmittaa kun hän ei saannut jatkaa enää meillä!

En oikein Riksmanin viime vuoden statistiikoista osaa saada irti tätä "Juuso pelaa loistavia pelejä modossa" -lausetta, mutta nämähän ovat usein niitä makuasioita.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Vopat#38
Juusohan on hifkin kasvatti ja Matikainen on taas hifkin ammattitaitoinen toimitusjohtaja!Juuso pelaa loistavia pelejä modossa ja ihan harmittaa kun hän ei saannut jatkaa enää meillä!
Olisi pitänyt antaa vaan Juuson kehittyä hifkissä niin siinä olisi meillä nyt hyvä ykkösveskari ja vieläpä ihan omasta takaa!

-KIITTI PENA-

Paljon voimme laittaa TPS:n piikkiin (copyright Oloneuvos), mutta emme tätä. Jos se nyt jollekin jäi epäselväksi, Juuso haluttiin pitää meillä, kaikesta oli sovittu, niin sitten tämä selkärangaton veltto luuseri päätti että ei halua taistella pelipaikasta, vaan pitää saada kaikki ilmaiseksi. Todellinen takinkääntäjä, eikä tosiaan edes mitenkään niin ihmeellinen kassari.

Hyvä vaan että lähti, toivottavasti ei nähdä enää ikinä Hifkissä, minulta ei ainakaan aplodeja heru. Pysyköön vaan siellä ruåttissa ihan rauhassa.

 

[Jakke76]

Hmm

Eli sulle Carlos on parempi että HIFK jatkaa perinteitään ja tuhoaa omia hyviä juniorimaalivahtejaan? Esimerkkeinä viime vuosilta vaikkapa Bäckström ja Riksman. Ja sunko mielestä "länkisääri, kaikki vedot menee maaliin, rento kuin rautakanki" Draper oli parempi vaihtoehto. Mun mielestä suuri virhe oli päästää Riksman pois. Kyllä Riksman pystyisi hoitamaan ykkösvahdin paikan SM-liigassa.
Ymmärrän täysin mix Juuso halus pois. Mies pelasi hyvän loppukauden muuten UMPISURKEAN miehistön takana, pelasti HIFK:lle edes teoreettisen mahdollisuuden taistella playoff-paikasta. Ja mitä sai palkaksi. Juntti-Alpo ja pönttö-Pena ei halua antaa edes mahdollisuutta, vaan hommaavat tilalle loistavan kanadalaisen, joka oli jo edellisellä kaudella ollut huono Tapparassa. Ainoa asia minkä takia Draperin tilastot olivat hyviä Tapparassa ennen HIFK-pestiä, oli Tapparan puolustuksen hyvyys. Kyllä mä itekin torjun siniviivalta tulevia vetoja, kun pakit siivoo maskin ja reboundit pois!!!

 

[Carlos]

Re: Hmm

Viestin lähetti Jakke76
Eli sulle Carlos on parempi että HIFK jatkaa perinteitään ja tuhoaa omia hyviä juniorimaalivahtejaan? Esimerkkeinä viime vuosilta vaikkapa Bäckström ja Riksman.

Niino... jos oikein ymmärsin, Hifk halusi nimenomaan kouluttaa Riksmanista sen ykkösen, mutta kaveri oli tyyliä mulle-heti-kaikki-nyt, ja ei sitten ottanut haastetta vastaan. Jos tuo on asenne, parempi vain että ei meillä jatkanut. Ja kuten kaikki jälkikäteen tiedämme, jos Juuso olisi ollut mies, hän olisi ollut suurimman osan kautta se 1. mokke. Ei väkisin.

 

[Jakke76]

Kouluttaminen

Ilmeisestikin Penalla on hieman outo tapa kouluttaa, Juusohan kyllä hoiti hommansa loistavasti edellisellä kaudella, niin eipä siihen pahemmin ois enää kouluttamista tarvinnu. Otetaan esimerkki: Luuletko että Häkkinen jäis vielä Jokereihin, jos ne ens kaudella ottas sinne jonkun ykkösveskan ja sanois että koulutetaan susta ykkönen, enpä usko! Juuso teki ihan oikein, niin oisin mäkin tehny. Matikainen tarjos paskaa käteen, vaikka näytöt oli jo ihan riittävät!!!

 

[#12]

Höpö höpö. Herra Riksman on juudas siinä missä sormusetkin eikä tollasia sopimuksenrikkojia HIFK:n tarvita. Tusinakassari ja vieläpä pallinaama.

 

[Zeppo]

Ei Juuso ihan Sormusen tasoa kuitenkaan ole
Juudas on ainakin minun mielestäni ilmalan pursiseuraan
loikannut pelaaja tyyliin Soppa, Pelle Viltonen
Mieluummin näkisin Juuson meillä esim Laaksoharjun
sijasta, silloin olisi veskarit paljon paremmalla pohjalla

 

[Jakke76]

Juudas??

Sulle nro 12, Calounin Jaanakin on ilmeisesti Juudas? En kylläkään edes kaipaa Jaanaa takaisin, pitäköön vaan näyttelijän taito -kurssejaan Espoossa. Mutta takaisin aiheeseen.
En usko että Riksman huonouttaan maajoukkueeseenkaan pääsi, tosin vain pariksi peliksi, mutta kuitenkin. Kyllä siinäkin on yksi näyttö että mies olisi valmis liigan ykkösvahti. Ja tuskinpa kenellekään täällä Riksmania arvostelleelle kelpaisi sama tilanne: Olette juuri vakiinnuttaneet paikkanne ykkösvahtina, ja maajoukkueessakin kokeilemassa, niin sitten tulee joku toinen mies ja vie paikkanne? Matikainen ei ole pahemmin hyviä ratkaisuja tehnyt tj:nä ollessaan, ja Draperin hankinta, kiitos Alpon, oli SUURI virhe. Stathos on kylläkin ihan hyvä maalivahti, mutta Laaksoharju ei sitä ole! Jos Dave loukkaantuu niin voi voi!!!

 

[#12]

Re: Juudas??

Viestin lähetti Jakke76
Sulle nro 12, Calounin Jaanakin on ilmeisesti Juudas?

Calounin lähtö tapahtui "vähän" toisissa merkeissä. Ei voi verrata. Muistanetko että Juudas-Juuso oli vain vähän aikaa aikaisemmin allekirjoittanut pidemmän sopimuksen HIFK:n kanssa, sopinut joukkueenjohdon ja mv-valmentajan kanssa alkukauden työnjaosta (=ajetaan sisään ykköseksi) kun tämä talliainen menee ja tekee samaan aikaan puskista sopparin jonnekin ruåttiiin! Harmittaa vieläkin, ettei Pena heittäytynyt hankalaksi -kuten uhkasi- ja olisi estänyt koko siirron vain vähän opettaakseen mr. Riksmania tavoille. Olisi vaikka huvikseen vuokrannut Juuson jonnekin III-divariin ajeltavaksi. Minusta ainakin tuollainen päällekäisten sopimusten teko on, paitsi selkeästi kielletty, myös amatöörimäistä typeryyttä ja osoittaa ettei kaveri näköjään kykene neuvottelemaan tai aikuisten oikeasti sopimaan asioita edes senkään vertaa kun lirukiekkoja koppamaan.

Sitäpaitsi Hedbergkin oli HIFKn tullessaan "lupaava maajoukkuepelaaja", mutta ei sille heti noussut kusi päähän.

Varauksin samaa mieltä Laaksoharjusta.

 

[Punainen kolmonen]

Re: Re: Juudas??

Viestin lähetti #12
Calounin lähtö tapahtui "vähän" toisissa merkeissä. Ei voi verrata. Muistanetko että Juudas-Juuso oli vain vähän aikaa aikaisemmin allekirjoittanut pidemmän sopimuksen HIFK:n kanssa, sopinut joukkueenjohdon ja mv-valmentajan kanssa alkukauden työnjaosta (=ajetaan sisään ykköseksi) kun tämä talliainen menee ja tekee samaan aikaan puskista sopparin jonnekin ruåttiiin!

Sanoi Pena ja kumppanit mitä tahansa jälkeenpäin, niin ei kakkosmaalivahdiksi osteta liigan ylivoimaisesti kalleinta veskaria, joka kaiken lisäksi on ulkomaalainen. Tämän lisäksi Draperin tiedettiin vaatineen jo Tappara-aikoinaan pelata lähes kaikki ottelut. Itse en Juusoa syytä, kuten en syytä Tuomo Ruutuakaan kun hän aikoinaan lähti toiseen joukkueeseen, jotta pääsisi pelaamaan sm-liigaa miehissä eikä a-junnuissa. Joukkueen kyllä olisi voinut valita toisin.

 

[Jakke76]

Sisäänajo?!?!

Kiitos Punaiselle kolmoselle, että ainakin hän tietää mistä puhuu. Selitä mulle 12, mikä ihmeen sisäänajo Riksmanin olisi tarttenut vielä tehdä?!?!? Eikö maajoukkuepaikka ja hyvät otteet muuten SURKEAN miehistön takana (Kiitos kuuluu siitäkin Pentille) olleet muka tarpeeksi hyvä näyttö? Eniten mua harmittaa muutaman hyvän maalivahdin menettäminen, jotka olis ollu vielä omia junnuja. Etenkin Bäckström päihittää Stathosin, ja ei Juusokaan niin paljoa huonompi ole, ettei pystys tällä hetkellä hoitamaan ykkösveskan paikkaa liigassa, ja HIFK:ssa. Stathosiin menee vaan tällä hetkellä yx ulkomaalaisen paikka. En kuitenkaan kiellä, etteikö Dave olisi hyvä maalivahti!

 

[Carlos]

Re: Re: Re: Juudas??

Viestin lähetti Punainen kolmonen
Sanoi Pena ja kumppanit mitä tahansa jälkeenpäin, niin ei kakkosmaalivahdiksi osteta liigan ylivoimaisesti kalleinta veskaria, joka kaiken lisäksi on ulkomaalainen. Tämän lisäksi Draperin tiedettiin vaatineen jo Tappara-aikoinaan pelata lähes kaikki ottelut.

Niin. Kumma juttu että mm. TPS on kyennyt pelaamaan monta vuotta kahdella hyvällä maalivahdilla, jopa vielä hyvällä menestyksellä. En tiedä, ehkä sitten pelaajat jotka menevät Tepsiin ovat valmiita hiukan taistelemaan pelipaikkansa eteen, ehkä he ovat ammattilaisia. Meille sitten vaan yrittää ilmeisesti näitä vinkujia, jotka itkevät äidille kun valmentaja puhui kovalla äänellä.

 

[kaizu]

Re: Hmm

Viestin lähetti Jakke76
Eli sulle Carlos on parempi että HIFK jatkaa perinteitään ja tuhoaa omia hyviä juniorimaalivahtejaan? Esimerkkeinä viime vuosilta vaikkapa Bäckström ja Riksman. Ja sunko mielestä "länkisääri, kaikki vedot menee maaliin, rento kuin rautakanki" Draper oli parempi vaihtoehto. Mun mielestä suuri virhe oli päästää Riksman pois. Kyllä Riksman pystyisi hoitamaan ykkösvahdin paikan SM-liigassa.

Tuskin täältä löytyy yhtään fania, jonka mielestä Draperin palkkaaminen oli hyvä juttu..viestiketjuja voi kahlata taaksepäin ja tsiigata, mitä mieltä jengi oli Tomin sainaamisesta.

Mutta on ihan turha itkeä jonkun Riksmanin perään. Keskinkertainen veskari, ilman näyttöjä. Jos kaverilla ois ollu munaa, niin ois jääny haastamaan Draperia ykkösveskarin paikasta, mutta ei. Pysyköön poissa.

Mitä Bäckströmiin tulee, niin muistatko kuinka kauhea hän oli IFK:n paidassa pelatessaan ? Todellinen imuri. Ei se ole mitään "omien juniorimaalivahtien tuhoamista", jos kaveri breikkaa jossain muulla. Joskus se homma vaan lähtee paremmin käyntiin pienemässä kylässä ja himmeimissä valoissa. Bäckström sai näyttöpaikan IFK:ssa, ja se jäi käyttämättä>muualle kasvamaan...jos tällaisesta ammattiurheilija loukkaantuu ja lähtee linjalle "mä en enää ikinä pelaa IFK:ssa" (tyyliin Niklas Hagman) niin too bad.

 

[#12]

Re: Sisäänajo?!?!

Viestin lähetti Jakke76
Selitä mulle 12, mikä ihmeen sisäänajo Riksmanin olisi tarttenut vielä tehdä?!?!?

Asia lienee jo muuten loppuunkäsitelty, mutta kun kerran osoitetaan suora kysymys niin toistetaanpa vähän:

Asian ytimeen liittyy nimenomaan se, että Juuso ja hänen agenttinsa oli sopinut hommat (ml. tuo 'sisäänajo') yksiselitteisesti HIFK-nimisen jääkiekkojoukkueen kanssa ja vakuudeksi laittanut oikein nimensäkin papereihin. Jossain vaiheessa tämä "maajoukkueprimadonna" (Heh! Vieläkö muistat Hedbergin?) sai sitten pahat menkat ja halusikin muualle - ja hoiti tämän lisäksi ERITTÄIN huonosti.

Suomesta löytyy tuon tason veskareita kolmetoista tusinassa. Nyt jotkut haluavat takaisin jostain syystä juuri sen ruikuttavan, sopimuksista kiinnipitämiseseen kykenemättömän talliaisen joka on poltellut siltoja takanaan.... Ei mene jakeluun.

 

[Jakke76]

Joo, tottahan toikin on!

Ensinnäkin puolustelut Bäckströmille. Muistaakseni oli ollut edellisen kesän loukkaantuneena, jolloin harjoittelut oli jääny vähälle. Pelasi todella huonosti silloin, kun sai mahdollisuuden. Mutta enpä miestä syytä em. asioihin vedoten. Ja mitä tohon TPS:ään tulee, siellä nyt vaan on aina osattu valmentaa maalivahteja, toisin kuin HIFK:ssa. TPS:n maalivahteja on noussut 10 vuoden aikana esille enemmän kuin muilta joukkueilta, tätä ei tarvinne tarkentaa.
Bäckströmistä sen verran, että on onneksi itse sanonut ilmaissut halunsa pelata vielä HIFK:ssa, mutta eipä oo Pönttö-Pena sitäkään vielä tajunnut. Olisi ollut jo pari kertaa mies saatavilla, mutta EI!!! Luotetaan vaan ulkomaalaisiin, joista ainoana viime vuosina on todella loistava ollut vain Thomas. En sano että Stathos olisi huono, mutta ei LÄHELLÄKÄÄN Thomasin tasoa. Ja sitten edelleen pidetään Laaksoharjua kakkosvahtina, niin eipä voi tasoa pitää kovin kovana, siis kakkosvahdille. Kyllä mä mieluummin näkisin Riksmanin siinä, vaikka mies ei kyllä siihen suostu, jonka kuitenkin ymmärrän. Mun pointti on se, että mix ei HIFK:n johto luottanut mieheen yhtään, vaikka oli edellisellä kaudella pelannut hyvin! Täällä sitä ei tunnu kukaan arvostavan. Ei se ollu Juuson syy ettei päästy playoffeihin silloin! Vaikea on pelejä voittaa kun ykkössentterinä oli muuan Cipruss (yksi loistava esimerkki Penan tajusta!!!!)

 

[Jakke76]

Lisäys vielä!

Kyllä mä muistan Hedbergin!! ;-)