Vantaaltahan kuultiin jo jokin aika sitten, että Harri Ahola on päättämässä pestinsä lohipaitojen peräsimessä tähän kauteen. Ahola varmasti on nimi näissä spekuloinneissa siinä missä moni muukin, mutta enpä usko hänen kuitenkaan olevan vaihtoehto sieltä realistisimmasta päästä.
Ja heitetään tähän nyt vielä yksi spekulaatio lisäksi soppaan... En tiedä mikä SaiPan ja Selinin soppari on, kuinka pitkälle tulevaisuuteen se ulottuu ja mikä on tilanne tämän kauden jälkeen, mutta siinä olisi myös yksi meikäläisen mielestä potentiaalinen valmentajanimi, kenen ympärille uuden joukkueen voisi rakentaa.
Koska Ahola ja Kiuru molemmat ilmoittivat jo hyvissä ajoin kaikelle kansalle lopettavansa Vantaalla, tuli mieleeni, että heillä on jo pesti jonnekin valmiina. Esim. liittoon, missä Ahola ennenkin on ollut. En usko, että kovin moni valmentaja huutelee keskellä kautta "olen vapaa, ottakaa minut...". Ainakaan tuolla tavoin, jos työn jälki on ollut hyvää. Neuvottelut käydään takahuoneissa vähin äänin. Tai muuten salassa.
Selinillä ja Myllyksellä on pahvit 2010 kevääseen. Ja tuskin puretaan. Atu jatkaa varmasti Lappeessa. Santasella (2) tähän kevääseen.
Jukurivalmennuksessa kummittelee yhä tuo Dufvan haamu ja hänen luomansa pelitapa. Mikä on ihan ok, ei siinä mitään, varsinkin rajallisilla resursseilla toimittaessa. Mutta jotenkin tällä kaudella tuntuu, ettei Lipiäinen onnistunut sitä toteuttamaan yhtä tehokkaasti kuin oppi-isänsä. Tekeminen on jäänyt vähän vaiheeseen, se viimeinen niitti puuttuu - esim. sellainen röyhkeä sota-alueelle ajo ja siellä pelaaminen. Vertailukohdaksi käy esim. illan JYP-peli, jossa dufvalaisuuden "jätkämäiset piirteet" olivat hyvin näkyvissä. Vain maali jäi puuttumaan.
Ja kun RD yhä asustaa Miselissä, eikä pysy pois halliltakaan, niin yhtälö on vaikea. Peräsimeen pitäisi löytää aika vahva hemmo, jolla olisi selkeitä pelitapavaihtoehtoja, joista ottaa ja joiden mukaan toimia. Sellaisia ei niin vain ole saatavilla. Nuorissa, nousevissa kyvyissä (tai entisissä liigapelureissa, kuten Suikkanen) saattaa löytyä, mutta niissä on aina riskinsä. Mestiskoutsit jo tunnetaan, ja aika moni heistä varmaan kokeilisi isompiakin ympyröitä, vaikka kakkosena, mutta vaihto toiseen mestisjengiin ei välttämättä ole houkuttelevin. Liigavalmentajista voitaneen 2-tasolla lähinnä uneksia, nyt kun Ikakin on jo narreissa kiinni. Ja ensi kaudella kaiketi ykkönen, ehkä veljensä kanssa. Ja joku Aravirta voidaan myös unohtaa saman tien.
Eli Mikkelissä pitäisi myös seuraorganisaation pohtia kuumeisesti, mikä on Jukureiden asema kiekkokartalla? Junioritoiminnasta alkaen. Oman junnutuotannon pitäisi pystyä tuottamaan pelureita portaattomasti A:han (I-div. tai liiga) saakka, josta muutama vuodessa kokeilisi mestisympyröitä. Eli ensi sijaisesti kasvatettaisiin itselle pelureita. Noin kentällinen.
Toiseksi. Minkä liigaorganisaation kanssa ensisijaisesti tehdään yhteistyötä? JYPillä on nyt oma tiiminsä, joten luontevaa olisi vaikkapa suunnata SaiPaan päin. Sieltä voisi saada apuja muutaman pelurin verran. Ja toisin päin. Mutta asiaa auttaisi, jos molemmat edustusjoukkueet pelaisivat mahdollisimman samanlaista kiekkoa. Silloin hyppy joukkueesta toiseen ei olisi liian suuri.
Kolmanneksi. Seuraorganisaation olisi tehtävä ainakin itselleen selväksi, mikä on mikkeliläisen edustuskiekkoilun isokuva, identiteetti, jonka päälle toiminta rakentuu. Ei se voi loputtomasti olla yhden henkilön (RD) luomuksen varassa. Tai edes haamun. Jukurit on ymmärtääkseni profiloitunut pelaajia kehittävänä seurana, ja lisäksi amk-opiskelumahdollisuus (/työpaikka) on oiva lisäarvo. Näistä hyveistä on varmaan hyvä pitää kiinni jatkossakin, sillä mihinkään palkanmaksukisaan ei liene realistisia mahdollisuuksia. Tosiasiahan lienee sekin, ettei Mikkeli talvisaikaan ole niitä vetovoimaisimpia paikkakuntia. Kovin moni ulkopaikkakuntalainen ei suunnanne Savon pikkukaupunkiin vain uteliaisuuttaan.
Siis. Taustat selviksi ja kuntoon. Valmentaja (nuori tai vanha), jolla on selkeitä vaihtoehtoja joukkueen kokoamiseksi ja valmentamiseksi (visio tai useampia), ja joka on valmis yhteistyöhön liigaseurojen kanssa. Ja jonka pelikirja on ainakin tältä vuosituhannelta ja joka osaa jonkin verran kieliäkin, kuten englantia. Kovia vaatimuksia, muttei mahdottomia. Jos joku "iso kala" (esim. Toivola) käy pyydykseen, en pane pahakseni :-)