Juha Vuori, Rauman Lukon päävalmentaja

[Rommeli]

En tiedä onko jo mainittu, mutta Vuoren myötä nuo lehdistötilaisuudetkin (tai ainakin Ramonan haastattelu) on siirretty nyt sinne minne ne kuuluvatkin.

Ja ikidissaajalle sellaista, että tuskin olet peliä nähnytkään. Lukkohan vei ottelua alusta loppuun aika suvereenisti, mutta pelaajilla tuntuu olevan nyt järkyttävän suuri takalukko, kun pitäisi tehdä ratkaisuja. Toki osansa Lukon hallinnasta menee Tapparan tietoisen passiivisen pelin piikkiin, mutta olihan tuossa ihan selvät paikat vähintäänkin puoleen tusinaan maaliin.

 

[Villi-Länsi]

Se on pääasia, että asenne on kunnossa. En odottanutkaa heti ekaan matsiin ihmeitä, mutta jos jatketaan tällä asenteella niin pleijareihin päästään.

 

[Ketunkolo]

Tästä on helppo olla samaa mieltä. Oli käsittämätöntä ottaa kokematon valmentaja nykyisestä valmennusryhmästä. Seurajohto on nyt tosissaan ajamassa joukkuetta karsintoihin.

Se olisi sekoittanut Lukon pakkaa entisestään, kun joku ulkopuolinen olisi vedetty Suomen Turuust. JYP teki saman ratkaisun kuin Lukko ja lopputuloksena se, että JYP roikkuu nyt kuudentena liigassa. Ja Tammisen lähitulevaisuuden suunnitelmissa tuskin on valmentaminen, ainakaan työuupumuksen jälkeen. On tuo kuitenkin aika stressaavaa työtä, ainakin kun eräs nimeltämainitsematon tulee aina huutelemaan, kun menee huonosti eikä anna mitään tukea joukkueelle!

 

[MPN]

Mites se meni joskus, se ei ole valmentajan vika jos paikoista ei tehdä maalia. Valmentajahan sitä kiekkoa ei voi lyödä verkkoon, pelaajan se pitää tehdä. Tuolla pelisysteemilla voittoja alkaa pakosti tulla jossain välissä, veikkaan että osa Vuoren nykyisestä systeemistä on Uraman ansiota, vielä kun saisi Dufvamaisia piirteitä mukaan. Jotenkin Lukko voisi vihdoin tehdä sen että kasvattaa itselleen tulevan päävalmentajan, ettei Tolvanen-Toivola:n tapaiset toivotaan toivotaan-tapaukset jatku. Vuorella kuitenkin on piirteitä The Äijästä ja siihen vielä pikkuisen Robottia mukaan (omassa päässä tarkkaa pelaamista ja tiukkaa karvausta toisessa päässä ja keskialueella). Niin en ihmettelisi jos Vuori tulee olemaan yksi huipuista tässä 3-5v aikajänteellä. Ehdottomasti kannattaa kiinnittää pidemmäksi aikaa.

 

[Lone Wanderer]

Toivottavasti Vuorella on enemmän munaa kuin Uramalla, ja mies peluuttaisi sen mukaan kuka on "kuuma", eikä sen mukaan, kuka tienaa eniten.
Laaksosta, Bertrandia ja miksei Eloakin nyt vaan rohkeasti tulosyksikköön. Pesonen ja Bomersback taas ainakin helvettiin sieltä! Aalto oikeasti syömään poppareita hetkeksi. Tienatkoon vaikka kuinka vitusti, mutta mies on ollut aivan totaalisen kuutamolla jo pidemmän aikaa. Lehikoista vaan tilalle. Essi ei ole isoja virheitä puolustuspäässä tehnyt, ja on tällä hetkellä kiekollisestikin valovuoden edellä Aaltoa.

 

[Datsun]

Toivottavasti Vuorella on enemmän munaa kuin Uramalla, ja mies peluuttaisi sen mukaan kuka on "kuuma", eikä sen mukaan, kuka tienaa eniten.
Laaksosta, Bertrandia ja miksei Eloakin nyt vaan rohkeasti tulosyksikköön. Pesonen ja Bomersback taas ainakin helvettiin sieltä! Aalto oikeasti syömään poppareita hetkeksi. Tienatkoon vaikka kuinka vitusti, mutta mies on ollut aivan totaalisen kuutamolla jo pidemmän aikaa. Lehikoista vaan tilalle. Essi ei ole isoja virheitä puolustuspäässä tehnyt, ja on tällä hetkellä kiekollisestikin valovuoden edellä Aaltoa.

Muista samaa mieltä. Mutta oliko Pesonen eilen kuitenkin melko pirteä? Ihan sataprosenttista panostani en kyennyt antamaan ottelun katsomiseen joten senhän me tiedämme että siitä seuraa vain se 50% suoritus.

Teemu Aalto on mun inhokkilistani kärjessä. Ennen se oli Tuomainen (joka sentään väläytteli välillä), Teemu ei väläyttele.

Sanoisin että on vähintään mielenkiintoista minkälaiseen iskuun Vuori saa Lukon seuraavaan otteluun. Voitosta varmaan tuli ihan hyvä mieli, mutta vaikka onkin kotiottelu ja vastassa "vain" HPK ei kai kauheasti tarvi nappeja aukoa. Tuosta pinnat niin sehän on helvetti, voittoputki.

 

[Lone Wanderer]

Pesonen oli eilen pirteämpi joo. Sai syöttöpisteenkin roiskaistuaan kiekon päätyyn, josta Lintner sen sitten kaivoi Bertrandille. MUTTA kun mies on hommattu maalintekijäksi ja on viimeksi tehnyt maalin perseellään narreja vastaan, ja sitäennen milloin viimeksi? Ja tähän vielä lisätään se, että on jatkuvasti ihan poikki, ja ensimmäisenä menossa vaihtoon, niin näkisin itse, että pyörähdys nelosessa ilman YV- ja AV aikaa voisi pistää Pessin miettimään ja ehkä saada vähän harjoittelumotivaatiotakin.

Aaltoa ei kyllä voi kuin ihmetellä. Vetoa kehuttu, mutta se osuu aina ekaan äijään, ja jos ei osu, niin menee muikkuverkkoihin. Millä vitulla tuo kaveri on paukutellut joskus parikymmentä kihausta liigassa? Sairastuvan tyhjetessä hänet voisi pistää lihoiksikin, jos vaan yhtään mihinkään kelpaa.

 

[Akke P.]

Pesonen oli eilen pirteämpi joo. Sai syöttöpisteenkin roiskaistuaan kiekon päätyyn, josta Lintner sen sitten kaivoi Bertrandille

Mielenkiintoisesti kuvattu Pesosen rooli tuossa maalissa...

 

[Jyty]

Lakaisija on taas saapunut paikalle, kun nuoret miehet ovat onnistuneet. Mitä mieltä Lakaisija olet, kannattaisiko loppukausi vetää vaikkapa C-nuorten kanssa? Mestaruushan sieltä tulisi vai kuinka?

***

Jos nyt eilisiä omiin menneitä maaleja katsotaan, niin ekassa ainakin Kauvosaari meni ihmeellisesti vielä Blegin maalin takaa, kun Blegin hyökkäys oli jo alkanut. Toki Aalto meni ehkä turhan lähelle Tikkasta, jolloin koko vasen kaista jäi auki Vallinin nousulle. Peruspelaamisessa pari miestä tekee pienen virheen, ja vastustaja rankaisee armotta.

Toinen maali oli taas Honkaheimon munauksen tulosta, kun ajoi itsensä maalin taakse Kuuselan perässä. Kyllä siihen maalille olisi voinut jäädä, kun näki että Kuusela lähtee maalia kiertämään, varsinkin kun pelattiin alivoimalla. Otto oli ties missä, kun 2-0-maali syntyi.

Pesonen ei nyt mitään erikoista esittänyt, mutta ei niitä asioita silti vääristellä kannata. Kuten Akke P. jo tuossa hieman ihmetteli, niin ei tosiaan ollut mikään päätyyn roiskaisu, vaan kerrankin hallittua pelaamista Lintnerille, joka nousi tukemaan hyökkäystä.

Mitä sitten tulee yleensäkin peluutukseen, niin Vuorihan sanoi, että esitysten mukaan mennään, ja jos peli ei tyydytä, niin miestä tullaan vaihtamaan. Eikös se juuri tarkoita sitä, että nimi ja palkka eivät paina kun kokoonpanoja laaditaan? Näin sen itse ainakin käsitän.

 

[Lone Wanderer]

Lakaisija on taas saapunut paikalle, kun nuoret miehet ovat onnistuneet. Mitä mieltä Lakaisija olet, kannattaisiko loppukausi vetää vaikkapa C-nuorten kanssa? Mestaruushan sieltä tulisi vai kuinka?

Niin juu. Kritiikkiä ei saa esittää. Sinun mielestä Pesonen on onnistunut hankinta? Vittu järki oikeasti käteen. Mun kirjoituksia ei tarvitse tulkita juin piru raamattua, enkä todellakaan ole rakentamassa junnuista joukkuetta, mutta otettaisiin nyt joskus joku muu tyyli kuin tuo palkkapussipeluutus.

EDIT: Hauskaa muuten, kun hehkuttaa tänne pienellä peliajalla tehoja tehneitä kavereita, niin siitä seuraa vittuilua, koska ne ovat halpoja junnuja ja kuuluvat neloseen. Pesosen peliaikaa taas ei saa kyseenalaistaa. Hänet on hankittu tänne maalintekijäksi isolla rahalla ja kyllä se siitä herää, kun annetaan vielä 20 peliä aikaa.

 

[Jyty]

Kritiikkiä ei saa esittää.

Tottakai saa, ja pitääkin esittää. Kukaan ei ole sitä kieltänyt.

Sinun mielestä Pesonen on onnistunut hankinta?

Niinkö olen sanonut? Kunhan korjailin mielipidettäsi siitä, miten Pesonen pelasi tuon yhden tilanteen. Jos kerrankin onnistuu hienosti ja se johtaa suoraan ottelun voittomaaliin, niin se ei ole kehumista koko kauden osalta. Sinä taas et juurikaan anna tuontipelaajille mitään kredittiä, vaan kaikki tuntuu olevan pelkkää paskaa, ja isolla tilipussilla ratsastamista.

Hauskaa muuten, kun hehkuttaa tänne pienellä peliajalla tehoja tehneitä kavereita, niin siitä seuraa vittuilua, koska ne ovat halpoja junnuja ja kuuluvat neloseen.

Junnuja saa hehkuttaa, ei siinä mitään pahaa ole. Mulle on sinänsä se ja sama kuka niitä maaleja tekee, kunhan vaan joku tekee.

Pesosen peliaikaa taas ei saa kyseenalaistaa. Hänet on hankittu tänne maalintekijäksi isolla rahalla ja kyllä se siitä herää, kun annetaan vielä 20 peliä aikaa.

Saa kysenalaistaa ja itsekin olen vaatinut häneltä enemmän tehopisteitä. Palkasta en tiedä, mutta kuulunee siihen ryhmään, joiden pitää omilla tehoillaan olla ratkaisemassa pelejä Lukon eduksi.

Ja kuten jo aiemmin kirjoitin, niin katsotaan nyt kun uusi koutsi on puikoissa, mitä tuleman pitää. Vuori ainakin lupasi antaa peliaikaa esitysten eikä nimien mukaan. Minulle se sopii vallan mainiosti. Pelkät nimet selässä eivät juurikaan voittoja tuo, vaan teot kentällä ovat pääosissa.

 

[Lone Wanderer]

Sinä taas et juurikaan anna tuontipelaajille mitään kredittiä, vaan kaikki tuntuu olevan pelkkää paskaa, ja isolla tilipussilla ratsastamista.

Muuhun en nyt jaksa puuttua. Voi olla, että ymmärsin sinut väärinkin niissä, mutta tämä nyt on aivan paskaa. Tuontipelaajat ovat helvetin tärkeä osa joukkuetta, ja tämän kauden hankinnoista esim. Melinin pelistä tykkään helvetisti, vaikka tehot ovat jääneetkin hieman uupumaan. Myös Huhtasta kehuin alkukaudesta, mutta käytyäni Jyskylässä katsomassa JYP-Lukko pelin, olen luopunut täysin toivosta. Sen sijaan en ymmärrä, että jos vaadin lähes koko kauden paskasti pelanneen Pesosen alentamista tai viime kaudella alkukaudella ihan päin vittua pelanneen Kauvosaaren korvaamista, niin aina tulee joku kärjistämään, kuinka tärkeitä hankintoja he ovat, ovat pelanneet ainakin parissa pelissä pirteästi, eikä heitä voi korvata kokemattomilla junnuilla. Lisäksi heille pitäisi antaa aikaa näyttää jne. Ja jos vaatii Laaksoselle ja Elolle viime pelien perusteella lisää peliaikaa, niin haluaisin rakentaa koko joukkueen junnuista? Bullshit.

 

[Villi-Länsi]

Pesonen menossa parempaan. Aallon tilanne pitää katsoa tarkasti. Jos ei paranna niin voisi saada hyvät rahat ja hankkia tilalle jonkun pidempi aikaisen projekti pakin. Sellainen jossa pitää vain osata laitaa palikat kohdalleen.

 

[senilix]

Toinen maali oli taas Honkaheimon munauksen tulosta, kun ajoi itsensä maalin taakse Kuuselan perässä. Kyllä siihen maalille olisi voinut jäädä, kun näki että Kuusela lähtee maalia kiertämään, varsinkin kun pelattiin alivoimalla. Otto oli ties missä, kun 2-0-maali syntyi.

Tuosta olen kyllä eri mieltä. Honkaheimo esti Kuuselan suoran luistelun maalille, pakotti hänet kiertämään maalin. Sen sijaan molemmat kentällä olleet hyökkääjät ajoivat lähes maalivahdin alueelle, joten kukaan ei jäänyt pitämään takamiestä kun Lintnerkin oli maalin toisella kulmalla peittämässä Kuuselan mahdollista nousua sitä kautta.

 

[Rommeli]

Toinen maali oli taas Honkaheimon munauksen tulosta, kun ajoi itsensä maalin taakse Kuuselan perässä. Kyllä siihen maalille olisi voinut jäädä, kun näki että Kuusela lähtee maalia kiertämään, varsinkin kun pelattiin alivoimalla. Otto oli ties missä, kun 2-0-maali syntyi.

Mitä mieltä olet Norosen ylipelaamisesta kahteenkin otteeseen kyseisessä tilanteessa. Ei tuonyt toki mikään puolustuksen riemuvoitto Lukolta ollut, mutta maali oli loppujen lopuksi melkoisen halpa nimenomaan Norosen ylipelattua itsensä pihalle kuin lintulauta.

 

[Becksi]

Mitä mieltä olet Norosen ylipelaamisesta kahteenkin otteeseen kyseisessä tilanteessa. Ei tuonyt toki mikään puolustuksen riemuvoitto Lukolta ollut, mutta maali oli loppujen lopuksi melkoisen halpa nimenomaan Norosen ylipelattua itsensä pihalle kuin lintulauta.

Ehdottomasti Norosen piikkiin koko maali. Kenttäpelaajat pelasivat moitteettomasti tilanteen.

 

[hjalmar]

Ketjun otsikko on "Juha Vuori, Rauman Lukon paavalmentaja", mutta kaverit jauhaa taalla yksittaisista pelaajista. Mutta minapa en.

Sen verran vaan, etta on jo toisen kerran pakko todeta, etta suorastaan ilo kuunnella Vuoren analyysia pelista Ramonan kanavalla. Vuori tosiaan arvioi pelia ja kertoo pikkasen pukukoppien salojakin ja ennen kaikkea vastaa toimittajien kysymyksiin muutakin kuin vain parilla sanalla.

Ero on huikea Uramaan verrattuna, joka ei vissiin uskaltanut muuta kuin toistaa vanhoja kliseeita, kuten "energiatasomme ei riittanyt tanaan" tai "peli ratkesi siihen, kun kaveri teki paikoista maalit", mutta "matka jatkuu" (taman han on oppinut Rautakorvelta).

Hyva Vuori. Jatka sina vaan matkaasi uudistuneen Lukon kanssa samaan malliin, niin paastaan ainakin saaliplayjareihin. Tai kuka ties viela pidemmalle.

 

[Roku]

Jep. Ja muutenkin tuo lehdistötilaisuus on kaikkineen nyt sellainen että sitä viitsii kuunnellakin. Tietenkään siinä ei vieläkään kuulla lehdistön kysymyksiä valmentajille, mutta ainakin valmentajilla on nyt kunnon puitteet sanoa sanottavansa kun ei tarvitse pukukoppikäytävällä seisoskella. En tiedä miksi se Raulin aikana oli niin vastenmielistä vastailla noihin kysymyksiin, tietysti valmentajatkin ovat erilaisia persoonia ja Vuori vielä vähän vihreä noissa hommissa.

Parin pelin kommentit olen nyt Vuorelta kuullut. Ihan asiallista kommenttia hän heittää ilman mitään ylävartalo- ja flunssajuttuja, esimerkkinä tuo parin pelaajan poissaolo tänään.

 

[Tumpe]

Jep. Ja muutenkin tuo lehdistötilaisuus on kaikkineen nyt sellainen että sitä viitsii kuunnellakin. Tietenkään siinä ei vieläkään kuulla lehdistön kysymyksiä valmentajille, mutta ainakin valmentajilla on nyt kunnon puitteet sanoa sanottavansa kun ei tarvitse pukukoppikäytävällä seisoskella.

9/10 noista lehdistötilaisuuksista (esim. hifkin ja bluesin ja nyt tietty lukonkin kotimatseissa) päättyy juonnon jälkeen niin että ylimääräisiä kysymyksiä ei tule. Ellei jotain todella poikkeuksellista ole tapahtunut. Suurimmalle osalle valmentajien latteudet riittää oikein hyvin ja loput hakee pelaajilta lisää latteuksia/oikeaa sisältöä.

 

[Mogilni]

Hyvältä näyttää, eikä vain sen takia että on tullut voittoja, vaan sen takia että pelaajien asenne on täysin erilainen. Yllättävän äkkiä peli on myös muuttunut sen näköiseksi, että siellä on oikeasti ajatusta pohjalla miten pelataan.

Vielä ei kuitenkaan uskalla sen enempiä kehua. Hetkellisiä suonenvetoja on ennenkin valmentajan vaihdon jälkeen nähty, ennenkuin tappioputki ja saamaton lusmuilu on taas alkanut.

 

[Akke P.]

Hyvältä näyttää, eikä vain sen takia että on tullut voittoja, vaan sen takia että pelaajien asenne on täysin erilainen.

Samaa mieltä. Ja toki samaa mieltä myös siitä, että noin viikosta ei kannata tehdä sen suurempia johtopäätöksiä - kyseessä voi hyvinkin olla juuri tuo tuttu valmentajavaihdoksen tuoma suonenveto. Eikä tämän kauden osalta kannata sen kummallisempia menestyksen pilvilinnoja muutenkaan rakennella; takamatka on pitkä.

Itse olen kuitenkin kovasti tykästynyt tuohon Vuoren jämäkkään ja analyyttiseen ja jopa jollain tavalla itsevarmaan viestintään, josta viitteitä voi kyllä lukea ihan kentältäkin ja itse pelistä. Siksi oheisenkaltaiset aivan varmat etukäteistiedot siitä, että Vuori on silkka sukka hieman ihmetyttävät.

Vuori on täysi lapanen johtajana, eikä varmasti tuo tarvittavaa buustia Lukon joukkueelle.

 

[Durden]

Samaa mieltä. Ja toki samaa mieltä myös siitä, että noin viikosta ei kannata tehdä sen suurempia johtopäätöksiä - kyseessä voi hyvinkin olla juuri tuo tuttu valmentajavaihdoksen tuoma suonenveto. Eikä tämän kauden osalta kannata sen kummallisempia menestyksen pilvilinnoja muutenkaan rakennella; takamatka on pitkä.

Katsotaan kaikessa rauhassa. Peli-ilme on parantunut, ja rotaatiota näemmä uskalletaan käyttää, Tikkasen ja Melinin puuttuminen viime pelissä osoitti tämän hyvin. Varmaan samaa rotaatiota pyöritetään myös jatkossa, ne kenellä ei kulje lepää ja ne kenellä kulkee pelaa. Lisäksi pelituntuma pidetään varmaan kaikilla yllä.

Hyvää on se, että nyt kun ukkoja alkaa palaamaan lasaretista, niin on taas oikeasti poolia mistä kierrättää. Kivimäki takaisin ja katsotaan pääseekö Kangasmäki antamaan vielä näyttöjä helmikuussa kun vuokrasoppari päättyy. Uskallus penkittää äjiä ja sopivasti kilpailua pelipaikoista pitää huolen siitä että kentällä pitäisi olla yritystä jokaisessa ottelussa.

Takamatka on kuitenkin niin pitkä, että kuuden joukkoon nouseminen vaatisi voittoputken ja vastaavasti tappioputkea ei saisi tulla. Saa nähdä riittääkö paukut sinne saakka?

Itse olen kuitenkin kovasti tykästynyt tuohon Vuoren jämäkkään ja analyyttiseen ja jopa jollain tavalla itsevarmaan viestintään, josta viitteitä voi kyllä lukea ihan kentältäkin ja itse pelistä.

Sama, tästä syystä TosiFanin aikaisemmat kommentit hieman ihmetyttivät.

 

[TosiFani]

...Sama, tästä syystä TosiFanin aikaisemmat kommentit hieman ihmetyttivät.

Kommentit tulivat joukkueen läheltä ja niiltä, jotka tuntevat Vuoren luonteen. Itse en häntä tunne.

 

[Olkku]

Kommentit tulivat joukkueen läheltä ja niiltä, jotka tuntevat Vuoren luonteen. Itse en häntä tunne.

Et tunne ja silti käytät sanaa varmasti. Ei varmasti tuo tarvittavaa buustia, kirjoitit. On täysi lapanen, kirjoitit. Olisit edes kirjoittanut, että olet kuullut moista.

 

[TosiFani]

Et tunne ja silti käytät sanaa varmasti. Ei varmasti tuo tarvittavaa buustia, kirjoitit. On täysi lapanen, kirjoitit. Olisit edes kirjoittanut, että olet kuullut moista.

Minä luotin lähteisiini, Vuorelle ei suurta luottamusta löytynyt. Katsotaan nyt kausi loppuun löytyykö sitä buustia.

Ja sanoin toisessa ketjussa mistä mielipiteeni muodostin, kun Durden sitä tiedusteli.