Juha Kiilholma

  • 166 744
  • 955

Chickendinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Porissa arvostetaan työntekoa kentällä, jos kaiffarista paistaa haluttomuus työntekoon, pitäisikö arvostaa, vaikka olisi oma kasvatti? Samaan aikaan ns tulokas painaa tukkaputkella, vaikka ei tulosta tulisikkaan, sekö sitten ei ansaitse arvostusta? Kuparisen Matti on esimerkki asenteesta, josta tykätään. Kieltämättä omilta vaaditaan ainakin Porissa enemmän, odotuksetkin korkeammalla. Eihän Ojamäen edellisen kauden aseenteestakaan kaikki tykänneet, puukädeksi moitittiin, mies joka pärjäsi vain muiden ansiosta. Suht sekava sepustus, sori!

Mitä on työnteko ja työmoraali? Avaa se nyt oikeasti tähän. Jos tarkoitat turhia luisteltuja kilometrejä ja itsensä ulos tilanteista ryntäilyä niin CB oli oiva esimerkki. Jos esimerkiksi hyvää kamppailupelaamista, kovaa omiin luistelua ja halua ratkaista niin en ymmärrä viime kauden porilaisten teilaamista. (Paitsi tosiaan Kiilholma vaikutti melko haluttomalta)

Luepas mitä niin pidetystä Matista kirjoiteltiin koko kausi. Arvostuksesta ei tietoakaan. Esim viime kauden Ojamäen asenne (vaikkei mikään taituri olekaan) oli aivan eri tasoa kuin vaikka patasydämiin itsensä höntsäilleen Aleksi Saarelan. Ei tainnut kertaakaan luistella täysiä omiin ja kamppailupelaaminen oli sellaista vieressä seisoskelua. Parin kuun ajan verkko heilui ja edelleen on kovassa huudossa patafanien keskuudessa vaikka lähti Lukkoon. Miten kovasti puolustetun ja jopa kehutun Jaatisen työmoraali tuli esille. Entä Makkosen? Olivatko nämä herrat kovastikin työteliäämpiä kuin meidän omat sylkykupit?

edit. Niin ja tässä siis esimerkkejä ihan viime kausilta vaikka tämä ilmiö onkin jatkunut jo hyvin pitkään.
 
Viimeksi muokattu:

reaper78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HIFK
Miten kovasti puolustetun ja jopa kehutun Jaatisen työmoraali tuli esille. Entä Makkosen? Olivatko nämä herrat kovastikin työteliäämpiä kuin meidän omat sylkykupit?
Sen verran tartun tähän että Jaatista nyt kukaan tuskin arvosti / puolusteli. Taino - puolusteli ehkä sen verran että "teki kentällä oikeita asioita". Siinä lienee ainoat posit Jaatisesta.
Makkonen ei taklaa kokoonsa nähden tarpeeksi, mutta onhan hän muutoin ollut hyvä, sikäli en ymmärrä dissausta.

Mutta itse asiaan:
Kiilhoman omat reaktiot tilanteesta olivat aika erikoisia. Minusta se, että likipitäen ainoana Suomalaisena sai vapautuksen yhteisistä kesätreeneistä, oli kyllä hälyttävä signaali eikä mikään luottamuksen osoitus kaverille jonka pitäisi tehdä tuplaten töitä kesällä jotta pärjäisi. Mielenkiintoista olisi kuulla toisaalta millaisena hän itse olisi nähnyt roolinsa ensi kauden Ässissä? Varsinkin kun rooli edellisellä kaudella oli hiipumaan päin koko ajan..
 

Chickendinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Sen verran tartun tähän että Jaatista nyt kukaan tuskin arvosti / puolusteli. Taino - puolusteli ehkä sen verran että "teki kentällä oikeita asioita". Siinä lienee ainoat posit Jaatisesta.
Makkonen ei taklaa kokoonsa nähden tarpeeksi, mutta onhan hän muutoin ollut hyvä, sikäli en ymmärrä dissausta.

Mutta itse asiaan:
Kiilhoman omat reaktiot tilanteesta olivat aika erikoisia. Minusta se, että likipitäen ainoana Suomalaisena sai vapautuksen yhteisistä kesätreeneistä, oli kyllä hälyttävä signaali eikä mikään luottamuksen osoitus kaverille jonka pitäisi tehdä tuplaten töitä kesällä jotta pärjäisi. Mielenkiintoista olisi kuulla toisaalta millaisena hän itse olisi nähnyt roolinsa ensi kauden Ässissä? Varsinkin kun rooli edellisellä kaudella oli hiipumaan päin koko ajan..

En ole Makkosta dissannut vaan oli oikeinkin hyvä pelimies. Kyselin miten miehen työmoraali erosi omista kasvateista, jotka saivat todella paljon asiasta kuraa,
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä on työnteko ja työmoraali? Avaa se nyt oikeasti tähän. Jos tarkoitat turhia luisteltuja kilometrejä ja itsensä ulos tilanteista ryntäilyä niin CB oli oiva esimerkki. Jos esimerkiksi hyvää kamppailupelaamista, kovaa omiin luistelua ja halua ratkaista niin en ymmärrä viime kauden porilaisten teilaamista. (Paitsi tosiaan Kiilholma vaikutti melko haluttomalta)

Luepas mitä niin pidetystä Matista kirjoiteltiin koko kausi. Arvostuksesta ei tietoakaan. Esim viime kauden Ojamäen asenne (vaikkei mikään taituri olekaan) oli aivan eri tasoa kuin vaikka patasydämiin itsensä höntsäilleen Aleksi Saarelan. Ei tainnut kertaakaan luistella täysiä omiin ja kamppailupelaaminen oli sellaista vieressä seisoskelua. Parin kuun ajan verkko heilui ja edelleen on kovassa huudossa patafanien keskuudessa vaikka lähti Lukkoon. Miten kovasti puolustetun ja jopa kehutun Jaatisen työmoraali tuli esille. Entä Makkosen? Olivatko nämä herrat kovastikin työteliäämpiä kuin meidän omat sylkykupit?

edit. Niin ja tässä siis esimerkkejä ihan viime kausilta vaikka tämä ilmiö onkin jatkunut jo hyvin pitkään.
Kuparinen nyt pelasikin melkolailla pelokasta aliibipelaamista ja vastuunsiirtelyhokia siihen asti, kunnes tilasin täällä palstalla häneltä ryhdistäytymisliikkeen. Tuon jälkeen Matin peli parani selkeäsi ja tekemiseen tuli määrätietoisuutta. Aiemmalta ajalta Matti ansaits kritiikkiä ja loppukaudesta kritiikkiä ei jurikaan tullut. Kannattaa muistaa sellainenkin, että kaikki kirjoittajat eivät muodosta kiinteää mielipidettä pelaajasta, vaan kirjoittelevat täällä lähinnä kaukalossa nähtyjen otteiden perusteella...¨

Ja hei oikeesti, täytyy elää aikalailla irrallaan todellisuudesta, jos pystyy väittämään Jaatista kovasti puolustetuksi ja kehutuksi. Tuskin kukaan on saanut yhtä paljoa kuraa niskaan kuin Jaatinen. Siitäkin huolimatta, että kyseessä on aika lailla hmv pelaajatyyppi pienessä roolissa.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei varmaan kukaan katsomossa ollut tyytyväinen Bertrandinkaan pistemäärään viimekaudella, mutta ei hän pahemmin kritiikkiä saanut, koska asenne oli kova jokaisessa pelissä. Mailan jäähän hakkamisesta nyt vähän tuli kritiikkiä joskus.
Mistä sitten johtuu omien poikien asenne, tai sen puute, siihen on kai jokaisella syynsä.

Bertrand teki vain ja ainoastaan täysin näennäistä työtä. Omat äijät oli puolustusalueella aina sen metrin karussa, ei taklannut koskaan ja oli niin itsekäs, että ketjukaverit eivät kiekkoa saaneet edes vahingossa lainaan. Ainoastaan luisteluasento näytti työteliäältä ja sekin vain näytti. Ja sitten vielä tuo mailan naputtaminen... Silmänlumetta koko Bertrandin asenne.

Omien poikien asenne nyt ei poikkea kenenkään muun asenteesta. Odotukset ovat vain ihan kohtuuttomia suurimmalla osasta katsojia, että realiteetit unohtuvat. Varttinen on tälläkin palstalla leimattu etukäteen lähes kakkosketjun mieheksi, vaikka takana on vain kelvollinen kausi nelosketjun ukkona. Ei se ihme, että pelaaja näyttää kentällä huonolta, jos odotukset ovat täysin ylimitoitettuja.

Kiilholma tosin lähtöpassinsa ansaitsi. Vaikka kuinka menisi koutsin kanssa sukset ristiin, niin silti pitäisi ammattiylpeyttä löytyä enemmän. @Zeta03 Tuo loppuosa Kiilholmaa koskien, alku yleisesti omien poikien käsittelystä.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ei se ihme, että pelaaja näyttää kentällä huonolta, jos odotukset ovat täysin ylimitoitettuja.

Entäs pelaajan omat odotukset? Kiilholmalla oli takana 3 peräkkäistä kautta isolla vastuulla ja hyvillä pisteillä. Sitten tuli Aho ja peliajat (lisäksi pois ylivoimista) pieneni. Tämä ei varmasti sopinut Kiilholman omaan ajatukseen kaudesta ja vaikutti varmasti negatiivisesti peliotteisiin. Edelleen olen sitä mieltä, että jos olisi pelannut mukisematta ja hyvällä asenteella niin ensi kaudeksikin olisi tonttia Ässistä löytynyt. Nyt saa etsiä työnantajaa muualta.
 

Naurava Sika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tämä on kieltämättä ristiriitainen tilanne ja antaa Ässille huonoa julkisuutta.

Kiilholmahan on kai uransa alusta saakka ollut hieman eri mieltä omista vahvuuksistaan, kuin mitä valmentajat ja maksava yleisö. Hän ilmeisesti pitää itseään kärkiketjujen sentterinä, kun taas suurin osa muista kiekkoa seuraavista pitää häntä lähinnä alempien ketjujen rikkovana pelaajana, jossa hän olisi omastakin mielestä erinomainen. Toki mies on tehnyt kelpo tehoja päästessään hyökkäävämpään rooliin, mutta olen silti aina ollut sitä mieltä, että Kiilholma ei yksinkertaisesti voi olla menestystä tavoittelevan joukkueen kärkisentteri. (Olen muuten samaa mieltä Makkosesta, mutta se on toinen juttu)

Jo nuorena tykkäsin kovasti tuosta tietystä "kusipäisyydestä" joka Kiilholmasta huokui, siis positiivisessa mielessä. Pientä sikaa koko ajan, poikkaria selkään, mailaa pohkeille, jatkuvaa nassutusta ja muuta vastaavaa vastustajan hermoille käyvää toimintaa. Lisäksi hän myös osaa tehdä riittävästi pisteitä. Ihan kelpo pelaaja siis. Harmi vain että viime aikoina tuo "kusipäisyys" on näyttäytynyt ulospäin lähinnä kiukutteluna ja huonona asenteena. Kuten jo edellä on mainittu, uskon itsekin että Kiilholma olisi hyvinkin voinut kuulua joukkueen rinkiin tälläkin kaudella, jos olisi Kuparisen tapaan ottanut lusikan kauniiseen käteen ja alkanut treenaamaan veren maku suussa, kuten koutsi käskee. En tiedä, mutta minusta tuntuu että Kiilholma jotenkin odotti itselleen tiettyä pelipaikkaa ja "rispektiä" ihan vaan aiempien tekojen perusteella. Mutta kuten on nähty, sitä ei ole tiedossa.

Olisin mielelläni nähnyt joukkueen kolmos- ja nelossenttereinä kunnossa olevat Kilun ja Kuprun. Itse asiassa uskon että siinä olisi ollut helvetin kovat tukipilarit kannattamaan alempia ketjuja, kokemusta, auktoriteettia ja esimerkkiä. Mutta jos asenne on tuo, miltä se on ulospäin näyttänyt, on ymmärrettävää että Kiilholma pudotettiin joukosta pois. Yksikin paskan asenteen omaava kiukuttelija voi tehdä pahaa jälkeä porukassa, jonka yksi tärkeimmistä aseista on oltava yhteenkuuluvuus ja yhteiseen asiaan sitoutuminen. Siinä mielessä ymmärrän täysin tämän ikävän asian, vaikka olenkin perinteisesti pitänyt Kiilholmasta.

Harmin paikka, mutta molempien osapuolten on nyt vain lusikoitava tuo keittämänsä soppa, vaikka se paskalta maistuukin. Toivottavasti asia selviää nopeasti, että päästään eteenpäin, eikä joukkueen tarvitse miettiä koko asiaa enempää.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ottamatta kantaa case-Kiilholmaan sen enempää, niin mielestäni on vastenmielistä miten helposti täällä joukolla käännyttään aina omia poikia vastaan. Oli kyse sitten heikosta kaudesta tai muualle lähdöstä. Tuontitavaralta sen sijaan katsotaan enemmän sormien läpi ja nähdään suorituksetkin ruusunpunaisten lasien läpi sekä lähtiessä kiitellään ja toivotetaan onnea jatkoon.

Suurin ongelma tässä asiassa on yksittäisiä pelaajia fanittavien kirjoittajien ruusunpunaiset lasit.

Kuparinen nyt pelasikin melkolailla pelokasta aliibipelaamista ja vastuunsiirtelyhokia siihen asti, kunnes tilasin täällä palstalla häneltä ryhdistäytymisliikkeen...

Kuparisen asenteessa ei ollut koko kauden aikana ongelmaa, valmennus sijoitti hänet aluksi väärään rooliin. Pienempi rooli ja parantunut fysiikka/ liike nostivat Kuprun pelin tasoa kauden loppua kohden.

Bertrand teki vain ja ainoastaan täysin näennäistä työtä. Omat äijät oli puolustusalueella aina sen metrin karussa, ei taklannut koskaan ja oli niin itsekäs, että ketjukaverit eivät kiekkoa saaneet edes vahingossa lainaan. Ainoastaan luisteluasento näytti työteliäältä ja sekin vain näytti. Ja sitten vielä tuo mailan naputtaminen... Silmänlumetta koko Bertrandin asenne...

Olen tästä osin eri mieltä. Itsekkyys haittaisi Bertrandin peliä koko kauden, mutta omiin hän pelasi nöyrästi. Oli useasti ensimmäinen hyökkääjä omissa ja pääosin hoiti oman miehensä asiallisesti.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiilholma sai mitä halusi. Olisi omilla teoillaan näyttänyt miksi ansaitsisi isomman roolin.

Jos pelaa noin löysästi ja haluttomasti niin goodbye. En kaipaa pelaajia jotka eivät pelaa joukkueelle.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mun on vaikea ymmärtää, miten jotkut saavat Kiilholmasta tehtyä jonkun uhrin. Sä voit pelata huonosti, mutta vähintä, mitä tulee vaatia on yrittäminen ja Kiilholma oli kuin veltto penis siellä jäällä viime kaudella. Toivottavasti tämä toimii herätyksenä Kilulle ja mies saa kunniakkaan päätöksen uralleen jossain muualla.
Tämä on kieltämättä ristiriitainen tilanne ja antaa Ässille huonoa julkisuutta.
Ässä-fanithan tietysti jo tiesivät Ässien yrittävän Kiilholman sopimuksesta eroon ennen tätä ulostuloa. Se, että tässä pistettiin Kiilholma valokeilaan tuon tiedotteen kera oli ihan harkittu veto pistää painetta Kiilholman campiin. Ilmeisesti asiat eivät ole edenneet yhtään tässä muutaman kuukauden aikana tässä keississä.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit
No huh huh kaikkea sitä taas saa lukea. Olisi parempi pysyä poissa täältä, ainakin siihen saakka kunnes kiekko putoaa jäähän. Tapojeni mukaisesti en lähde yksittäisiä pelaajia dissaamaan. Jääkiekko on vähemmän yllättäen ammattilaisurheilua ja henkilökemioidenkin yli on päästävä. Valmennus koittaa vuorenvarmasti saada jokaisesta pelaajastaan parhaan irti. Mielestäni Kiilholma sai tarvittavan ajan ja paikan, enkä voi tapahtuneesta organisaatiota syyttää.

Sitten tuli tämä Mäkguiveri Espoosta ja Kinun rooli joukkueessa oli olla lähinnä valmentajan sylkykuppi jonka niskaan voitiin vierittää syy vaikka mistä ja varmaan päävalmentajan taholta vieritettiinkin.

Eli Kiilhoman niskaan vieritettiin syyt kaikesta mahdollisesta ja tämä suisti nikkarin raiteiltaan? Anna joku esimerkki tai tilanne, jolloin valmennus olisi toiminut näin, siksi varmana palstatotuutena nyt Kiilholman kohtelua esität.

Todellisuudessahan et tiedä Kiilholman tilanteesta/kohtelusta yhtään mitään, tämä palvelee vain aasinsiltana, jotta pääset heittämään organisaation päälle jokavuotista lokaa.
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen tästä osin eri mieltä. Itsekkyys haittaisi Bertrandin peliä koko kauden, mutta omiin hän pelasi nöyrästi. Oli useasti ensimmäinen hyökkääjä omissa ja pääosin hoiti oman miehensä asiallisesti.

Tästä boldatusta joudumme sitten olemaan eri mieltä. Tuli monesti alas, mutta se oma mies oli hieman kärjistäen aina irti. Tähän kannattaa ensi kaudella kiinnittää huomiota, mikäli satut Bertrandin otteita seuraamaan. Ainakin viime kaudella 3vs3 suorien hyökkäysten puolustamisessa se monesti oli Bertrandin mies, joka pääsi laukaisupaikalle Charlesin edessä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mitä Aleksille muuten kuuluu?

Kuten sanoin, yksittäisiä pelaajia fanittavat kirjoittajat näkevät omien idoliensa toiminnan liian usein ruusunpunaisten lasien läpi. Tästä syystä heillä tulee aika ajoin tarve purkaa pahaa oloaan toisiin kirjoittajiin. Minä toimin mielelläni sinun "ukkosenjohdattimena", tuttu juttu erityislasten parista toimimisen ajoilta.

Jos tarkoitat Aleksilla Saarelaa, niin eiköhän lähde pian Carolinan training campille, aloittanee kauden AHL:ssa.
 

Chickendinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Kuten sanoin, yksittäisiä pelaajia fanittavat kirjoittajat näkevät omien idoliensa toiminnan liian usein ruusunpunaisten lasien läpi. Tästä syystä heillä tulee aika ajoin tarve purkaa pahaa oloaan toisiin kirjoittajiin. Minä toimin mielelläni sinun "ukkosenjohdattimena", tuttu juttu erityislasten parista toimimisen ajoilta.

Jos tarkoitat Aleksilla Saarelaa, niin eiköhän lähde pian Carolinan training campille, aloittanee kauden AHL:ssa.

Jotkut taas oman/oman jälkikasvunsa riittämättömyyden vuoksi eivät osaa toivoa kenellekään muullekaan hyvää, joten jokainen paikallinen on haukuttava ja vähäteltävä saadakseen oikeutuksen omalle epäonnistumiselleen.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Eli Kiilhoman niskaan vieritettiin syyt kaikesta mahdollisesta ja tämä suisti nikkarin raiteiltaan? Anna joku esimerkki tai tilanne, jolloin valmennus olisi toiminut näin, siksi varmana palstatotuutena nyt Kiilholman kohtelua esität.

En pysty esittämään mitään konkreettista esimerkkiä tästä, mutta tosiasia on että Rautakallion joukkueissa Kinu pelasi jopa yläkanttiin. Ja Ahon tultua joukkueeseen pelihuumori oli kateissa päivästä 1. JOTAIN oleellista on ihan pakosta tapahtunut pelaaja Kiilholman ja valmennusjohdon keskinäisissä henkilökemioissa. Ja koska pelaaja tuskin on muuttunut kesän aikana luonteeltaan tai pelitaidoiltaan, niin tällöin vikaa täytyy lähteä hakemaan sieltä toiselta puolen. Eli johtopäätöksenä Kinun kohdalla ns. naama ei vain miellyttänyt uutta valmentajaa ja tämä tehtiin selväksi jo päivästä 1. Kinu varmasti suunnitteli kantavansa pata-paitaa vielä uransa muutaman jäljellä olevan kauden verran ja pelaavansa suunnilleen samassa roolissa kuin oli pelannut Rautakallionkin valmennuksessa. Periodin 2013-2016 aikana Kinu pelasi kuitenkin uransa parhaat kaudet. Rautakallion Ässissä syntyi jopa uran toiseksi parhaat pisteet, vain 1 vaivainen piste vähemmän kuin Tanskassa pelatulla kaudella vaikka sarjan taso on aika kaukana edellä Metalligaenia.
Yksi MAHDOLLINEN syy törmäyskurssiin löytyy Rockyn kauden tehotilastossa, joka oli 11 astetta pakkasella. Ahon joukkueessa ei tehdyt maalit ja annetut syötöt varmastikaan ole minkään arvoinen puolustus, kun ja jos tehotilastot on toistakymmentä maalia pakkasella. Virallisen palstatotuuden mukaan Aholle 1-0 voitto on aina ja joka tapauksessa arvokkaampi kuin vaikkapa 7-5 voitto.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jotkut taas oman/oman jälkikasvunsa riittämättömyyden vuoksi eivät osaa toivoa kenellekään muullekaan hyvää, joten jokainen paikallinen on haukuttava ja vähäteltävä saadakseen oikeutuksen omalle epäonnistumiselleen.

Nyt en oikein ymmärrä mistä puhut. Miten tämä liittyy Juha Kiilholmaan tai yleensä Ässien joukkueeseen tai sen pelaajiin?

Sinusta Ässien omia junnuja haukutaan muita enemmän, mikä minusta ei pidä paikkaansa. Kyllä Kärki ja Ojamäki ovat saaneet tällä palstalla suitsutusta kun aihetta on ollut. Viime kausi nyt oli esim. Kärjeltä odotuksia vaisumpi, joten on aika ymmärrettävää että hän sai myös negatiivista palautetta. Kuten jo kauden aikana sanoin, Kärki ei luultavasti viihtynyt Ahon joukkueessa, koska olisi halunnut pelata kiekolla enemmän.
 

Chickendinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Nyt en oikein ymmärrä mistä puhut. Miten tämä liittyy Juha Kiilholmaan tai yleensä Ässien joukkueeseen tai sen pelaajiin?

Sinusta Ässien omia junnuja haukutaan muita enemmän, mikä minusta ei pidä paikkaansa. Kyllä Kärki ja Ojamäki ovat saaneet tällä palstalla suitsutusta kun aihetta on ollut. Viime kausi nyt oli esim. Kärjeltä odotuksia vaisumpi, joten on aika ymmärrettävää että hän sai myös negatiivista palautetta. Kuten jo kauden aikana sanoin, Kärki ei luultavasti viihtynyt Ahon joukkueessa, koska olisi halunnut pelata kiekolla enemmän.

Kyllähän tämä on pidempiaikainen asenne. Mika Niemi on juoppo ja Sakari Salminen on laiska ja asennevammainen. Kuparinen on läski, jonka sopimus pitäisi purkaa yms. Kyllä Porin pojat on jo pitkään saaneet erityiskohtelua.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän tämä on pidempiaikainen asenne. Mika Niemi on juoppo ja Sakari Salminen on laiska ja asennevammainen. Kuparinen on läski, jonka sopimus pitäisi purkaa yms. Kyllä Porin pojat on jo pitkään saaneet erityiskohtelua.

Sinä sitten kärjistät. Niemi ja Salminen ovat kertoneet myöhemmin ihan itse kasvustaan urheilijoiksi. Kuparinen taas muuttui Hirvosen ansiosta urheilijaksi ja sai tämän takia sopimuksen KHL:ään.

Tämä ei nyt enää liity Kiilhomaan, jatketaan jossain muussa ketjussa.
 
Nyt ollaan tilanteessa, jossa Kiilholmasta säästyvillä (säästöön en tosin usko) tulisi hankkia sentteri alempiin ketjuihin, joka tuskin tulee olemaan Kiilholmaa meritoituneempi pelaaja. Asetettiin siis kärjistetysti asenne pelitaitojen edelle. Vähän kieltämättä olen itse pettynyt tilanteeseen, jossa pilalle mennyt viime kausi ohjasi Kinun pois joukkueesta eikä roolista joukkueessa edes keskusteltu. Nyt päästettiin kokenut, edelleen hyvä alivoimapelaaja ja ennen kaikkea playoffpelaaja pois joukkueesta ja samalla otettiin useamman kuukauden palkassa turpaan. Sanoisin, että hän olisi kyllä tuonut lisäarvoa joukkueelle ja nyt toimittiin lyhytnäköisesti.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
En pysty esittämään mitään konkreettista esimerkkiä tästä, mutta tosiasia on että Rautakallion joukkueissa Kinu pelasi jopa yläkanttiin. Ja Ahon tultua joukkueeseen pelihuumori oli kateissa päivästä 1. JOTAIN oleellista on ihan pakosta tapahtunut pelaaja Kiilholman ja valmennusjohdon keskinäisissä henkilökemioissa. Ja koska pelaaja tuskin on muuttunut kesän aikana luonteeltaan tai pelitaidoiltaan, niin tällöin vikaa täytyy lähteä hakemaan sieltä toiselta puolen. Eli johtopäätöksenä Kinun kohdalla ns. naama ei vain miellyttänyt uutta valmentajaa ja tämä tehtiin selväksi jo päivästä 1.
Ei, vaan johtopäätöksenä Kinun kohdalla asenne ei miellyttänyt uutta valmentajaa, ja jos tätä ei ole tehty selväksi alusta pitäen niin sitten on valmentajassa jotain vikaa. Aho vaatii pelaajiltaan työntekoa, ja jos Kiilholmasta ei siihen ole niin tervemenoa. Varmasti Kinu ei olekaan luonteeltaan tai taidoiltaan muuttunut, mutta on Rautakallion joukkueissa päässyt paljon helpommalla.
 

Rannari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
No kait Kinua suoraan sanoen hieman vitutti, kun ulkopuolelta tullut divarijamppa pelasi rinnalla ja sai vielä ylennyksen ketjua ylemmäs. Pelasi muistaakseni yv -peliäkin aika rajattoman näköisellä luotolla. Vain loukkaantuminen taisi katkaista lennon kohti kirkkaampia valoja. Jo sopimuksen saadessaan Ässiin, tiedettiin miehen olevan täysin turhake. No omat miehet saavat palkintoja. Sattuuhan näitä.

Kova mies oli yrittämään, mutta aina väärässä paikassa.
 

Padas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllähän tämä on pidempiaikainen asenne. Mika Niemi on juoppo ja Sakari Salminen on laiska ja asennevammainen. Kuparinen on läski, jonka sopimus pitäisi purkaa yms. Kyllä Porin pojat on jo pitkään saaneet erityiskohtelua.
Omia poikia on helpompi arvostaa ja arvostella, kun heidät tunnetaan pitkältä ajalta. Mielestäni Ässä-fanien keskuudessa on kuitenkin pidetty omien poikien puolta hyvinkin vahvasti, verrattuna monien muiden liigajengien faneihin. Tällaiset "Niemi on juoppo" heitot ovat joka tapauksessa asiaankuulumattomia. Pikemminkin silmäänpistävää viime aikoina on ollut vastakkainasettelu -omat pojat vs. Ahon saunakaverit. Tämä sama lapsellinen riitely on jatkunut täällä siitä päivästä asti kun Viljanen ei mahtunut harjoitusottelussa pelaamaan. Antaa paikallislehtien toimittajien ja yksittäisten fanien kiukutella vaikka lopun ikänsä, mutta onneksi valmentajia ei kiinnosta, onko pelaaja syntynyt Vaasassa, Italiassa vai Porissa. Samalla viivalla ovat kaikki. Olisihan Kiilholman yli 400 ottelun Ässä-ura voinut hienomminkin päättyä, mutta näin on varmasti parempi molemmille osapuoilille. Kiilholma saa rauhassa hakea itselleen mieluista roolia muualta ja Ässät pääsee hänen kalliista sopimuksestaan eroon. Onnea Juhalle tuleviin koitoksiin.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Ai jaa, onko perus 2.ketjun sentteri esimerkiksi marraskuun kahdeksasta ottelusta vain kahdessa ylipäätään kokoonpanossa?
Kyllä, jos kyseessä on loukkaantunut pelaaja, jollainen Kiilholma Ässien mukaan oli 14.11. lähtien ainakin joulukuun alkupuolelle asti.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös