Juha Kiilholma

[Jan Koller]

vaihtokauppa voisi olla paras ratkaisu molemmille osapuolille

Tämä voisi olla molemmille win-win tilanne. Nyt Korppi hereillä, vaikkei Kinu kovin kovaa valuuttaa taida olla...

 

[PataJaska]

Ja vielä ensi kaudellakin joudumme katsomaan Kiilholman huikeaa vauhtia ja taitavia käsiä. Sopimuksen purku, tai vaihtokauppa voisi olla paras ratkaisu molemmille osapuolille, sillä tähän pelitapaan Juha ei vaan riitä.

Ei ole kautta, etteikö Kiilholman kauden ensimmäisen neljänneksen suorittaminen aiheuttaisi rajua kritiikkiä. Mutta täytyy myöntää, että nyt hän on ollut heikompi kuin koskaan ennen kauden alussa, johtuneeko nyt sitten ennenkaikkea juuri pelitavan sopimattomuudesta hänelle..

On nähtävissä, että Kilun sopimuksesta on tulossa jonkinlainen rasite organisaatiolle, ja se vielä korostuu jos toiselle rasittelle, eli Kuprulle, ei tehdä jatkoa tämän kauden jälkeen. En tiedä sitten, ehkä se sopimuksen purku ei välttämättä hullumpi ratkaisu olisi..

 

[San Jose Shark #50]

Ensin ulostettiin Rocky, sitten kengitään ulos Kinu ja Kupru ja lopuksi "päästetään" Kärkikin vielä Tapparaan ja korvataan kaikki kolme joillain puolivillaisilla anttijaatisilla jotka ei edes tiedä mitä patasydän merkitsee.... Ei se Kilun tai Kuprun vika ole, jos koutsi peluuttaa heitä aivan väärässä roolissa.

 

[Oto Hascak]

Ensin ulostettiin Rocky, sitten kengitään ulos Kinu ja Kupru ja lopuksi "päästetään" Kärkikin vielä Tapparaan ja korvataan kaikki kolme joillain puolivillaisilla anttijaatisilla jotka ei edes tiedä mitä patasydän merkitsee.... Ei se Kilun tai Kuprun vika ole, jos koutsi peluuttaa heitä aivan väärässä roolissa.

Jahas, SJS tietää taas paremmin roolituksen joukkueessa. Pistää ihmettelemään, kun et ole alkanut valkuks, ainakaan korkeimmalla tasolla Suomessa, sul sopis pesti alkuun esim Tamin kakkosena. Siis jos joku nyt ensiksi Tamin huolisi jonnekkin.

Kinusta jää vähän sellanen maku, ettei ihan sisällä systeemeissä. Se on minusta vaan väärin syyttää Kinua yrityksen puutteesta. Ja melkoisesti on ukot vaihtunut vähän väliä vierellä. Olikos se viime kaudella, kun alkoi natsaan, kun samat kaverit olivat pitempään vierellä.

Mut se on kukkua, että jotenkin Kiilholman panokseen olisi kaaduttu.

 

[Raid76]

Ensin ulostettiin Rocky, sitten kengitään ulos Kinu ja Kupru ja lopuksi "päästetään" Kärkikin vielä Tapparaan ja korvataan kaikki kolme joillain puolivillaisilla anttijaatisilla jotka ei edes tiedä mitä patasydän merkitsee.... Ei se Kilun tai Kuprun vika ole, jos koutsi peluuttaa heitä aivan väärässä roolissa.

Menköön Kuparinen ensi kaudeksi vaikka Karhu HT:n riveihin jos taso sinne sattuu riittämään.

Toiset ovat kovia kenkimään. Vielä en ole tosin törmännyt yhteenkään vakavasti otettavaan keskusteluun siitä, että Kiilholmasta pitäisi päästä eroon. Roolitukseen sen verran, että miten herroja sitten tulisi peluuttaa? Ketä heidän paikalleen? Eikä kannata alkaa jauhamaan Hirsimäestä ja kirstuista. Näillä hilloilla mennään.

 

[San Jose Shark #50]

Kupru ja Kinu täyttäisivät varmasti paikkansa vielä muutaman kauden ajan jos roolitus olisi kohdillaan. Kinu ei koskaan ole ollut mikään armoitettu maalintekijä ja Kuparisenkin urah huippu taisi olla kun pääsi KalPassa pelaamaan Salmisen rinnalla. Mutta nelokentän ajokoiran rooliin he varmasti sopisivat yhä ja vastaisuudessakin. Toiseen laitaan sitten joku uusi "valkoinen intiaani" - esim. "Tuhma-Olavi". Ykkössenan paikalle sopisi varmaan paljon Kuparista paremmin esim. Kärki.

 

[Pratu]

Tuli tässä mieleen, että osakekamppanjan hahmoksi olisi hyvin sopinut @San Jose Shark #50 , olisi ollut Ässien kannalta vielä Tolkun-Olkkuakin huomattavasti tuhoisampi hahmo.

 

[Zeta03]

Monien mielestä +/- tilasto on merkityksetön. Kiilholma tuntuu kuitenkin monesti olevan siellä miinustilaston kärkipäässä, tällä hetkellä -11 (Jaatisen kanssa Ässien heikoin tilasto) eli viimevuotiseen tapaan mennään. Vaivaako Kiilholmaa vielä loukkaantuminen vai mikä on kun näyttää ettei ihan satalasissa ole ollut mukana peleissä? Näillä otteilla voi olla ensi kaudella tiukkaa saada pelipaikkaa Ässistä vaikka soppari onkin voimassa.

Pisteet 2+2=4 23 pelissä ei myöskään ole ihan tuttua Kinua vaan enemmän on viime vuosina saatu.

 

[PataJaska]

Samaa olen katsellut. Rehellisesti sanoen en millään tahdo saada Kiilholmaa enää mahtumaan edes pelaavaan kokoonpanoon ensi kauden osalta.. katsotaan nyt mikä on sitten Kilun panos kevätpuolella ja esimerkiksi poffeissa, koska kyllä nyt on pelillinen tilanne mennyt surkeaksi ja vieläpä järkyttävän nopeasti

 

[luotsi]

Miten kummassa se Kiilholma toimii aloituksissa, kun voitettu aloitus uusitaan lähes järjestään ja aloittaja sitä kautta vaihtoon. Tätä on jatkunut jo pitkään, joten voisi sitä aloitustekniikkaa vähän tarkastella ja korjata, ei se vika voi tuomareissakaan olla, kun joka pelissä on sama juttu.

 

[Jan Koller]

Miten kummassa se Kiilholma toimii aloituksissa, kun voitettu aloitus uusitaan lähes järjestään ja aloittaja sitä kautta vaihtoon. Tätä on jatkunut jo pitkään.

Tämä. Ihan samaa olen ihmetellyt jo pitkään. Voisiko joku sääntöjä paremmin tunteva avata, että ennakoiko Kiilholma liikaa vai mikä lienee syy?

 

[Pata-Ässä]

Siirsin otteluketjusta @TosiFani :n kommentin Kiilholman omaan ketjuun.

Kiilholma tuskin pelaa Ässissä ensi kaudella, niin tunteetonta pelaamista on. On ilmeisen tyytymätön omaan rooliinsa, ei voita kaksinkamppailuja, on aina vähän jäljessä ja vetää tällä hetkellä vaan tarvittavat vaihdot.

Kyllä Kiilholma varmasti on tyytymätön rooliinsa. Itselleni on vuosien varrella eri haastatteluista ja artikkeleista syntynyt mielikuva, että Kiilholma on helposti tyytymätön rooliinsa, jos ei pysty ansaitsemaan paikkaansa tulosyksikön sentterinä. Keväällä 2006 Kiilhoma pelasi nelosketjun laiturina Kuparisen ja Forsbackan rinnalla. Pata-jätkät kirjasta kävi selväksi miten eri tavalla Kuparinen ja Kiilholma suhtautuivat rooleihinsa. Kuparinen päivitteli ja hämmästeli liikuttuneen oloisena miten sellaisten nuorien räkänokkien pelipaidat oli nostettu Winstonin seinälle. Kiilholma taas nurisi miten Toivola teki hänestä rakkikoiran, kun joutui pelaamaan samaisen ketjun laidassa.

Kiilholma taisi siirtyä Tanskaankin pitkälti siksi, että pääsisi pelamaan sentterinä kiekollisessa roolissa. Vaikuttaa siltä, että iso kiekollinen rooli on tärkeä ja se pitää saada tarjottimella. Toiset yrittävät työllään ansaita jonkun rooliin, jossa vain pääsisivät pelaamaan. Toiset taas siirtyvät alasarjoihin, joissa pääsevät isoon rooliin vähällä vaivalla. Ehkä Kiilholmalla on hieman turhan ruusuinen mielikuva omasta tasostaan.

 

[Badgers]

Kiilholmalla taitaa olla vaihteeksi hieman heikompi kausi menossa, jo tehopisteidenkin vuoksi. Aiempina kausina saanut paljonkin negaa niskaansa, mutta tehnyt silti mojovat pisteet. Eilen kun menoa seurasin, vaikutti jotenkin siltä, että ei taida olla vielä ihan kunnossa, lieneekö vieläkin toipilaana.

 

[Salama85]

Tämä. Ihan samaa olen ihmetellyt jo pitkään. Voisiko joku sääntöjä paremmin tunteva avata, että ennakoiko Kiilholma liikaa vai mikä lienee syy?

Aloituspisteessä on molemmille aloittajille oma alue johon maila tulee asettaa aloituksessa ensin. Ensin mailan asettaa puolustavan joukkueen pelaaja ja tämän jälkeen hyökkäävän joukkueen pelaaja, jolloin kiekon tulisi käytännössä tippua myös heti jäähän. Kiilholma usein pelaa mailallaan suoraan vastustajan alueelle yrittäen kaapia voiton vastustajan mailan takaa tai pelaamalla suoraan vastustajan mailaa pois. Useimmiten Kilu siirrettään pois juurikin hyökkäysalueella. Omassa päässä ei niinkään usein koska asettaa ensin oman mailansa omalle alueelle, mutta vastaavasti kovin usein silloin häviää aloituksen. Keskialueella ei monesti ole niin tarkkaa sijoittelu ja usein molemmat laittavat ensin rauhassa mailan ja sitten kiekkoa tiputellaan ajan kanssa. Näissäkin Kilua joskus otetaan aloituksesta pois hänen ennakoidessa tiputusta ja yrittäessään pelata vastustajan mailaa pois. Myös jalkojen tulee olla oikeissa paikossa ennen kiekon tippumista jäähän, en kuitenkaan nyt muista tarkasti, mutta olisiko alkukaudesta ollut yhtenä syynä, että yritti kääntää jalkonsa aloituksessa, jotta saisi vastustajan pelattua kropallansa pois aloituksesta. Joskus Kiilholma on myös yrittänyt potkaista kiekon omalle pelaajalle, pelattuaan aloituksen muuten oikein ja tämä on myös virhe. Yhtä kaikki, jos tästä sepustuksesta ymmärsi yhtään mitään, ovat kaikki virheellisiä aloituksia.

Kuparinen joka on hyvä vertailukohde seuraavaan peliin, jos haluaa vertailla oikeaa ja väärää aloitustapaa. Kuparinen aloittaa hyvin harvoin väärin ja yleensä, jos aloituksesta siirretään pois johtuu se siitä, että oma pelaaja ennakoi ja liikkuu ennen kiekon tippumista.

Virheellisestä aloittamisesta pitäisi tuomita myös joukkuerangaistus, jos sama joukkue aloittaa väärin kahdesti saman aloituksen aikana. Liigassa on kuitenkin jokin ihmeellinen vakiintunut käytäntö, että lähes tulkoon aina uusi aloitus sallitaan tai sitten se uusitaan ja tuomari ottaa sen omaan piikkiinsä.
En muista koskaan nähneeni rangaistusta tästä, vaikka usein laiturin mennessä aloitukseen näkee varsin mielenkiintoisia aloitustapoja.

Kiilholmasta noin muuten, että tiedä sitten mikä miestä vaivaa. Viime kauden lopetus oli vähintäänkin kohtuullinen alun vaikeuksien jälkeen ja ilmeisesti viime kesänä ollut mukana Ahon kovassa kesätreenissä, joten luulisi löytyvän yritystä hieman enemmän. Alkukaudesta sai YV-vastuutakin jonkin verran ja on saanut muutenkin paikkansa näyttää. Viime pelin jälkeiset kommentit mukavasti myös ristiriitaisia Ahon kanssa. Ehkä Aholta hieman liioittelua, mutta Kilulta puolestaan ehkä liioittelua toiseen suuntaa. En kuitenkaan näe juurikaan käyttöä ensi kaudella. Tätä menoa ihmettelen, ettei hae Jaatisen kanssa vauhtia katsomon puolelta, kun kaikki ovat remmissä mukana.

 

[Salama85]

Kyllä ihme on jos ei katsomosta ala löytymään tilaa tälle kaverille. En voi kahden erän jälkeen laittaa tätä sysimustaa esitystä Kiilholman piikkiin , mutta ei pelaaja kokeneemmasta päästä voi vain esiintyä noin.

 

[San Jose Shark #50]

Tämänpäiväisten otteluiden jälkeen hyvässä (?) lykyssä Lukko kaventaa eron Ässiin enää 10 pisteeseen. JYPpi ei vielä tällä kierroksella pääse rinnalle mutta ei siihenkään tällä menolla pitkää aikaa kulu. Tuollaisista 6 - muna persepanoista pitäisi kyllä vähentää joukkueelta pisteitä...

 

[Esteri]

Kiilholmasta on tullut umpisurkea ja selkärangaton surfaaja, jolla ei ole taistelevalle joukkueelle mitään annettavaa.

Miten hän edes kehtaa olla antamatta itsestään yhtään enempää?

 

[Ribals]

Kyllä on taso vuodessa tippunut ja paljon.

 

[Hecquefeuille]

Joka kausi näitä ylihintaisia ukkoja kokoonpanosta löytyy. No saadaan nauttia Kinusta vielä ensikaudellakin.

 

[Pratu]

Kiilholma heittää tänään maalin tai pari.

 

[Jussizip]

Kiilholma heittää tänään maalin tai pari.

Tänään pelin lopputulos 5-0. Kuparinen tekee kaksi, Kiilholma kaksi ja viimeisen vippaa Andy tyhjiin.

 

[angnus]

Ihmettelen jos Kiilholman sopimusta ei pureta viimeistään kauden jälkeen, samoin kuin tehtiin Semirille viime kesänä. Ei oikein sovi tähän ryhmään!

 

[korkki]

Ei kai nuo asiat nyt niin yksipuolisia ole. Semirin sopimuksen purku oli varmasti helppoa jos herra kypsyi ajamaan Porin ja Helsingin väliä.

Tuskin kukaan uskoi etukäteen Kiilholman hiipumista +30 pisteen miehestä miinuskuninkaaksi ja ylijäämähyökkääjäksi. Kyllä siihen saattaa joku syykin olla. Toivottavasti mies vielä pystyisi palaamaan viime kauden tasolle.

 

[Zeta03]

Tuskin kukaan uskoi etukäteen Kiilholman hiipumista +30 pisteen miehestä miinuskuninkaaksi ja ylijäämähyökkääjäksi. Kyllä siihen saattaa joku syykin olla. Toivottavasti mies vielä pystyisi palaamaan viime kauden tasolle.

Kiiliholman otteita kentällä kuvaa yksi sana: puolivalot. Johtuuko tämä sitten jostain vammasta vai pelkästä vtutuksesta vastuun/peliajan pienemisen takia, sitä on vaikea tietää. Joka tapauksessa Juha on kuin varjo aiempien kausien 30 tehopisteen ja kärkiketjujen hyökkääjästä.

 

[Pata-Ässä]

Ei kai nuo asiat nyt niin yksipuolisia ole. Semirin sopimuksen purku oli varmasti helppoa jos herra kypsyi ajamaan Porin ja Helsingin väliä.

Tuskin kukaan uskoi etukäteen Kiilholman hiipumista +30 pisteen miehestä miinuskuninkaaksi ja ylijäämähyökkääjäksi. Kyllä siihen saattaa joku syykin olla. Toivottavasti mies vielä pystyisi palaamaan viime kauden tasolle.

Voi olla, että Kiilholma itsekin hakee mieluummin jostain muualta isompaa roolia, jos näyttää ettei Ässissä roolia ole tarjolla.

Tilastojen mukaan Kiilholma on pelannut liigassa kolme +20 pisteen kautta vaikka on jo veteraanipelaaja. Minusta on erikoista, jos joku etukäteen piti häntä varmana +20 saati +30 pisteen miehenä eikä pistesaldon hiipuminen ollut mitenkään yllättävää. Suurin osa kausista kuitenkin jäänyt alle 20 pisteen eikä kentällä näy mitään ominaisuuksia jotka antaisivat odottaa hyviä pisteitä. Jotkut tietysti kehittyvät ja nousevat korkealle tasolle vasta myöhemmällä iällä, mutta ei Kiilholma mielestäni kuulu näihin pelaajiin. Samalla tasolla hän on pelannut vuodesta toiseen. Uskoisin suuren hajonnan Kiilholman kausien pistemäärissä johtuvan saadusta peliajasta ja roolista. Huonossa joukkueessa on päässyt suureen rooliin jolloin pisteitä on tullut hyvin. Hyvässä joukkueessa taas taso ei ole riittänyt ottamaan isoa roolia, jolloin pisteitä on tullut huonommin.

Itse veikkaisin, että suurin syy Kiilholman huonoihin otteisiin on korvien välissä. Jotenkin pelihalu vaikuttaa loppuvan, jos rooli ja luotto ei vastaa omia odotuksia tai toiveita.