Joukkueen rakentuminen kaudelle 2017–2018

[Pika1]

Ensi kautta odottaa kyllä pitkästä aikaa. Jopa vähän vesi kielellä.
Meillä on johtotähtenä Otto. Meillä on pari vuotta käytännössä pelaamatta ollut Sami jonka molemmat polvet on nyt korjailtu. Meillä on Rautiainen, joka vetää aina puoli kautta kovaa. Vetäiskö nyt koko kauden?

Nopeeta ja liukasta laituria ja pakkia piisaa alemmissa ketjuissakin. Fyysisyyttä puuttuu paljon, mutta ilvesläinen taitokiekko taitaa tehdä paluun.

Nähdäänkö Kiveltä jotain uutta pelitavallista ideaa?
Nouseeko nuoret uudelle tasolle yksi toisensa jälkeen?
Pelaako Lehtonen edelleen Hasek tyylillä?
Montako taklausta puolustajat jakavat kaudella vai jakavatko?
Näihin mä haluun vastauksia! Sais alkaa jo.

 

[Raymond Pearl]

Isoimmat odotukset ensi kauden osalta kohdistuvat itselläni seuraaviin nuoriin pelaajiin:

Otto Koivula
Vuoden tulokas osoitti omaavansa rajattomasti itseluottamusta, joka välillä näkyi ehkä liiallisenakin yrittämisenä, mutta tulosta syntyi odotettuakin enemmän. Kun hyvät raamit omaava nuori mies onnistuu parantamaan luisteluaan, on vain taivas rajana.

Olli Vainio
Suurin yllättäjä koko viime kauden Ilveksestä. Ollin ei uskottu viime kesänä edes mahtuvan kokoonpanoon, mutta niin vain tämä latoi taululle koko joukkueen ylivoimaisesti parhaan plusmiinussaldon. Samalla syntyi 18 pistettä. Jos kehitys jatkuu, on Ollista kasvamassa liigatasolle luottopakki, joka ei varsinaisesti loista millään osa-alueella, mutta ei omaa suuria heikkouksiakaan.

Jarkko Parikka
Hyvää ja luotettavaa alakerran peruspeliä läpi koko kauden nousujohteisesti. Jarkko omaa potentiaalia astua nuoresta iästään huolimatta Vittasmäen jättämiin saappaisiin ja on oma veikkaukseni tuon ryhmän ensi kauden EHT-kutsuttavista. Johtajuusominaisuuksia löytyy ainakin kaukalossa ja Kivi nosti Jarkon apulaiskapteeniksi alkavalle kaudelle ihan aiheesta.

Teemu Rautiainen
Loukkaantuminen tuli pahaan saumaan keskeyttäen hyvin alkaneen kauden. Luisteluvoimainen väkkärä takoi kuitenkin 15 maalia 37 ottelussa, mikä oikeutti koko liigan maalipörssin 18. sijaan. Maalitehokkuus ottelua kohden oli liigan parhaimmistoa ja koko kauden pelatessaan olisi samalla tahdilla syntynyt 24 maalia, millä olisi oltu liigan maalintekijöiden kärkiviisikossa.

Juho Liuksiala
Nuori yllätysnimi teki 37 ottelussa tulokkaalle kunnioitettavat 12 maalia lähes ilman yv-aikaa, mikä olisi tarkoittanut 60 ottelussa noin 19 maalin tahtia. Tahti hidastui Keräsen tultua ja kun hän ei päässyt enää pelaamaan D'Amigon kanssa. Liuksiala takoi toissakaudella junioreissa 34 maalia 47 otteluun, joten tätä voi aiheesta kutsua maalintekijätyypiksi. Hän tarvitsee rinnalleen kuitenkin pelintekovoimaa.

Ville Meskanen
Tämäkin nuori aloitti kauden vahvasti ja löysi hyvän kemian Koivulan ja Mustosen kanssa. Loukkaantuminen katkaisi lennon ja loppukausi meni peli-iloa etsiessä. Pudotuspeleissä tämä teki pienessä roolissa 7 pistettä 10 otteluun. Alkavaa kautta varjostaa rullakiekossa tullut vamma, mutta häneltäkin voi odottaa pistesaldoon selkeää parannusta.

Arttu Ruotsalainen
Nuorten maajoukkueiden pienikokoinen vakiokasvo loisti A-junioreissa, mutta ei päässyt Ässien liigamiehistössä itselleen oikeaan rooliin. Uusi ympäristö toivottavasti sytyttää tämän liekkeihin, koska pistepotentiaalia tällä nuorella taiturilla on merkittävästi.

Valtteri Viljanen
Tämä 23-vuotias jo liigavauhtiin tottunut pienikokoinen rightin pakki iski toissakaudella kunnioitettavat 20 pistettä Ässien paidassa, mutta ei viime kaudella päässyt samaan lentoon. Ilveksessä on luvassa uusi mahdollisuus isoon läpimurtoon.

 

[Beast]

Itse tässä kipeenä hekumoin viime kautta, ja olen katsellut ruudusta viime kauden ässät-sarjaa sekä tappara-sarja vielä edessä.

Pitää muistaa mistä lähdetään tulevaan ja katsella miten se oikein meni. Odotan jo sitä kun saa katsella tappara-sarjan tunnelmaa. Ratkaiseva ässät-ottelu vielä katsomatta.

 

[Myyntimies]

Hyvä analyysi. Lisäisin vielä

Joona Koppanen

Huippulupaus, joka ei pelannut liigaa viime kaudella sen vuoksi, että halusi lähteä opiskelemaan kauden jälkeen Pohjois-Amerikkaan eikä siis voinut pelata ennen sitä ammattilaisliigaa. Sai NHL (3v) -sopimuksen, joka muutti suunnitelmia. Odotan paljon kaverilta, joka on taitava, iso ja ampuu kovaa.

Joona Ikonen

B-ikäinen todellinen huippulupaus, joka dominoi A-nuorissa runkosarjassa (voitti pistepörssin) ja pelaamissaan playoffs - peleissä.

Topias Haapanen

Kolmas lenkki A-nuorten tehoketjussa, joka oli A- nuorten kolmen kärki runkosarjan pistepörssissä. Nuori ja taitava tulevaisuuden nimi.

Eemeli Suomi

Voitti kolme vuotta sitten nuorten pistepörssin uudella piste-ennätyksellä. Nyt alkaa olla sisäänajettu Liigaan. Oli erittäin hyvä kevään Ässät ja Tappara -sarjoissa.

 

[Raymond Pearl]

Raaka faktahan on se, että vaikka Sandell palaa miehistöön, aika monen nuoren tai muualta hankitun toistaiseksi pienemmän profiilin pelaajan pitää pystyä laittamaan jalkaan niitä saappaita, jotka jäivät D'Amigolta, Keräseltä, Mustoselta, Vittasmäeltä, Aallolta ja Flinckiltä.

 

[Rannelaukaus]

Raaka faktahan on se, että vaikka Sandell palaa miehistöön, aika monen nuoren tai muualta hankitun toistaiseksi pienemmän profiilin pelaajan pitää pystyä laittamaan jalkaan niitä saappaita, jotka jäivät D'Amigolta, Keräseltä, Mustoselta, Vittasmäeltä, Aallolta ja Flinckiltä.

Taitaa tosiaan olla parasta varautua vaihteleviin otteisiin ja kasvukipuihin. Vaan se ja sama, jos keväällä ryhdistäydytään ja tehdään puolivälierissä roikkumaan jäänyt yksi jatkoaikamaali enemmän. Toki paljon mieluummin omia junnuja, kuin mitäänsanomattomia riekkisiä.

Kaksikon Sandell & Rautiainen tuuraajiksi tarvittaisiin kyllä sitten jotain muuta, kuin omia junnuja. Varmaan aika moni uskaltaa luvata popsia hatullisen paskaa, jos ei vähintään toinen huili ison osan kautta.

Veskarit ihan ok budjettiin nähden. Puolustukseen soisi tuoda vähän kokemusta rauhoittamaan nuorempia. Joku ehjänä pysyvä jyriniemi olisi jo kova, mutta varmasti out of our reach.

Alkaispa jo!

 

[Pattura]

Kuka pystyy paikkaamaan Flinckin fyysisen pelin nelosen sentterinä?

 

[se7en]

Itse olen huolissani Jerry D'Amigon kaltaisen pelaajan puuttumiseen joukkueesta. Toki Michael Keräsen poistuminen harmittaa, varsinkin jos huhut miehen ensi kauden hinnasta pitävät kutinsa. Ilves ei samaan rahaan löydä samanlaista potentiaalia mistään. Ehkä Keränen oli sitten seurajohdon silmissä liian high risk, high reward -potentiaalista huolimatta.

Mutta mutta, kuka on se pelaaja, joka vaikealla hetkellä nostaa koko joukkueen tasoa omalla henkilökohtaisella tekemisellä? Kenen varaan voidaan lyödä älytön kuormitus tiukassa paikassa, kun puolikuntoiset tähdet uhkaavat hiipua? Nyt kun mietin, niin jossain määrin edellämainittu Markku Flinck oli samaa kategoriaa.

Tässä on Ilveksen musta aukko, jota perinteiset ipaneppaajat eivät pystyne paikkaamaan.

 

[Doug93]

Raaka faktahan on se, että vaikka Sandell palaa miehistöön, aika monen nuoren tai muualta hankitun toistaiseksi pienemmän profiilin pelaajan pitää pystyä laittamaan jalkaan niitä saappaita, jotka jäivät D'Amigolta, Keräseltä, Mustoselta, Vittasmäeltä, Aallolta ja Flinckiltä.

Toisaalta asia on niinkin, että D'Amigo ja Keränen tulivat vasta kesken kauden..tulevallakin kaudella tullee pari ukkoa kesken kautta. Ja Sandell ei viimekaudella pelannut juuri lainkaan, on siis tavallaan vahvistus tälle kaudelle, JOS pysyy terveenä.
Kokemusta ja alempien kenttien voimaa lähti paljon.. Sointu, Flinck, Jokinen... Pakistossa Aalto oli pettymys isoimman osan kautta, kokemusta toki toi ja loppukaudesta hyvä.
Pakisto on hieman " Mikki Hiiri osastoa "..Ilveksen onkin lienee pakko lähteä melkoisen vauhdikkaaseen peliin, jossa kiekko ja miehet liikkuu. Kulmaväännöissä tuo joukkue ei menesty.

 

[R & L]

Kuka pystyy paikkaamaan Flinckin fyysisen pelin nelosen sentterinä?

Hyvä kysymys, mutta itsellä herää ennemminkin ajatus kuka korvaa Flinckin toisena AV aloittajana? Laakso on takuusuorittaja AV:lla, mutta muuten viime kaudelta AV:ta pelanneista häipyi kaikki ( D'amigo&Flinck&Mustonen). Tästä ja syystä että puolustus on pienikokoinen, näen Ilveksen AV:n kauteen lähdettäessä isoimpana heikkoutena/kysymysmerkkinä. 5vs5 pelissä hyvin liikkuva puolustus ei edes välttämättä tarvitse mitään perinteisiä fyysisiä "Stay Home" pakkeja.

Jos fyysisyydellä tässä tapauksessa tarkoitetaan Flinckin taklaus, pikkusikaa yms, niin en näe tällä kovin isoa arvoa Kiven papereissa. Itse en usko tällä myöskään olevan kovinkaan suurta merkitystä otteluiden voittamisen kannalta. Toki itse olisin pitänyt Flinckin ja jättänyt Tammisen ottamatta jos puhtaasti pelillisesti asiaa ajattelee, mutta itse en usko tämän olleen oikeasti edes vaihtoehto.

Yksi kysymysmerkki on myös onko Ilveksellä kunnollista peliä tekevää sentteriä Sandelin jälkeen? Laakson vahvuudet ovat muualla, ja Koppanen&Ruotsalainen ovat omalla tavallaan pelillisesti täysiä arpoja.

 

[Since 1931]

Hyvä kysymys, mutta itsellä herää ennemminkin ajatus kuka korvaa Flinckin toisena AV aloittajana? Laakso on takuusuorittaja AV:lla, mutta muuten viime kaudelta AV:ta pelanneista häipyi kaikki ( D'amigo&Flinck&Mustonen). Tästä ja syystä että puolustus on pienikokoinen, näen Ilveksen AV:n kauteen lähdettäessä isoimpana heikkoutena/kysymysmerkkinä. 5vs5 pelissä hyvin liikkuva puolustus ei edes välttämättä tarvitse mitään perinteisiä fyysisiä "Stay Home" pakkeja.

Jos fyysisyydellä tässä tapauksessa tarkoitetaan Flinckin taklaus, pikkusikaa yms, niin en näe tällä kovin isoa arvoa Kiven papereissa. Itse en usko tällä myöskään olevan kovinkaan suurta merkitystä otteluiden voittamisen kannalta. Toki itse olisin pitänyt Flinckin ja jättänyt Tammisen ottamatta jos puhtaasti pelillisesti asiaa ajattelee, mutta itse en usko tämän olleen oikeasti edes vaihtoehto.

Yksi kysymysmerkki on myös onko Ilveksellä kunnollista peliä tekevää sentteriä Sandelin jälkeen? Laakson vahvuudet ovat muualla, ja Koppanen&Ruotsalainen ovat omalla tavallaan pelillisesti täysiä arpoja.

Mielestäni sentterin ei pidä aina olla se pelintekijä. Esim.ketjussa: Rautsi-Tapsa-Otto peliä tekevät Rautsi ja Otto. Koppanen taas tuntuu olevan aliarvostettu,koska pelaa "vain" nelosessa U-20:ssä.
Koppasen pää ja kädet riittää hyvin pelintekijäksi. Koppanen on kaiken lisäksi loistava av-pelaaja. Samaa mieltä,että Ilves mielestäni tarvitse Flinckin tapaista sentteriä,mutta jämäkkä rightin puolen pakki olisi toiveissa.

 

[Raymond Pearl]

Jos fyysisyydellä tässä tapauksessa tarkoitetaan Flinckin taklaus, pikkusikaa yms, niin en näe tällä kovin isoa arvoa Kiven papereissa.

Ei tällä todellakaan ole isoa arvoa, koska pikkusikaa Markku pelasi todella vähän. Alivoiman erikoismiehenä ja nelosen sentterinä hän keräsi kokonaista viisi 2 min jäähyä ja yhden pelikieltoon johtaneen ulosajon maalinjälkeisestä tilanteessa Sebokin kanssa, jonka ainakin itse uskon olleen aidosti (kuten mies itsekin kertoi) vahinkotörmäys. Markku on hieman maineensa vanki ja monet unohtavat sen, että tämä oli koko liigan aloittajien parhaimmistoa ja hyvä suojaamaan kiekkoa saaden mm. uutta äijää kentälle ja paineen säilymään hyökkäyspäässä.

Maali- ja pistemäärä pieneni edellisestä nappikaudesta, mutta niin pieneni rooli ylivoimallakin. Itse pidin Markkua Ilveksen kautta aikain parhaimpiin kuuluvana nelossentterinä ja on sääli, että tämä ehti tehdä sopparin muualle ennen kuin Ilveksen sotkuihin saatiin uuden omistajiston myötä selkeys.

 

[Doug93]

Mielestäni sentterin ei pidä aina olla se pelintekijä. Esim.ketjussa: Rautsi-Tapsa-Otto peliä tekevät Rautsi ja Otto. Koppanen taas tuntuu olevan aliarvostettu,koska pelaa "vain" nelosessa U-20:ssä.
Koppasen pää ja kädet riittää hyvin pelintekijäksi. Koppanen on kaiken lisäksi loistava av-pelaaja. Samaa mieltä,että Ilves mielestäni tarvitse Flinckin tapaista sentteriä,mutta jämäkkä rightin puolen pakki olisi toiveissa.

Ketjussa pitää olla väh. yksi hyvä aloittaja, yksi peliä tekevä kaveri ja yksi joka osaa tehdä maaleja. Näistä kolmesta yksi saisi lisäksi olla se hieman fyysisempi pelaaja.
Koppasta kaavaillaan kakkos-sentteriksi, joten luotto on Kiven kova.
Mielenkiintoista nähdä, miten ketjut muodostuvat.. Meskanen lienee toipilaana kauden alkaessa.

 

[R & L]

Mielestäni sentterin ei pidä aina olla se pelintekijä. Esim.ketjussa: Rautsi-Tapsa-Otto peliä tekevät Rautsi ja Otto. Koppanen taas tuntuu olevan aliarvostettu,koska pelaa "vain" nelosessa U-20:ssä.
Koppasen pää ja kädet riittää hyvin pelintekijäksi. Koppanen on kaiken lisäksi loistava av-pelaaja. Samaa mieltä,että Ilves mielestäni tarvitse Flinckin tapaista sentteriä,mutta jämäkkä rightin puolen pakki olisi toiveissa.

Vaikka tuo RTO ketju oli hyvä, niin luulen että kummatkin Rautiainen että Koivula pelaavat lähtökohtaisesti ensi kaudella vasenta laitaa nyt kun rightin miehiä on tarjolla jokaiseen ketjuun. Vaikea sanoa onko Koppanen aliarvostettu vai ei, koska tosiasia kumminkin on että kaveri ei ole pelannut vielä yhtään aikuisten peliä urallaan. Toki aihio on mitä loistavin, ja kaikki eväät olemassa vaikka mihin.

 

[R & L]

Maali- ja pistemäärä pieneni edellisestä nappikaudesta, mutta niin pieneni rooli ylivoimallakin. Itse pidin Markkua Ilveksen kautta aikain parhaimpiin kuuluvana nelossentterinä ja on sääli, että tämä ehti tehdä sopparin muualle ennen kuin Ilveksen sotkuihin saatiin uuden omistajiston myötä selkeys.

Voi toki olla että Flinck lähti Mikkeliin puhtaasti isomman roolin toivossa jos Ilveksellä ei ollut kumminkaan tarjota 4 ketjua/rotaatiota isompaa roolia joukkueessa.

 

[Pika1]

Onkos Jerryn suunnitelmista tietoa? Oli kunnossa ollessaan kuitenkin tosi pelimies jolle olisi tilaa ensi kaudella. Jos vain taaloja riittäisi...

 

[Floe]

On Ilveksen pelaajisto kyllä jopa poikkeuksellisen kokematon. Kivikin tämän mainitsi Kiekkoareenan haastattelussa, että on hänen valmentajaurallaan poikkeuksellinen tilanne. Taloudellista riskiä vältetään, joten katsotaan alkuun, mihin nuorten rahkeet riittävät. Artisteja sitten hankitaan melko varmasti ja täytyy vain toivoa, että ovat ennemmin D'Amigoja kuin Bulmereita.
Vaikea kausi luvassa, mutta viime kausi osoitti, että nuoret kasvavat nopeastikin tarpeen vaatiessa. Tärkeää on myös saada jatkosopimuksia rustattua, jottei tarvitse alkaa taas rakentaa alusta.

Laakso, Rautiainen, Koivula, Vainio, Parikka, Lehtonen. Siinä avainpelaajat, ja näistäkin neljällä vasta yksi täysi liigakausi takana. Jokerikorttina Sandell, koska hänen varaansa ei uskalla laskea mitään.
Sitten on todella paljon potentiaalisia pelaajia, joista näkee kauden edetessä, mihin rahkeet riittävät. Uuden Ilveksen uusi alku voi olla hankala, mutta itselläni on täysi luotto valmennukseen.

 

[kananlento]

Uuden Ilveksen uusi alku voi olla hankala, mutta itselläni on täysi luotto valmennukseen.

Veikkaan myös näin, mutta en silti kovin huolissani ole tästä. Varmasti osa nuorista suorittaa selkeästi heikommin kuin viime kaudella ja osa menee hirmuaskelia eteenpäin, mutta toivottavasti tarpeisiin osataan reagoida artistien muodossa. Sijat lienevät kuitenkin suurin piirtein samoilla paikoilla kuin viime kaudellakin ja tämä on ihan hyvä juttu, kunhan samaan aikaan organisaatio menee eteenpäin ja seuraavalla kaudella on taas hiukan paremmat lähtökohdat.

Mutta kyllä tästäkin kaudesta varmasti hyvä tulee!

 

[Doug93]

On Ilveksen pelaajisto kyllä jopa poikkeuksellisen kokematon. Kivikin tämän mainitsi Kiekkoareenan haastattelussa, että on hänen valmentajaurallaan poikkeuksellinen tilanne. Taloudellista riskiä vältetään, joten katsotaan alkuun, mihin nuorten rahkeet riittävät. Artisteja sitten hankitaan melko varmasti ja täytyy vain toivoa, että ovat ennemmin D'Amigoja kuin Bulmereita.
Vaikea kausi luvassa, mutta viime kausi osoitti, että nuoret kasvavat nopeastikin tarpeen vaatiessa. Tärkeää on myös saada jatkosopimuksia rustattua, jottei tarvitse alkaa taas rakentaa alusta.

Laakso, Rautiainen, Koivula, Vainio, Parikka, Lehtonen. Siinä avainpelaajat, ja näistäkin neljällä vasta yksi täysi liigakausi takana. Jokerikorttina Sandell, koska hänen varaansa ei uskalla laskea mitään.
Sitten on todella paljon potentiaalisia pelaajia, joista näkee kauden edetessä, mihin rahkeet riittävät. Uuden Ilveksen uusi alku voi olla hankala, mutta itselläni on täysi luotto valmennukseen.

Suurin pelkoni kohdistuu juuri taloudellisen riskin välttämiseen. Tappara välttää taloudellista riskiä hankkimalla varmuudella menestyvän joukkueen. Miten pitkälle kantaa edellisen kevään hurmos, jos homma ei lähdekkään toimimaan..onko oikeasti taloudellisen riskin välttämistä pelata tyhjille katsomoille.
Toisaalta..tilanne voi mennä ihan toisinkin päin..nuori joukkue rynnii nuoruuden innolla ja buumi senkuin kasvaa ja voimistuu...
Olemme melkoisella veden jakajalla ja nykyvalmennuksella on valtaisa rooli koko seuran tulevaisuutta ajatellen.
Tämä lähtee tästä nyt johonkin suuntaan...

 

[kananlento]

Suurin pelkoni kohdistuu juuri taloudellisen riskin välttämiseen. Tappara välttää taloudellista riskiä hankkimalla varmuudella menestyvän joukkueen.

Mutta ne lähtökohdat... Ne lähtökohdat kun oli melko erilaiset jo silloin kun Tappara vuosia sitten pisti enemmän rahaa siihen joukkueeseen. Mistä Ilves edes tässä kohtaa ottaisi ne rahat siihen taloudelliseen riskiin? Sitä myyntityötä taisi jäädä viime vuonnakin niin paljon tekemättä, että ensimmäinen kausi mennee ihan vain siihen että on edes teoriassa mahdollista ottaa sitä riskiä joukkueen rakennuksessa. Ja tuskin vuoden päästäkään mitenkään keulimaan lähdetään.

Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö joukkue olisi kuitenkin ihan yhtä kilpailukykyinen kuin aikaisempina vuosina. Nuorille paikat näyttää Karrin johdolla! Tykkään.

 

[Raymond Pearl]

Hyvää on se, että joukkueessa on ikärakenteesta huolimatta jo liigavauhtiin tottuneita tai Mestiksessä isossa roolissa olleita pelaajia ovt käytännössä kaikki aloituskokoonpanon pelaajat. Tyrkyllä toki on kokemattomampia kuten Koppanen, Ikonen ja Haapanen, mutta mitään perinteistä junnuketjua ei tarvitse kasata kuin pakon edessä.

Ennen kuin lähdetään paniikinomaisesti hankkimaan ainakaan hyökkäykseen vahvistuksia, pitäisi tosiaankin antaa useammankin pelaajan antaa aidon mahdollisuuden kautta näyttöjä kyvyistään.

 

[Saarinen]

Vaikea sanoa onko Koppanen aliarvostettu vai ei, koska tosiasia kumminkin on että kaveri ei ole pelannut vielä yhtään aikuisten peliä urallaan. Toki aihio on mitä loistavin, ja kaikki eväät olemassa vaikka mihin.

Sillä perusteella mitä Koppasta olen A-junnuissa nähnyt niin uskallan väittää, että olisi ollut Liiga-tasoa jo viime kaudella. En osaa sanoa onko vielä ihan kakkossentterin tasoa tulevalla kaudella, mutta ihan varmasti joka tapauksessa pärjää Liigassa.

Puolustuskalustoa kun katsoo niin todella paljon edelleen ihmetyttää Järvisen sopimuksetta jättäminen. Joskus olisi kiva kuulla oliko tämä seuran vai pelaajan ratkaisu.

Vaikka itsekin olen hieman pettynyt siihen, ettei saatu sitä yhtä kovaa paluumuuttajaa jo ensi kaudelle niin toivottavasti suurin osa kannattajista osaa suhtautua oikealla tavalla nyt alkavaan kauteen. Noin kokemattomalla ja fyysisesti heiveröisellä nipulla ei tulla suurta menestystä vielä saavuttamaan. Ensi kausi rakennetaan ennen kaikkea tulevaisuutta ja siihen sopii erittäin hyvin joukkue, jossa on lähes pelkästään urallaan ylöspäin pyrkiviä pelaajia. Kärsivällisyys on se avainasia. Nautitaan yksittäisistä voitoista ja nuorten kehittymisestä. Isommat odotukset ja menestyspaineet kannattaa säästää tulevaisuuteen.

 

[Raymond Pearl]

Sillä perusteella mitä Koppasta olen A-junnuissa nähnyt niin uskallan väittää, että olisi ollut Liiga-tasoa jo viime kaudella. En osaa sanoa onko vielä ihan kakkossentterin tasoa tulevalla kaudella, mutta ihan varmasti joka tapauksessa pärjää Liigassa.

Mitenkähän ketjusommitelmat tulevat rakentumaan Koppasenkin palattua Pohjois-Amerikasta? Joidenkin harjoituksia seuranneiden mukaan ainakin pari ensimmäistä ketjua olisivat Sandellin ja Laakson ympärille rakennettuja laitureinaan Koivula, Rautiainen, Kuronen ja Lepaus.

 

[Satunnainen]

Mitenkähän ketjusommitelmat tulevat rakentumaan Koppasenkin palattua Pohjois-Amerikasta? Joidenkin harjoituksia seuranneiden mukaan ainakin pari ensimmäistä ketjua olisivat Sandellin ja Laakson ympärille rakennettuja laitureinaan Koivula, Rautiainen, Kuronen ja Lepaus.

Ilvesfoorumilla nimimerkki Jorman Kivet kertoi ketjujen ja parien olleen seuraamissaan harjoituksissa:

Kuronen-Sandell-Lepaus
Rautiainen-Laakso-Ikonen
Suomi-Ruotsalainen-Valtonen
Haapanen-Tamminen-Liuksiala
Ahoniemi

Parikka-Viljanen
Pulli-Vainio
Laatikainen-Ilomäki
Ilvessuo-Mäntylä
Laakso?

Pakkien osalta top-6 lienee kuten tuossa, paitsi Espeland Pullin paikalle, ja Pulli puolestaan Ilomäen paikalle. Tosin jos joku vasemmalta ampuvista pakeista osaa pelata oikeana puolustajana muita paremmin, niin se voi muuttaa asiaa. Suurin vastuu lähtökohtaisesti parille Espeland-Vainio, ja toisaalta liikkeensä kanssa viime kaudella ongelmissa olleelle Laatikaiselle pienempi vastuu tekisi varmasti hyvää.

Hyökkäyksessä kahdessa ensimmäisessä ketjussa näyttäisi siltä, että Lepaus ja Ikonen paikkaavat maajoukkuetehtävissä olevaa Koivulaa ja loukkaantunutta Meskasta, jolloin varsinaiset ketjut olisivat:

Koivula-Sandell-Kuronen
Rautiainen-Laakso-Meskanen

Alemmissa ketjuissa on mielenkiintoista, jos Suomi ja Liuksiala on erotettu, sillä viime kaudella heillä kulki ajoittain aika hyvin Vuodin kanssa, ja Ruotsalainen olisi nähdäkseni aika samanlainen sentteri siihen keskelle. No, pe ja la tietysti saadaan tarkempaa kuvaa asiasta peleissä, ja mahdollisuuksiahan on nyt aika paljon senkin puolesta, että sentterikokemusta on paljon useammalla pelaajalla kuin viime kaudella, eikä keskikaistalle ole nyt siis pakkoa asettaa laitahyökkääjiä.

 

[Raymond Pearl]

Hyökkäyksessä kahdessa ensimmäisessä ketjussa näyttäisi siltä, että Lepaus ja Ikonen paikkaavat maajoukkuetehtävissä olevaa Koivulaa ja loukkaantunutta Meskasta, jolloin varsinaiset ketjut olisivat:

Koivula-Sandell-Kuronen
Rautiainen-Laakso-Meskanen

Vai olisiko tuossa tuuraajana vain Ikonen ja tuurattavana Koivula? Loppukauden kolmikko Rautiainen - Laakso - Koivula pidettäisiin kasassa ja Sandellin ympärille tulisi kokonaan uusi koostumus. Lepaus on kuitenkin pelaajatyypiltään enemmän kärkiketjujen pelaaja ja voisi hyvinkin sopia juuri Sandellin ja enemmän laidoissa röyhivän Kurosen viereen.

Meskanenhan päätti kauden erinomaisilla otteilla nelosessa, joten voihan olla niinkin, että Haapanen on hänen stunttinaan. Tai vaihtoehtoisesti Valtonen on kolmosen oikeassa laidassa Meskasen paikalla, jolloin pyritään yhdistämään junioriduo Suomi-Meskanen peliä tekevällä sentterillä (Ruotsalainen).