Joukkueen rakentuminen kaudelle 2015–2016

[HekeK]

Mitäpä jos se ei sisältänyt koko totuutta mitä Ilveksen ja Byersin sopparista eilen uutisoitiin?

Eli Ilves vaihto ehjän AHL-pelaajan rikkinäiseen Mestis-pelaajaan. Tämä selvä ja Kaarnalle patsas. Moisilla kyvyillä luulisi olevan käyttöä ihan tuolla isossa sirkuksessa. Tai sitten Pajuoja on ihan saatanan tyhmä.

 

[Eetska]

Jaatinen vaikutti viime kaudella jopa maalintekijältä. Nykyään varjo entisestään, tosin ilmeisesti pelannut kokoajan pikkasen loukkaantuneena. Ei oikeastaan ole pahaa sanottavaa, jos ei pääse pelaamaan tulosyksikössä niin varmasti menee joukon jatkeena kolmosessa tai nelosessa.

 

[HekeK]

Sandell + Byers > Kantola + Jaatinen. Pajuoja kyseli, että onko väärin sammutettu. Vastaan, että on väärin sammutettu. Kytee nimittäin edelleen.

 

[Myyntimies]

Kantolan paluu on mun mielestä hyvä juttu! Jaatisesta ei tietoo, mutta annetaan kumminkin mahdollisuus. Byers oli muutoin hyvä, mutta jos jalka ei nouse niin saattaa mennä koko ketjun ja ehkäpä koko joukkueen liikkuva identiteetti vituiks. Siksi oli hyvä, että lähti..

 

[Peltsi #18]

Eiköhän sieltä joku vielä tule. Tässä taustalla lienee sekin, että Tuokkola haluaa aina laajan ringin ja paljon rotaatiopelaajia. Nyt alkoi ihan lukumäärällisestikin näyttää hiukan huonolta. Kunhan Laakso palaa kokoonpanoon, niin nähdään tarvitaanko tuohon vielä yksi sentteri vaiko laituri.

 

[HekeK]

Sandellin mukana hävisi aimo annos pelin rakentamista. Näillä tämän päivän siirroilla tätä aukkoa ei ole paikattu. Itsekin siis odotan vielä yhtä pelaajaa, jolla on pelintekotaitoa.

 

[Shejbal]

Kertokaas Pelicansin miehet jotain tästä Jaatisesta?

Jaatinenhan on tuollainen melkein 15 maalin/kausi mies, mutta tuntuu olevan jatkuvasti rikki. Viime kaudella oli oikeasti hyvässä vireessä, mutta tällä kaudella peli on ollut hidasta mönkimistä suurimmaksi osaksi ilmeisesti loukkaantumisista johtuen. Terveenä painaa ihan asenteella. Viime viikolla sai farmikomennuksen Heinolaan, jossa peli jäi loukkaantumisen vuoksi kesken toisessa erässä.

 

[bulftrik]

Kantola on ns. tuttu ja turvallinen hankinta, tiedetään mitä saadaan. Mutta mielestäni ei kyllä saada sitä mitä tarvitaan. Kyllähän noi sopii joukon jatkeeksi kulmiin repimään ja ties mitä, mutta aika tuskaista tulee maalinteko olemaan jos Sandell näillä korvattiin. Ainakaan tuosta Ilveksen tiedoitteesta ei saa sellaista kuvaa että verkot olisivat vielä vesillä.

 

[Fordél]

Tulijat on sinänsä ihan ok (jos vain ovat terveenä), mutta ihmettelen edelleen, että miksi Ilvekseen ei hankita keskushyökkääjiä? Edellisen pelin sentterinelikko oli Flinck-Mustonen-Riekkinen-Savilahti. Toki Kantola voi pelata keskellä, mutta ominaisin paikka on laidalla. Toivoisin nyt todella sitä yhtä laadukasta kärkikentän taitavaa keskushyökkääjää. Tällaista pelaajaa on odotettu tietty jo suht monta vuotta...

 

[Pavlovin Koira]

Tulijat on sinänsä ihan ok (jos vain ovat terveenä),

No, terveys on aika suhteellista. Ei Kantola ole täydessä tikissä ollut sen jälkeen kun viime syksynä ekan kerran loukkaantui. Nytkin ilmeisesti kesällä jotain operaatiota tehtiin ja liike on kyllä ollut alkukauden varovaista ja verkkaista.

 

[Fordél]

No, terveys on aika suhteellista. Ei Kantola ole täydessä tikissä ollut sen jälkeen kun viime syksynä ekan kerran loukkaantui. Nytkin ilmeisesti kesällä jotain operaatiota tehtiin ja liike on kyllä ollut alkukauden varovaista ja verkkaista.

Jep, lähtökohdat onnistumiselle Ilveksessä eivät ole siis välttämättä samalla tasolla kuin viime kerralla. Kuten Peltsi #18 totesi hyvin toisessa ketjussa, Ilveksen pelitapa on kuluttava ja vaatii paljon jalkanopeutta. Aika näyttää miten Kantola onnistuu Ilveksessä. Asenteesta homma ei onneksi jää kiinni.

 

[bulftrik]

Ja tällä kertaa ei ole Michael Kerästä vieressä vaan Flinck tai Riekkinen. Noh, tuskimpa siellä kuviteltiin että takuuvarma 20:n maalin mies saatiin.

 

[Peltsi #18]

Yksi positiivinen asia pitää tästä Kaitsun paluusta nostaa esiin. Miehen voi melkein laskea omaksi kasvatiksi ja näitä joille Ilves-logo merkitsee muutakin kuin palkkakuittia, ei joukkueessa tällä hetkellä liikaa ole. Ilves kaivoi miehen jostain jenkkien alasarjoista kenen-vaimon-sähköpostin-kautta-se-nyt-olikaan, ja antoi mahdollisuuden.

Asenteen puolesta Kaitsu on aina muutenkin ollut todella esimerkillinen sytyttäjä ja näitä kaivataan. Sandell oli sellainen, omista kasvateista puolestaan on jäljellä Savilahti, Sointu, Suomi ja Näppilä vakirosterissa. Se ei paljon ole se.

Tyrväinen, Kantola ja Flinck samassa joukkueessa pitää myös edelleen yllä vittumaisen joukkueen mainetta vastustajien keskuudessa. Kaitsukin on parhaimmillaan todella ärsyttävä räksyttäjä ja nyt näitä riittää taas melkein joka ketjuun, vaikka Byers poistuikin.

 

[lake79]

Olenko muuten ainoa joka näkee hienoisen ristiriidan tässä Byersin ulostamisessa heikon luistelun takia ja Kantolan hommaamisessa? Kun kerran Kaitsunkin luistelu ei hyvää ole ollut nyt.

 

[Slite]

Olenko muuten ainoa joka näkee hienoisen ristiriidan tässä Byersin ulostamisessa heikon luistelun takia ja Kantolan hommaamisessa? Kun kerran Kaitsunkin luistelu ei hyvää ole ollut nyt.

Et, koska asiahan on aivan ilmeinen. Toistaiseksi näillä korvikkeilla joukkueen taso ei ole noussut, mutta toivotaan nyt että sieltä olisi joku iso artistikala sitten tarttumassa koukkuun.

 

[Tervalammen Tynamo]

Sandellin mukana hävisi aimo annos pelin rakentamista. Näillä tämän päivän siirroilla tätä aukkoa ei ole paikattu. Itsekin siis odotan vielä yhtä pelaajaa, jolla on pelintekotaitoa.

Juuri näin.

Jaatinen tuo vähän leveyttä. Maaleja lienee turha odottaa. Kantola korvaa jollain tapaa Byersin. Sandellin saappaisiin (tai edes saappaaseen) ei kummastakaan näistä miehistä ole. Eli verorajan jälkeen yksi sentteri (?) kehiin. Milloin tuo veroraja muuten paukkuu?

En jaksa uskoa, että kumpikin nyt tulleista miehistä olisi puolikuntoisia, koska yksi perustelu Byersin heivaamiselle oli se, ettei miestä ole aikaa alkaa treenauttamaan kondikseen. Tai sitten tässä tehtiin viimeisen päälle Ilvesmäinen veto.

 

[Peltsi #18]

Kaikkihan on mahdollista, kun Ilveksestä on kyse. Kuitenkin ihan luottavaisin mielin tässä ainakin meikäläinen on. Kantola lienee halvempi stuntti Byersille ja Jaatinen tuo leveyttä. Kyllä sieltä se Sandellinkin "korvaaja" vielä haetaan, eri asia sitten osuuko. Hyvin tuo Juupe on ainakin yrittänyt reagoida tilanteisiin. Se kyllä vituttaa, jos molemmat ukot tulevat toinen jalka saikulla tänne, koska loukkaantuneita on omastakin takaa jo riittävästi. Toivottavasti näin ei ole asian laita.

Jos kytätään ihan viimeistä finaalipäivämäärää, niin 29.10. taitaa olla artistiveron raja.

 

[bulftrik]

Näin sivuhuomiona mainittakoon, että Jaatisella on Ilves.comin pelaajalistan mukaan myös optio ensi kaudesta.

 

[-One-]

Näin sivuhuomiona mainittakoon, että Jaatisella on Ilves.comin pelaajalistan mukaan myös optio ensi kaudesta.

Niin, siis SEURALLA on optio ensi kaudesta.

 

[Artsi]

Ja tällä kertaa ei ole Michael Kerästä vieressä vaan Flinck tai Riekkinen. Noh, tuskimpa siellä kuviteltiin että takuuvarma 20:n maalin mies saatiin.

Eikös Keräsen tilalla ole nyt Vihko?

 

[Fordél]

Eikös Keräsen tilalla ole nyt Vihko?

On ja vaikka Vihkolla kausi on alkanut positiivisissa merkeissä, on Vihkolta ehkä turha odottaa samanlaista taitoa ja pelin rakentelykykyä kuin Keräseltä.

 

[Artsi]

On ja vaikka Vihkolla kausi on alkanut positiivisissa merkeissä, on Vihkolta ehkä turha odottaa samanlaista taitoa ja pelin rakentelykykyä kuin Keräseltä.

No puhutaan sitten Vihkosta, eikä Riekkisestä, niin ollaan asialinjalla. Täysin erilaisesta pelaajasta on tosiaan kyse, kun verrataan Vihkoa ja Kerästä, mutta ei se automaattisesti tarkoita, että lopputulos olisi yhteispelin suhteen huonompi. Kantolahan nimenomaisesti itse omilla röyhkeillä nousuillaan loi noita paikkoja Ilveksessä ollessaan, eikä ne minkään Keräsen kanssa namuttelun lopputuloksia yleensä olleet.

 

[Mr. Smith]

Kantola lienee halvempi stuntti Byersille ja Jaatinen tuo leveyttä.

Itse en ymmärrä mistä tämmöiset "Kantola lienee halvempi" puheet lähtee liikkeelle. Kantola on melkoisella varmuudella huomattavasti kalliimpi kuin Byers. Kantola hankittiin Bluesiin nimenomaan kärkiketjuihin ja palkka on sen mukainen. Byers tuli koeajan kautta ja palkka on sen mukainen. Samoin Jaatisen palkka ei ole "leveyttä tuovan pelaajan" liksa. En ymmärrä miksei hyvin pelaavia omia junnuja voinut ottaa tuomaan leveyttä. Ja kärkiosaaminen olisi sitten tuotu ulkopuolelta.

 

[Mane]

Faktatietoina on parin vuoden takaiset palkat:

Kantola 2013 tienasi Liigassa 77 340 €
Jaatinen 2013 tienasi Liigassa 40 591 €

Byers kaudella 2012-13 tienasi AHL:ssä 150 000 $, eli n. 130 000 €

Nettona ero on tietysti vielä suurempi. Kantola toki voi Blues-sopimuksessa tienata hieman enemmän kuin Ilveksessä, mutta huhujen mukaan sopimus Bluesiin tehtiin jo hyvissä ajoin ennen kauden 13-14 päättymistä. Jaatisen näytöt vuoden 2013 jälkeen ja putoaminen suuremman profiilin JYPistä Pelicansiin tuskin ovat palkkaa ainakaan korkeammalle hilanneet.

Tuon uudempia tietoja ei ole saatavilla, mutta oletan kyllä, että Byersin vuoden sopimuksen sisään leivottu try-out ei niinkään liittynyt joukkueeseen mahtumiseen vaan juuri siihen, että onko taso palkkaan nähden tarpeeksi hyvä.

 

[Zamboni]

Eiköhän Kantola ole yli 100 tonnin liksoilla nykyään ja Ilveksen maksukykyyn nähden kallis. Tuskin Bluesillekaan jäi mitään merkittäviä velvoitteita, koska mikään pakkomyynti ei tainnut olla kyseessä, vaikka sielläkin rahan tarpeessa ollaan. Jos jotakin kärkilaituria ollaan vielä hakemassa, niin kuin osa täällä toivoo, niin sitten kyllä jonkun on myös lähdettävä.