Varmasti juuri sinun mielipiteitä komppaavia ihmisiä on joukkuetta ollut kasaamassa viime vuosina. Tämän ikäisten pelaajien kohdalla ei ole mitään järkeä tuijottaa neljän vuoden takaisia meriittejä. Iso kunnioitus Niskalaa kohtaan on itselläkin ja hieno pelaaja ja paljon Lukolle on antanut , mutta rooli ja palkka pitää sopeuttaa nykykuntoon.
Kuten aiemmin mainitsin, yv:lle edelleen käyttöä ja satunnaisiin vaihtoihin, jolloin papalla riittää virtaa.
Peksin haastattelussa tänään mies sanoi pitkästä aikaa yhden totuuden. Lukon pitää yhä maksaa extraa liigatason pelaajista. Jos joku herra soittaa ifk:sta, Kärpistä tai Tapparasta, niin haluttu pelaaja menee niihin.
Siinä mielessä ei pidä ihmetellä liikaa että Lukon pelaajabudjetilla ei saa yhtä hyvää materiaalia kasaan kuin jossain muualla hieman halvemmalla ja näytämme aaseilta vuodesta toiseen.
Varmasti juuri sinun mielipiteitä komppaavia ihmisiä on joukkuetta ollut kasaamassa viime vuosina. Tämän ikäisten pelaajien kohdalla ei ole mitään järkeä tuijottaa neljän vuoden takaisia meriittejä. Iso kunnioitus Niskalaa kohtaan on itselläkin ja hieno pelaaja ja paljon Lukolle on antanut , mutta rooli ja palkka pitää sopeuttaa nykykuntoon.
Kuten aiemmin mainitsin, yv:lle edelleen käyttöä ja satunnaisiin vaihtoihin, jolloin papalla riittää virtaa.
Kannattaa myös seurata pelejä. Ilman Ramstedtia ja CVV:ä ei oltaisi päästy edes sääleihin ja Niskala puolestaan oli 20 eka matsia hyvä, sitten täysi sukka, ilmeisesti loukkaantumisen vuoksi.Jos nyt kuitenkin oletetaan, että Janne oli alkukauden kunnossa. Oletetaan myös, että alkukauden hyvä peli perustui hyvään yhteishenkeen, jossa kaikki uskoivat Lukon mahdollisuuteen pärjätä tällä kaudella. Liike oli parempaa ja Virran "pelikirjaa" osattiin noudattaa. Lukko pärjäsi vaikka joukkueessa hääräsi pari kenties kovapalkkaista turhaketta (Hillding ja Fleury). Joukkue pelasi kuitenkin yhtenäisesti. Sitten Ilomäki loukkaantui ja oli pakko ostaa käsittääkseni kovalla rahalla todellisia pelimiehiä, joista loppuun asti media väänsi Lukon pelastajia. Minkähän vuoden meriittejä katsottiin kun Ramstedt ja Vandevelde valittiin.
Alkukauden kovalla tahdolla ja Lukko sydämellä pelanneet kaverit esim. Liedes ja Koivistoinen huomasivat että nyt hommaa ei enää hoida joukkue vaan Ramu ja VV. En vieläkään viitsi haukkua näitä kahta huonoksi (lukekaa se mieluummin rivien välistä) mutta uskoisin, että söivät Lukon joukkueesta sen alkukauden sydämen pois. Jos jaksat haukkua Niskalan +- tilastoa niin ei se ihmeellinen ollut näillä uusilla avuillakaan. Ja palkoista en tiedä mitään (paitsi että jokainen jääkiekkoilija saa huippupalkkaa jos sitä vertaa vaikka omaan palkkaani) mutta tuskin tulivat tänne Ramu ja VV ihan ilmaiseksi. Nyt kun kausi on ohi, niin eipä taida näillä miehillä olla paljon paskankaan väliä miten tämä kausi lopulta meni. Hyvä kun loppui nopeasti.
Normaali työmies menee töihin useimmiten asenteella - "tänään pitää taas tehdä hyvä normi päivä, että työt jatkuu. Pitää välttää mokia mutta ei tässä tarvitse joka päivä loistaa" Jääkiekkojoukkue ei mielestäni pärjää, jos sen tärkeimmät pelaajat pelaavat suurimman osan peleistä tällä asenteella. Mielestäni Niskala on varmasti Lukon tärkein asennepelaaja. +-tilaston saa nopeasti huonoksi kun pelaa muutaman vaihdon esim. Mäkisen parina.
Varmaan Tappara päästää lupaavan sopimuspelaajansa Lukkoon ihan vaan että saadaan porukka nauramaan kun Lukko sössisi taas kuviot oman lupaavan maalivahtiprospektinsa kanssa.
Alamäkihän alkoi jo ennen tuota, puhutaan lokakuun lopusta tai marraskuun alusta kun alamäki lähti kunnolla käyntiin. Siellä oli Sevästäkin sentterinä kun niistä oli oikeasti pula ja Ilomäki oli ainut ylempien kenttien sentteri. Jos tuo alamäki olisi ajoittunut samoihin aikoihin kun Ramu ja CVV tuli joukkueeseen, niin väitteesi olisi uskottava, nyt se ei ole.Alkukauden kovalla tahdolla ja Lukko sydämellä pelanneet kaverit esim. Liedes ja Koivistoinen huomasivat että nyt hommaa ei enää hoida joukkue vaan Ramu ja VV. En vieläkään viitsi haukkua näitä kahta huonoksi (lukekaa se mieluummin rivien välistä) mutta uskoisin, että söivät Lukon joukkueesta sen alkukauden sydämen pois. .
CVV:n tilanteeseen en ota kantaa, mutta miksiköhän HIFK ei ollut kiinnostunut Ramun palveluista, vaikka Ramu oli kiinnostunut pelaamaan HIFK:ssa?Ilman Ramstedtia ja CVV:ä ei oltaisi päästy edes sääleihin
Tahdot siis sanoa että Ramstedt on ns pukukopin syöpä, ja siksi Hifk ei ollut kiinnostunut. Mikset sano niin jos kerran sitä mieltä olet, vaan aika läpinäkyvästi vihjailet?CVV:n tilanteeseen en ota kantaa, mutta miksiköhän HIFK ei ollut kiinnostunut Ramun palveluista, vaikka Ramu oli kiinnostunut pelaamaan HIFK:ssa?
Vaikka olet hyvä kaukalossa, se ei tarkoita sitä että olet hyvä pukukopissa.
Niinkuin taisin aiemmin kirjoitellakin, niin minusta tämä olisi järkiratkaisu molemmilta osapuolilta. Niskalan ei varmasti ole helppo löytää loukkaantuneena uutta seuraa, ja on hän kuitenkin varsinkin ylivoimalla edelleen kova tekijä ja Lukko-kapteeni. Kunhan tosiaan kuntoutuu, ja rooli ja palkka ovat oikein mitoitetut.Tänään on lehdessä pelaaja-arvostelut päättyneeltä kaudelta, ja siinä mainitaan mm. että Janne Niskala pelannee ensi kaudellakin Lukossa.
Niinkuin taisin aiemmin kirjoitellakin, niin minusta tämä olisi järkiratkaisu molemmilta osapuolilta. Niskalan ei varmasti ole helppo löytää loukkaantuneena uutta seuraa, ja on hän kuitenkin varsinkin ylivoimalla edelleen kova tekijä ja Lukko-kapteeni. Kunhan tosiaan kuntoutuu, ja rooli ja palkka ovat oikein mitoitetut.
Kyllä se nyt sen 18min pelaa tai jos on paljon ylivoimaa niin vaikka 20min. Mutta keskimääräinen peliaika Niskalalle tällä kaudella oli 23:38. Aivan liian iso kuorma.Kyllä. Max 15min peliaikaa sisältäen yv:t. Palkka sen mukaan.
Tänään on lehdessä pelaaja-arvostelut päättyneeltä kaudelta, ja siinä mainitaan mm. että Janne Niskala pelannee ensi kaudellakin Lukossa.
Janne Keräsen sopimuksessa olevaa ulkomaan optiota ei ole käytetty, joten Keränenkin on ensi kaudella Lukon mies.
Jyri Marttisella on mahdollisuus siirtyä ulkomaille, Suomessa seura on Lukko. Arttu Ilomäestä puolestaan ollaan kiinnostuneita mm. Ruotsissa.
Kesän hankinnoista tärkein asia on ykkössentterin löytäminen.
Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.
Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.
No, joo niminä ei varmasti tule olemaan yhtä kova, mut sekin olis hyvä jos ensi kaudella jaksaisivat pelata koko kauden Virran lätkää.Eipä kyllä järin luottamusta nosta nuo uutiset, tuntuu, että tällä kertaa ei jätetä yhtä osastoa vajaaksi, vaan kerralla saattaa jäädä sekä veskapeli, puolustus, että sentterit. Pakisto kaipaa vähintään kaksi kiekollista nimeä, kärkisentterien tulisi lyödä tämänkautinen pari ja maalivahtiosasto nyt jää auttamatta vajaaksi. Ihan äkkiseltään en usko, että Virralla on käsissään lähellekään yhtä hyvää rosteria kuin tällä kaudella.