Täytyy ihmetellä negaatio-osaston propagandan levittämisen intoa, toistoa riittää.
Ennen isompien johtopäätösten tekemistä pitää nähdä Bloodin pelaavan Ässissä Ahon kiekkoa. En siis lähde ilman näyttöjä tuomitsemaan. Joitain ennakkoluuloja kuitenkin on...Pelaajatyypeistä voidaan keskustella määrättömästi fanien näkökulmasta, mutta keskusteluissa olisi myös hyvä ottaa huomioon valmennuksen pelitapa. Meillä on ensi kaudella päävalmentajana edelleen Aho, jonka pelitapa perustuu pitkälti fyysisyyteen ja puolustuksen kautta pelaamiseen. Mielestäni tähän sapluunaan Blood sopii hyvin, paremmin kuin @Pratu n ehdottama Lindgren. Hän voi nousta Pennasen HPK:ssa korkeallekin Liigaan pakkihierarkiassa, koska joukkue pelaa huomattavasti kiekollisempaa peliä.
Minun mielestäni sitten taas koko tuo mainitsemasi kopla Peltola, Tommila, Seppälä, Tuohilampi omaa ominaisuudet olla ns. johtava peliä rakentava kiekollinen pakki. Ei se vaadi edes mitään isoja kehitysaskelia, vaan tietynlaista röyhkeyttä ja uskallusta yrittää vähän vaikeampiakin ratkaisuja. Tuohilammelta tätä rohkeutta saattaa näkemieni matsien perusteella jo löytyvänkin, toivottavasti uskallus ei jää mestikseen. Enkä muuten edes ihan hirveästi yllättyisi jos tässäkin olisi kuitenkin kyse ainakin osittain siitä, että meidän koutsi ei välttämättä ihan hirveästi halua riskialttiita poikkikentän syöttöjä. Nimittäin Matushkin taisi olla about ainoa, joka tällaisia viime kaudella edes yritti ja tämä nyt tuskin mikään pelkkä sattuma, tai ominaisuuskysymyskään on... Tuossa pakistossa on kyllä valtava määrä kiekollistakin osaamista, eikä minua epäilytä yhtään etteikö tuo osasto pärjäisi peruspelissä hyökkäyksiä tukiessa. Se mikä minua pakiston osalta eniten epäilyttää, että mahtaako sieltä ketään nousta tehoilemaan ylivoimalla? Tuohonkin on ominaisuudet olemassa, mutta poikien pitäisi nyt tosissaan opiskella ylivoimapelaamista kesän aikana. Ihan sieltä teoriatunneista lähtien.....Ennen isompien johtopäätösten tekemistä pitää nähdä Bloodin pelaavan Ässissä Ahon kiekkoa. En siis lähde ilman näyttöjä tuomitsemaan. Joitain ennakkoluuloja kuitenkin on...
Bloodin ja Ahon fyysisyys ei välttämättä ole aivan yksi yhteen. Ahon PAPPissa puolustajat pelaavat paljon 1vs1 miespuolustusta, mikä vaatii hyvää liikettä ja kamppailupelaamista, jossa pakki pelaa maila ulkona yhdessä kädessä antaen jatkuvaa painetta kiekkoon. Itseä lähinnä arveluttaa kuinka jäähyaltis pelaaja Blood on tuossa pelitavassa, tietäen miehen maineen pelottaa pillin vihellys herkkyys.
Ahon kiekossa puolustajilta odotetaan intensiivistä, aktiivista fyysisyyttä. Blood edustaa ainakin omissa mielikuvissa enemmän fyysistä kovuutta, ei niinkään sitä jatkuvaa fyysistä painetta vastustajalle antavaa pelaajatyyppiä.
Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen. Paljon jää nyt Matushkinin onnistumisen varaan. Peltola, Tommila, Seppälä ja ehkä Tuohilampi pystyvät selvitymään kiekollisena, mutteivat omaa ominaisuuksia olla johtavia peliä rakentavia kiekollisia puolustajia. Matushkin ainoana pystyy peliä muovaaviin ja murtaviin syöttöihin, jos hänkään, sekin hyvin epävarmaa. En väitä että Lindgrenkään mikään varma kortti olisi ollut tuohon rooliin, koska ne varmat kortit ovat Ässien tavoittamattomissa. Pennasen kerhoon Lindgren sopii varmasti hyvin. On kiekollinen osaaminen silti Ahonkin kiekkoon sopinut, esimerkiksi Vatanen, Näkyvä, Rantakari...
Nyt laitan uskoni yltiöoptimistiseti Matushkinin 30 pinnan tykkikauteen.
...ja Bloodia vastaan ei sinänsä minulla ole mitään, omaan rooliinsa varmasti hyvä. Pakisto olisi mielestäni nyt vain tarvinnut vähän eri työkaluja.
Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen. Paljon jää nyt Matushkinin onnistumisen varaan. Peltola, Tommila, Seppälä ja ehkä Tuohilampi pystyvät selvitymään kiekollisena, mutteivat omaa ominaisuuksia olla
Nyt laitan uskoni yltiöoptimistiseti Matushkinin 30 pinnan tykkikauteen.
...ja Bloodia vastaan ei sinänsä minulla ole mitään, omaan rooliinsa varmasti hyvä. Pakisto olisi mielestäni nyt vain tarvinnut vähän eri työkaluja.
Minun mielestäni sitten taas koko tuo mainitsemasi kopla Peltola, Tommila, Seppälä, Tuohilampi omaa ominaisuudet olla ns. johtava peliä rakentava kiekollinen pakki. Ei se vaadi edes mitään isoja kehitysaskelia, vaan tietynlaista röyhkeyttä ja uskallusta yrittää vähän vaikeampiakin ratkaisuja.
Ennen isompien johtopäätösten tekemistä pitää nähdä Bloodin pelaavan Ässissä Ahon kiekkoa. En siis lähde ilman näyttöjä tuomitsemaan. Joitain ennakkoluuloja kuitenkin on...
Bloodin ja Ahon fyysisyys ei välttämättä ole aivan yksi yhteen. Ahon PAPPissa puolustajat pelaavat paljon 1vs1 miespuolustusta, mikä vaatii hyvää liikettä ja kamppailupelaamista, jossa pakki pelaa maila ulkona yhdessä kädessä antaen jatkuvaa painetta kiekkoon. Itseä lähinnä arveluttaa kuinka jäähyaltis pelaaja Blood on tuossa pelitavassa, tietäen miehen maineen pelottaa pillin vihellys herkkyys.
Ahon kiekossa puolustajilta odotetaan intensiivistä, aktiivista fyysisyyttä. Blood edustaa ainakin omissa mielikuvissa enemmän fyysistä kovuutta, ei niinkään sitä jatkuvaa fyysistä painetta vastustajalle antavaa pelaajatyyppiä.
Jääkiekon evoluutio kun on menossa siihen suuntaan että puolustajien kiekollinen taito on yhä ratkaisevammassa asemassa, niin olisin toivonut tämän osion myös Ässissä vahvistuvan. Nyt sanoisin sen heikentyneen...
Harmillisesti en millään pääse tilastoja vertaamalla samaan johtopäätökseen. Tottakai sitä haluaisi, että Blood pääsisi lähelle Marttisen tasoa, mutta jälleen kerran.. onko se realistista ? No ei todellakaan. Blood on käyttökelpoinen pelaaja, mutta ainut millä Marttinen voidaan Ässien resursseilla korvata on se, että pelaajat kuten: Peltola, Seppälä ja Matushkin ottavat askeleen eteenpäin.Ahon tehtävä on palauttaa Blood Marttisen tyyliseksi kusipääpakiksi, jollainen hän tilastojen perusteella on ollut ennen Pelicansin aikaa, Liigan jäähymäärät poikkeavat selkeästi muusta urasta. Lisäksi viime kauden plus-miinus tilasto miellyttää.
Harmillisesti en millään pääse tilastoja vertaamalla samaan johtopäätökseen. Tottakai sitä haluaisi, että Blood pääsisi lähelle Marttisen tasoa, mutta jälleen kerran.. onko se realistista ? No ei todellakaan. Blood on käyttökelpoinen pelaaja, mutta ainut millä Marttinen voidaan Ässien resursseilla korvata on se, että Peltola, Seppälä ja Matushkin ottavat askeleen eteenpäin.
Negaatio-osasto kuittaa.
Uskoisin, että parhaassa tapauksessa BB pystyy kyllä korvaamaan Marttisen. Kunhan pitää kilahtamiset kurissa eikä vedä varsinkaan harkoissa ketään turpaan. Kovaa saa ja pitää pelata eikä kiekon kanssakaan ole kielletty tekemästä omaan taitotasoon sopivia ratkaisuja.
Vaikka jääkiekko tuntuu ajoittain olevan yhteiskunnasta erillinen saareke, luulisi kovan kurin ja vaatimustason ylläpitäminen onnistuvan aikuisten ihmisten kesken ihan ilman nyrkkitappeluita.
Jos taas ykkössentteriä lähdetään hakemaan ulkopuolelta ja jos nyt lähdetään siitä, että Matti Järvinen ei ole saatavilla (kuten täällä joku ainakin kiven kovaan väitti, vaikkei asiasta mitään varmaa tietoa olekaan kenelläkään), niin liigan sisältä järkeviä vaihtoehtoja on muutoin aika vähän...
Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.
Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.
Ryan Potulny?Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.
Toivottavasti ei!!Zach Hamill?
Jälkimmäinen ei ainakaan suomi visiitillä näyttänyt olevan liiga tasoa.Toivottavasti ei!!
Bracken Kearns tai Nicolas Deschamps? Nuo vois kelvata.
Ykkössentteri taitaa olla kiinni. Kotoisessa Liigassakin pelannut mies, joka ei omista Suomen passia. En kerro tässä vaiheessa nimeä eikä ole 100% varma, mutta sanotaan nyt sen verran, että ei aiheuta meikäläisessä ainakaan mitään halua hyppiä seinille. Voi olla ihan ok, mutta enemmän tai vähemmän arpa kuitenkin. Liigatasoa joka tapauksessa ja sen nyt pitäisikin olla "ykkössentterille" vähimmäisvaatimus.