Aika varovaisesti sanottu, jos sadantonnin panostuksella ollaan saatu sukkasillaan surffaileva kädetön täytepelaaja. Täydellinen floppi, noin niinkuin minun kuvitteellisissa papereissani.
Aika varovaisesti sanottu, jos sadantonnin panostuksella ollaan saatu sukkasillaan surffaileva kädetön täytepelaaja. Täydellinen floppi, noin niinkuin minun kuvitteellisissa papereissani.Ässillä on optio SBA sopimukseen eli on 1+1. Jännä nähdä käytetäänkö. Omissa papereissa ollut tavallaan pettymys,
Paras uutinen pitkiin aikoihin! Olisipahan Viitasella ja Kuparisellakin samanlainen,niin muuttuisi kertaheitolla ensi kauden odoitukset positiivisemmaksi.Semirin sopimus ei olekaan suora 2v, vaan seuran optiolla? Enpä tiennytkään ja tuohan on ihan loistava juttu. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä asiaa toimistolla. Ei jatkoon.
Aika hyvin se Gratton veteli kuitenkin KHL:ssä. Tappeluiden lisäksi teki pisteitäkin. Ja mainitsihan nyt maalin jälkeen, että ei o näin pitkää kuivaa putkea ollut.
Helposti menisi Ässien rosterissa kolmosen laidalla, JOS olisi kunnossa.
Jotain saman suuntaista sanottiin muuten Semiristäkin vuosi sitten, että hyvin veteli khl:ssa ja menee Ässissä kolmosketjuun. Jos toivotaan toivotaan - ajattelusta joukkueen kasaamisessa halutaan luopua, niin tämä on yksi niistä kohdista josta kannattaisi aloittaa.
Ässillä oli The Mestarijoukkueessa kolmosketjun laidoilla Sami Mutanen ja Daniel Brodin. Väitän että Grattonin ongelma on vähän muuaallakin kuin kunnossa.
Aikamoisten Gratton lasien läpi täytyy peliä katsoa, jotta pystyy boldatun kaltaisen lauseen kirjoittamaan. Grattonin peliäly tai taidot eivät riitä rooliin, jossa pitäisi illasta toiseen pisteitä tehdä.
Jos lukisit ajatuksella viestin Grattoniin liittyen, niin en meinannut häntä Ässien kolmosketjuun. Vaan "nälkäpalkalla" mukaan rosteriin. On mainosarvoa ja on jengissä pidetty pelaaja.
Ässillä oli The Mestarijoukkueessa kolmosketjun laidoilla Sami Mutanen ja Daniel Brodin. Väitän että Grattonin ongelma on vähän muuaallakin kuin kunnossa.
Neloskentän laiturit.
Toiseen laitaan omia junnuja rohkeasti kokeilemaan liigaympyröissä. Saa rauhassa pelailla ja vähän kokeilla maalineduskahinoitakin kun Josh on paikalla.
Neloskentän laiturit.
Pidän aika epäterveenä pelaajien kehitysstrategiana ajatusta jossa omat junnut kokeilevat liigaa pelailemalla toisella laidalla yksinään odottaen että Josh - setä ehtii paikalle puolustamaan. Mistä se pelillinen kehitys silloin tulee? Lisäksi koen, että jokaisen pitää itse oppia selvittämään ne kahinansa jos kerran sellaisiin hakeutuu. Sm - liigassa on aika vähän tilanteita joissa pitäisi oikeasti pelätä ketään.
...Siihen lisänä että Grattonin pelilliset taidot riittävät kevyesti liigaan. Paremmassa kunnossa olisi erinomainen nelosketjun pelaaja.
No ei kai nyt tosissaan joku Viitanen ja SBA nosta mitään mega palkkaa? Halpoja äijiä, ainakin pitäisi olla. Kaiken järjen mukaan Kuparinen ja Ahonenkaan ei mitään älyttömän kalliita ole, toisin kuin mainitsemasi Ryan ja Ude.
Samaa mutuilen minä, eli nuo mainitsemasi äijät ovat saaneet kohtalaisen korvauksen mitättömistä näytöistä huolimatta. Ei Viitanen nyt ihan Uden palkkaan varmaan pysty, mutta ei myöskään pelaa millään junnukorvauksilla. Jos noilla kotimaisilla surkeuksilla kaikilla olisi pieni palkka, niin meillähän olisi varmasti kalliimmaat vahvistukset esim. Hansenin ja Grattonin paikoilla.Viitanen on ihan varmasti kalliimpi kuin esim. Tapsa. Luultavasti Jyssyn ja Uden jälkeen kolmanneksi kallein pakki. Ja Kuparisen palkka ei sekään ole ihan pieni. En ihmettelisi vaikka olisi hyvinkin luokkaa Ude, samoin Ahonen
Eikös Mutanen - Sillanpää - Brodin ollut keväällä -13 Ässien kolmosketju, kun taas Lähteenmäki - Aaltonen - Pihlman pelasi nelosena? Siis peliajallisesti.
No, joo, jos lasketaan vain lähellä vastustajan maalia pelaaminen. Suorin polvin omiin luistelu tai vastustajan maalin taakse kaartelu ei taas kerro niistä pelillisistä taidoista. Jos Gratton olisi viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut seisomakatsomon kuvailema pelaaja, hän ei pelaisi täällä. Viime kausi AHL:ssä loi odotuksia, valitettavasti nämä odotukset olivat ihan liikaa. Liigassa pitää pystyä luistelemaan vähintää se kolme vaihtoa erässä, Gratton ei tähän pysty.
-
...
Ei se pelkkä luistelutaito mihinkään riitä. Ahlgren luistelee kivasti ja ihan hyvä kuntokin on, mitään ei kuitenkaan tapahdu hyökkäyspäässä missä Gratton on paljon vaarallisempi kuin Ahlgren. Koska vaan tämä suorin polvin luisteleva viihdyttävä pelaaja mielummin vajaalle 8min peliajalle kuin hmv hyvin luisteleva perus suomiduunari.
Mestiksestä hakemaan isompaa roolia vuodeksi tai pariksi, niin ura voisi lähteä etenemään.
Jos Gratton oikeasti puolustaisi niin huonosti kuin annat ymmärtää, niin paljon useammin kolisisi omissa kuin tähän mennessä on kolissut.
On täysin absurdi ajatus, että mestarijoukkueen nelosketjun sentterinä oli Nico Aaltonen. Siis mies, joka todellisuudessa ei Mestiksenkään mittapuulla ole häävi pelaaja. Mutta niin vain painoi flown mukana, eikä mitään huomannut. Että sikäli yksittäisen pelaajan huono taso ei tarkoita, etteikö joukkue jossa hän on mukana voisi menestyä.. tämä siis Grattonin jatkokeskusteluun vain näkökulmana
Tässäkö muka ne ainoat vaihtoehdot, "suorin polvin luisteleva viihdyttäjä" tai "hyvin luisteleva perussuomiduunari". Pelkkä luistelutaito ei tee kenestäkään hyvää liigapelaajaa, mutta se on kuitenkin perusedellytys tulla sellaiseksi.Ei se pelkkä luistelutaito mihinkään riitä. Ahlgren luistelee kivasti ja ihan hyvä kuntokin on, mitään ei kuitenkaan tapahdu hyökkäyspäässä missä Gratton on paljon vaarallisempi kuin Ahlgren. Koska vaan tämä suorin polvin luisteleva viihdyttävä pelaaja mielummin vajaalle 8min peliajalle kuin hmv hyvin luisteleva perus suomiduunari.