Joukkueen rakennus kaudelle 2009–2010

[Näkkäri]

Tarkennan vielä. Voin ottaa Kanteen samoin ehdoin kuin Immosenkin, eli kymppitonni + lounarit + verkkarit.

Tämä ei vaan ikävä kyllä ole realistista. Voihan sitä tietenkin täällä heitellä mitä vaan, mutta olisi suotavaa pitää jonkinmoinen järki näissä jutuissa kuitenkin.

Ilves on meidän pääkilpailjioita. Miksi me ottaisimme heiltä totaalisen turhakkeen

Siksi, että tämä "totaalinen turhake" vahvistaisi selkeästi Ässien puolustusta. Vai oletko sinä sitä mieltä, että esim. Immonen on parempi ja Ässiin sopivampi kuin Kantee? Jos näin on, niin perustele samalla hieman. En pitäisi kovinkaan tärkeänä sitä, että mistä joukkueesta mahdollinen vahvistus tulee, kunhan pelaaja vaan sitä on.

Jos Kantee olisi hyvä, niin miksi Ilves pistää hänet pois ja hankkii samaan aikaan jotain juusoakkasia?

Taisi edellisen viestini sarkasmiosio mennä hieman ohi? Syitähän voi olla monia muitakin kuin pelaajan "hyvyys". Hinta, potentiaali jne. Kyllä niitä hyviäkin pelaajia joudutaan oikeassa elämässä joskus heittämään pois joukkueista. Enkä tarkoita tällä nyt Kanteeta, vaan ihan yleisesti.

Enkä minä mitään K.Kantee fanclubia ole perustamassa. Ei kyse ole mistään sateentekijästä, mutta rutinoitunut liigapuolustaja kuitenkin. Tämän pitäisi olla se minimitaso, josta joukkueeseen aletaan paria uutta pakkia katsomaan.

 

[Mr.Bletch]

Mistä näitä huhuja revitään? Immonen, vaikkakin oli karsinnassa ihan kelpo pakki, on kaukana siitä mitä me mahdollisesti tarvitsemme.

Miksi pistää senttiäkään kiinni pelaajaan, joka ei nosta Ässien tasoa merkittävästi? Immosen myötä tapellaan edelleen samoista sijoista eli 10-14.

Lisäksi kaveri on ollut kuukausitolkulla saikulla.

No...jos tuo tulee kymppitonnilla + lounareilla + verkkareilla, niin sitten.

Mutta jos tämä onkin Padan uusi strategia. Valmistaudutaan jo kevättä silmällä pitäen heikentämällä mahdollista vastustajaa.

No leikki leikkinä, Immosen uraa en muutoin ole pahemmin seurannut, mutta karsinnoissa osoitti olevansa ihan kelpo pelimies. Jos jotain sopparia hänelle sorvataan, olisiko mahdollista että sopimuksen try-out osuus olisi n. 3 kk eli siihen saakka kunnes Sammalkangas vetää taas sotisopaa päälle. Mikäli Immonen onnistuisi yli odotusten, mahdollista pidempiaikaista sopimusta voitaisiin tarkistaa.

 

[Toejoen Veikko]

1.Tämä ei vaan ikävä kyllä ole realistista. Voihan sitä tietenkin täällä heitellä mitä vaan, mutta olisi suotavaa pitää jonkinmoinen järki näissä jutuissa kuitenkin.

2.Siksi, että tämä "totaalinen turhake" vahvistaisi selkeästi Ässien puolustusta. Vai oletko sinä sitä mieltä, että esim. Immonen on parempi ja Ässiin sopivampi kuin Kantee?

1. Ei tietenkään ole, mutta ehdotukseni mukaisten työehtojen järkevyys on täysin linjassa Kanteen tai Immosen sopimuksen järkevyyden kanssa.

2. Eikä vahvista. Hankinnan pitää vahvistaa niin paljon, että Ässien sijoitus nousee useita pykäliä. Eli en halua kumpaakaan Ässiin. Jos olisi pakko valita, niin olisin hiljaa. Immonen on pelannut liigassa paremmin tehoin kuin Kantee ja on rightin mies, mutta pitkä loukkaantuminen haittaa. Immonen tai Kantee eivät nosta Ässien sijoitusta yhdelläkään pykälällä. Siksi molemmille, kiitos EI.

 

[.jarska]

2. Eikä vahvista. Hankinnan pitää vahvistaa niin paljon, että Ässien sijoitus nousee useita pykäliä. Eli en halua kumpaakaan Ässiin. Jos olisi pakko valita, niin olisin hiljaa. Immonen on pelannut liigassa paremmin tehoin kuin Kantee ja on rightin mies, mutta pitkä loukkaantuminen haittaa. Immonen tai Kantee eivät nosta Ässien sijoitusta yhdelläkään pykälällä. Siksi molemmille, kiitos EI.

Sillälailla. Realistiset odotukset vahvistuksien suhteen, missä pelaa?

Vuoden 1970 Bobby Orr saattaisi nostaa Ässien sijoitusta "useita pykäliä". Siinä taitavatkin tuohon temppuun kykenevät puolustajat jääkiekon historiasta milteipä ollakin.

Jos nyt ennen kauden alkua joku sopuhintainen suomalainen pakki tulee, niin en valita. Ulkomaalaista Ässillä tuskin missään nimessä on varaa, eikä imo järkeäkään hankkia ennen tuota lokakuun lopun verorajaa.

 

[Toejoen Veikko]

Sillälailla. Realistiset odotukset vahvistuksien suhteen, missä pelaa?

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin pelaajabudjetti on jo käytetty. Eli, jos rahaa pistetään lisää menemään, niin sitä pitää myös saadakin. Tarkoittaa näin ollen esim. tuota yhtä säälipleijarikotiottelua. (Olettaen siis, että budjetissa ollaan huomioitu vain runkosarja).
Kevin Kantee ei vie Ässiä pistettäkään lähemmäksi tuota säälipaikkaa. Junnut hoitavat suunnilleen sen, minkä Kanteekin ja he sentään kuuluvat Ässien tulevaisuuteen, Kantee - toivottavasti - ei.

Edit. Jos Immonen olisi siinä kunnossa, missä oli karsintojen alussa, niin mies try-outille ja Heikkinen ulos.

 

[piru]

Onko pelaajabujetti käytetty jos Hirsimäki taas niin sanoo?

Jos on niin sitä on roimasti laskettu niistä ajoista kun joukkua oli 3-5:tä täsmähankintaa vaille valmis. Niin laskutaidottomia ei olla edes Ässissä.

 

[vero]

Ottamatta sen kummemmin kantaa tarvitaanko uusia pelaajia ja kuka olisi sopiva, jos tarvitaan, alan olla huolissaan Ässien yleisestä tilanteesta kaukalon ulkopuolisessa urheilujohtamisessa.

Alpon kanssa olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että Ässillä tulee olla kokopäivätoiminen henkilö, joka vastaa pelaajatarkkailusta, keskustelusta agenttien ja lopulta myös pelaajasopimusten teosta. On aivan selvää, että ammattitaitoinen henkilö maksaa hyvän liigapelaajan palkan verran omina palkkakustannuksinaan + oheiskustannksina, mutta tämän palkan säästäminen tulee olemaan todella kallista vähänkin pidemmällä tähtäimellä.

Tosiasia on se, että Ässät ei tällä hetkellä kykene tekemään päätöksiä pelaajarintamalla riittävän nopeasti ja johtuu juurikin selkeiden vastuiden puuttumisesta sekä liian monesta kokista saman sopan ympärillä. Ässille on nytkin tarjottu muutama ihan asiallinen pelaaja, mutta pelaajat poistuvat markkinoilta ennen kuin Ässät ovat ehtineet luomaan asiaan jonkinlaisen kannan. Ulospäin kerrotaan toki, että rahat ovat käytetty.

Lisäksi odotan edelleen uusitun johdon ja erityisesti uuden hallituksen linjauksia ja ennen kaikkea toimenpiteitä. Pelkään kovasti, että monille hallituksen jäsenyys oli mukava ottaa vastaan, mutta kuinka moni on todella sitoutunut toimimaan Ässien hyväksi erittäin merkittävällä vapaa-ajan käytöllä. Lisäksi harmaat taustavaikuttajat nostavat jälleen koko ajan päätään, kun iso paha Pena on savustettu organisaatiosta ulos.

Sanotaan nyt vielä se, että juuri nyt pitäisi olla sidottu herrat Salminen ja Savinainen seuraaviksi kausiksi Ässiin. Tämä on toki vaikeaa nytkin, mutta kuukauden päästä se on mahdotonta. Lisäksi muidenkin nuorien kanssa pitäisi pitää todella kiirettä, aika käy Ässiä vastaan.

 

[pekoni]

Onko pelaajabujetti käytetty jos Hirsimäki taas niin sanoo?

Jos on niin sitä on roimasti laskettu niistä ajoista kun joukkua oli 3-5:tä täsmähankintaa vaille valmis. Niin laskutaidottomia ei olla edes Ässissä.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...621094054&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper

Saa olla jo aika imbesilli jos ei tuosta aukene.

Johtavaa puolustajaa haettiin keväällä kunnes silloinen päävalmentaja Suhonen sekä joukkueen koonnut Matikainen päättivät laittaa rahat kiinni johtavaan keskushyökkääjään. Sen jälkeen on suunnitellut pelaajamenot siinä määrin lyötynä kiinni, että Heikkisestä on yritetty löytyy ns. edullisesti kiekollista puolistajaa joskaan ei ole tainnut vakuuttaa kun koeaikaa piti jatkaa.

Sitten pari kommenttia lisää. Olen nämä jo aikanaan tänne kirjoittanut, mutta ei taitanut kukaan kommentoida. Mieluummin eletään pilvilinnassa ja huudellaan esimerkiksi että hankkikaa Kudroc.

- Ässät teki viime kauden runkosarjan puitteissa noin 150 k€ tappiota.
- Joukkueeseen on jo lyöty kiinni tuo 1,6 miljoonaa eli saman verran kuin viime kaudenkin pelaajamenot olivat.
- Kokonaisbudjettiin on budjetoitu 10 % lovi mikä tarkoittaa neljän miljoonan suuruusluokassa noin 400 k€.
- "Muista" menoista on tähän mennessä säästetty Matikaisen palkka ja oletusarvoisesti myös osa matkakuluista. Vastannee ehkä tuota runkosarjan päättyessä kummitellutta tappiota.

Lopputulos on se, että ilman yhden yhtäkään ylimääräistä pelaajahankintaa mistään suunnasta täytyy vielä löytyä aika hulppeasti lisää säästettävää tai takkiin tulee ja raskaasti.

Että repikää nyt vaikka tuosta ensi alkuun malttia.

Ja tämä ei todellakaan tarkoita yhtä kuin, että mielestäni Ässien puolustus on hyvällä mallilla eli parannettavaa ei löydy. Ei todellakaan.

Mutta noin ensi alkuun asettaisin ehkä enempi katseeni siihen suuntaan että pelitapa on kurinalaisesti _koko_ joukkueen hallussa, toimiva ja sitä noudatetaan.

 

[pekoni]

Alpon kanssa olen täsmälleen samaa mieltä siitä, että Ässillä tulee olla kokopäivätoiminen henkilö, joka vastaa pelaajatarkkailusta, keskustelusta agenttien ja lopulta myös pelaajasopimusten teosta.

Lisäksi odotan edelleen uusitun johdon ja erityisesti uuden hallituksen linjauksia ja ennen kaikkea toimenpiteitä.

Sanotaan nyt vielä se, että juuri nyt pitäisi olla sidottu herrat Salminen ja Savinainen seuraaviksi kausiksi Ässiin.

Allekirjoitan ylläolevan.

Tässä vaiheessa - tai itseasiassa jo keväällä Penan ollessa puikoissa - olisi pitänyt suunnitelmat tulevista kausista olla jo pitkällä.

Nyt pitäisi olla jo selvät sävelet siitä pelaavatko juuri esimerkiksi Salminen, Savinainen, Luomala tai Uusitalo Ässissä kausilla 10-11 tai 11-12? Ja jos mitään mustaa valkoisella ei olisikaan, niin sopimusväännön pitäisi olla jo todella pitkällä.

Suhonen sentään esitti jonkun pseudosuunnitelman, vaikka aika huuhaaksi se kaikilla tasoilla jäikin.

 

[Toejoen Veikko]

Nyt pitäisi olla jo selvät sävelet siitä pelaavatko juuri esimerkiksi Salminen, Savinainen, Luomala tai Uusitalo Ässissä kausilla 10-11 tai 11-12?

Mielestäni Salmiselle ja Savinaiselle tulisi ehdottomasti saada jatkot. Luomala ja Uusitalo saadaan korvattua.

 

[peruspata]

- Ässät teki viime kauden runkosarjan puitteissa noin 150 k€ tappiota.

Puutun vain nyt tähän, vaikka tiedän riskin imbesillin leimasta sekä sen tosiasian, että taloudelle on myös oman ketjunsa.

Yli 4,1 miljoonan euron liikevaihdosta jäi viivan alle 35 024 euron voitollinen tulos.

Lopullisesti yhtiön tuloksen käänsivät plussalle Vaasan Sportia vastaan pelatut karsintaottelut.

Tästä pääsette koko juttuun.

Jokainen ymmärtää, miten vähän 35 024 € on hyviä pelaajia ostettaessa, mutta on siitä parempi jatkaa kuin 150 000 € tappiota tehneenä. Onneksi ja epäonneksi pelit jatkuivat runkosarjan jälkeen. Karsintasarja aiheutti tahdistinongelmia, mutta taloudelle teki hyvää.

 

[pekoni]

Karsintasarja aiheutti tahdistinongelmia, mutta taloudelle teki hyvää.

Teki varmaan hyvää juu, mutta ei Ässien taloutta voida laskea sen varaan, että pelataan joka kevät seitsemän liigakarsintaottelua, jotta päästään edes nollatulokseen.

Jos nykyinen puolustus ei riitä liigaan, niin siinä on sitten selvä osoitus siitä, että suunnitellut rahat on käytetty väärällä jaolla eri pelipaikkojen kesken. Tilannetta on aika vaikea korjata enää tässä vaiheessa, kun tilanne nyt on yleisesti ottaen se, että sopimuksenalaisia pelaajia on aika hankala kaupata seuran kannalta hyvillä kaupoilla muualle.

 

[peruspata]

Teki varmaan hyvää juu, mutta ei Ässien taloutta voida laskea sen varaan, että pelataan joka kevät seitsemän liigakarsintaottelua, jotta päästään edes nollatulokseen.

Ei tietenkään siihen voi turvata. Katsotaan, mitä artistirajalla keksivät vai keksivätkö mitään. Yksi kunnon pakki lisää ja Pirosin kohdallaan oleva pelihuumori mahdollistaisivat vaikkapa kotiedun sääleihin.

 

[piru]

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...621094054&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper

Saa olla jo aika imbesilli jos ei tuosta aukene.

Johtavaa puolustajaa haettiin keväällä kunnes silloinen päävalmentaja Suhonen sekä joukkueen koonnut Matikainen päättivät laittaa rahat kiinni johtavaan keskushyökkääjään. Sen jälkeen on suunnitellut pelaajamenot siinä määrin lyötynä kiinni, että Heikkisestä on yritetty löytyy ns. edullisesti kiekollista puolistajaa joskaan ei ole tainnut vakuuttaa kun koeaikaa piti jatkaa.

Sitten pari kommenttia lisää. Olen nämä jo aikanaan tänne kirjoittanut, mutta ei taitanut kukaan kommentoida. Mieluummin eletään pilvilinnassa ja huudellaan esimerkiksi että hankkikaa Kudroc.

- Ässät teki viime kauden runkosarjan puitteissa noin 150 k€ tappiota.
- Joukkueeseen on jo lyöty kiinni tuo 1,6 miljoonaa eli saman verran kuin viime kaudenkin pelaajamenot olivat.
- Kokonaisbudjettiin on budjetoitu 10 % lovi mikä tarkoittaa neljän miljoonan suuruusluokassa noin 400 k€.
- "Muista" menoista on tähän mennessä säästetty Matikaisen palkka ja oletusarvoisesti myös osa matkakuluista. Vastannee ehkä tuota runkosarjan päättyessä kummitellutta tappiota.

Lopputulos on se, että ilman yhden yhtäkään ylimääräistä pelaajahankintaa mistään suunnasta täytyy vielä löytyä aika hulppeasti lisää säästettävää tai takkiin tulee ja raskaasti.

Että repikää nyt vaikka tuosta ensi alkuun malttia.

Ja tämä ei todellakaan tarkoita yhtä kuin, että mielestäni Ässien puolustus on hyvällä mallilla eli parannettavaa ei löydy. Ei todellakaan.

Mutta noin ensi alkuun asettaisin ehkä enempi katseeni siihen suuntaan että pelitapa on kurinalaisesti _koko_ joukkueen hallussa, toimiva ja sitä noudatetaan.

Kysymyksiä jää kyllä tälle imbesillille aika paljon auki paikallisen kalapaperin tyhjentävästä kesäkuun jutusta huolimatta.

Itse olen tullut aika kriittiseksi kaikelle Ässien taloustiedoitukselle, tuntuu että se on pääsääntöisesti tarkoituksenhakuista.

 

[pekoni]

Itse olen tullut aika kriittiseksi kaikelle Ässien taloustiedoitukselle, tuntuu että se on pääsääntöisesti tarkoituksenhakuista.

Aivan varmasti on, mutta tuossa on silti tarjolla paras mahdollinen tieto mikäli et ole osakeyhtiön palkkalistoilla töissä.

Kyllä minä uskallan väittää, että tuo joukkue on nyt aika tarkkaan se viime kaudenkin 1,6 milliä sisältäen Heikkisen koko kauden kulut. Ei tuohon niin merkittävää "fuulaa" sisälly. Pelivara on joko siinä että vaihdetaan Heikkinen suoraan johonkin toiseen puolustajaan tai ylitetään lisäksi tuo edellä mainittu kokonaissumma.

Ihan heti en jälkimmäiseen lähtisi, koska taloudelliset faktat eivät puolla millään muotoa tuon ylimääräisen riskin ottamista. Olisin ehkä eri mieltä jos jossain olisi joku huippupuolustaja - vaikka oma kasvatti tai jotain - mutta siis sellainen tapaus, jota vetäisi Ässiin joku muukin tekijä kuin täältä vastineeksi saatava raha.

 

[MustatKortit]

Dan Iliakis taitaapi huomenna liittyä joukkueeseen. Tai ainakin kaverin pitäisi siis huomenna olla jo Suomessa. En nyt sitten tiedä, onko mikään iso uutinen, siis että onko jollain palstalla miehestä jo spekuloitu, kun en jaksa lukea kaikkea läpi:)

 

[Andy Burglary]

Dan Iliakis taitaapi huomenna liittyä joukkueeseen. Tai ainakin kaverin pitäisi siis huomenna olla jo Suomessa. En nyt sitten tiedä, onko mikään iso uutinen, siis että onko jollain palstalla miehestä jo spekuloitu, kun en jaksa lukea kaikkea läpi:)

Jaahans. Positiivista, että jotain tapahtuu, mutta tarkkaa mielikuvaa kaverin kyvyistä ei ole. Isoja hurraa-huutoja tämä uutinen ei huuliltani irota. Onko kellään tarkempia tietoja kaverista?

 

[Sandersson]

''Puolustuksen varma suorittaja. Kiekollisena rauhallinen ja usein virheetön. Hyvä treenikesä takana. Ei varsinaisia heikkouksia. Puolustajan äiti on suomalainen ja tästä syystä Iliakis sai Suomen kansalaisuuden vuonna 2007. Ei näin ollen vie paikkaa SaiPan ulkomaalaiskiintiöstä.''

Lainattua jatkoajasta.

2007-08 SaiPa Lappeenranta FNL 29 1+1=2, PIM 30
2008-09 SaiPa Lappeenranta FNL 58 3+5=8, PIM 52

+/- oli ainakin viime kaudelta -9, 07-08 kaudesta ei tietoa. Kelpo stuntti tapsalle mikäli siirto toteutuu.

 

[aceman81]

Nopealla vilkasulla SaiPa-fanit ovat pitäneet Iliakista luotettavana yleis/peruspuolustajana, joka pystyy pelaan isompiakin minuutteja. Ilmeisesti seuran ja puolustajan näkemykset taloudellisesta korvauksesta poikenneet viime keväänä.

Kaksoiskansalainen, eli ei veisi ulkkaripaikkaa. Right aina plussaa. Kai tuo ilmestyessään toisi vähän enemmän rutiinia ja vaihtoehtoja takalinjoille.

 

[Dee Snider]

Nopealla vilkasulla SaiPa-fanit ovat pitäneet Iliakista luotettavana yleis/peruspuolustajana, joka pystyy pelaan isompiakin minuutteja. Ilmeisesti seuran ja puolustajan näkemykset taloudellisesta korvauksesta poikenneet viime keväänä.

Kaksoiskansalainen, eli ei veisi ulkkaripaikkaa. Right aina plussaa. Kai tuo ilmestyessään toisi vähän enemmän rutiinia ja vaihtoehtoja takalinjoille.

Ensireaktio oli, että tuohan on turhempi ja HMV:mpi kuin Teemu Virkkunen. Mutta tuossa kun vähän tutki, niin löytyihän sieltä jotain. Right ja se on hieno juttu se. Näyttäisi olevan enemmän Tapio Sammalkangas, kuin Tapio Sammalkangas itse...

Ja tuolla kaksoikansalaisuudella ei nyt taida olla mitään väliä, kolmelle P-Amerikkalaiselle olisi muutenkin tilaa..

 

[Zeta03]

Jaahas, vai taas oltaisiin käyttämässä puolustaja-ilmasiltaa Saipa -> Ässät... Forrest....Petre....Iliakis...seuraavaksi sitten Levokari?? :)

Sammalkankaan stunttina Iliakis olisi kai OK, mutta varsinaista puolustuksen vahvistajaa kaverista tuskin on.

Haiskahtaa taas näiltä "kokeillaan nyt kun halvalla saa, tiedä vaikka tekisi läpimurtonsa Ässissä?" tyypeiltä, joita joka vuosi muutama haalitaan rosteriin.

 

[Unchained]

Iliakis on kyllä helvetin varma kaveri, joka olisi kelvannut SaiPan pakistoon...

Haiskahtaa taas näiltä "kokeillaan nyt kun halvalla saa, tiedä vaikka tekisi läpimurtonsa Ässissä?" tyypeiltä, joita joka vuosi muutama haalitaan rosteriin.

Paitsi että halvalla ei mies ollut ainakaan SaiPaan tulossa, eikä ilmeisesti muuallekaan. Mutta jos hintaa on hinattu roimasti alaspäin, on kyseessä erinomainen omanpään luutija.

 

[mirasane]

Olen aika varma, että Iliakisin hinta on tippunut rajusti sitten kevään ja nyt kaveri on jo hinta/laatu -suhteeltaan ihan pätevä peruspakki.

 

[Zeta03]

Olen aika varma, että Iliakisin hinta on tippunut rajusti sitten kevään ja nyt kaveri on jo hinta/laatu -suhteeltaan ihan pätevä peruspakki.

Ja juuri peruspakkejahan Ässät kaipaakin lisää Määttä, Kuusisto, Palomäki, Rahkola, Sammalkangas (pelaa toivuttuaan) lisäksi ylivoimia ratkomaan.

Uusitalo ja Jyrkkiö (varauksella Heikkinen) ovat ainoita, jotka osaavat kiekolla tehdäkin jotain muuta kuin roiskaista keskialueelle.

 

[Mr.Bletch]

Kyllähän Dan oli jo Saipassa esiintyessään sen tasoinen kaveri, että heittämällä menisi Pataan vähintään kakkospariin. Suhteellisen kiekkovarma ja eli ei mitään hirveitä hazardeja. Itse näen, että Uusitalo, Jyrkkiö, mahdollisesti Heikkinen ja osin Kuusistokin riittävät tämän budjetin joukkueella kiekollisina puolustajina.

Iän puolesta puolustajana pelatessa parhaat vuodet vasta käsillä.

Tosin täytyy huomauttaa, että ketään muu nimimerkkiä "Mustat kortit" lukuunottamatta ei ole vahvistanut tai edes kertonut kuulleensa kyseisestä siirrosta. No huomenna kait se selviää onko tässä oltu hyvässä hapanimelässä vai onko hommassa todellisuuspohjaa.

Mikäli Kanadanpoika tänne ilmestyy, toivoisin suoraa kaksivuotista sopimusta. Tämä siksi, että oletan miehen oletusarvoisesti onnistuvan mikä takaa sen, että Hirsi kääntelee taskunsa nurinpäin kauden päätyttyä .