Jouka Juhola

[Jack of Spades]

Tällä kaudella liigadebyyttinsä Ässissä tehnyt laitahyökkääjä Jouka Juhola ansaitsee myös oman threadinsa. Nuorten eri ikäkausimaajoukkueiden vakiokasvo on ollut kuluvalla kaudella muodostamassa erittäin pirteää Padan nelosketjua yhdessä Matias Varttisen & Mikael Sahan kanssa.

Joukahan on harjavaltalaisen Kuparikiekon kasvatti ja alunperin lahjakas juniori houkuteltiin Pohjola-leirin kautta Timo Saarikosken ja Pasi "Laitilan Kaurajätti "Saarelan toimesta verivihollisen leiriin Rauman Lukkoon. 15-vuotiaana Juhola halusi kuitenkin itse Ässiin, sillä hänen isänsä asui Porissa eikä nuori kiekkolupaus tuolloin halunnut muuttaa Raumalle, hän on Ässissä toinen harjavaltalainen Kuparikiekon kasvatti sitten Pata-legenda Kari Makkosen.

Omasta mielestäni poika on ilman kahta sanaa tulevaisuuden vastuunkantajia Pata-pakassa.

 

[Jack of Spades]

Hyvää pelaamista oli Joukaltakin tänään IFK-ottelussa, keep on good work! Taisi siinä olla pari kunnon tonttiakin.., vielä ei uponnut josko huomenna ;)

 

[Raid76]

Jouka on ottanut ison askeleen eteenpäin. Pelaamissaan 11 ottelussa on ollut kaikissa hyvä. Tänään uusi peliaikaennätys 10.18 ja 4 laukausta. Turhaan ei Aho antanut HIFK pelin tauottua posia palautetta. Haastaa, on pelirohkeutta ja nopeutta. "Ansaitsisi" jo ensimmäisen liigamaalinsa, lähellä oli tänään(kin). Hyvä Jouka!

 

[Zeta03]

Joukalle siis 2v jatko (odotetaan vielä Ässien virallista vahvistusta). Toivottavasti poika kehittyy Ässissä kovaksi Liigapelaajaksi, mahdollisuuksia ja kapasiteettia tähän on. Parissa vuodessa ehtii kyllä kunnon näytöt antamaan ja siltikin ikää ei ole vielä juuri mitään.

 

[Domi28]

hän on Ässissä toinen harjavaltalainen Kuparikiekon kasvatti sitten Pata-legenda Kari Makkosen.

Eikö todella ole tuossa välissä yhtään harjavaltalaista pelannut edes yhtä peliä Ässissä?
Jatkosopimus on hyvä uutinen. Kunhan poika saa ensimmäisen maalinsa tehtyä, niin voisi peli vapautua enemmänkin. Maalipaikkoja on jo ollut nelosketjulaiseksi paljon.

 

[Jack of Spades]

Eikö todella ole tuossa välissä yhtään harjavaltalaista pelannut edes yhtä peliä Ässissä?
Jatkosopimus on hyvä uutinen. Kunhan poika saa ensimmäisen maalinsa tehtyä, niin voisi peli vapautua enemmänkin. Maalipaikkoja on jo ollut nelosketjulaiseksi paljon.

Ei tietääkseni ole edustusjoukkueessa pelannut ja kävinkin katsomassa mitä sanoo asiasta nojatuoli-scouttien "erehtymätön" Elite Prospects - Hockey Players from Harjavalta, FIN

Kari Makkonen & Jouka Juhola ovat pelanneet harjavaltalaisista Ässien liiga-joukkueessa.

 

[korkki]

Vanhalan Juho olisi varmaankin kehittynyt sen verran että olisi päässyt liigaan asti kokeilemaan jos olisi keskittynyt kiekkoon, mutta juokseminen sitten lopulta kiinnosti enemmän. Ja A:ssa on pelannut muutama muukin Harjavaltalainen mutta aika hiljaista on kyllä ollut.

 

[Zeta03]

Nyt se Juholan varmaksikin jo tiedetty soppari vihdoin julkistettiin myös virallisesti Ässien taholta. Ainakin seuraavat 2v pörrää Padassa.

Jouka Juhola jatkaa Ässissä | Porin Ässät

 

[Zeta03]

Juhola näyttäisi olevan napsun parempi kentällä kuin Nuto tai Embrich ja pysyy varmaan ylhäällä ainakin Ojamäen paluuseen asti. Ei käy kentällä pelkästään selviytymässä vaan pystyy tekemään nelosketjussa sellaista häirintä duunia kuten pitääkin.

 

[Badgers]

Juhola näyttäisi olevan napsun parempi kentällä kuin Nuto tai Embrich ja pysyy varmaan ylhäällä ainakin Ojamäen paluuseen asti. Ei käy kentällä pelkästään selviytymässä vaan pystyy tekemään nelosketjussa sellaista häirintä duunia kuten pitääkin.

Embrich pelasi viimeksi mielestäni ihan hyvin, paras matsi häneltä tällä kaudella, Nuto ei tuohon alakenttiin tuo juuri mitään erikoista. Näkisin lähinnä sen, että tuosta nelosen laiturin paikasta taistelevat juurikin Embrich ja Juhola, tietty onhan vielä siellä se Jaatinenkin...

 

[angnus]

Juholan kuuluisi olla Kiilholman ja Jaatisen edellä. Aho kyllä ymmärtää peliä siinä määrin, että ei varmasti tule Juholaa kokoonpanosta pudottamaan pelkästään sen takia, että joku on kokeneempi tai nimekkäämpi pelaaja, vaan pelkästään joukkueelle tuotettu hyöty ratkaisee.

 

[Zeta03]

Juholan kuuluisi olla Kiilholman ja Jaatisen edellä. Aho kyllä ymmärtää peliä siinä määrin, että ei varmasti tule Juholaa kokoonpanosta pudottamaan pelkästään sen takia, että joku on kokeneempi tai nimekkäämpi pelaaja, vaan pelkästään joukkueelle tuotettu hyöty ratkaisee.

Aika näyttää, onhan tässä vielä hetki ennen Ojamäen paluuta ja Jaatisen paluusta ei vielä taida tietää kukaan.

 

[PataJaska]

Tuossa jo Zeta hyvin määrittelekin, että Juhola ei ole kentällä vain selviytymässä, vaan kykenee jo sinällään hoitamaan ruutuaan. Tosin hän ei kykene tekemään sellaisia peliä edistäviä asioita (saati sitten pisteitä) kuin mitä Varttinen pystyy. Mutta kyllä minun papereissani Juholalla on kiintiöpaikka jo ensi kaudenkin neloseen, hänen ominaisuutensa tuntuvat sopivan siihen hyvin. Tokko hänestä koskaan mitään pisteidentekijää liigaan tulee..

 

[PataJaska]

Pakko jatkaa Juholasta. Edelleen vahvaa peruspelaamista, vaikka esimerkiksi eilen noin kovanluokan vastustajaa vastaan kuin TPS hän ei juuri kyennyt tekemään muuta, kuin pelaamaan kiekkoa eteenpäin omista pois. Tavallaan avut eivät riittäneet mihinkään muuhun, mutta sitten kun ei hän kyllä virheitäkään käytännössä tee. On mielestäni nyt jo selvää, että ei kaveri maaleja tule varmasti koskaan liigatasolla sen kummemmin tekemään, mutta sen sijaan hänestä on kehittymässä erinomainen työmyyrä pelaamaan nelosen roolissa. Olen myös käsittänyt, että Juhola olisi varsin vahva jantteri (etenkin oman ikäluokkansa mittapuulla), joka vain edesauttaa asiaa..

Edelleen olen sitä mieltä, että Juholalle on ilman muuta pidettävä paikka varattuna ensi kauden nelosessa, jotta saa harjaantua tässä roolissaan. Juholalle on kuitenkin järkevä paikka ja rooli ensi kauden joukkueessa, toisin kuin vaikka Nutolle tai Embrichille

 

[Pratu]

On mielestäni nyt jo selvää, että ei kaveri maaleja tule varmasti koskaan liigatasolla sen kummemmin tekemään, mutta sen sijaan hänestä on kehittymässä erinomainen työmyyrä pelaamaan nelosen roolissa.

Ai on? Maalin teon kanssa on ollut pientä puristusta ja ekasta maalista tullut ehkä pieni peikko, huonoa tuuriakin on mukana ollut. Ei olisi tarvinnut taivaankappaleiden asentojen paljoa olla toisin, niin Juholalla voisi olla vaikka 3-5 maalia. Vertailuksi esimerkiksi Ojamäellä oli Juholan iässä liigauralla 3 maalia, Varttinen oli tekemässä vasta läpimurtoa A-junnuissa eikä Kärjellä vielä ensimmäistä liigapeliä.
Kyllä Juholalla on vielä on kaikki mahdollisuudet muuhunkin kuin neloseen.

 

[Salama85]

Kyllä Juholalla potentiaalia on, pelissä alkaa ehkä hieman näkymään pitkä kausi ja siitä ettei apina ole selästä lähtenyt millään, vaikka erityisesti alku kaudesta oli paikkoja useampaakin maaliin. On kyllä ikäisekseen hyvä painimaan kulmissa ja vaikkei ole millään maagisella käsillä varustettu ei myöskään millään puukäsillä varustettu. Pikkaisen napsun, kun saa liikkeeseen vauhtia ja voi olla hyvinkin vaarallinen hyökkäyspäässä.

 

[Stuttgarter]

On mielestäni nyt jo selvää, että ei kaveri maaleja tule varmasti koskaan liigatasolla sen kummemmin tekemään, mutta sen sijaan hänestä on kehittymässä erinomainen työmyyrä pelaamaan nelosen roolissa.

Kuten Pratu mainitsikin niin näin suuria johtopäätöksiä on melko turha tehdä 19-vuotiaasta pelaajasta. Liigasta löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon pelaajista, jotka ovat ensimmäiset pari kautta pelanneet pienellä peliajalla työmyyrän roolissa ja myöhemmin nousseet suuren rooliin pisteiden tekijänä. Esimerkiksi Henrik Haapala pelaili Juholan ikäisenä melko pienellä peliajalla Tapparassa ja u20 joukkueen nelosketjun energiapelaajana eikä hänestä silloin todellakaan puhuttu tulevana pistepörssin voittajana.

Pelintekijää tai sniperia Juholasta tuskin saadaan mutta nykyjoukkueesta Suorannan tyylinen urakehitys olisi täysin mahdollinen. Eli hyvä av-pelaaja ja ylivoimaan maskintekijän rooliin. 15 maalia kaudessa voimalaiturin pelityylillä ei olisi lainkaan mahdotonta. Mielestäni Juhola on juuri siitä mielenkiintoinen pelaaja, että pystyy yllättävän fiksuun pelaamiseen noin nuorella iällä siinä, missä kiekollisesti vähän lahjakkaammat kaverit kuten Huovinen aikanaan täällä ei saanut tätä osa-aluetta koskaan liigassa vaaditulle tasolle, vaikka kiekollisesti edellytykset olisi olleet vaikka mihin.

 

[San Jose Shark #50]

Leksa Komarov profiloitui Liigassa pelatessaan (ja eritoten Ässä-vuotenaan) nelosketjun "köyhän miehen jarkkoruuduksi" mutta nyt on maajoukkuetasollakin enempi kiekollinen pelaaja kuin mikään ajokoira ja ihmiskuula. Siitäkin huolimatta ettei Leksalla ihan ole mitään juhamattiaaltosen käsiä ja pelisilmää. Armia taasen on kulkenut samaa tietä toiseen suuntaan. Liigassa oli hyvinkin kiekollinen ja maalinteko-orientoitunut pelaaja, mutta Änärissä hänestä on koulittu varsin hyvä puolustava hyökkääjä, jonka vastuulla ei ole maalinteko ja yv-peli

 

[Fernando]

Larpataanko täälläkin? Haapala ja Juhola mainittu samassa lauseessa? Yhteistä heillä on vain jääkiekkovarusteet. Kun taas eroavaisuudet näkyy pistepörssissä, liigan ja juniorien sekä nykyisen ja menneiden kausien osalta. Toinen on huipputekijä kotoisaan liigaamme ja toinen nuorempi veijari voi olla ihan kohtalainen kolmosketjun laituri Ässille niin kauan kuin häntä lätkä vain kiinnostaa.

 

[Stuttgarter]

Fernandolla taisi nyt hieman mennä pointti ohi keskustelussa. Pointtina oli, ettei Haapalasta junnuna puhuttu minään huippuvirtuoosina ja tulevana pistepörssin voittajana vaan pikemminkin osalla puheet olivat melko skeptisiä Haapalan pienestä koosta johtuen, että niinköhän hän tulee huippu-uraa tekemään. Jos Haapalan urakehitys ei ole tuttua niin sinulle tutumpia esimerkkejä voisivat olla esim. Savinainen tai Uusitalo. Ei kukaan uskaltanut povata heille 19-vuotiaina uraa, mihin he lopulta ovat yltäneet.

Ihan naurettavaa teilata 19-vuotias junnumaajoukkueitakin kiertänyt pelaaja tässä vaiheessa uraa "tulevaisuuden kohtalaiseksi kolmosketjun laituriksi" etenkin, kun tällä hetkellä tietyt osa-alueet pelaamisessa ovat jo hyvää liigatasoa. Työstämällä näitä ja lisäämällä offensiivisia harjoitteita voidaan tulevaisuudessa ihan hyvin puhua pelaajasta, jolla voisi olla annettavaa myös kärkiketjuihin.

 

[Blackie]

Ai on? Maalin teon kanssa on ollut pientä puristusta ja ekasta maalista tullut ehkä pieni peikko, huonoa tuuriakin on mukana ollut. Ei olisi tarvinnut taivaankappaleiden asentojen paljoa olla toisin, niin Juholalla voisi olla vaikka 3-5 maalia. Vertailuksi esimerkiksi Ojamäellä oli Juholan iässä liigauralla 3 maalia, Varttinen oli tekemässä vasta läpimurtoa A-junnuissa eikä Kärjellä vielä ensimmäistä liigapeliä.
Kyllä Juholalla on vielä on kaikki mahdollisuudet muuhunkin kuin neloseen.

Tässä olen samoilla linjoilla ehdottomasti kanssasi. Nyt kun mainitsit tuon Ojamäen, niin muistan lukeneeni täsmälleen samanlaisen arvion 2-3 vuotta sitten samalta nimimerkiltä (Patajaska) Ojamäestä kuin nyt Juholasta. Ja niin vaan Ojamäki on ollut jo maajoukkueen mukana pariinkin otteeseen.

Kärsivällisyyttä nyt näiden junnujen ikanssa.

 

[San Jose Shark #50]

Fernandolla taisi nyt hieman mennä pointti ohi keskustelussa. Pointtina oli, ettei Haapalasta junnuna puhuttu minään huippuvirtuoosina ja tulevana pistepörssin voittajana vaan pikemminkin osalla puheet olivat melko skeptisiä Haapalan pienestä koosta johtuen, että niinköhän hän tulee huippu-uraa tekemään. Jos Haapalan urakehitys ei ole tuttua niin sinulle tutumpia esimerkkejä voisivat olla esim. Savinainen tai Uusitalo. Ei kukaan uskaltanut povata heille 19-vuotiaina uraa, mihin he lopulta ovat yltäneet.

19-vuotiaana Juhola on päässyt pelailemaan satunnaisesti edustuksen nelosketjussa, Haapala oli Tapparan edarin vakiopelaaja. Viimeisellä likimain täydellä kaudellaan A:ssa Juhola nakutti 25 pistettä 45 ottelussa, Haapala B-ikäisenä karvan yli piste per peli eikä sen jälkeen paljon tarvinnut junioripelejä pelailla. Eli kyllähän Haapala, olkoonkin pienikokoinen, on kirkkaasti vähintään kaksi pykälää parempi ja lupaavampi pelaaja kuin Juhola. En kykene näkemään Juholalle mitään erityisen loistavaa tulevaisuutta edes kansallisella tasolla, saati sitten kansainvälisellä.
Ässien juniorityössä on tehty jotain väärin joko pelaajien skouttaamisessa maakunnasta tai sitten valmennuksessa, mutta sitten Armian ja Taimen ei kovinkaan kummoisia talentteja ole sieltä ulos tullut. Jesperi Kotkaniemessä on potentiaalia, mutta nämä toistuvat loukkaantumiset pistävät epäilemään josko se ura sittenkään urkenee potentiaalin vihjaamalle tasolle.

 

[Domi28]

19-vuotiaana Juhola on päässyt pelailemaan satunnaisesti edustuksen nelosketjussa, Haapala oli Tapparan edarin vakiopelaaja.

Tuttuun tyyliinsä SJS on taas kerran kuutamolla. Kaudella, jolla Haapala täytti 20 vuotta, saldo oli 36 peliä ja 4 pistettä runkosarjassa. Ei mitenkään huima ero Juholan tällä kaudella samanikäisenä tekemiin kahteen pisteeseen 31 pelissä.
Toki Juholasta tuskin koskaan tulee pistepörssin voittajaa, mutta lahjat riittävät liigatasolla ykkösketjuun asti.

 

[TwistedKites]

Ässien juniorityössä on tehty jotain väärin joko pelaajien skouttaamisessa maakunnasta tai sitten valmennuksessa, mutta sitten Armian ja Taimen ei kovinkaan kummoisia talentteja ole sieltä ulos tullut. Jesperi Kotkaniemessä on potentiaalia, mutta nämä toistuvat loukkaantumiset pistävät epäilemään josko se ura sittenkään urkenee potentiaalin vihjaamalle tasolle.

En tiedä mistä tasosta SJS hörisee, mutta on siellä nytkin Taimen tasoista tai muuten joukkueittensa kärkijamppaa liigassa: Kärki, Ojamäki, Peltola, Lukka, ja sitten pari vuotta vanhemmat Ruohomaa ja Rynnäs. Armia, Haula, Joensuu ja Borna Rendulic tietenkin oma lukunsa.

 

[San Jose Shark #50]

Tuttuun tyyliinsä SJS on taas kerran kuutamolla. Kaudella, jolla Haapala täytti 20 vuotta, saldo oli 36 peliä ja 4 pistettä runkosarjassa. Ei mitenkään huima ero Juholan tällä kaudella samanikäisenä tekemiin kahteen pisteeseen 31 pelissä.
Toki Juholasta tuskin koskaan tulee pistepörssin voittajaa, mutta lahjat riittävät liigatasolla ykkösketjuun asti.

18-vuotias Hoo Haapala teki Jakkaran A:ssa yli piste per peli ja seuraavasta kaudesta alkaen vakiinnutti paikkansa edustuksessa. Siitä oli kyse. Ja vahvasti epäilen ettäkö Juhola kykenisi lähivuosina, jos koskaan, pelaamaan Liigassa +50 pisteen kautta, kuten Haapala nyt. Luulis nyt Eurassakin ymmärtävän että Haapala on, vaikka onkin Tapparan pelaaja, vähintäin pari napsua kovempi pelimies kuin Juhola. Komppaan 99% Fernandoa siinä, että Juholalta ei vaan yksinkertaisesti löydy niitä kykyjä, joilla Haapala on noussut nykyiselle tasolleen. Kärki voi ehkä nousta ainakin lähelle samaa tasoa mutta kun se tapahtuu Tapparan paidassa, niin se ei lämmitä pennin vertaa.