Tuossa pommissa ihmetytti selostajien kommentit, kun katsottiin, että Gratton otti kiekotonta miestä. Molemmathan siinä oli kiekottomia, Gratton vaan jäi jaloilleen vahvempana. Pitäisikö kaatunutta vielä hyvittää, kun jää vahvemman jalkoihin.Tuo MacIntyren härnääminen ja nöyryytys komealla pommilla, kun yritti itse ajella Grattyn, oli varsinaista karkkia. Eikä mennyt kauaa tuosta, kun kiekko oli SaiPan häkissä. En minä kaipaa mitään show-tappeluita, vaan juuri tuollaista hämmentämistä.
Ei ole ammattijääkiekkoilija? Kertoisitko sitten mistä miehen tilille on tullut rahaa pitkän uran aikana? NHL? KHL? Liiga?
...Ei jumalauta, mitä lässytystä! Meneekö Gratty noin heppaliiton miehen ihon alle vai onko taas joku klassinen tosijanimainen pätemisen tarve iskenyt päälle jälleen kerran?
...Mutta jos nyt haluat jatkaa jo kasitien pituiseksi venähtäneen esinahkasi venyttelyä itsestäänselvyyksillä ja jeesustelulla, niin siitä vaan sitten.
Ei se hyvä liike mitään pelasta vrt. Ahlgren. Sulla on vaan joku inho Grattonin kaltaisia pelaajia kohtaan...äijä on sellaisesta suosta noussut tuohon tilanteeseen missä nyt on, niin en kehtaisi edes palstalla alkaa huutelemaan mistään nyyhkytarinoista tms. Nyt valoja päälle ja vähän arvostusta pelaajalle.
-
Arvostan Grattonia, hänen valitsemansa ura on ollut raskas tie kulkea. Ja hän on varmasti pidetty kaveri kopissa, antaa varmasti kaikkensa joukkueensa eteen. Arvostelen häntä jääkiekkoilija, en ihmisenä tai tappelijana.
Ässät markkinoi Grattonin ja Ben-Amorin jääkiekkoilijoina, molemmat halusivat seuran mukaan näyttää osaavansa pelata. Nyt voidaan todeta, että kyseessä oli markkinointipuheet, kumpikaan pelaajista ei lunastanut lupauksiaan jääkiekkoilijoina. Gratton on jatkanut vanhan liiton linjalla, homma hoidetaan, mutta urheilijanelämä ja kehittyminen ei kiinnosta. Ben-Amorilla taas ei taidot riitä. Gratton on useammassa haastattelussa kertonut haluavansa kehittyä jääkiekkoilijana. Kehitystä ei ole tapahtunut, eikä elämäntavatkaan sitä mahdollista.
Liigassa puhtaasta tappelijasta on vähän hyötyä, varsikin jos hänen liikkeensä ei vaan riitä. Gratton on markkinointiosastolle hyödyllinen, valmentajalle hyöty on marginaalinen. Ja fanien kannalta hän on ristiriitainen kaveri. Grattonin halutaan jatkavan edelleen roolissaan (sirkushuveja kansalle), mutta samalla fanit yrittävät puolustella hänen joukkueessa oloaan jääkiekkoilullisilla ominaisuuksilla.
...Jääkiekkoilullisesti Gratton pärjää aivan riittävän hyvin liigassa nelosketjussa. Eilen Gratton sai McIntyren pelin sekoamaan ja heitti siihen päälle vielä tehot 1+0 = aika hyvä onnistuminen tärkeässä paikassa. Mitä teki esim. Ville Ahlgren jolla on hyvä liike...
Ahlgren hoiti hommansa nelosketjun laidassa, nöyrää tekemistä. Turha meidän on tästä enempää vängätä, sinä pidät Grattonista, minä en häntä arvosta jääkiekkoilijana yhtä korkealle. Marginaalipelaaja, joka ei ratkaise Ässien menestystä puoleen eikä toiseen.
Ei ole Ässät enää se sama joukkue, jota joskus kannustin. Kuka helvetti sinne on mennyt amatöörikiekkoilijoita palkkaamaan? Pelataan sentään ammattilaissarjassa.
Miten TosiFani on täällä tietämässä kuka on ammattilainen ja kuka ei, mutta Ässien toimistolla ollaan tässä hukassa?
Tuossa pommissa ihmetytti selostajien kommentit, kun katsottiin, että Gratton otti kiekotonta miestä. Molemmathan siinä oli kiekottomia, Gratton vaan jäi jaloilleen vahvempana. Pitäisikö kaatunutta vielä hyvittää, kun jää vahvemman jalkoihin.
Eiks siinä ekana Gratton levitellyt käsiään ja maila liukui jäällä? Eli tempasko McIntyre sen käsistä vai mitä tapahtui. Joka tapauksessa katseet kohtasivat ja Gratton vahvempana jäi pystyyn. Se ettei tilanteesta tullut 2 min estäminen pääs yllättämään, mutta eipä kahden pelaajan kamppailutilanteita aina pakko oo viheltää, jos tuomarilla kyky lukea peliä.
Ilmeisesti pidetty tyyppi joukkueen sisällä,mielenkiintonen persoona ja omaa tietyt vahvuutensa. Sitten tullaan siihen, että voiko edes 4. ketjun paikkaa täyttää liian yksipuolisella pelaajalla, jos meinataan olla vaikkapa välieräpaikkaa tavoitteleva joukkue. Ehkä tollasena rotaatiopelaajana menee, jos hinta/laatu -suhde on tasapainossa.
Oli tuo hörppy koodiston mukainen tai ei, oli se silti huikea temppu ja ei tää nyt niin vakavaa ole.
Tekikö Tuomas Santavuori kaudella 10-11 samanlaisen tuuletuksen Pelsuja vastaan ? Kuka muistaa ? Sellainen hämärä muistikuva itselle jäänyt. Silloin tosin oli varmaan hyväkin kaveri maalissa, kuitenkin entinen joukkuetoveri.
Ajattelinkin, että joku liigassa tuon on tehnyt, mutten saanut päähän tekijää saati joukkuetta. Mutta tulihan se sun viestistä mieleen, että Santavuori ja Porissa hörppäsi. Vastustaja kylläkin hakusessa.Tekikö Tuomas Santavuori kaudella 10-11 samanlaisen tuuletuksen Pelsuja vastaan ? Kuka muistaa ? Sellainen hämärä muistikuva itselle jäänyt. Silloin tosin oli varmaan hyväkin kaveri maalissa, kuitenkin entinen joukkuetoveri.
Ammattikiekkoilija on väärä ilmaisu, urheilija olisi ehkä oikeampi. Gratton tällä hetkellä enemmän markkinointikeino kuin se etukäteen markkinoitu oikea jääkiekkoilja.
Miten määrittelet ammattijääkiekkoilijan?
Ajattelinkin, että joku liigassa tuon on tehnyt, mutten saanut päähän tekijää saati joukkuetta.
Oli Mikko Tolvanen.Juu Tuomas hörppäsi pullosta ja oli HPK silloin vastassa. Maalivahtia en tarkalleen muista, mutta olisko ollut Lassila?
Jahas, missäs Gratton? Kovasti oli toiveissa Generous v Gratton, round 2... IFK:n fyysistä poppoota vastaan ei pilipalibenamoreista paljon hyötyä ole.