Tuossa logiikassasi on se ongelma, että Jääkiekko Espoo Oy ja uusi firma eivät ole kytköksissä keskenään. Jos Jussi ostaa liigaosakkeen ja uuden firman talous on vakaalla pohjalla, niin Liigan (ja muiden joukkueiden) on järkevää antaa Espooseen syntyä uuden liigaseuran. Ja pelata Liigaa. Vanha ja uusi firma eivät ole sama asia.Ja taas odotellaan. Nyt on sitten huhtikuun loppupuoli seuraava ajankohta, jolloin voidaan katsoa Bluesin/muun vastaavan nousua tuhkasta Jussin johdolla.
Kyllä tämä hieman hassulta tuntuu, että tässä tilanteessa näyttää edelleen jopa todennäköiseltä, että Espoossa pelataan liigakiekkoa jatkossa. Ei minulla ole mitään Espoota vastaan, mutta konkurssin jälkeen ei pitäisi olla mitään asiaa seuraavalla kaudella liigaan. Tämä antaa erittäin huonon signaalin jatkoa ajatellen: konkurssi on ihan ok. Kunhan rahoittaja löytyy hoitamaan seuran taas pystyyn, liigataival voi jatkua entiseen malliin.
Jussin johdolla Bluesilla olisi täydet mahdollisuudet tulla rahan voimalla parissa kaudessa takaisin liigaan Mestiksestä tai alempaakin.
Tuossa logiikassasi on se ongelma, että Jääkiekko Espoo Oy ja uusi firma eivät ole kytköksissä keskenään. Jos Jussi ostaa liigaosakkeen ja uuden firman talous on vakaalla pohjalla, niin Liigan (ja muiden joukkueiden) on järkevää antaa Espooseen syntyä uuden liigaseuran. Ja pelata Liigaa. Vanha ja uusi firma eivät ole sama asia.
Konkurssi on ok ja jatko seuraavalla kaudella kunhan velvoitteet hoidetaan ja sen takia tuossa neuvotellaan.
Se taas ei ole OK, että puhdistetaan pöytä konkurssilla ja jatketaan sen jälkeen velattomana
Ensin toteat, että uusi ja vanha firma ovat eri asioita. Ja sitten olet vaatimassa, että uusi yhtiö maksaisi jonkun konkurssiin menneen yrityksen velkoja. Tässä ei ole mitään logiikkaa. Suomen laki määrittää, kuinka näissä asioissa toimitaan.Eivät ole sama ei ja sehän tässä hiertääkin. Kuten Jani82 kirjoittikin niin asia on ok, jos Blues hoitaa konkurssi velvoitteensa niin ilman muuta Blues voi jatkaa liigassa ensi kaudella, mutta se että tehdään konkurssi ja aloitetaan uudella firmalla nollista niin se muuttaa pelikentän täysin. Jos tämä menee läpi, niin käytännössä kannattaisi koota huippujoukkue 10 meur budjetilla, todeta kauden jälkeen että konkurssissa ollaan ja aloittaa uuden yrityksen alaisuudessa taas seuraavalla kaudella uudestaan, kun kerta liigapaikka voidaan aina vaan uudelleen ostaa.
Kaudeksi 94-95 Oulun Kärpät on aikanaan tiputettu II-divisioonaan konkurssin takia. Sieltä saakka piti vauhtia hakea. Jos Bluesin nykyinen organisaatio pysyy konkurssissa eikä maksuveloitteita suorita niin Blues ei mielestäni saisi pelata liigaa minkään toisen firman alaisuudessa, vaan silloin vauhtia haetaan Mestiksestä, josta sitten voi tulevaisuudessa hakea liigapaikkaa kuten Sport, KooKoo ja Jukurit ovat tehneet.
Kaudeksi 94-95 Oulun Kärpät on aikanaan tiputettu II-divisioonaan konkurssin takia.
En tiedä pitääkö päätöksen olla yksimielinen, mutta tiedän että parikin "pikkuseuraa" on niin kärmeissään Jokereiden tempusta, etteivät missään olosuhteissa tule äänestämään sen puolesta (no tietty raha puhuu, mutta jos Jokerit yrittävät takaisin, tuskin heillä on maksaa 3+ M€ kipurahoja per joukkue...).Hieman pisti kyllä silmään se Vesa Puttosen lausunto maikkarilla, että ihan uutta seuraa ei voida perustaa, koska on sovittu, että Liigapaikkaa voi hakea vain Mestiksen voittanut seura. Tarkoittaako tämä oikeasti sitä, että jos Jokereiden taival idässä päättyisi, niin Liiga käyttäisi heidät silti Mestiksen kautta? Meinaa vaikka toisihan se väriä ja näkyvyyttä Mestikselle, jos näin kävisi, niin onko siihen oikeasti valmiutta? Vai onko tulkinta siinä tapauksessa se, ettei Jokerit ole "uusi" seura?
Ensin toteat, että uusi ja vanha firma ovat eri asioita. Ja sitten olet vaatimassa, että uusi yhtiö maksaisi jonkun konkurssiin menneen yrityksen velkoja. Tässä ei ole mitään logiikkaa. Suomen laki määrittää, kuinka näissä asioissa toimitaan.
Tulisiko parempi mieli, jos Salonoja ei ostaisi Blues-nimen oikeuksia? Velkojat saisivat vähemmän rahaa, mutta kaikilla olisi parempi mieli?
En tunne tuota tilannetta tarkemmin, joten voitko vähän valaista historiaa ja kertoa, että oliko tuolloin joku liikemies tai liikemies ryhmittymä pelastamassa seuraa, valmiita maksamaan velat ja silti pudotettiin kakkoseen? Meinaa jos ei ollut, niin silloin tuo tilanne ei ole mitenkään vertailukelpoinen tähän nykytilanteeseen. Toki onhan tässä sekin, että maailma on muuttunut noista ajoista ja nyt asioita tarkastellaan myös pidemmällä, taloudellisella perspektiivillä.
Hieman pisti kyllä silmään se Vesa Puttosen lausunto maikkarilla, että ihan uutta seuraa ei voida perustaa, koska on sovittu, että Liigapaikkaa voi hakea vain Mestiksen voittanut seura. Tarkoittaako tämä oikeasti sitä, että jos Jokereiden taival idässä päättyisi, niin Liiga käyttäisi heidät silti Mestiksen kautta? Meinaa vaikka toisihan se väriä ja näkyvyyttä Mestikselle, jos näin kävisi, niin onko siihen oikeasti valmiutta? Vai onko tulkinta siinä tapauksessa se, ettei Jokerit ole "uusi" seura?
Voi elämän kevät... Koita nyt ymmärtää, että se velkaantunut yritys on mennyt konkurssiin, eikä se ole mitään jatkamassa yhtään missään. Espooseen ollaan perustamatta uutta joukkuetta, joka saattaa perinteitä kunnioittaakseen ostaa paikkakunnalla aiemmin toimineen joukkueen tuotemerkin. Ostaa siis sen konkurssipesästä. Jääkiekko Espoo Oy on konkurssissa, eikä ole jatkamassa yhtään mitään. Leikkaa talteen, kirjoita ylös tai opettele ulkoa, mutta yritä edes tajuta asia.En missään vaiheessa kirjoittanut että uuden yrityksen pitäisi maksaa nykyisen liigassa pelanneen Bluesin velkoja vaan että velkaantuneen yrityksen pitäisi maksaa velkansa jotta se voi jatkaa liigassa.
Olisipa minullakin sellainen usko, ettei olisi tähän liigaan vielä mennyt uskottavuus.En ole lukenut aikasempia viestejä,mutta oma mielipide on se että Blues meni konkkaa ja aloittaa kautensa, jos mahdollista, jossain muualla kuin Liigassa. Jos Blues pelaa ens kaudella Liigassa niin uskottavuus Liigaan on minulta mennyt. Olen espoolaisten tukena, mut joku roti sentään.
Tuossa logiikassasi on se ongelma, että Jääkiekko Espoo Oy ja uusi firma eivät ole kytköksissä keskenään. Jos Jussi ostaa liigaosakkeen ja uuden firman talous on vakaalla pohjalla, niin Liigan (ja muiden joukkueiden) on järkevää antaa Espooseen syntyä uuden liigaseuran. Ja pelata Liigaa. Vanha ja uusi firma eivät ole sama asia.
Voi elämän kevät... Koita nyt ymmärtää, että se velkaantunut yritys on mennyt konkurssiin, eikä se ole mitään jatkamassa yhtään missään. Espooseen ollaan perustamatta uutta joukkuetta, joka saattaa perinteitä kunnioittaakseen ostaa paikkakunnalla aiemmin toimineen joukkueen tuotemerkin. Ostaa siis sen konkurssipesästä. Jääkiekko Espoo Oy on konkurssissa, eikä ole jatkamassa yhtään mitään. Leikkaa talteen, kirjoita ylös tai opettele ulkoa, mutta yritä edes tajuta asia.
Ensin toteat, että uusi ja vanha firma ovat eri asioita. Ja sitten olet vaatimassa, että uusi yhtiö maksaisi jonkun konkurssiin menneen yrityksen velkoja. Tässä ei ole mitään logiikkaa. Suomen laki määrittää, kuinka näissä asioissa toimitaan.
Se mitä uutisessa ei mainittu, oli metron pystyttäminen Espoo-Lahti välille, jolloin Espoo saadaan nopeasti ja vaivatta mukaan hallille kun Sininen pelaa.
En ole lukenut aikasempia viestejä,mutta oma mielipide on se että Blues meni konkkaa ja aloittaa kautensa, jos mahdollista, jossain muualla kuin Liigassa. Jos Blues pelaa ens kaudella Liigassa niin uskottavuus Liigaan on minulta mennyt. Olen espoolaisten tukena, mut joku roti sentään.
Aikansa kukin "takamettää kaataa", tai kerjää muualta lisää.Mites Ilves, TPS tai esim Jokerit?
Täällä kun ollaan huolissaan Salonojan kyvystä kasata joukkue, niin olkaa huoleti. Suomen mittakaavassa puhutaan huomattavan varakkaasta miehestä. Omaisuutta on taitavasti sijoitettu mm. Luxemburgiin, joten sen suuruudesta eivät tavikset (kuten minä) pääse kovin helpolla perille. Kyse on kuitenkin kymmenistä, tod.näk. sadoista miljoonista. Joten rahan "keräämisen" kanssa tuskin tulee olemaan minkään sortin kiire.
Eiköhän tämä nyt sitten ollut tässä! Ei ole ketään muita jotka seuran enää voisivat pelastaa. Tuosta suurseurasta on ollut aika ajoin puhetta, mutta se ei tule onnistumaan ainakaan tuolla nimellä. Jos Jussi saa uuden seuran pystyyn johonkin sarjaan, niin näkisin että tuon joukkueen pitäisi olla "Honka" tai "Jäähonka", jos siis mielii yhdistää niin koripallon, jalkapallon, jääkiekon ja salibandyn.Iltasanomat kertoo, ettei Salonoja aio enää pelastaa Bluesia, eli olikohan tämä keissi nyt sitten tässä? Toisaalta ilmeisesti 30.4 on viimeinen päivä hakea lisenssiä Liigaan, seuraavalle kaudelle, eli teoriassa olisi mahdollisuus vielä jollekin yllärigarkille. Ilmeisesti Salonojan suunnitelmissa on Espoo United niminen seura. Mahtaisikohan tämä olla sitten se monilajiseura, joka tulevaisuudessa nähtäisiin myös ruohokentillä ja parketeilla?
Kyllä se on surkeuden paikka kun Blues-osio siirretään aikanaan pois Jatkoajan Liiga-osiosta. Mihin lie menee.