Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[YamahaGPR]

Ihan yhtä relevanttia kysyä perusteita tälle aivopierulle, mitä varsinkin sieltä idästä päin tulee. Liiga on heikompi tasollisesti kuin kultaisella 90-luvulla, mutta en minäkään tasoeroa ainakaan huonompaan suuntaan näe jos aikajana tuo viisi vuotta, taso on jopa tuossa syklissä liigassa noussut.

Ja mikäköhän aivopieru tämä sitten oli?

Vuoden 2013 jälkeen (eli tuo noin viisi vuotta) Liigaan on nostettu kolme joukkuetta ja lähtenyt yksi konkurssi kainalossa kotiin

+ Sport
+ KooKoo
+ Jukurit

- Blues

Kaksi joukkueellista nettona siis "mestisrungolla" viimeisen viiden vuoden ajalla nostettu Liigaan. Kyllä se taso tippuu vähän väkisinkin. Tai jos vertaat vaikka yleisesti vuoden 2013 joukkueita paperilla vaikka viime vuoden joukkueisiin niin onhan tuo tasonlasku aivan älytön.
Lisäksi jos joskus eksyt Liigapeliin hallille niin huomaat kyllä että siellä jäällä viilettää paljon kavereita jotka eivät pääsarjaan kuuluisi. Esim. pelinlukutaito aivan olematonta ja sitten kun kaveri ajaa vastaan niin pähkinät kolahtaa pleksiin ja iltapäivälehdet huutaa taas päähänkohdistuneista taklauksista.

Lähinnä tässä ollaan huolissaan tuosta kotimaisen pääsarjakiekon tason laskusta (ei tästä pidä olla mitenkään iloinen vaan ymmärtää tosiasiat).

 

[Juhaht]

Liigan suhteellinen taso on varmasti tippunut joukkuemäärän kasvun myötä, muttei todellakaan "kuin lehmän häntä". Tämä on toki hieno narratiivi, jolla lohduttaa itseään edes hiukan mutta totta se ei ole. Liigan terävin kärki on ihan yhtä terävä kuin vaikkapa silloin viisi vuotta sitten, vain nimet huipulla ovat vaihtuneet. Liigasta ei siirrytä sen enempää P-Amerikkaan kuin viime vuosikymmenelläkään, tilanne on pikemminkin hyvin samankaltainen. Liiga on oman paikkansa jo kauan sitten löytänyt ja se on siinä pysynyt oikeastaan pari vuosikymmentä.

Venäjän suunnalta katsottuna tilanne tietysti näyttää toiselta ja ymmärrän hyvin tarpeen maalta mustaa valkoiseksi, mutta kyllähän se tason lasku ja turbulenssi ylipäänsä liigan asemassa on nimenomaan KHL:n ongelma. Siitä ei kukaan tiedä mitä tuleman pitää, sillä pohja on mätä. Siinä ei muutama itään lähtevä has-been-keskitason NHL-pelaaja auta. Uskon SM-liigan voivan olla aika huoleti oman tasonsa suhteen jatkossakin. Venäjän liigasta en lähtisi samaa sanomaan.

 

[HOOLIGAN_]

Tämä nyt on aivan älytöntä, tottakai vanhat rosterit näyttää näin jälkikäteen ajateltuna erittäinkin kovilta, mutta näin se liigan tapaisessa kasvattajasarjassa aina menee. Sama ilmiö, jos katsot nykyisiä rostereita vaikka viiden vuoden päästä.

Uudet tähdet nousee vanhat lähtee urallaan eteenpäin näin se on mennyt jo vuosikausia. Sport - KooKoo ja Jukurit ei myöskään laske sarjantasoa (merkittävästi) tai vielä vähemmän suomalaisen kiekontasoa, enemmänkin nostaa ja tämä myös helppo perustella.

Enemmän paikkoja ammattilaisille tietää enemmän liigatason pelaajamassaa. Mestispelaaja ei tosiaan liigatason pelaajaksi muutu sillä, että saa liigasopimuksen, mutta voi huom voi muuttua jo sillä, että liigasopparin jälkeen voi keskittyä kiekkouraan 100% eikä tarvitse tehdä muita töitä rinnalla. Toinen merkittävä tekijä on, että nuoret saa enemmän pelipaikkoja, enään ei tarvitse siirtyä ulkomaille tai lopettaa, sillä nyt on enemmän pelipaikkoja liigassa tämä taas auttaa suomalaista pelaajamassaa. Isompi massa myös mahdollistaa yksittäisten latebloomereiden lisääntymisen.

Liigassa lisäksi nykyään ei pelata hidasta trappia kuten viisi vuotta sitten tai vaikka kaksi kautta sitten, niin peli on monesti nopeaa ja kehittää pelaajien reagointeja, ottelut pääosin erittäinkin viihdyttäviä, toki joukkoon mahtuu myös tylsiä ja hitaita trappi pelejä.

Suomalainen pelaajatuotanto pystyisi helposti elättämään abaut 20-joukkueen liigan ilman välitöntä tason merkittävää laskua ja pidemmällä aikavälillä tuo lisääntynyt massa vaan palvelisi suomikiekkoa, ongelma on siinä, että Suomessa ei tunnu löytyvän rahaa näin moneen joukkueen elinvoimaisuuteen. Oma pelaajamassaa kyllä riittäisi.

Esim @BlackWolf voi kertoa tästä asiasta myös enemmän.

 

[TosiFani]

...Kaksi joukkueellista nettona siis "mestisrungolla" viimeisen viiden vuoden ajalla nostettu Liigaan. Kyllä se taso tippuu vähän väkisinkin...

Tässä kohtaa kannattaa huomioida ulkomaalaispelaajien määrän vapauttaminen, mikä mahdollistaa seuroille halutessaan pelaajalaadun nostamisen. KHL vei Liigasta laadukkaita pelaajia ja tällöin Liigan taso putosi, seurojen lukumäärän kasvattaminen kahdella ei mielestäni ole pahemmin heilauttanut Liigan tasoa.

 

[powerplaymaker]

Tässä kohtaa kannattaa huomioida ulkomaalaispelaajien määrän vapauttaminen, mikä mahdollistaa seuroille halutessaan pelaajalaadun nostamisen. KHL vei Liigasta laadukkaita pelaajia ja tällöin Liigan taso putosi, seurojen lukumäärän kasvattaminen kahdella ei mielestäni ole pahemmin heilauttanut Liigan tasoa.

Jos parhaat pelaajat lähtevät KHL:ään (tai muihin sarjoihin) ja parhaat juniorit Pohjois-Amerikkaan, niin kyllähän se taso laskee. Päivänselvä asia. Vain tyhmä ei tätä asiaa ymmärrä.

Mikä siinä on, että tästäkin pitää tehdä joku Jokerit vs. muu suomi -asetelma? Tuskin kukaan Jokerifani toivoo liigan tason laskua. Se että asiasta keskustellaan ei ole mitään ilkkumista tai hyökkäämistä Teitä kohtaan. Silti niin moni ottaa sen henkilökohtaisena loukkauksena ja ratsastaa tänne laput silmillä uskottelemaan, että Liigassa kaikki on hyvin. Joku Meistä saattaa argumentoida, että Liigan taso on laskenut ja siksi ihan kiva, että pelataan KHL:ssä. Toki siitä saa pahoittaa mielensä, mutta se ei silti muuta tosiasioita.

Eikähän Jokeritkin palaa vielä suomalaiseksi seuraksi, suomalaiseen sarjaan seuraavan 5 vuoden sisään. Toivottavasti silloin on vielä joku järkevän tasoinen sarja olemassa. Liigan pitää kehittyä. Jotta voidaan kehittyä, täytyy epäkohdista pystyä keskustelemaan avoimesti ja järkevästi. Joka väittää, että Liigassa kaikki on hyvin, eikä taso ole laskenut, ei selvästi pysty tällaiseen keskusteluun. Jääkiekon ja Liigan onneksi on kuitenkin todettava, että onneksi nykyään jo iso osa faneista (ei tosifanit kuitenkaan) ja vaikuttajista on ymmärtänyt liigaa vaivaavat ongelmat. Erilaisia vetoomuksia sarjan avaamiseksi ja supistamiseksi kuuleekin eri suunnilta.

Se mustan maalaaminen valkoiseksi ei nimenomaan korjaa Liigan ongelmia, vaan päinvastoin. Ja kuten @Juhaht tekikin, niin keskusteln ikävästä asiasta voi aina myös kääntää toisaalle. Naapurilla menee vielä huonommin jne...

 

[Sako]

Menee jo provoilun puolelle nämä sinisilmäiset väitteet liigan tasosta. Ihan okeesti: Se tiedetään, että lahjakkat junnut pääsevät heittämällä liigaan, mutta silti ne valitsee mieluummin Amerikan junnusarjat.
-Miksi?
-Koska ne ei luota liigan kykyyn kehittää pelaajia änäriin.
Mistä mahtaa johtua moinen? Tietysti siitä, että Liigan taso on nossut!!!!

Antakaa mun kaikki kestää...

 

[HOOLIGAN_]

Minä en ainakaan ole tehnyt mitään muu Suomi vs Jokerit vääntöä, kunhan puutuin tuohon absurdiin ja täysin perusteettomaan väitteeseen, että liigan taso olisi viiden vuoden aikana tullut merkittävästi alas.

Asian vierestä sanottava kuitenkin, että pahimmat huutelijat liigan tason laskusta tulee sieltä päin, kovaa propagandaa heitetään että taso liigassa on nykyään heikkoa, vaikka jos seuraisi molempia sarjoja liiga + KHL ja mahdollisesti vielä muita Euroopan sarjoja, niin huomaisi, ettei se liigan taso ole oikeasti tuona 5v syklillä mennyt ainakaan alaspäin.

Nimet selissä ja tähdet vaihtuu, mutta kuten sanottua näin se on mennyt melkein sieltä kultaiselta 90-luvulta lähtien.

 

[Juhaht]

Jos parhaat pelaajat lähtevät KHL:ään (tai muihin sarjoihin) ja parhaat juniorit Pohjois-Amerikkaan, niin kyllähän se taso laskee. Päivänselvä asia. Vain tyhmä ei tätä asiaa ymmärrä.

Se menisi näin ainoastaan jos tilalle ei nousisi uusia pelaajia. 90-luvulta lähtien liigan parhaat pelaajat ovat karanneet sankoin joukoin Pohjois-Amerikkaan ja _aina_ tilalle on noussut uusia tähtiä. Aikanaan hekin lähtivät eteenpäin ja tilalle nousi uusia tähtiä. Tilanne on edelleen täsmälleen sama.

Jos Liigaa ei seuraa muutamaan vuoteen, voi tilanne epäilemättä näyttää siltä että taso on laskenut koska "enhän mä noista ketään tunne". Se ei tee asiasta faktaa vaan toimii pikemminkin vahvistuksena tuolle mallille, jolla Liiga on toiminut jo pitkään. Parhaat lähtee ja uusia parhaita nousee tilalle. Ei tässä mitään sen kummempaa ole.

En pidä yhtään outona sitä, että Liigaa seuraavat korjaavat vääriä käsityksiä keskustelussa, mutta pidän hiukan outona sitä, että Venäjän liigaa seuraavat kokevat tarpeelliseksi pohtia SM-liigan oletettua tasoa. Taino pitäisin jos en ymmärtäisi kyseessä olevan itsesuggestion, jolla perustellaan syitä miksi on ihan ok olla mieluummin osana mätäliigaa.

 

[Red Machine]

Täällä on joillain ns. Liigatrauma. Kannattaa muistella sitä viimeistä kautta ja rantapalloa missä luki terveisin HPK.

Saman voisi sanoa joillekin Liigan puolestapuhujille. Ei millään mittarilla sa Liigan tasoa nousemaan tai pysymään samana kuin mitä se oli ennen Hjalliksen idänmyyntiä. Jokerit oli pelaajistoltaan tasokkaampi kuin mitä nämä A.D Itä- päätöksen jälkeen tulleet ovat. Piste.

Liiga kuitenkin on lopulta kuin muutkin sarjat poislukien kohelo; pienemmillä on mahdollisuudet menestyä silloin tällöin ja isommat taapertaa tasaisesti. Idässä sen sijaan on niin kiero rakenne, että rahajengit jytää koko ajan, jos ei muuten niin laadukkaamman reservin avulla. Tähänhän narritkin kaatuu joka kevät, ei riitä taso ja ykkösmiehet puhki/rikki. Tässä suhteessa Liigalla on etu.

 

[Sako]

Se menisi näin ainoastaan jos tilalle ei nousisi uusia pelaajia. 90-luvulta lähtien liigan parhaat pelaajat ovat karanneet sankoin joukoin Pohjois-Amerikkaan ja _aina_ tilalle on noussut uusia tähtiä. Aikanaan hekin lähtivät eteenpäin ja tilalle nousi uusia tähtiä. Tilanne on edelleen täsmälleen sama.

Ei ole sama. Ennen liigaa kuppasi lähinnä NHL. Nyt joukon jatkona on Sveitsi, swedut, KHL ja Saksa. Suomennos: Liigaa kupataan paljon tarkemmalla haravalla nykyään kuin ennen. JA kiitos pelaajien vapaan liikkuvuuden, liigalla tai seuroilla ei ole (enää) mitään sanomista asiaan.

 

[HOOLIGAN_]

Ei ole sama. Ennen liigaa kuppasi lähinnä NHL. Nyt joukon jatkona on Sveitsi, swedut, KHL ja Saksa. Suomennos: Liigaa kupataan paljon tarkemmalla haravalla nykyään kuin ennen. JA kiitos pelaajien vapaan liikkuvuuden, liigalla tai seuroilla ei ole (enää) mitään sanomista asiaan.

Osin totta, mutta toisaalta samalla suomalainen pelaajatuotanto on kehittynyt aallonpohjan ajoista ja pystyy jatkuvasti tuottamaan enemmän laadukkaita pelaajia niin kansainvälisesti, kuin kansallisesti.

Edelleen isossa kuvassa mikään ei ole muuttunut.

 

[Juhaht]

Ei ole sama. Ennen liigaa kuppasi lähinnä NHL. Nyt joukon jatkona on Sveitsi, swedut, KHL ja Saksa. Suomennos: Liigaa kupataan paljon tarkemmalla haravalla nykyään kuin ennen. JA kiitos pelaajien vapaan liikkuvuuden, liigalla tai seuroilla ei ole (enää) mitään sanomista asiaan.

Mutta eivät nuo ole viimeisen viiden vuoden ilmaantuneita tahoja, ihan samat kuppaajat olivat 00-luvulla jo vauhdissa. Viimeisen 10 vuoden aikana muutokset ovat olleet noilta osin varsin vähäisiä.

 

[BlackWolf]

En tiedä miksi minut on vedetty mukaan tähän keskusteluun, jos se nyt edes on keskustelua. Enkä ymmärrä miksi Liigan tasosta ollaan niin huolissaan. Historia on näyttänyt, että jopa sinä aikana kun KHL laajentui ja Liigasta ostettiin pelaajia ulos kesken kauden, niin Pihlströmit ja Kukkoset oli silti maajoukkueen vakiokamaa ja vankkaa runkoa. Sittemmin jotain vitun Palolaa on pelannut Liigassa ja painanut tehoja MM kisoissa samalla. Se sama jätkä joka oli Jokerien paidassa tällä kaudella. Sitten on jotain Patrik Laineita pelanntu Tapparassa, mutta kuka näitä enää muistaa. Sielä painetaan Liigan tasolta suoraan NHL:ään pelaan isoja minuutteja ja tekemään maaleja, aika jännää jos sarjan taso on niin paska. Tai että NHL joukkueet laittaa näitä junnujaan Liigaan kehittymään, kun se on niin paska sarja missä pelaa Mestis tason porukkaa. Seuraava selitys on tuo ikä homma, Jagr ja Selänne huutaa sille hei, se kai riittää kuittaamaan tuon, tai no varmaan jossain on NHL:ää kovempi sarja mihin eivät mahtuneet kun ikää oli liikaa. Ei Liiga palkanmaksajana pärjää, mutta niin sieltä vaan on 6 pelaajaa kivikovassa MM miehityksessä. Ilmeisesti koska muita ja parempia ei löytynyt, edes sieltä KHL, SHL, Sveitsi akselilta. Niin tai jos siis Ohtamaa joka juuri teki Kärppien kanssa sopimuksen olisi jaksanut lähteä KHL finaalien jälkeen kisoihin niin olisi mahtunut. On se Liiga vaan paska.

 

[powerplaymaker]

Se menisi näin ainoastaan jos tilalle ei nousisi uusia pelaajia. 90-luvulta lähtien liigan parhaat pelaajat ovat karanneet sankoin joukoin Pohjois-Amerikkaan ja _aina_ tilalle on noussut uusia tähtiä. Aikanaan hekin lähtivät eteenpäin ja tilalle nousi uusia tähtiä. Tilanne on edelleen täsmälleen sama.

Jos Liigaa ei seuraa muutamaan vuoteen, voi tilanne epäilemättä näyttää siltä että taso on laskenut koska "enhän mä noista ketään tunne".

Miten voit ajatella noin sinisilmäisesti? Se, että joku pelaaja on sarjan paras pelaaja, ei automaattisesti tee hänestä hyvää pelaajaa. Jos ja kun sarjan (Liiga) taso laskee, niin "tähtipelaajan" status ja esim. pistepörssin voitto irtoaa huomattavasti aijempaa helpommin.

Sivuutat myös täysin sen faktan, että iso osa niistä "uusista tähdistä" karkaa pois Suomesta ennen nousua Liigaan. Toki totta on myös se, että suomalainen pelaajatuotanto on kehittynyt. Helmet kuitenkin pelaavat ihan toisissa sarjoissa, kuin Liigassa.

Sillä onko jonkun pelaajan nimi tuttu jollekkin Jokerifanille, ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Heidän, jotka eivät tunne nykyisiä liigapelaajia edes nimeltä, on ihan turha lähteä arvostelemaan liigan tasoa. Eivätkä nämä puheet tason laskusta ole mitään Jokerifanien juttuja. Tuon tosiasian tunnustaa monen muunkin liigajoukkueen fani. Ehkä myös yllätyt siitä, että moni Jokerifanikin seuraa edelleen Liigaa ja pystyy siten arvioimaan sarjan tasoa.

 

[BlackWolf]

Miten voit ajatella noin sinisilmäisesti? Se, että joku pelaaja on sarjan paras pelaaja, ei automaattisesti tee hänestä hyvää pelaajaa. Jos ja kun sarjan (Liiga) taso laskee, niin "tähtipelaajan" status ja esim. pistepörssin voitto irtoaa huomattavasti aijempaa helpommin.

Sivuutat myös täysin sen faktan, että iso osa niistä "uusista tähdistä" karkaa pois Suomesta ennen nousua Liigaan. Toki totta on myös se, että suomalainen pelaajatuotanto on kehittynyt. Helmet kuitenkin pelaavat ihan toisissa sarjoissa, kuin Liigassa.

Sillä onko jonkun pelaajan nimi tuttu jollekkin Jokerifanille, ei ole tämän kanssa mitään tekemistä. Heidän, jotka eivät tunne nykyisiä liigapelaajia edes nimeltä, on ihan turha lähteä arvostelemaan liigan tasoa. Eivätkä nämä puheet tason laskusta ole mitään Jokerifanien juttuja. Tuon tosiasian tunnustaa monen muunkin liigajoukkueen fani. Ehkä myös yllätyt siitä, että moni Jokerifanikin seuraa edelleen Liigaa ja pystyy siten arvioimaan sarjan tasoa.

Kannattaa jättää sitten MM kisat katsomatta, kun siellä pelaa Liiga-pelaajia ja Palolan passia ei leimattu. Meni Liigasta porukka KHL pelaajan edelle.

 

[SOF1969]

Yleisellä tasolla varmaankin jonkin verran Liigan taso on laskenut, mutta ei niin dramaattisesti kuin jotkut haluavat kuvitella. Enemmänhän tämä "hyvä/huono taso"-keskustelu on lähtenyt käyntiin Jokeri-kannattajien perustellessa itselleen ja muille että korruptio-liigassa on ihan messevää temmeltää, koska on niin kova taso. Silloin aikanaan divarissa Teme-Keke-Make -aikoina oli itä-Helsingissä kovin bore ikinä, vaikka pelin taso olikin täyttä paskaa, ei tuntunut missään. Ja sama tulee olemaan kun muutaman vuoden päästä vedetään Suomi-sarjaa Aimo Mäkinen-areenalla, niin pöhinä tulee olemaan katossa.

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin snadi peikko on jäänyt kytemään Liigaa kohtaan kun HPK kairasi semi-KHL -jengiä kakkoseen sääleissä.

 

[powerplaymaker]

Kannattaa jättää sitten MM kisat katsomatta, kun siellä pelaa Liiga-pelaajia ja Palolan passia ei leimattu. Meni Liigasta porukka KHL pelaajan edelle.

Ihmettelit edellisellä sivulla seuraavaa:

En tiedä miksi minut on vedetty mukaan tähän keskusteluun, jos se nyt edes on keskustelua..

Täytyy yhtyä ihmettelyyn. Oliko sinulla jotain annettavaa tälle keskustelulle? Haluaisitko samalla vähän tarkentaa sitä mitä hait tuolla viestilläsi takaa? Luitkohan viestini jotenkin väärin vai onko kommunikaationi epäselvää? Vai ruokinko nyt trollia?

Tottakai mm-kisoihin valitaan pelaajia KHL:stä, Liigasta ja NHL:stä. Yhtä lailla pelaajia jätetään myös valitsematta kys. sarjoista. Kossilaa ei edes kysytty jengiin, mutta Kukkoslassen Marjamäki olisi saattanut haluta. Woohoo, Liiga onkin siis maailman paras sarja?

 

[Ovhj]

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin snadi peikko on jäänyt kytemään Liigaa kohtaan kun HPK kairasi semi-KHL -jengiä kakkoseen sääleissä.

Tää on aina hifkin poikien hyvä ottaa esille ja juuri tästä kaudesta vittuilla. Muistatteko pojat että sinä vuonna jokerit oli 9 ja hifk 10 eli myös te tipuitte sääleissä. Ainiin unohdin te olette ylimielisiä ja aina parempia ihmisiä niin siksi te voitte aina tulla tänne haastaa riitaa. Mut sitten mikä tässä on huvittavaa nyt tänä päivänä te ootte ihan fiiliksissä meidän jämistä jota on täynnä koko joukkue ja silti aina meillä on kaikki huonosti.

 

[SOF1969]

Tää on aina hifkin poikien hyvä ottaa esille ja juuri tästä kaudesta vittuilla. Muistatteko pojat että sinä vuonna jokerit oli 9 ja hifk 10 eli myös te tipuitte sääleissä. Ainiin unohdin te olette ylimielisiä ja aina parempia ihmisiä niin siksi te voitte aina tulla tänne haastaa riitaa. Mut sitten mikä tässä on huvittavaa nyt tänä päivänä te ootte ihan fiiliksissä meidän jämistä jota on täynnä koko joukkue ja silti aina meillä on kaikki huonosti.

Pahoittelut jos osuin arkaan kohtaan. Muistan hyvin meidänkin putoamisen. Kyllä harmitti. Tokihan meillä ei ollut siinä kohtaa vahvasti jo KHL-markkinoille kasattua jengiä. Mutta ei tästä enempää, menen pois, jatkakaa.

 

[faro]

Tokihan meillä ei ollut siinä kohtaa vahvasti jo KHL-markkinoille kasattua jengiä. Mutta ei tästä enempää, menen pois, jatkakaa.

Vahvasti KHL-markkinoille kasattu jengi? Jokereilta jatkoi viimeisen Liiga-kauden joukkueesta seitsemän pelaajaa ensimmäiselle KHL-kaudelle, ja tämä seitsemän pelaajan nippu piti sisällään mm. Ridan, Mäen, Ben-Amorin ja Hahlin, jotka olivat kaikilla mittareilla sekä Liigaan että KHL:ään 3/4 ketjun miehiä sekä pelanneet Jokereissa jo ennen KHL-julistusta. Kaksi muuta olivat sitten Väänänen ja Karalahti, joiden roolin KHL:ssäkin odotettiin olevan merkittävä. Karalahti oli jatkavista pelaajista ainoa, joka hankittiin viimeiselle Liiga-kaudelle ja jonka voidaan katsoa hankituksi myös KHL:ää silmällä pitäen.

Tosiaan mene pois, jos kontribuutiosi tälle keskustelulle on nähdyn kaltainen.

 

[mixu]

Onko KHL:n taso sama kuin vielä 2-3 kautta siten? Mulla ei ole siitä hajuakaan kun en seuraa mutta kovasti sieltä on isot nimet lähteneet takaisin NHL:ään. Muutama vuosi sitten sillä tuntui olevan kovempi vetovoima Venäläisille huipuille kuin nyt. Ja jos narri-fanit ei tunne nykyisiä liigapelaajia niin ei tälläinen Matti Meikäläinenkään juuri tunne KHL pelaajia.

 

[Ovhj]

Onko KHL:n taso sama kuin vielä 2-3 kautta siten? Mulla ei ole siitä hajuakaan kun en seuraa mutta kovasti sieltä on isot nimet lähteneet takaisin NHL:ään. Muutama vuosi sitten sillä tuntui olevan kovempi vetovoima Venäläisille huipuille kuin nyt. Ja jos narri-fanit ei tunne nykyisiä liigapelaajia niin ei tälläinen Matti Meikäläinenkään juuri tunne KHL pelaajia.

Eht antaa mahdollisuuden näyttää liigapelaajille tasoaan ja useat ovat onnistuneet eivät läheskään kaikki. Ja toinen miten meillä on hajua on liigatähtien siirtyminen khllään ja varsinkin näihin pieniin seuroihin jossa lähes aina saavat ison tontin ja todellisen mahdollisuuden harva onnistuu ja osa siirtyy pois ja jotkut kituuttaa loppukauden viltissä. Palola voi olla yleisesti hyvä esimerkki tasoeroista kun huippukausia liigassa ja ruotsissa mutta näytöt khllästä on tyydyttävät. Toki täytyy muistaa että matkustus rasittaa joitain pelaajia enemmän. Mun mielestä taso on pysynyt lähes samana toki suuntaa molempiin päin on mutta venäläinen ei katso huonoja vahvistuksia kauaa ja yrittää ostaa joka vuosi parempia pelaajia. Niin kauan kuin on rahaa taso pysyy ja imua on.

 

[Vinyl]

Miten voit ajatella noin sinisilmäisesti? Se, että joku pelaaja on sarjan paras pelaaja, ei automaattisesti tee hänestä hyvää pelaajaa. Jos ja kun sarjan (Liiga) taso laskee, niin "tähtipelaajan" status ja esim. pistepörssin voitto irtoaa huomattavasti aijempaa helpommin.

Eli voidaanko sanoa että liigasta KHL:n siirtyvät pelaajat itseasiassa laskevat KHL:n tasoa? Onko muuten missään tilastoa kuinka paljon pelaajia siirtyy liigasta juuri Venäjälle? Luulisi sen olevan helposti niistä luettavissa kuinka paljon alamäkeä on ollut. Jos liiga on tasoltaan ihan hippoliigaa niin uskoisin että tänä vuonna luku on varmaan yksi tai maksimissaan kaksi.

 

[ketjuruletti]

Pahoittelut jos osuin arkaan kohtaan. Muistan hyvin meidänkin putoamisen. Kyllä harmitti. Tokihan meillä ei ollut siinä kohtaa vahvasti jo KHL-markkinoille kasattua jengiä. Mutta ei tästä enempää, menen pois, jatkakaa.

Ai seitan, putosin. Tää oli viikon helmi, ellei peräti kuukauden.

 

[YamahaGPR]

Yleisellä tasolla varmaankin jonkin verran Liigan taso on laskenut, mutta ei niin dramaattisesti kuin jotkut haluavat kuvitella. Enemmänhän tämä "hyvä/huono taso"-keskustelu on lähtenyt käyntiin Jokeri-kannattajien perustellessa itselleen ja muille että korruptio-liigassa on ihan messevää temmeltää, koska on niin kova taso. Silloin aikanaan divarissa Teme-Keke-Make -aikoina oli itä-Helsingissä kovin bore ikinä, vaikka pelin taso olikin täyttä paskaa, ei tuntunut missään. Ja sama tulee olemaan kun muutaman vuoden päästä vedetään Suomi-sarjaa Aimo Mäkinen-areenalla, niin pöhinä tulee olemaan katossa.

Kuten tuossa aiemmin mainittiin, niin snadi peikko on jäänyt kytemään Liigaa kohtaan kun HPK kairasi semi-KHL -jengiä kakkoseen sääleissä.

No yleensä tämän keskustelun saa nopsaan loppumaan kun muistelee niitä vikojen Liiga kausien kisujen kyykytyksiä jossa Ruutu & Semir pisti jullia katolleen ja naapuri katsoi naama ja paidat punaisina kun omia vedettiin tauluun. Että se siitä kairauksesta :-)