Niin mutta mitä tuo sitten kertoo sarjan tasosta?
Niin mutta mitä tuo sitten kertoo sarjan tasosta?Megafonien kiellolla pyritään todennäköisesti estämään ihmisryhmien tehokas organisointi. Tällä tavoin KHL rajoittaa kansalaisten mielipide- ja sananvapautta. Tämänlaisella toiminnalla on yhteyksiä esim. fasismiin.
Megafonien kiellolla pyritään todennäköisesti estämään ihmisryhmien tehokas organisointi. Tällä tavoin KHL rajoittaa kansalaisten mielipide- ja sananvapautta. Tämänlaisella toiminnalla on yhteyksiä esim. fasismiin.
Megafonien kiellolla pyritään todennäköisesti estämään ihmisryhmien tehokas organisointi. Tällä tavoin KHL rajoittaa kansalaisten mielipide- ja sananvapautta. Tämänlaisella toiminnalla on yhteyksiä esim. fasismiin.
Menee taas rajatiedon puolelle.
Kannatan megafonin käyttöä ja pidän sitä jopa suotavana. Kaikki eivät pidä eikä kyse ole mielipidevapaudesta vaan muiden katsojien huomioimisesta - niin hassulta kuin se hc-fanista kuulostaakin. Sama kielto on myös NHL:ssä ainakin Stapless Centerissa kun juttelin sikäläisten kanssa pari vuotta sitten. Tarkistin tämän vielä äsken ja kielto on ehdoton ja edelleen voimassa. NHL/Los Angeles Kings ei kuitenkaan aja fasismia eikä rajoita tällä mielipiteen vapautta vaan pyrkii kokonaisvaltaiseen viihdepläjäykseen. Siitä voi olla montaa mieltä, mutta tämä siellä on taustalla.
No eihän NHL-matseissa seisomakatsomoita tai muutenkaan mitään tunnelmaa ole, joten sinällään aivan sama.
Jokereihin. Ilman megafoniakin voi kannattaa. Muu halli eli sellaiset 95 prosenttia eivät megafonia kuitenkaan kuule tai siitä välitä. Nyt voisi olla saumaa saada koko halli mukaan jos hc-fanit niin haluavat. Minusta kannattaisi keskittyä tähän - ei itkemiseen siitä mitä ei voi tehdä.
Nykyään tunnelma on suurimmassa osassa otteluista suorastaan häpeällisen huono, kun katsoo noita yleisömääriä. Kyllä vaan tässäkin huomaa miten tärkeä ison ja äänekkään kannattajakatsomon vaikutus hellin yleiseen fiilikseen on.
Niin mutta mitä tuo sitten kertoo sarjan tasosta?
Ja liiga kielsi huutamasta "pissa på hifk" sakon uhalla. Siinä sulle fasismia liigan tyyliin.
Kaikki eivät pidä eikä kyse ole mielipidevapaudesta vaan muiden katsojien huomioimisesta - niin hassulta kuin se hc-fanista kuulostaakin.
Olen aika paljon pois Hesasta ja lisäksi kun on 3 x Viasat (sis. Viaplay) niin tulee liikaakin katsottua otteluita telkkarista. Mutta vaikka miten pohtisin, en muista parempaa viime ottelua viime vuosilta tai edes 10 kauden ajalta kannatukseltaan ja vaikutukseltaan kuin ensimmäinen Jokerit vs SKA.
Voitko antaa esimerkkejä, miten megafonin käyttö häiritsee muiden katsojien jääkiekonkatselutilaisuutta?.
Kannattaa avata sekä silmät että korvat ja ottaa asioista selvää. Jos nyt aloitetaan vaikka 2011&2012 julleja vastaan pelattujen playoff-sarjojen kaikista kotipeleistä näin aluksi. Itselle tulee näin nopeasti tässä mieleen myös kausien 11-12 ja 12-13 kotiavaukset, 5-0 ja 8-1 voitot julleista muutaman viime vuoden ajalta. Ja nämä ovat tosiaan vain kotipeleistä. Vieramatkojen tasosta nyt ei tätä nykyä kannata paljoa mainita vanhaan meininkiin verrattaessa(toki muovisarjan liian suuret etäisyydet vaikuttavat tähän).
Miten megafonin puuttuminen katsomosta vaikuttaa sarjan tasoon? Kasvattaako megafonin kautta rääkäisty "shaibu" (ei mitään hajua miten se kirjoitetaan) pelin tasoa vai miten se käytännössä toimii?Se kertoo sitä, että sarjan taso on huono, koska sarjassa rajoitetaan sekä mielipide- että sananvapautta ja sarjan toiminnassa esiintyy fasistisia piirteitä.
Kirjoitit, että megafonien kielto on muiden katsojien huomioimista. Voitko perustella väitteesi?Miksi ihmeessä minun pitäisi antaa esimerkkejä kun kirjoitin, että kannatan megafonin käyttämistä? Totesin ainoastaan miksi ne ovat ymmärtääkseni kiellettyjä Staplesissa. Tarkempia syitä voit kysellä heiltä.
Kirjoitit, että megafonien kielto on muiden katsojien huomioimista. Voitko perustella väitteesi?
Miten megafonin puuttuminen katsomosta vaikuttaa sarjan tasoon? Kasvattaako megafonin kautta rääkäisty "shaibu" (ei mitään hajua miten se kirjoitetaan) pelin tasoa vai miten se käytännössä toimii?
Ei, sillä NHL:ssä pelataan maailman korkeatasoisinta kiekkoa. KHL:n pelillinen ja pelin ulkopuolinen taso on valovuoden päässä NHL:stä. Ja tason lasku jatkuu koko ajan. KHL:n taso on riippuvainen venäläisten oligarkkien ja Putinin lähipiirin rahoituksesta. Sarjan taso heittelee sen mukaan, millä tolalla rahoitus on. Tällä hetkellä tunnelin päässä ei näy valoa.EDIT: Ja eikös tuo tarkoita sitä että myös NHL on huonotasoinen sarja?
Mistä tiedät, etteivät kaikki pidä megafonin käytöstä? Kuten jo kirjoitin, itse en tunne ketään, jonka mielestä megafonin käyttö olisi huono juttu.Meneköhän nyt jankkaajan miinaan, mutta kaiken varalta se mitä kirjoitin:
"Kannatan megafonin käyttöä ja pidän sitä jopa suotavana. Kaikki eivät pidä eikä kyse ole mielipidevapaudesta vaan muiden katsojien huomioimisesta."
Mistä tiedät, etteivät kaikki pidä megafonin käytöstä? .
No kyllä sillä yleensä tarkoitetaan. Ei kiitos, en aio lukea niitä enää uudestaan.Sarjan tasosta puhuttaessa ei välttämättä tarkoiteta sarjan pelillistä tasoa. Nyt voit lukea viestini uudestaan.
No nyt ei tarkoitettu. Luulisi asiayhteydestä selviävän.No kyllä sillä yleensä tarkoitetaan. Ei kiitos, en aio lukea niitä enää uudestaan.
Jep, oma moka. Oishan tuo pitänyt hiffata.No nyt ei tarkoitettu. Luulisi asiayhteydestä selviävän.
Kun nyt megafonin tärkeyttä niin korostetaan ainoan hyvän tunnelman luomisessa ja lähes pakollisena välineenä hyvän tunnelman luomisessa niin pitää kyllä sanoa, etten itse muista nähneeni tai ainakaan kuulleeni megafonia usein futismatseissa Euroopassa. Saattaa niitä jossain ollakin, sitä en mene vannomaan, mutta kyllä esim Camp Noulla tunnelma on hieman toista kuin Liigassa, tuossa megafonien luvatussa sarjassa. Ja laulajia ja ääntä pitäviä on kuitenkin niissä tapahtumissa muutama enemmän kuin Eteläpäädyssä, mutta silti ne kannatuslaulut sun muut toimii jostain kumman syystä aivan moitteetta.