Jokerien taloudellinen tilanne

  • 366 499
  • 1 522

Jeffrey

Jäsen
Nikke kirjoitti:
Mutta tuleeko sitten yhtä paljon kuin viimeksi, sitä on vaikeampi ennustaa. Sanoisin ettei välttämättä. 1997 oli halli kuitenkin uusi, MM-huuma oli vielä päällä, kotikisat tiedossa jne. Nyt on kuitenkin fakta se että urheilusponsorointi on suhteessa kulttuuriin ollut viime vuosina pienenemässä. Myös tämä uutudenviehätys on kadonnut, samalla kun SM-liigan suosiokaan ei ole tällä hetkellä mielestäni sama kuin vuonna 1997.

Täytyy muistaa, että tuohon summaan sisältyy niin sanottu yksinoikeus myydä areenalla virvokkeita, joita todellakin siellä menee. Eli Hartwallille on myös paljon hyötyä tuosta nimen ostamisesta.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
eh kirjoitti:
Kun tossa vähän ynnäilin parin kaverin kanssa lukuja, niin vaikka laskisi budjetissa olleen tilaa kesällä vielä Santalalle ja melkein Nortonillekin, niin silti mennään yli. Lopulta (epä)yhtälön puolikkaiksi muodostuu suunnilleen

Rita, Filppula, Mäki ?= Hyvönen, ½ Mapletoft, Niinimäki (Lindström (onko kyseessä pelkkä pelaajabudjetti, vai lasketaanko valmentajat samaan kastiin?))

Jälkimmäiseen päin kallistuu, mutta kuinka paljon? Ja oliko kesällä varattuna rahaa budjetista kuinka paljon? Siinä kaksi avainkysymystä.

Ainakin viime viikonlopun IS:ssä Hjallis kertoo että Jokereiden tämän kauden pelaajabudjetissa on edelleen liikkumavaraa ja ollaan siis alle ennen kautta ilmoitetun vaikka miestä on tullut ja mennyt aikaslailla. Ja eiköhän tuo Hjallis ole aika hyvin selvillä mitä Jokerit on tähän mennessä maksanut pelaajistaan ja mitä nykyinen miehistö Jokereille tulee tällä kaudella maksamaan. Hjallis myös muistutti että nämä ulkolaiset vahvistukset on alle 6 kk Suomessa pelatessaan huomattavasti halvempia kuin jos tuo 6 kk ylittyy, eli verotuskäytäntö on huomattavan erilainen. Mapletoft, Goehring ja Beadoin eivät täällä pelatessaan tuota ylittäneet ja Hjallis käytti tuossa muutamaa esimerkki laskutoimitusta jonka lopputulema oli lyhyesti sanottuna että 3x 60 000 egeä (sopimuksen purusta) on hänen laskuissaan edelleen vähemmän kuin 200 000 egeä (jonka 100 000 egeä käteen saava ulkolainen käytännössä seuralle maksaa).

Ihan hyvältä tämä Jokereiden tilanne rahallisesti vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täytyy palata tänne selvittelemään ajatuksiani. Tuolla naapurissa Hifk:n tilinpäätöstä koskevassa ketjussa monet fiksut kirjoittajat ovat tulleet siihen tulokseen, ettei kiekkoseuran pyörittäminen ole stadissa hyvä bisnes.

Tätä samaa olemme varmasti kaikki ajatelleet, mutta olenko tyhmä vai Hjalmari viisas kun sanon, että juuri siitä syystä Jokereilla on hallibisnes ? Areena on hyvä bisnes, mutta ei ole sitä ilman Jokereita. Rahantekotilaisuuksien "monsterit, hevoset, maajoukkue, keikat jne jne) lisäksi pitää olla joku, joka lisää käyttöä hiljaisina aikoina = Jokerit ?

Eli Jokerit olisi siis ikään kuin se palanen rahantekoa varten, joka halli/kiekkobisneksessä tarvitaan ?

Muutama vuosi takaperin minulle kaksi Suomen talouselämän isoa gurua sanoi, että Hifk:n eväät kilpailla Jokereita vastaan loppuvat ilman omaa hallia! Minä en tästä diggaa, Hifk on ihan OK ja kaikkea hyvää sinne, mutta tätäkö nämä busines ihimiset aikoinaan tarkoittivat. Kulut nousevat, mutta ilman hallia ei voi nostaa tuottoa, kuihtuminen ?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllähän se niin menee, että jos on tuottava hallibisnes, sillä voi elättää vaikka kiekkoseuraa. Eikä tee edes tiukkaa. Konsernin kannalta pääosa liikevaihdosta taotaan Hartwall-Areenasta ja niin kauan kuin tämä bisnes toimii, Jokereilla ei ole mitään hätää. Asiasta jotain tietävät ovat kertoneet, että Hartwall-Areenan kokonaisbisnes sujuu tällä hetkellä hyvin tyydyttävästi. Ja senhän kruunaa sitten uudet yhteistyösopimukset vuonna 2007, joista saadaan millä tahansa laskuopilla miljoonakaupalla lisärahaa. Oli kokonaisumma sitten 10 tai 20 miljoonaa euroa.

Ja joukkuekin pysyy pelaajabudjetissaan, kertoi Hjallis viime lauantain IS:ssa (kts flint yltä).
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
cobol kirjoitti:
Kyllähän se niin menee, että jos on tuottava hallibisnes, sillä voi elättää vaikka kiekkoseuraa.
Kiitokset cobolille vastauksesta.

Mutta tämä lainaamani, toki areena elättää Jokereita, mutta toisaalta areena ei eläisi ilman Jokereita ? Näin tuon itse ja ihan omassa päässäni päättelisin.

Areenasta vielä, jos en väärin ymmärtänyt tuossa viikonlopun aikana, niin kiekkoliitto oli vähintäänkin tyytyväinen areena-yhteistyöhön eikä Jokeri-edustuskaan vaikuttanut maansa myyneeltä. Tukeakseni Masaa ja Jokereita tästä "kaikki tehdään asenteesta" voin laskea luovuttaneeni Jokereille/areenalle parin viikon aikana noin 1500 egeä. Ennen "kaikki tehdään" asennetta tuo summa oli 0, ja jo nyt olen saanut muutaman (5-10) lisäkatsojaa Jokeri-peleihin. Hyvä minä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
bozik kirjoitti:
Mutta tämä lainaamani, toki areena elättää Jokereita, mutta toisaalta areena ei eläisi ilman Jokereita ? Näin tuon itse ja ihan omassa päässäni päättelisin.

Samaa mieltä tästä, vaikka sitä taitaa olla mahdoton luvuilla osoittaa. Kyllä Areena tarvitsee Jokereita, ehdottomasti. Ja mitä olen asiasta ymmärtänyt, pelkästään kiekon osalta Jokereiden budjetti on tuottanut usein voittoa. Tätä en siis tarkoita sillä, että Areena elättää. Vaan sitä, että Areena mahdollistaa Jokereille ne puitteet, joilla rahaa tehdään.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Noista yhteistyösopimuksista lukiessa juolahti mieleen sellainen ajatus, että siinäpä taitaa olla yksi selitys tämänsyksyiselle pelaajaliikenteelle. Jos sopimukset uusitaan vuonna 2007, niin neuvotteluja varmaan käydään ensi vuonna. Silloin ei varmasti olisi haitaksi jos Jokerit olisi näkyvästi esillä ja menestyisi SM-liigassa.

No sitä näkyvyyttä on tullut ihan reilusti mutta menestystä ei vielä nimeksikään. Nyt olisi varmaan kova tarve saada jotain aikaan silläkin puolella.

Tavallinen kannattaja voi siis olla luottavaisella mielellä. Jokereille haetaan menestystä ja näkyvyyttä tällä kaudella vaikka väkisin. Ja eiköhän ensi kauden menestyskin pyritä vielä turvaamaan.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jep, pääasiahan on että hilloa löytyy. Ei Masa tai Hjallis ainakaan näytä siltä, etteikö hanhenmaksapalleroita olisi tuotu pöytään riitävästi. Ystävämme Jokeri-isä Hjallis toki voi jälkiruuat passata, mutta silti hieno ja hyvin syöneen näköinen mies.

Mun savotta Jokerien talouden osalta jatkuu joulukuussa kun palaan Suomeen. Nortonista ostan Jokeri-kaulaliinan, Hyvösestä lämpimän pipon, Santalasta jonkinlaisen Jokeri-paidan ja Masan signaamisesta vaadin palautuksen ;)

Go Masa Go, mukana tullaan vaikka ei edes haluttaisi.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
cobol kirjoitti:
Kyllähän se niin menee, että jos on tuottava hallibisnes, sillä voi elättää vaikka kiekkoseuraa. Eikä tee edes tiukkaa. Konsernin kannalta pääosa liikevaihdosta taotaan Hartwall-Areenasta ja niin kauan kuin tämä bisnes toimii, Jokereilla ei ole mitään hätää...

Minä en kyllä edelleenkään lakkaa ihmettelemästä, että miten tällaisessa tuppukylässä, ja näin väestököyhässä ja pitkien etäisyyksien maassa, pystytään pyörittämään menestyksekkäästi Helsingin Areenan kaltaista monitoimi-/suurhallia.

Hallin ollessa tekeillä olin täysin varma, että koko paketti kaatuu yhteiskunnan syliin muutamassa vuodessa.

Kai se on pikkuhiljaa alettava uskomaan, että homma osataan.

Kaameita porvareita.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
bozik kirjoitti:
Muutama vuosi takaperin minulle kaksi Suomen talouselämän isoa gurua sanoi, että Hifk:n eväät kilpailla Jokereita vastaan loppuvat ilman omaa hallia! Minä en tästä diggaa, Hifk on ihan OK ja kaikkea hyvää sinne, mutta tätäkö nämä busines ihimiset aikoinaan tarkoittivat. Kulut nousevat, mutta ilman hallia ei voi nostaa tuottoa, kuihtuminen ?

Niin, eväiden loppumisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta viime aikaiset omistusmuutokset ovat muuttaneet tilannetta siihen suuntaan, että Jokereilla tosiaan saattaa olla hommat tarkemmin hanskassa. Siis tällä tarkoitan sitä, etteivät tappiolliset osat konsernista ole rasittamassa taloutta. IFK on yrittänyt käsittääkseni saada Stadin hallia itselleen, mutta siinä vielä onnistumatta. Jos halli IFK:lle siirtyisi, niin samalla remointointi ja siten lisää anniskelualueita olisi välittömästi saatavilla halliin. Lisäksi nykyisin yhä suurempi osa konserteista tuntuu siirtyvän stadia kohti, pois Areenalta. Poislukien tietenkin varmat loppuunmyydyt keikat, mutta noita hevimpiä bändejä tuntuu Nordiksen suuntaan yhä useammin suuntaavan. Näistä tulisi kanssa siis lisätuottoa, joten onhan siinä toki IFK:lla suuret intressit.

Stadin kanta lienee kuitenkin, että ei myydä. Tosin hyvää se rakkaalle kotikaupungille tekisi, että saataisiin siitäkin rahat johonkin hyödyllisempään käyttöön. Vaikka sitten pitkällä myyntiajalla ja vaikka kaupungille halvemmat vuorot.
 

Jeffrey

Jäsen
Rebel kirjoitti:
Lisäksi nykyisin yhä suurempi osa konserteista tuntuu siirtyvän stadia kohti, pois Areenalta. Poislukien tietenkin varmat loppuunmyydyt keikat, mutta noita hevimpiä bändejä tuntuu Nordiksen suuntaan yhä useammin suuntaavan. Näistä tulisi kanssa siis lisätuottoa, joten onhan siinä toki IFK:lla suuret intressit.

Eiköhän se ole jo pitkään ollut niin, että pienemmän kokoluokan konsertit pidetään nordicalla. Ei olisi mitään järkeä tuoda jotain Sonta Arcticaa Hartwallille koska he eivät saisi areenaa läheskään täyteen. Sen sijaan esim. Iron Maidenia olisi ihan järjetöntä tuoda nordikselle koska he täyttävät Areenankin, jopa kahdesti viikonlopussa.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tämän päivän Iltasanomissa Hjallis kertoo Jokereiden tuloskehityksen suunnan muuttuneen radikaalisti. Toissavuoden 2,7 Meur ja viimevuoden 1 Meur tappiot ovat nyt kääntyneet n. 1 Meur voitoksi. Suunta on hyvä.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Gags kirjoitti:
Tämän päivän Iltasanomissa Hjallis kertoo Jokereiden tuloskehityksen suunnan muuttuneen radikaalisti. Toissavuoden 2,7 Meur ja viimevuoden 1 Meur tappiot ovat nyt kääntyneet n. 1 Meur voitoksi. Suunta on hyvä.

Kuulostaa vähän liian kovilta tappioilta. 2.7 milj. ja 1 milj. luulis putiikin menneen jo kiinni noilla luvuilla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tunnettu Sotilas kirjoitti:
Kuulostaa vähän liian kovilta tappioilta. 2.7 milj. ja 1 milj. luulis putiikin menneen jo kiinni noilla luvuilla.

No ei noissa luvuissa ole kyse Jokereiden tappioista, vaan kosernin eli Jokerit HC:n tappioista. Käytännössä muu osa konsernista myytiin (tai sen muun osan lunasti SanomaWSOY) ja nyt on jäljellä Jokerit ja Hartwall-Areena. Tämä kaksikko pystyy sitten tekemään taloudellista tulosta.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minkäköhän takia Jokerien tilikauden 04-05 numeroita ei ollut saatavilla yritysrekisteristä ? Eikö ne kuuluisi toimittaa sinne pari kuukautta seuraavan tilikauden alkamisen jälkeen.
 

MC61

Jäsen
Suosikkijoukkue
rystylätty
cobol kirjoitti:
No ei noissa luvuissa ole kyse Jokereiden tappioista, vaan kosernin eli Jokerit HC:n tappioista. Käytännössä muu osa konsernista myytiin (tai sen muun osan lunasti SanomaWSOY) ja nyt on jäljellä Jokerit ja Hartwall-Areena. Tämä kaksikko pystyy sitten tekemään taloudellista tulosta.

Tuo konserin ja Jokereiden eroavaisuus tuntuu olevan erittäin vaikea asia hahmottaa joillekin.
 

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
MC61 kirjoitti:
Tuo konserin ja Jokereiden eroavaisuus tuntuu olevan erittäin vaikea asia hahmottaa joillekin.

Kun moni erheellisesti luulee, että HC tuossa lopussa tarkoittaa Hockey Club.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
yökkömies kirjoitti:
Kun moni erheellisesti luulee, että HC tuossa lopussa tarkoittaa Hockey Club.

Niin vaikka oikeasti se tarkoittaa Matti Virmasen Hard Core pornokerhoa, jonka toisena salaomistajana on Pentti Matikainen.
Suomen Ron Jeremy & Randy West eivät jätä ketään kylmäksi!
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ai niin

Tuossa haastattelussa Masa muuten varmensi täällä jo puhutun asian eli yhteistyö sopimus Hartwallin kanssa menee umpeen ensi kauden tai ensi vuoden jälkeen. Eli paljon hilloa on kai tulossa. Tähän kun lisätään Nhl:stä tulevat noin 550 000€ siirto korvauksia niin pelkomme Jokerien taloudellisesta kusesta lievenee tuntuvasti. Noh oltiin kai pessimismin vallassa.
 

J.Pursey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NyR, Chelsea
Aikamoinen arvausketju!

Aikamoinen arvausketju johon on parempi olla puuttumatta. Lisäksi osalla on aivan sekaisin joukkueiden omistajien, hallin omistajien ja joukkueiden rahat. Ennen kuin kaikkea aivan varmana täällä kirjoittelee niin suosittelen yritystalouden perusopintoja, Suomi ei ole Venäjä, edelleenkään.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
En viitsinyt laittaa tätä tonne valmentaja-ketjuun, joten.

Onko jollain faktaa paljonko Jokerit konserni on esim 5 viime vuoden aikajänteellä tuottanut voittoa/tappiota ja mitä muuta siihen kuuluu kuin Hartwall-areena Oy, Hc Jokerit Oy ja jotain maalikauppoja ?

Tosta 10 milj. en tiedä kuinka suuri toi summa on, mutta kyllä mäkin olen siinä käsityksessä elänyt, että rahaa tulee 2007 ihan mukavasti. Jokerithan ei toki saa kaikkea yksin, vaan omistussuhteiden mukaanhan noi rahat ymmärtääkseni jaetaan.

Mitä tulee siihen, onko noilla rahoilla jo eletty, niin epäilen. Miten niillä voisi elellä jo, kun sopimusten arvoa ei vielä tiedetä.

Ps. Pitää muistaa, että Jokerit saa kesällä mukavan summan Nhl korvauksia, joilla tän kauden tappioita voidaan kuitata. Eli tuskin tästä taloudellisesti kriisikautta tulee.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tunnettu Sotilas kirjoitti:
Onko jollain faktaa paljonko Jokerit konserni on esim 5 viime vuoden aikajänteellä tuottanut voittoa/tappiota ja mitä muuta siihen kuuluu kuin Hartwall-areena Oy, Hc Jokerit Oy ja jotain maalikauppoja ?

Ei taida kellään olla lukuja, mutta isoista tappioista puhutaan. Tuona aikana konserni oli erittäin laaja ja sillä oli toimintaa mm. Ruotsissa, Englannissa ja Saksassa sekä tietysti Suomessa. Konsernin pääomistaja oli SanomaWSOY, jolta on jokunen euro tässä menossa huvennut. Viime vuonna SanomaWSOY otti haltuunsa konsernin muut osat paitsi Hartwall-Areenan ja Jokerit. SanomaWSOY on nyt iloinen hampurilaisen suurhallin Color Line Arenan omistaja.

Nykyinen konserni kattaa Jokerit ja Hartwall-Areenan. SanomaWSOY on mukana edelleen näiden omistuksessa. Kun isot mainossopimukset on tehty, Jokerien uusi konserni on lähes velaton. Tähän voi toki sanoa, että mitä sitten, niin on hifkikin. Ero on siinä, että Jokerien konserni omistaa Hartwall-Areenan ja sen arvo on suhteellisen mittava.
 

yyz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Team Korak, Tapanilan Erä
zouker kirjoitti:
Rahatilanne ei välttämättä hyvältä näytä, kundit kuulema joutui eilen Kuopioon matkalla syömään safkat omaan piikkiin.

Jep, pelaajien vieraspelimatkojen safkat ovat todellakin ensimmäinen ja se tärkein asia mistä aletaan säästämään. Nuo safkathan on tunnetusti ollut se kaikista suurin menoerä koko kauden. Hyvä että niihin nyt puututtiin!

Mistä näitä juttuja oikein syntyy?!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös