Jokereiden peliesitykset kaudella 2015–2016

[Hartnell]

Jokerit otti kyllä niin selvästi pataan tässä ottelussa. FAKTA on se, että Jokerit ei tule tätä liigaa OIKEASTI koskaan voittamaan. On hienoa, että Suomalainen joukkue voi laittaa isommilleen vastaan, mutta mestaruudesta on valitettavasti aivan turha haaveilla. Pelikirjalla ja "tsemppaamisella" voidaan vähän ottaa kärkeä kiinni. SKA ja ZSKA ovat vain sen kaliiberin joukkueita, että kun pelataan enemmän kuin yksittäinen ottelu, on lopputulos selviö.

KHL kiekkoa on kuitenkin ihan hauskaa katsella. (Eipä sitä menestystä tullut liigastakaan moneen vuoteen ja hyvin kelpasi). Toivoisin kuitenkin että joukkue pelaisi enemmän sitä kuuluisaa jokerikiekkoa ja että nimet selässä herättäisivät enemmän tunteita.

 

[Sako]

Tämä heikko jakso alkoi jo aikaisemmin , vaikka voittoja tuli.

TVn ääressä ei pysty arvaamaan mitä haetaan. Jopa pappi on kadonnut jonnekin. Toivottavasti valmennus tietää mitä tekee.

Kaikki vastustajat on älynneet, että kovaa karvaamalla Jokerin peli hajoaa. Osaa ne videoita katsoa, joten samaa on luvassa lisää.

 

[Mordjinn]

Jokerit otti kyllä niin selvästi pataan tässä ottelussa. FAKTA on se, että Jokerit ei tule tätä liigaa OIKEASTI koskaan voittamaan. On hienoa, että Suomalainen joukkue voi laittaa isommilleen vastaan, mutta mestaruudesta on valitettavasti aivan turha haaveilla. Pelikirjalla ja "tsemppaamisella" voidaan vähän ottaa kärkeä kiinni. SKA ja ZSKA ovat vain sen kaliiberin joukkueita, että kun pelataan enemmän kuin yksittäinen ottelu, on lopputulos selviö.

Pelikirjalla ja tsemppamisella voi pärjätä, mutta nyt maksetaan isoja oppirahoja Erkan uuden systeemin sisäänajosta. Toisinsanoen pelikirjaa ei ole. Viime kaudella ei oltu isoja vastaan näin sillassa kun viisikkopeli oli kuosissa. Nyt vastustajat olivat niin yksilötaidossa kuin joukkueena edellä. Silloin peli näyttää tältä kuin tänään.

 

[The Original Jags]

SKA ja ZSKA ovat vain sen kaliiberin joukkueita

Väittäisin että kyse on varsinkin ZSKA:n kohdalla enemmän pelitavasta kuin ylivertaisesta materiaalista. Ylivertainen materiaali suhteessa Jokereihin oli vain viime kauden SKA:lla, joka oli oikeasti materiaaliltaan ainutlaatuisen kova joukkue Euroopassa, jollaista ei ehkä tulla Euroopassa näkemään moneen vuoteen.

ZSKA:n tapauksessa kyse on enemmän joukkueesta, joka on koottu valmentaja Dimitri Kvartalnovin pelitavan ehdoilla. Joukkue on täynnä nuoria, isoja ja vahvoja sällejä, jotka jaksavat luistella, taklata, repiä ja raastaa vastustajista mehut pihalle koko 60 minuutin ajan. Mikään ääritaitava joukkue ZSKA ei ole Aleksandr Radulovia lukuunottamatta, joka onkin sitten poikkeusyksilö koko sarjassa. Esimerkiksi tänään ZSKA:n ykkösketjun keskellä pelasi Stephane Da Costan loukkaantumisen takia puukätinen Gennadi Stoljarov, joka oli ennen tätä iltaa tehnyt koko kaudella 3 tehopistettä. Väittäisin, että taidollisesti Stoljarov jää jälkeen Jokereiden kahdesta parhaasta sentteristä Reginistä ja Olimbista jopa selvästi.

Tietysti ZSKA:n terävin kärki (Radulov, Da Costa, Mursak, Hjalmarsson, Zaitsev, Denisov ja ehkä Platt ja Kutuzovkin) on erinomainen, mutta katsotaanpa keitä siellä pelasi tänään. Maksim Mamin. Igor Makarov. Sergei Andronov, Ivan Telegin. Andrei Svetlakov (19v). Dimitri Kugrishev. Roman Ljubimov. Gennadi Stoljarov. Grigori Panin. Artem Blazhijevski. Nikita Kvartalnov. Kirill Vorobjev. Aleksei Bondarev. Ja juuri 20v täyttänyt junnuvahti Ilja Sorokin. SIinä on neljätoista tänään kentällä ollutta pelaajaa, joiden nimet tuskin sanovat keskivertofanille juuri mitään. Ja jätin tarkoituksella mainitsematta vielä puolustajat Bogdan Kiselevitsh ja Igor Ozhiganov, joka ovat "nimettömyydestään" huolimatta kovia pelimiehiä ja pelipaikallaan ihan liigan kärkeä.

ZSKA:n menestyksen salaisuus on enemmän pelitavassa kuin ylivertaisesssa materiaalissa. Pelitapa on räätälöity materiaalin mukaiseksi, tai paremminkin pelaajien hankintapolitiikka tapahtuu Kvartalnovin pelitavan ehdoilla. Joukkueeseen ei hankita käsistään taitavia, mutta hitaita ja pehmeitä pelaajia, koska he eivät pysty toteuttamaan Kvartalnovin pelitapaa. Jokaisen pelaajan pitää pystyä karvaamaan korkealta ja kovaa koko 60 minuutin ajan. Vastustajan pakkeihin pitää iskeä kiinni jo näiden omalla maaliviivalla ärhäkästi ja tavoitteena vain ja ainoastaan kiekon riistäminen. Yksikään toinen joukkue KHL:ssä ei pelaa tällä tavalla, vaikka sarjassa on jokunen muukin kovaa vastakarvaa pelaava joukkue.

Jokereiden puolustus ja avauspelaaminen saatiin tällä "mankelilla" aivan sekaisin tänään. Väitän, että jos ZSKA olisi pelannut passiivista trappia Jokerit olisi ollut aivan eri tavalla pelissä mukana ja todennäköisesti voittanut pelin.

Näkisin mielelläni Kvartalnovin pelitavan suunnannäyttäjänä koko venäläiselle kiekolle. Monet valmentajat Venäjällä peluuttavat joukkueellaan passiivista trappia, joka tekee pelistä tylsää ja sitä paitsi venäläiset pelaajat eivät edes oikeasti osaa pelata kunnolla tällä tyylillä. Lisäksi pelaajat vihaavat tätä pelitapaa. Kun pelistä katoaa peli-ilo, on se varsinkin slaavijoukkueille suora tie tappioon.

Venäläisen juniorikoulutuksen tulisi ottaa oppia nykyisestä ZSKA:sta ja kehittää pelaajia siihen suuntaan, että he pystyvät pelaamaan Kvartalnovin lätkää. Tämä pelityyli pitäisi iskostaa junnujen selkärankaan jo nuoresta pitäen ja kehittää heidän fyysisiä ominaisuuksia sen vaatimuksien ehdoilla.

 

[Klokoski]

Väittäisin että kyse on varsinkin ZSKA:n kohdalla enemmän pelitavasta kuin ylivertaisesta materiaalista. Ylivertainen materiaali suhteessa Jokereihin oli vain viime kauden SKA:lla, joka oli oikeasti materiaaliltaan ainutlaatuisen kova joukkue Euroopassa, jollaista ei ehkä tulla Euroopassa näkemään moneen vuoteen.

ZSKA:n tapauksessa kyse on enemmän joukkueesta, joka on koottu valmentaja Dimitri Kvartalnovin pelitavan ehdoilla. Joukkue on täynnä nuoria, isoja ja vahvoja sällejä, jotka jaksavat luistella, taklata, repiä ja raastaa vastustajista mehut pihalle koko 60 minuutin ajan. Mikään ääritaitava joukkue ZSKA ei ole Aleksandr Radulovia lukuunottamatta, joka onkin sitten poikkeusyksilö koko sarjassa. Esimerkiksi tänään ZSKA:n ykkösketjun keskellä pelasi Stephane Da Costan loukkaantumisen takia puukätinen Gennadi Stoljarov, joka oli ennen tätä iltaa tehnyt koko kaudella 3 tehopistettä. Väittäisin, että taidollisesti Stoljarov jää jälkeen Jokereiden kahdesta parhaasta sentteristä Reginistä ja Olimbista jopa selvästi.

Tietysti ZSKA:n terävin kärki (Radulov, Da Costa, Mursak, Hjalmarsson, Zaitsev, Denisov ja ehkä Platt ja Kutuzovkin) on erinomainen, mutta katsotaanpa keitä siellä pelasi tänään. Maksim Mamin. Igor Makarov. Sergei Andronov, Ivan Telegin. Andrei Svetlakov (19v). Dimitri Kugrishev. Roman Ljubimov. Gennadi Stoljarov. Grigori Panin. Artem Blazhijevski. Kirill Vorobjev. Aleksei Bondarev. Ja juuri 20v täyttänyt junnuvahti Ilja Sorokin. SIinä on kolmetoista tänään kentällä ollutta pelaajaa, joiden nimet tuskin sanovat keskivertofanille juuri mitään. Ja jätin tarkoituksella mainitsematta vielä puolustajat Bogdan Kiselevitsh ja Igor Ozhiganov, joka ovat "nimettömyydestään" huolimatta kovia pelimiehiä ja pelipaikallaan ihan liigan kärkeä.

ZSKA:n menestyksen salaisuus on enemmän pelitavassa kuin ylivertaisesssa materiaalissa. Pelitapa on räätälöity materiaalin mukaiseksi, tai paremminkin pelaajien hankintapolitiikka tapahtuu Kvartalnovin pelitavan ehdoilla. Joukkueeseen ei hankita käsistään taitavia, mutta hitaita ja pehmeitä pelaajia, koska he eivät pysty toteuttamaan Kvartalnovin pelitapaa. Jokaisen pelaajan pitää pystyä karvaamaan korkealta ja kovaa koko 60 minuutin ajan. Vastustajan pakkeihin pitää iskeä kiinni jo näiden omalla maaliviivalla ärhäkästi ja tavoitteena vain ja ainoastaan kiekon riistäminen. Yksikään toinen joukkue KHL:ssä ei pelaa tällä tavalla, vaikka sarjassa on jokunen muukin kovaa vastakarvaa pelaava joukkue.





Jokereiden puolustus ja avauspelaaminen saatiin tällä "mankelilla" aivan sekaisin tänään. Väitän, että jos ZSKA olisi pelannut passiivista trappia Jokerit olisi ollut aivan eri tavalla pelissä mukana ja todennäköisesti voittanut pelin.

Näkisin mielelläni Kvartalnovin pelitavan suunnannäyttäjänä koko venäläiselle kiekolle. Monet valmentajat Venäjällä peluuttavat joukkueellaan passiivista trappia, joka tekee pelistä tylsää ja sitä paitsi venäläiset pelaajat eivät edes oikeasti osaa pelata kunnolla tällä tyylillä. Lisäksi pelaajat vihaavat tätä pelitapaa. Kun pelistä katoaa peli-ilo, on se varsinkin slaavijoukkueille suora tie tappioon.

Venäläisen juniorikoulutuksen tulisi ottaa oppia nykyisestä ZSKA:sta ja kehittää pelaajia siihen suuntaan, että he pystyvät pelaamaan Kvartalnovin lätkää. Tämä pelityyli pitäisi iskostaa junnujen selkärankaan jo nuoresta pitäen ja kehittää heidän fyysisiä ominaisuuksia sen vaatimuksien ehdoilla.

Olet oikeassa että Kvartlanov on erittäin kovanluokan valmentaja koko Euroopan mittapuulla ja saanut iskostettua pelitapansa pelaajiin jotka suorittavat illasta toiseen todella kovalla työmoraalilla joukkueen eteen.
Pakko ottaa kantaa vielä mainitsemiisi pelaajiin. Dmitri Kugryshev oli viimekaudella Sibirin kantavia voimia ja voidaan laskea jopa huippupelaajaksi KHL:ssäkin, vaikkakin ei parhaalla mahd. tavalla onnistunut punanutussa.

 

[The Original Jags]

Olet oikeassa että Kvartlanov on erittäin kovanluokan valmentaja koko Euroopan mittapuulla ja saanut iskostettua pelitapansa pelaajiin jotka suorittavat illasta toiseen todella kovalla työmoraalilla joukkueen eteen.
Pakko ottaa kantaa vielä mainitsemiisi pelaajiin. Dmitri Kugryshev oli viimekaudella Sibirin kantavia voimia ja voidaan laskea jopa huippupelaajaksi KHL:ssäkin, vaikkakin ei parhaalla mahd. tavalla onnistunut punanutussa.

No juu, Kugrishev ei tosiaan kuulu tuolle "nimettömien" pelaajien listalle. Hän ei ole vielä tehnyt läpimurtoa maajoukkueessa ja on pelannut yhden hyvän KHL-kauden, mutta varmaan hänet voi silti lukea tähän ZSKA:n tähtiluokkaan yhdessä Radulovin, Da Costan, Zaitsevin, Denisovin, Hjalmarssonin, Mursakin, Kutuzovin ja Plattin kanssa. Itse tosin lisäisin samalle listalle vielä Ozhiganovin, joka on aivan hemmetin kova puolustaja ja tulee nousemaan hyvin nopealla aikataululla Venäjän maajoukkueeseen ja kantavaksi voimaksi siellä.

 

[Valle]

Avauserässä Jokerit oli vielä hyvin mukana vaikka alkuminuutit mentiin kotijoukkueen tahtiin. Sekä Ska että Tsska pelit ollaan hävitty toisissa erissä. Kolmas erä on enää ollut muodollisuus. Koko kaudella toiset erät ovat olleet heikkoja ja viime kaudellakin. Joudutaan pyörimään omissa liikaa ja vaihdot venyvät pitkiksi. Jotain tarvis keksiä. Mitä ihmettä on tapahtunut Lajuselle ja Ohtamaalle?. Näissä kahdessa viime pelissä molemmat ovat olleet aivan luokattomia. Ainoa hyökkääjä joka uskalsi tänään pelata oli Aaltonen. Muut sitten lammasosastoa. Ensi viikolla sitten kotona haastetaan kunnolla. Pelintaso on yksinkertaisesti noustava jos pisteitä mielitään saada.

 

[Flameberg]

"Jotain kovasta pelistä todistaa se että Jokereilta meni mailoja poikki enemmän kuin normaalisti kuukaudessa. Kokoajan olivat tikut säpäleinä."

Viaton katsojakumppani kysyi kolmannessa erässä, että saako ne ottelun aikana uuden mailan poikki menneen tilalle, ja osui tämän pelin osalta merkillisen oikeaan.

 

[Gemondo]

Radulovia on tietysti ylistetty paljon ja jokainen tietää hänen taitonsa, mutta onhan tuo hänen yksi-vastaan-yksi pelaaminen tässä sarjassa jotain ihan ylivertaista. Ja usein jopa yksi-vastaan-kaksi pelaaminen. Radulov on siitä kiitollinen ketjukaveri, että hän sitoo aina vähintään kaksi vastustajan pelaajaa jolloin tilaa kentällä jää paljon.

Tää ukko pelaa edelleen aivan väärässä sarjassa. Tuo Radulovin kiekon suojaus tuo elävästi mieleen Valtteri Filppulan otteet Jokereissa lockout-kaudella, aivan sama vaikka siihen selkään tulee parikin pelaajaa roikkumaan, ei silti toivoakaan saada kiekkoa pois.

 

[YamahaGPR]

On kyllä aivan käsittämätön äijä tuo Radulov. Yleensä noin iso jätkä on joko a) hidas b) täysi puukäsi c) molempia tai jotain muuta mutta Radulovissa on kyllä kaikki samassa paketissa! Pelkästään se että pysyy yleensä koko kauden kasassa tuolla massalla on jo ihme. Rikkaan miehen Jonne Virtanen ;=D

 

[pappi]

Jokereiden puolustus pelaaminen on ollut aika heppoista viime peleissä. Mielestäni jotain tarvitsee tehdä. Tuolla puolustuksella ei vain pärjätä kovia joukkueita vastaa. Hyökkäyksestä sen verran, että Itselleni Niklas Hagman on ollut suuri pettymys. Jos budjetissä on varaa, niin nyt olisi paikka vahvistaa joukkuetta uusilla hankinnoilla , niin puolustuksen kuin hyökkäyksen osalta.

 

[faro]

On kyllä aivan käsittämätön äijä tuo Radulov. Yleensä noin iso jätkä on joko a) hidas b) täysi puukäsi c) molempia tai jotain muuta mutta Radulovissa on kyllä kaikki samassa paketissa! Pelkästään se että pysyy yleensä koko kauden kasassa tuolla massalla on jo ihme. Rikkaan miehen Jonne Virtanen ;=D

Eihän Radulov nyt ole mitoiltaan edes erikoisen iso mies. Pituutta 186cm ja painoa 93kg (eliteprospects).

Pakko vielä sen verran osallistua ylistyslauluun, että onhan tuo Radulov ihan käsittämätön kiekon suojaajaa ja varmasti yksi parhaista kulmapelaajista, jonka olen ikinä nähnyt. Kaiken lisäksi tuntuu, että miehellä on silmät selässä.

 

[Cobol]

Pikana ilman korjauksia kirjoitusvirheineen:

ZSKA:lta odotetusti turpaan ja kuten ennakkoon kirjoitin, Jokerien pakkien (yli)paineistaminen toi ratkaisun. Kvartalnovilta jääkiekon oppitunti siitä miten vahvasti puolustamiseen nojaava joukkue saadaan sekaisin. Kontroilloitu HAHP 5vs5 jäi Jokereilta oikeastaan lähes väliin tässä ottelussa. Jokereille on ollut tyypillistä se, että ensimmäisessä erässä joko hallitaan tai vähintäänkin roikutaan onnistuneesti mukana. Toisessa erässä tulee sitten tyrmäys ja näin kävi. Erkan pitäisi ratkaista jotenkin miten Jokerien viisikkopelaaminen ja ennen kaikkea puolustajien vaihdot optimoidaan vaihtojen osalta samalla tavalla kuin ensimmäisessä erässä siitäkin huolimatta, että vaihtaminen on vaikeampaa. Tämä toisen erän ongelma on pitkälti Jokerien pelitavasta johtuva sillä se näkyi myös Vityazin kanssa olkoonkin, että Vityazia vastaan Jokerit hallitsi mielin määrin. Vityazin pelitavallinen muutos eli kivikautinen ohjauspeli oman maalin edessä toi kuitenkin toisesta erästä alkaen voiton kun Jokerit ei pystynyt pelaamaan tyhjää tilaa maalin eteen. Ääripassiivinen ohjauspeli ja äärettömän tiukka paineistus on nyt nähty lyhyen ajan sisällä ja jos oli Vityazin ohjauspelin kanssa huonoa tuuriakin, ZSKA ei kyllä jättänyt mitään sattuman varaan. Siinä välissä SKA:n viisikkopeli runteli Jokerien puolustuksen keskeytyskuntoon.

Vaikka @The Original Jags hieman väheksyy ZSKA:n rosteria, on se kärjeltään Euroopan kovin. Kun Radulovin kentälle lyödään toimiva pelitapa, jälki on aivan taatusti rumaa kaikkia eurooppalaisia joukkueita vastaan. Se on totta, että ZSKA:ssa pelaa rivimiehiäkin. Mutta jos katsotaan Jokereita samalla tavalla, Jokereissa ei hyökkää yhtään eurooppalaista huippupelajaa. Rivimiehiä löytyy selvästi ZSKA:n rivimiestasoa heikompina. Puolustuksessa on yksi kiekollinen hyvä pelaaja eli Larsen ja maalilla on sitten eurooppalaisittain hyvää tasoa olevat maalivahdit. Jokerien rosteri on tosiasiassa syystä tai toisesta yliarvostettu sillä ei vakiohyökkääjistä vaikkapa Huhtala, Rita, Hagman ja moni muu ole heitä nuorempien KHL-rivimiesten tasoa ZSKA:ssa tai SKA:ssa. Puolustajissa tilanne on aivan samanlainen. Sen takia Jokerien ainoa mahdollisuus menestyä on tiivis viisikkopelaaminen hyvällä pelinopeudella, jota rytmitetään oikein. Tästä periaatteesta on sekä tingitty itse että vastustaja laittanut tinkimään Vityazia, SKA:ta ja ZSKA:ta vastaan. Vityazin varsinkaan ei pitäisi kuulua joukkoon, mutta niin vain se nousi tappioasemasta voittoon ottaen oman maalinedustansa haltuun. Sattumaa toki osin, mutta SKA:ta ja ZSKA:ta vastaan nähtiin KHL:n parasta viisikkopelaamista hyökkäyspäässä ja pidän vähän enemmänkin huolestuttavana sitä, että Nazarov löi niin helposti Westerlundille hampaat kurkkuun,

 

[YamahaGPR]

Joo, siis ei todellisilta mitoiltaan mikään jättiläinen mutta kaukalossa NÄYTTÄÄ kyllä helvetisti isommalta ja vahvemmalta.

Suojaus, maalille ajot, näyttää nuoremmille mallille miten HALUTAAN voittaa, tasapaino...

 

[blue line]

Mitä ihmettä on tapahtunut Lajuselle ja Ohtamaalle?.

Olen ajatellut tätä samaa asiaa, etenkin Ohtamaan peli omassa päässä ja pelilliset ratkaisut ovat olleet arveluttavia koko kauden, vaikka Mäkinen on ollut toista mieltä alkukauden osalta. Yksikään Jokereiden pakeista ei ole näyttänyt erityisen hyvältä tällä kaudella oikeastaan millään osa-alueella Larsenia lukuun ottamatta. Jäähyjä pakit eivät tosin ole kauheasti ottaneet, joka sekin on aika erikoista, kun huomioidaan ne vaikeudet pelissä.

Minusta on myös arveluttavaa, että ilmeisesti Erkan mielestä vastustajalla ja pelipaikalla ei paljon taida väliä olla, pitää löytää jokin kuningas ajatus pelityylin suhteen, jota sitten jauhetaan matsista toiseen. On aika ilmeistä, että alkukausi meni valitulla pelityylillä hienosti näitä hiukan heikompia porukoita vastaan, mutta näyttää melkoiselta haihattelulta lähteä haastamaan samalla tavalla kärkijoukkueita Venäjälle. Se nyt vaan on tyhmää ja minusta se on osoitus tietynlaisesta pelikirjasokeudesta, kun teoria muuttuu käytäntöä (pelaajamateriaali, vastustaja, olosuhteet) tärkeämmäksi.

Jokereiden olisi pitänyt pelata passiivisemmin toisessa erässä molempia kärkiseuroja vastaan. Olisi pitänyt rikkoa, raastaa ja repiä vastustajaa ja unohtaa kiekottelu ja pelinrakentelu omassa päässä.

 

[Sako]

Eikös nyt ollut hakusessa voittava kiekko keväällä näitä kovia vastaan? Eli pelikirjan pitäisi olla erinomainen juuri SKA ja CSKA vastaan?

 

[blue line]

Eikös nyt ollut hakusessa voittava kiekko keväällä näitä kovia vastaan? Eli pelikirjan pitäisi olla erinomainen juuri SKA ja CSKA vastaan?

Ei ollut hakusessa voittava kiekko juuri SKA:ta ja CSKA:ta vastaan. Hakusessa oli Kanadan maajoukkueen harrastama pelityyli viime vuoden MM-kisoissa, jonka ilmeisesti piti olla seuraava askel pelin evoluutiossa :p.

 

[Cobol]

Jokereiden olisi pitänyt pelata passiivisemmin toisessa erässä molempia kärkiseuroja vastaan. Olisi pitänyt rikkoa, raastaa ja repiä vastustajaa ja unohtaa kiekottelu ja pelinrakentelu omassa päässä.

Kysehän ei pitäisi olla kiekottelussa omassa päässä. Pakki-pakki jne valitaan kun se on pelin rytmittämisen kannalta järkevää. Ongelma ei ole Jokerien pelinrakentelu omassa päässä vaan pelirakentumattomuus omassa päässä. Pakit syöttelee 2-4 kertaa vain siksi, että sentteri ei hae aktiivisesti kiekkoa ja laiturit ovat liian kaukana ja syöttölinjat kiinni. Viisikon tiiviys yhdistettynä hyökkääjien oikea-aikaiseen liikkeeseen on tässäkin se ase millä paine ratkaistaan. Jos taas kiekkoa puretaan keskialueelle, ei päästä toisessa erässä vaihtamaan (kun vihollinen hyökkää saman tien tai tulee pitkä).

 

[blue line]

Pakit syöttelee 2-4 kertaa vain siksi, että sentteri ei hae aktiivisesti kiekkoa ja laiturit ovat liian kaukana ja syöttölinjat kiinni.

En osaa sanoa televisiokuvan perusteella sentterien pelaamisesta, mutta näin lähtökohtaisesti pidän Jokerien senttereitä hyvinä kahden suunnan pelaajina. En usko, että pakkien kehnot ratkaisut omassa päässä johtuisivat siitä, että sentterit laiminlöisivät omia tehtäviään, eivätkä tarjoisi syöttömahdollisuutta kykyjensä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Kyse on mielestäni siitä, että pakit eivät vain kykene tekemään ratkaisujaan tarpeeksi nopeasti ja pelkäävät vastustajien paineistajia, koska todennäköisesti häviävät kaksinkamppailutilanteet. Lopputuloksena pakit ovat pulassa, kun samalla pelityylillä pelatessa hyökkääjät eivät pääse tokassa erässä yhtä nopeasti apuun. Pakit ajautuvat hautomaan ja seikkailemaan kiekon kanssa omassa päässä ja viisikkopelaaminen murenee.

 

[Sako]

Ei ollut hakusessa voittava kiekko juuri SKA:ta ja CSKA:ta vastaan. Hakusessa oli Kanadan maajoukkueen harrastama pelityyli viime vuoden MM-kisoissa, jonka ilmeisesti piti olla seuraava askel pelin evoluutiossa :p.

Nyt nillitän.

Westerlund: Painopiste playoffseissa | Jokerit.com

 

[blue line]

Nyt nillitän.

Niin :)

Erkka unohti, ettei se oma joukkue ollutkaan Kanadan maajoukkue.

 

[V-G-]

Kysehän ei pitäisi olla kiekottelussa omassa päässä. Pakki-pakki jne valitaan kun se on pelin rytmittämisen kannalta järkevää. Ongelma ei ole Jokerien pelinrakentelu omassa päässä vaan pelirakentumattomuus omassa päässä. Pakit syöttelee 2-4 kertaa vain siksi, että sentteri ei hae aktiivisesti kiekkoa ja laiturit ovat liian kaukana ja syöttölinjat kiinni. Viisikon tiiviys yhdistettynä hyökkääjien oikea-aikaiseen liikkeeseen on tässäkin se ase millä paine ratkaistaan. Jos taas kiekkoa puretaan keskialueelle, ei päästä toisessa erässä vaihtamaan (kun vihollinen hyökkää saman tien tai tulee pitkä).

Tässä on nimenomaan Jokerien ongelman ydin. Itsekin jauhoin (tuntui, että jokaisessa otteluseurantaketjun viestissä) viisikon etäisyyksistä, kenttätasapainosta ja rytmistä. Ongelmahan ei ollut pelkästään puolustusalueella, jossa kiekollinen pakki jäi koko ajan ilman syöttösuuntia ja joutui roiskaisemaan toiselle pakille päin.

Nimittäin myös hyökkäysalueella tilanne oli aivan kamala. Jos Jokereiden pelaaja pääsi päädyssä kiekkoon, hän sai tukea maksimissaan yhdeltä pelaajalta, joten syöttö on maksimaalisen helppo lukea pois. Maalin edessä oli aina alivoima ja pakit olivat aina kaukana. Prässi oli olematonta ja ponnetonta, oikeastaan sitä ei ollut, vaan kyseessä oli jonkinlainen hidas yhdistelmä karvausta ja korkealta alkavaa yhden miehen trapiä. Jokerit eivät päässeet ennen kolmatta erää käytännössä kertaakaan hallitusti maalintekosektorille.

Eli kirjoitettuna auki Jokereiden kolme pahinta kuolemansyntiä ovat:

Viisikon etäisyydet/tiiviys: Yhteistyön jääkiekossa vieruskaveri jeesaa, joten vieruskaverin pitää olla lähellä ja niitä pitää olla useampi kuin yksi. Aina! Tästä puhutaan, kun puhutaan syöttösuunnista. Jos syöttösuuntia ei ole, kiekollista pelaajaa on liian helppo paineistaa, kuten eilen kävi koko ajan sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Sentterin rooli korostuu: Toisinaan pitää antaa syöttösuuntaa pakeille kärkikarvaajan alapuolelta ja toisinaan on luettava tilanne ja tultava paineistamaan kolmantena miehenä.

Pelin rytmi: Puhutaan oikea-aikaisuudesta. Jos vastustaja hyökkää alivoimaisena, on iskettävä nopeasti kiinni, kaveri varmistaa (etäisyydet!). Jos vastustaja paineistaa, laiturin on tultava oikealla hetkellä tarjoamaan syöttösuunta ja tehtävä se niin, että rintamasuunta on kohti hyökkäysaluetta. Jos itse hyökkää selvästi alivoimaisena, pelin virtauksen hallinta ei kärsi, jos antaa päätykiekolla joukkueelleen mahdollisuuden vaihtaa (toisessa erässä erityisen tärkeää; kiekkoa hakevan pelaajan vaihtoaika pitenee, paineistajat pääsevät kimppuun tuoreilla jaloilla). Nämä nyt olivat vain esimerkkejä, paino on tuolla ensimmäisessä lauseessa: Mitä on tehtävä, jotta asiat tapahtuvat oikea-aikaisesti?

Pelinopeus, pelin nopeus: Tämä on järjestyksessään kolmas ongelma ja nimenomaan ilmeinen, kun kaksi edellistä ongelmaa on saatettu tietoisuuteen, siis pelaajien selkäytimeen. Pelinopeuden on tultava selkäydinratkaisuina, reaktiivisena oikea-aikaisena toimintana. Ilman viisikon tiiviyttä, syöttösuuntia sekä pelin rytmin, virtauksen hallintaa, pelinopeus ei ole mahdollista: Oikeat reaktiot eivät joko auta tai ole mahdollisia lukuunottamatta joitain lillukanvarsitilanteita, joissa pelaaja joutuu 1vs1 tyyppisessä tilanteessa nopeaan pakkoratkaisuun, mutta se ei ole pelikirja-asia. Pelin itsensä nopeuttaminen on niin ikään seurausta viisikon etäisyyksistä, syöttösuunnista ja oikea-aikaisuudesta: Kiekko voi liikkua, jolloin miehet voivat liikkua, jolloin vastustaja on vähemmän valmis, jolloin liike on kontrolloitua suhteessa vastustajaan --> Nopea hyökkäys. Sama toisinpäin mutta ilman kiekkoa; nopeassa paineistamisessa on kyse samoista asioista, kuten myös PAPP:ssa.

 

[zuuzo97]

Nyt on äärimmäisen laadukasta jääkiekon pelitapakeskustelua täällä että pakko tunkea omakin lusikka soppaan. Erityisesti yllä palstaveli @V-G- :n viesti on hyvä tiivistelmä Jokerien pelillisitä ongelmista tällä hetkellä.

Halutaan rytmittää järkevästi, syötellä paljon ja ikään kuin juoksuttaa vastustajaa. Se on ihan hyvä idea mutta toteutus on muutamaa peliä lukuunottamatta tällä kaudella ollut ihan hanurista. Rakenteita ei ole tarpeeksi harjoiteltuna (ja kun niitä pitäisi olla kädettömien pakkien vuoksi paljon). Vaikuttaa liian useasti siltä että Jokerien pakka on täysin staattinen hyökkäyksiinlähdöissä. Tarvittaisiin lisää luovuutta, liikettä ja ennen kaikkea tukea kiekolliselle pelaajalle.

Samoin takakolmio-YV ei enää skulaa samalla tavalla kuin ekoissa matseissa. Sekin on aivan liian staattinen. Regin syöttää Larsenille, Larsen Kozunille, takaisin Larsenille ja Reginille je niin edelleen. Kolme jätkää syöttelee boksin ulkopuolella toisilleen täysin paikallaan. Vastustajalla aika helppo homma pitää oma neliö tiiviinä, syöttölinjat poikki ja blokata vetoja. AV-nelikkoa pitäisi saada enemmän liikkeelle esim. siten että toinen ns. maskimiehistä antaisi laitapelaajalle mahdollisuuden syöttää maalin kulmalle syvään jolloin alivoimanelikon olisi pakko liikkua, siitä takaisin viivaan ja painottomalle niin johan aukenisi tiloja.

 

[blue line]

Sentterin rooli korostuu: Toisinaan pitää antaa syöttösuuntaa pakeille kärkikarvaajan alapuolelta ja toisinaan on luettava tilanne ja tultava paineistamaan kolmantena miehenä.

Onko asia nyt sun mielestä niin, että Kapanen, Wirtanen, Regin, Olimb eivät auta pakkeja omassa päässä tai eivät osaa lukea peliä?

 

[V-G-]

Onko asia nyt sun mielestä niin, että Kapanen, Wirtanen, Regin, Olimb eivät auta pakkeja omassa päässä tai eivät osaa lukea peliä?

En missään tapauksessa halua syyttää meidän senttereitä, jokainen vaikuttaisi olevan pelitapaälykäs yksilö, varsinkin Kapanen. Vika ei muutenkaan ole yksilöissä, vaan siinä, millaisilla variaatioilla Jokerit voi pelitapaidentiteettiään toteuttaa. Ja nyt kun SKA ja TsSKA lukivat Jokereiden tyylin pois, syntyi paniikkia ja neuvottomuutta. Sentterit eivät ehtineet itse havaita olevansa väärissä paikoissa ja vääriin aikoihin. Jnejnejne.