Joel Armia

[Luxray]

Hyvännäköistä pelaamista Armialla tässä YLEn tv-pelissä. Ei välttämättä aivan hirveän kaukaa haettua sanoa, että onko jopa ollut joukkueen paras hyökkääjä tässä pelissä. Mutta ne tehot....

Sai onneksi syöttöpisteen Jetsin 5-2 kavennukseen. Todella hyvää pelaamista (jälleen) Jopelta.

 

[bebeto]

Armia oli Jetsin paras pelaaja tänään ja nousikin ansaitusti kolmoseen. On myös saanut yv-aikaa tällä kaudella. On vain ajan kysymys milloin pelaa tulosyksikössä.

 

[Karhunkulta]

Armia oli Jetsin paras pelaaja tänään ja nousikin ansaitusti kolmoseen. On myös saanut yv-aikaa tällä kaudella. On vain ajan kysymys milloin pelaa tulosyksikössä.

Kyllä.... kun joukkue vaihtuu. Jetsissä ei luottoa tule ainakaan nykyisen valmentajan alaisuudessa löytymään, kuin korkeintaan kolmoseen ja silloinkin vain, jos peli on jo ohi. Monena kautena Armia on jo tehnyt hyviä suorituksia monipuolisesti pelistä toiseen, mutta yksi heikko peli ja taas ollaan nelosessa 15 pelin verran, kun p-amerikkalaiset prospectit vetää laput silmillä isommalla peliajalla 0+0. Vähän alkaa olla nähty tämä Armia + Jets.

 

[SundanceKid]

Seuraakohan kukaan noista asiantuntijoista hirveen tarkkaan mm. Joppea, joka näillensä kuitenkin on 3. - 4.ketjun kundi.
VilleN mun mielestä hyvin sanoi, ettei tiedä kaverin potentiaalia. (Ovat kuitenkin pelanneet vastakkain)
Silloin tällöin tsekkaan matseja ja mun silmiin Armia on saatanan hyvä!!

 

[bebeto]

Seuraakohan kukaan noista asiantuntijoista hirveen tarkkaan mm. Joppea, joka näillensä kuitenkin on 3. - 4.ketjun kundi.
VilleN mun mielestä hyvin sanoi, ettei tiedä kaverin potentiaalia. (Ovat kuitenkin pelanneet vastakkain)
Silloin tällöin tsekkaan matseja ja mun silmiin Armia on saatanan hyvä!!

Mutta missä se Armian katto on, pystyykö pelaamaan tuotteliaasti tuloksentekoketjussa? Minusta Jopella on kaikki taito pelata kärkiketjussa mutta riittääkö pää?

 

[Raymond Pearl]

Armiahan on kerännyt mainetta Jetsissä nimenomaan alivoimien tappajana. Tuossa roolissa hän saa käsittääkseni edelleen vastuuta ja vaarana on, että hänen kiekollinen osaamisensa jää tämän erikoisosaamisen varjoon.

 

[Domi28]

Mutta missä se Armian katto on, pystyykö pelaamaan tuotteliaasti tuloksentekoketjussa? Minusta Jopella on kaikki taito pelata kärkiketjussa mutta riittääkö pää?

Olen hieman samaa miettinyt. Isossa liigassa tulosketjuissa ei saa tulla montaa ohipeliä, vaan tulosta/hyvää peliä on esitettävä joka ilta.
Jopella oli ainakin liigassa tapana välillä häipyä kuvasta 59:ksi minuutiksi, kunnes tuli se kuningasvaihto, jolloin viedään Mikko Kuukkaa puikoista ja pistetään kiekko ylämummoon. Se ei NHL:ssa riitä kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

 

[aceman81]

Mutta missä se Armian katto on, pystyykö pelaamaan tuotteliaasti tuloksentekoketjussa? Minusta Jopella on kaikki taito pelata kärkiketjussa mutta riittääkö pää?

Itelläkin juolahti, että tilanne tuloksentekoketjussa on uusi, erilainen, vaatii tylyyttä ja tasaisuutta. Tulosta ennen kaikkea.

Mitä se Nemo höpis 'businesssilmästä'? Että on kyennyt luomaan nahkansa ja löytämään roolin tässä Liigassa/joukkueessa. Sinänsä kunnioitettavaa kyllä. Onko kuitenkin niin että isompi rooli vaatii maisemanvaihdoksen, tyyliin Haula.

Tuli ihan henkilökohtanenkin näkökulma, eli halajaako tienata nyt NHL-kartalla paikkansa otettuaan joskus enempikin kuin sen vajaan miljoonan kaudesta.

 

[bebeto]

Olen hieman samaa miettinyt. Isossa liigassa tulosketjuissa ei saa tulla montaa ohipeliä, vaan tulosta/hyvää peliä on esitettävä joka ilta.
Jopella oli ainakin liigassa tapana välillä häipyä kuvasta 59:ksi minuutiksi, kunnes tuli se kuningasvaihto, jolloin viedään Mikko Kuukkaa puikoista ja pistetään kiekko ylämummoon. Se ei NHL:ssa riitä kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

Täytyy myöntää että minullekin on muodostunut Armiasta kuva hieman taiteilijaluonteena liigassa, toki Jetseissä on muuttanut käsitystäni. Erittäin hyvä alivoimalla ja kaikki eväät tekemään tulosta myös tasakentin, se mitä haluaisin häneltä nähdä on enemmän fyysisyyttä. Koko antaa mahdollisuuden taklata enemmän, sitä toivoisin.

 

[Kelju K. Kojootti]

Pitkästä aikaa tuli nähtyä koko peli Armialta. Täytyy kyllä ihailla Joelin mailatekniikkaa ja kiekonsuojausta. Pystyy laittamaan vastustajan kahville niin että näyttää, ettei mies tee yhtään mitään. Kiekon suojaajana Armia on myös erinomainen - jalat auki, liuku päälle ja kiekko irti lavasta. Siitä on vaikea vastustajan kiekkoa riistää. Lisäksi Armia on erinomainen kiekonriistäjä ja pienestä tilasta laukoja.

Harmi, että Winnipegissa ei mahdollisuutta kahteen ensimmäiseen kenttään ole. Joukkueessa, jossa kaärkiketjujen hyökkääjien taso ei olisi noin kova, olisi Armian mahdollisuus nousta hyökkäyspään tähtipelaajaksi. Jonkun Matt Hendricksin rinnalla tuloksenteko on koko lailla vaikeaa.

Joka tapauksessa Armia on nykyisessäkin roolissa erinomainen. Pystyy pelaamaan kaikkia voimia ja olemaan rooliinsa nähden tehokas. Itsekin jossakin vaiheessa epäilin, että ellei tulosyksikköön pääse, niin paluu Eurooppaan voi olla todennäköinen. Toisin kävi. Armialla on tätä Niemisen mainitsemaa business-silmää ja nöyryyttä. Toivottavasti saa vielä tulevaisuudessa sellaisen roolin, jossa pystyy hyödyntämään koko taitoarsenaalinsa.

Nyt kun peli oli Islandersia vastaan, niin siellähän pelaa muuan Josh Bailey. Baileysta odotin silloin, kun hän liigaan tuli, tulevaisuudessa kovaa pistelinkoa. Monta vuotta siihen meni, ja oma uskokin meni. Viime kaudella alkoi näyttää, että vihdoin alkaa tapahtua. Ja tällä kaudella Tavaresin ja Leen kanssa on tulosta tullut ja kovaa. Armialle sama kohtalo, kiitos.

 

[Schadowan]

Uskon ja toivon, että Joppe siirtyy wpgstä poies, milloin ikinä hänen sopparinsa nyt loppuukaan. Markkinoilta varmasti irtoaa 2-3milj soppari ja hyökkäävämpi rooli. Tai sitten Joppe tekee wpglle palveluksen ja jatkaa minimiroolissa, pienemmällä liksalla.

 

[Rannari]

Sen mitä eilen peliä katsoin, niin olihan tuo Armia aivan ykkönen joka tasolla hyökkäyksessä. Vei ainakin suomalaistaiston ns 100-0.

 

[Mikke73]

Armiahan on kerännyt mainetta Jetsissä nimenomaan alivoimien tappajana. Tuossa roolissa hän saa käsittääkseni edelleen vastuuta ja vaarana on, että hänen kiekollinen osaamisensa jää tämän erikoisosaamisen varjoon.

Eipä ole paljonkaan alivoimavastuuta saanut tällä kaudella, jota ei voi olla ihmettelemättä. Alivoima-aikaa kertynyt 35 sekuntia per peli, kun Jetsissä on 7 pelaajalla alivoimaa yli 2 min per peli.

 

[Ainapata]

Vähintään 3.ketjun peliaika kuuluisi eilisen otteilla olla selviä. Päälle av ja kakkos yv niin siinä mielestäni eilisen näkemän perusteella oikea rooli.

 

[passenger]

Eipä ole paljonkaan alivoimavastuuta saanut tällä kaudella, jota ei voi olla ihmettelemättä. Alivoima-aikaa kertynyt 35 sekuntia per peli, kun Jetsissä on 7 pelaajalla alivoimaa yli 2 min per peli.

Armiahan aloitti eilen Jetsin ensimmäisen alivoiman ja kiekko oli omissa 15 sekunnin jälkeen. Sen jälkeen taisi jäädä taas vähemmälle.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllähän eilinen peli oli juurikin sellainen jossa Joppen kuuluikin loistaa. Kun pelataan kuudes peli yhdeksään päivään, pienemmän peliajan pelaajat astuvat usein esiin.

Joppella on tosiaan kaikki ominaisuudet kuulua jopa NHL eliittiin. Tuloksellinen pelaaminen vaatii kuitenkin myös tietyn tyyppistä nöyrää suorittamista. Lisäksi on myös tärkeää tuoda peliin valmentajien haluamia asioita ja veikkaan tältä osastolta löytyvän paljon parannettavaa. Joppen pitäisi myös käsittää, että kaikkea ei tarvitse tehdä itse.

 

[Oto Hascak]

Lisäksi on myös tärkeää tuoda peliin valmentajien haluamia asioita ja veikkaan tältä osastolta löytyvän paljon parannettavaa

Mitähän nämä valmentajien haluamat asiat on?

Joppen pitäisi myös käsittää, että kaikkea ei tarvitse tehdä itse.

Siis sinusta yrittää liikaa itse, ei pelaa joukkueelle? Just!

 

[Naurava Kulkuri]

Mitähän nämä valmentajien haluamat asiat on?

Siis sinusta yrittääh liikaa itse, ei pelaa joukkueelle? Just!

En tiedä, kenties joku tarkkasilmäinen ja omistautunut huippuasiantutija voisi tuohon vastata. Tai sitten Joppen valmentajat... Itse ihan vain spekuloin yleisesti asialla, luulin sen jo tuosta tekstistä paistavan aika selkeästi läpi..

Miksi yrität laittaa sanoja mun suuhun? En missään vaiheessa sanonut, ettei pelaisi joukkueelle. Välillä silti pelistä paistaa se, että se kiekko täytyy itse hakea sieltä oman alueen kulmasta ja luoda itselle tuhannen taalan paikka, tai kuljetella kiekkoa niin kauan, että joku omista pelaajista on takatolpalla.

Kaikki varmasti näkee kuinka saakelin taitava Joppe on ja fyysisiltä ominaisuuksiltaankin nykyään melko timanttinen jätkä... Miksi sinä luulet, että hän ei saanut sysipaskassa Buffalossa mitään mahdollisuutta ja Winnipegissäkin vain jämäminuutteja? Ja älä käytä vastauksena mitään tyyliin; "valmentajat ei vaan tajuu" tai "suomalaisia aina sorretaan".

 

[Raimoton]

VilleN mun mielestä hyvin sanoi, ettei tiedä kaverin potentiaalia. (Ovat kuitenkin pelanneet vastakkain)
Silloin tällöin tsekkaan matseja ja mun silmiin Armia on saatanan hyvä!!

Kuuntelin vähän sivukorvalla noita studioita eilen, mutta käsitin, ettei Nemokaan juuri tiedä, mikä se täysi potentiaali Jopella olisi tuloskentissä. Jotenkin tuntuu, että Joppe on aina joukkueen parhaimmistoa niissä peleissä, kun tulee turpaan reippaasti. Ja eilenkin oli alla jo monta peliä lyhyellä jaksolla ja vieraspelejä kolme putkeen. Pienellä minuutilla pelaavat nousevat esiin tosiaankin näissä peleissä. Tehokkuutta tarvitsee, paljon laukauksia taas ja hyviltä paikoilta, muttei ole hetkeen taas löytänyt maaliin kiekko.

 

[TosiFani]

Pelin perusteella allekirjoitan Jalosen toteamuksen, EHT pelit ovat yksittäisiä NHL runkosarja pelejä tasokkaampia.

 

[Prt Sc]

Pelin perusteella allekirjoitan Jalosen toteamuksen, EHT pelit ovat yksittäisiä NHL runkosarja pelejä tasokkaampia.

Pitkän NHL kauden ja Jukka Jalosen kommentoinnin välillä on näemmä yhtymäkohtina, kun sitä tekee runsaasti, välillä tulee huteja. Siihen ne yhtymäkohdat EHT ja NHL pelien välillä jääkin.

 

[TosiFani]

Pitkän NHL kauden ja Jukka Jalosen kommentoinnin välillä on näemmä yhtymäkohtina, kun sitä tekee runsaasti, välillä tulee huteja. Siihen ne yhtymäkohdat EHT ja NHL pelien välillä jääkin.

Eilinen ottelu oli EHT pelejä huonompi, ehkä kyseessä oli poikkeus

 

[korkki]

Olen nähnyt vajaan kymmenen NHL matsia livenä ja joukkoon mahtuu pelejä joissa Ässät olisi pärjännyt ja pelejä joissa Suomen maajoukkueellakin on tekemistä. Varsinkin syksyn pelit ovat olleet varsin heikkotasoisia. Kerran katsoin kaksi peliä peräkkäin (kahden päivän välein) joissa toinen peli oli aivan hemmetin kova ja toinen ihan kelkottelua.

Eli aika laidasta laitaan ovat nuo olleet. Mutta niin se on liigassakin, pelien taso vaihtelee paljon ihan pienen ajan sisälläkin.

 

[peruspata]

Eilinen ottelu oli EHT pelejä huonompi, ehkä kyseessä oli poikkeus

Jonkun sortin poikkeus tuo oli. Toisaalta voidaan kysyä, oliko Islandersin hyvyys lopulta niin epäviihdyttävää. Ja onhan pelin huonous tai hyvyys myös subjektiivinen näkemys.

Mutta ehdottomasti NHL-nimisellä sarjalla on tarjota enemmän kokonaisuutena kuin mitä aatonaattona nähtiin. Onneksi on näin.

Tässä mielessä Jukka Jalosella oli pointtinsa, vaikka kritisoin aikanaan näkemystään ottaa mahdollisimman vähän NHL-pelaajia maajoukkueeseen.

Ketjun aiheeseen: Armia pelasi hyvin. Hän on mukautunut loistavasti NHL-tason kolmosketjupelaajaksi. Joo tiedän, että pelaa pääosin nelosessa.

Ville Niemisen mainitseman bisnesälyn lisäksi on mietittävä, onko Armiasta tähtipelaajaksi NHL:ssä. Ei välttämättä.

 

[Bakaun Imaami]

Olihan tuo Isles-Jets peli tasoltaan todella huono. Jetseille kuudes peli yhdeksään päivään ja päiväpeli. Alkoi siis Nykissä klo. 13.00.
Lähtökohdat pelille todella huonot.

Armiaa olen seurannut tässä jo jonkun aikaa. Todella hyvää tekemistä pelistä toiseen. Pitäisi saada hiukan enemmän vielä tehoja irti varsinkin maalien muodossa. Paikkoja tulee melkein joka peliin se 1-3. Limppua pussiin nyt vaan.