Jesse Niinimäki – aliarvostettu mailataituri

  • 59 107
  • 125

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Itse kuulun niihin, jotka aivan varauksetta rakastavat Leen tapaa antaa joukkueelle tinkimätön panoksensa. Ihan sama antaako mies saman aina kulloisellekin joukkueelleen; juuri tällä hetkellä Mark on todellinen Ilves.

Ennemmin pitäisin remmissä 15+25 Leen kuin hankkisin suurella rahalla esim. 22+40 Lindgrenin, jonka sitoutumisesta joukkueeseen ei olisi minkäänlaisia takeita. Ilveksen tehoketjun hajottamisen sijaan lähtisin hakemaan lisätehoja puolustajien paremmasta hyödyntämisestä. Mistä löytyisikään Jesselle samanlainen siniviivapommittaja kuin Raimolla oli aikoinaan Nikossa/Murphyssä? Koistinen?
 

Jyrla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves.
Ihan mistä vain missä peli on lähtenyt alusta asti päin mäntyä koska Hurme on imaissut jonkun rannelaukauksen kainalosta. Tai sitten Hurme on imaissut kesken kirin längistä maalin kuten Porissa Yetmanin vedon.

Ti 2.11. Jokerit-Ilves 5-6 vl. + 1 piste
La 20.11.Tappara-Ilves 3-2 + 1 tai 2 pistettä
Ti 23.11. Ilves-Lukko 5-6 vl. + 2 pistettä (Toki tässä pelissä Wiikman pelasi Lukossa :D)
La 25.9. Ässät-Ilves 4-2 + 1 tai 2 pistettä

Noh, vaikea noita on kieltämättä keksiä. Toisaalta puolustus olisi kauden alkaessa saattanut olla jo hyvässä kunnossa jos harjoituspelit olisi pelannut Wiikman eikä Hurme.



Huomioi, että se kovempi tekijämies voi olla myös puolustaja tyyliin Koistinen. Olen meko varma, että hyvä ylivoimapakki toisi Ilvekselle (ja Niiimäelle) enemmän pisteitä kuin jonkun verran Leetä kovempi ykkössena.

Toki joku (edes) Huhtalan tasoinen viimeistelijä Masi tilalla tekisi jo ihmeitä. Tämän viimeistelijän täytyisi myös muuten täyttää Masin rooli tilantekijänä yms.

Tärkein on saada (viisikko)puolustus ja maalivahtipeli toimimaan heti kauden alusta asti! Noissa annoimme hurjasti eteen vastustajille tämän kauden alussa.

Samaa mieltä, kokonaisuus ratkaisee. 11 pinnaa oli niin kova väite, että luulin sinun laskeneen menetykset kauden aikana. 5-8 pinnaa on minun mielipiteeni.

Samaa mieltä myös kohtuulliseen puolustustyöskentelyyn kykenevästä kiekollisesta ykköspakista, joka olisi edes jonkinmoinen viivapelote ylivoimalla.
Koistisen tasoinen pelimies olisi kyllä kuin lottovoitto.

Viisikkopelin ja maalivahtipelin lisäksi annoimme mielestäni kauden alusta kovasti tasoitusta kokemuksessa. Paljon nuoria pelaajia ensimmäistä kertaa kunnon peliajalla liigassa, vaikka penkillä olikin jo moni tullut istuneeksi.
Noh, sehän kohenee peli peliltä.

Ensi kaudella aloitustilanne on huomattavasti tasapainoisempi. Runko on kasassa ja valmennusjohto ja pelaajat tuntevat toisensa.

Minulle riittäisi tällä kaudella loistavasti se joukkueen itselleen tavoiteeksi asettama top-10 sijoitus. Se toisi ainakin vähän pudotuspelikokemusta (ja parhaimmillaan paljon). Siitä olisi hyvä ponnista seuraavalla kaudella kuuden parhaan joukkoon...

Rohkeita unelmia, mutta mielestäni realistisia.
 
Puhutaan Leestä, puhutaan Plattista. Omasta mielestäni tuo ketju on ollut yksi tämän kauden kovimpia koko liigassa, eikä ole mitään syytä etsi siitä vikoja. Sen sijaan Platt sopisi esimerkiksi kakkoskenttään ja vierelle vaikkapa Rask ja Kantola. Ihannetilanteessahan ei olisi ykkös- ja kakkosketjuja, vaan tavallaan 1A ja 1B, kuten monesti menestyvillä seuroilla.
 
Mutta jos palataan Jesseen, niin eihän NHL:ssäkään tuon tasoista pelaajaa ole hirveän montaa - jos puhutaan vain pelisilmästä ja pelinlukutaidosta

Eiköhän siellä NHL:ssä ole kymmenittäin kavereita, jotka pystyisivät ihan samanlaiseen limutteluun ja namulättyjen heittelyyn kuin Jessekin, jos "pääsisivät" pelaamaan SM-liigan kaltaiseen rupusarjaan. Ja tämä mitenkään Jesseä dissaamatta, hienoa tuota peliä on katsella.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ehkä tässä tosiaan on parempi vaan olla tyytyväinen siihen, että meillä on näinkin toimiva ykkönen nykyään, eikä haaveilla vielä paremmasta. Jos Leen ja Masin rinnalla Jessen peli toimii näin hyvin, niin antaa mennä. Toinen kausi samalla koostumuksella ja ties kuinka koviin liekkeihin ukko yltyy.

Jessellä ei oikeastaan ole tällä hetkellä kuin yksi heikkous. Mies voisi nimittäin ratkoa itsekin enemmän. Jessellä ei ole lainkaan huono laukaus ja mies osaa etsiytyä tekopaikoille loistavalla näkemyksellään. Jesselle ominaista on hakea hyvästä paikasta vielä sitä viimeistä syöttöä, kun toisinaan voisi itsekin laukoa. Jessellä on hyvä kuti suoraan syötöstä, lämärikään ei ole suutari, joten hieman lisää itsekkyyttä ja Jessellä olisi nytkin kasassa yli 20 häkkiä.

YV:hen kun saadaan Koikkamainen kiekollinen pakki, niin saadaan sieltäkin ratkaisuvoimaa. Koikan lämärihän ei kovinkaan maaginen ole, mutta ranne viuhuu tarkasti. Ipan YV huutaa Jessen ympärille toista samanlaisella näkemyksellä varustettua kaveria.
 

Fordél

Jäsen
Itsehän en ole tyytymätön Leen otteisiin. Ainakaan en halunnut nostaa häntä heikoksi lenkiksi. Ajatukseni taisi kummuta Fordelin kommentista, jossa hän pohti Marjamäen vaihtamista parempaan laituriin suhteessa Jessen pelaamiseen. En ymmärtänyt ajatusta lainkaan, ja ehdotin rahojen salliessa mieluummin sentterin vaihtoa (sellaiseen, joka tekisi maaleja Leetä tehokkaammin).

Niin tarkoitukseni ei ollut millään tavalla dissata ketään Ilveksen ykköskentästä, sillä onhan tämä kokonaisuus enemmän kuin osiensa summa. Lähtökohta on siis se, että sitä ei kannata hajoittaa vaan kasata ensi kaudeksi toinen kova kenttä.

Spekulointi on kuitenkin mukavaa puuhaa, joten jos jotain tohon kenttään kaipaa niin maalintekijää. Tähän mennessä Lee on tehnyt 11 maalia ja Marjamäki 8 maalia. Olisihan se suotavaa, että joukkueen kärkikentässä olisi yksi selkeä yli 20 maalin mies, jota Ilveksen pelin sielu Niinimäki voisi ruokkia. Senttereissä tällaiset miehet ovat aika harvassa, varsinkin Ilveksen maksukyvyllä. Sen sijaan laidalle voisi saada esim. ominaisuuksiltaan monipuolisen Huhtalan, jolla on potentiaali tehdä yli 20 häkkiä.

No mutta kuten on todettu niin mitään tarvetta hajoittamiselle ei ole ja Masi pelaa todella hienoa kautta. Kaiken lisäksi hyökkääjien tehot ei ole ollu Ilveksen ongelma tällä kaudella. Ilveksen vahvuus on ollut se, että onnistumisia on tullut hyökkäyksessä laajalle rintamalle, ei vain Niinimäen johtamalle ykköskentälle. Tämän kentän hajoittamisen sijaan sitä toivoisi mm. lisää tulivoimaa sarjan heikompaan ylivoimaan.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Tässä sulla - ja monella muulla - on kyllä mielestäni selvä puute näkemyksessä.

Voi olla. Perustan näkemykseni sille, että vaikka Geoff Platt nykyään pelaa taas Minskissä laidassa, niin hän pelasi viime kaudella paljolti joukkueessaan keskushyökkääjänä. Jo Ilveksessä oli kuitenkin nähtävissä miehen laadukas puolustusasenne ja kyky laittaa kiekko nopeasti liikkeelle puolustuspäässä. En toki väitä, että Platt pystyisi Jesselle tekemään enempää tilaa saati pelaamaan Lee:tä paremmin puolustuspäässä. Lisäksi Lee:n pitkät poikittaissyötöt suoraan Jessen lapaan hakevat vertaistaan. Ehkä Platt häviää muutamalla osa-alueella Lee:lle, mutta ehkei kuitenkaan niin paljoa kuin voisi kuvitella.

Maalintekijänä Platt onkin sitten vertaansa vailla.

Sikäli harmittaa, että nostin asian ylipäätään esille, koska Plattin palkkapyyntö on vähintään kolminkertainen Lee:n palkkaan verrattuna. Lee on kuitenkin hieno mies ja erinomainen pelaaja. Varmasti hintalaatusuhteeltaan SM-liigan paras ulkomaalainen - ylivoimaisesti.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Maalintekijänä Platt onkin sitten vertaansa vailla.

On. Jos nyt verrataan Plattia ja Leetä maalintekotilanteessa, niin Plattin etu on nopea, kova ja tarkka rannelaukaus. Leeltä vastaavanlainen puuttuu, joten hän joutuu korvaamaan rannelaukauksensa puolilämärillä. Kaikkihan tietävät, että tällainen laukaus on sekä hitaampi virittää että epätarkempi.

Minkälaista jälkeä sitten tulisi, jos Niinimäki pelaisi Plattin kanssa samassa ketjussa? Epäilemättä ihan perhanan tuhoisaa.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Minkälaista jälkeä sitten tulisi, jos Niinimäki pelaisi Plattin kanssa samassa ketjussa? Epäilemättä ihan perhanan tuhoisaa.

Kyllä, tosin todennäköisesti molemmissa päissä kenttää, jos Plattia nimenomaan peluutettaisi sentterinä. Juuri puolustuspelaamisen ongelmien takia hänet siirrettiin Ilveksessä viimeksi laiturin paikalle. Ylivoimallahan akseli Niinimäki-Platt olisi toki briljantti.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Onhan Platt maalintekijänä selkeästi Lee:ä parempi. Oma kuva Mark Lee:stä on kuitenkin todella myönteinen sen takia, että hänellä tuntuisi olevan poikkeuksellinen kyky kanavoida voitontahtonsa juuri joukkuetta auttavilla tavoilla, jotka on yllä useampaa kertaan jo sanottu. Platt pelatessaan Ilveksessä turhautui, kun ketjusta ei löytynyt sopivaa seinää, joka olisi tarjoillut hänelle kiekkoa, jotta hän olisi päässyt vauhdissa ylittämään hyökkäyssiniviivan kiekollisena yhtä tai kahta puolustajaa vastaan. Jesse ei ole parhaimmillaan tällainen keskialueen jakelija, vaikka saattaisi sellaiseenkin peliin pystyä. On vaikea sanoa sopisiko Platt Jessen kanssa samaan ketjuun vai ei, mutta Lee varustettuna Platt:n laukauksella ja maalivainulla tekisi varmasti tuhoisaa jälkeä.

Sekin olisi hyvä huomioida, että jos ML olisi tehnyt vaikkapa kymmenen maalia enemmän kuin nyt on syntynyt, niin tulevalla kaudella hän pelaisi Ilveksen sijaan Jokereissa, Sveitsissä tai KHL:ssä. Nyt kun rooli tuossa tulevan kauden joukkueessa on jo tiedossa, niin mikäänhän ei estä Lee:ä treenaamasta kesän aikana kiekonhallintaa ja ranariaan hieman paremmaksi.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jesse on ollut tällä kaudella uskomarroman hyvä, mutta siinä missä Leetä mollataan huonosta viimeistelystä, niin kyllä sitä samaa voi sanoa Jessestäkin. Eilenkin teki Leen loistopassista maalin, mutta veto oli kyllä onneton rääpäisy ja meni sisään enemmän tuuriölla, kuin taidolla. Jessen pitäisi saada viimeistelyynkin pientä terävyyttä, niin se helpottaisi vieruspelaajien pelaamista. Nyt vastustaja tietää liian hyvin, että Jesse syöttää, eikä pyri itse ratkaisuun.
 
Edelleenkin täytyy ihmetellä näitä Platt-kommenttejä. Ettekö te ymmärrä, että 1+1 ei aina ole 2 tässä lajissa? Ei se mene niin yksinkertaisesti, että "laitetaan Platt tuohon Lee:n paikalle niin jälki on kaikin puolin tuhoisampaa, koska pelaaja on parempi".

Ja miksi ihmeessä toimivassa kentässä tarvitsisi olla joku yksi yli 20 maalin mies? Eikö se ole vain hyvä asia, että kaikki nuo pelaajat tavallaan ylisuorittavat maalien muodossa, kun pelaavat keskenään. Eikö se ole yleensä se ihanne, kun haetaan toimivia ketjukoostumuksia ja kemioita.

Tuossa on nyt meillä kasassa se toinen kärkikenttä. If it's not broken' don't fix it. Toinen voi olla vaikka Huhtala-Platt-Rask. Itselle periaatteessa ihan sama, mutta ei mitään järkeä ole rikkoa yhtä erittäin hyvin toimivaa kenttää sillä riskillä, että saadaan kaksi vain ok-tasolla toimivaa kenttää.

Platt > Lee, mutta Marjamäki-Platt-Niinimäki ei välttämättä > Marjamäki-Lee-Niinimäki. Ei ainakaan niin paljoa, että se olisi taloudellisesti kannattava ratkaisu.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Jesse on ollut tällä kaudella uskomarroman hyvä, mutta siinä missä Leetä mollataan huonosta viimeistelystä, niin kyllä sitä samaa voi sanoa Jessestäkin. Eilenkin teki Leen loistopassista maalin, mutta veto oli kyllä onneton rääpäisy ja meni sisään enemmän tuuriölla, kuin taidolla.

Kyllä siinä vedossa oli taitoa mukana.

Harva pelaaja tuossa kohtaa lähtee vetämään jäätä pitkin. Jesse näki että maalivahti on hurjassa poikittaisliikkeessä ja laukoi kovaa jäätä pitkin jolloin on kohtalainen mahdollisuus tehdä maali.

Niinimäki: 132 laukausta ja 15 maalia on 11.4%
Lee: 231 lauakausta ja 11 maalia on 4.8%

Tuohon kun lisäsään että Leen maalipaikat ovat yleensä paljon laadukkaampia kuin Jessen koska Lee saa nauttia Jessen tarjoamista avopaikoista ja läpiajoista. Jesse taas joutuu rakentamaan maalipaikkansa pääsääntöisesti itse, jolloin vire maalipaikassa ei ole optimi. Jesseä en siis millään muotoa haukkuisi huonosta viimeistelystä toisin kuin Leetä.

Se on päivän selvä asia, että Jesse saisi laukoa enemmän ja varsinkin niistä avopaikoista ja 2 vs. 0 hyökkäyksistä.

Mutta jos Niinimäki laukoisi niin olisiko hän silloin Niinimäki? :)
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Katsoin tuossa uudelleen nuo eiliset maalit ja Leellä oli paljon huonompi maalintekopaikka (vaikka Jessen syöttö olikin ilmiömäinen) kuin Niinimäellä Leen paikassa puolustaja oli tulossa iholle ja vedon oli pakko lähteä heti.

Jessen maalissa koko maalin yläosa oli auki ja tuo jääveto kääntyikin kropasta niin, että olisi voinut hyvinkin sinne alle jäädäkin.

Tarkoitus ei tosiaankaan ole mollata Jesseä, mutta kyllä noissa maalintekopaikoissa vahvasti tuurikin on mukana. Ässät pelissäkin Lee veivasi hienosti maalin edessä, mutta kiekko päätyi tolppaan.
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Kiekollisesti pätevämpi kuin Mikko Koivu

Eiköhän siellä NHL:ssä ole kymmenittäin kavereita, jotka pystyisivät ihan samanlaiseen limutteluun ja namulättyjen heittelyyn kuin Jessekin, jos "pääsisivät" pelaamaan SM-liigan kaltaiseen rupusarjaan. Ja tämä mitenkään Jesseä dissaamatta, hienoa tuota peliä on katsella.

Tää pisti naurattaa kyllä, ja ääneen. Ai että kiekollisesti pätevämpi, VAU! Sinänsä turha lainaus tuo Kirjoittelijan teksti, koska asia on itsestään selvä, eikä sitä puollustaessa tarvitse tuommoisia omaa kantaa tukevia lainauksia, mutta olkoon siinä nyt kuitenkin, faktaahan se on koko teksti. Tässähän ei älyttömästi edes ole kyse näistä ks. pelaajista, koska taitoa heiltä löytyy, vaan niistä sarjoista jossa he pelaavat. Eli siis Jesse tekisi samoja suorituksia änärissäkin, tai siis ainakin parempia kuin esim. Mikko Koivu? Jos tuntuu että olen ihan pihalla, niin kannattaa vertailla liigojen eroja/pelaajia sekä tietysti katsella muutama Wildin peli. Ei voi kun nauraa, huh huh. Kyllä piristi iltaa kummasti.

Kyllä siinä vedossa oli taitoa mukana.

No se taito oli sitten jotain Harry Potter-tasoa. Muistaakseni veto olisi kuitenkin mennyt ohi, jos se ei molariin olisi osunut.


Noh, Jesseä en näillä jutuilla dissaa tippaakaan. Koitin vaan tiputtaa (ymmärrettävän ja ansaitun) hehkutuksen lähemmäksi maanpintaa. Uskomaton pelaaja ja mukava jätkä. Ei löydy meidän liigasta ketään kehenkä Jessen vaihtaisin!
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sen verran tähän tilantekemiskeskusteluun, että ei se aivan niin yksioikoista ole, että rymistelijä tekee tilaa taitopelaajille.

Kyllähän myös taitopelaajat sitovat pelkästään kiekkoa pitämällä monasti useamman vastustajan huonion ja keskittymisen, ja siitä on uskomaton hyöty kentällisen muille pelaajille, jos he vain osaavat hyödyntää vastustajien nukahtelut.

Mitä tulee Masi Marjamäkeen, niin mieshän rupeaisi olemaan täydellinen pakkaus, jos vain viimeistely sujuisi kuin Jani Ritalta parhaimmillaan. Sinä päivänä kun näin tapahtuu, herää kiinnostus varmasti Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa.

Mutta niin kauan kuin Masin (ja Mark Leen) viimeistely on satunnaista ja paikkojen tuhlaamista esiintyy laajassa mittakaavassa, jatkuu myös keskustelu siitä, että olisiko miehen paikka ykköskentässä vai jossain muualla.

Ennen kaikkea näen ongelmaksi ylivoimapelin. Jessen pisteistä 2+2 on syntynyt yv:llä sikäli kuin SM-liigan tilastosivuja on uskominen. Masin pisteistä 3+1 on yv-pisteitä ja Mark Leellä 4+0.

Niinimäki, Jesse (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga
Marjamäki, Masi (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga
Lee, Mark (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ennen kaikkea näen ongelmaksi ylivoimapelin. Jessen pisteistä 2+2 on syntynyt yv:llä sikäli kuin SM-liigan tilastosivuja on uskominen. Masin pisteistä 3+1 on yv-pisteitä ja Mark Leellä 4+0.

Niinimäki, Jesse (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga
Marjamäki, Masi (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga
Lee, Mark (Ilves) - Pelaajat - SM-liiga

Nyt ovat tainneet mennä yv-syötöt ja av-maalit sekaisin, tai ainakin siltä näyttää. Liigan tilastoissahan ei eritellä yv-syöttöjä, mutta toki niitä on selvästi enemmän kuin mainitut 2, 1 ja 0 kpl.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt ovat tainneet mennä yv-syötöt ja av-maalit sekaisin, tai ainakin siltä näyttää. Liigan tilastoissahan ei eritellä yv-syöttöjä, mutta toki niitä on selvästi enemmän kuin mainitut 2, 1 ja 0 kpl.

No niin. Pitäis hankkia paremmat rillit. Vähän noita maalejakin on ottaen huomioon pelattu yv-aika.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Kesää vasta vietellään, mutta kiekkokuumeen runtelemana ajattelin herätellä keskustelua tästä Ilveksen syömähammas numero 1:stä. Unohduksista noussut Jesse teki kaudella 2009-10 tehot 14+20=34, ja 2010-11 tehot 17+32=49. Mitä oikein tapahtuu seuraavaksi, ja mitä voi odottaa? On kuulunut huhua, että tuloksellisesti menestyksekäs viime kausi oli kuitenkin vakavan selkävamman sävyttämä. Optimisti ajattelisi, että tulevalla kaudella ehjänä pysyessään Niinimäki laittaa Peltoset, Lingrenit ja muut liigan tähdet hiljaiseksi ja latoo pöytään vielä 20 pistettä lisää, ja taistelee Mikael Granlundin kanssa pistepörssin voitosta. Maltillisemmat taas laskeskelevat pistekeskiarvon kahdesta kuluneesta kaudesta ja lähtevät liikkeelle noin 40 pisteen odotuksella.

Taitoa, mailatekniikkaa ja pelisilmää ei varmaan enää kuluneesta kaudesta paranneta, mutta mitäpä jos Jesse saa parannettua heikkouksiaan merkittävästi. Selkä kunnossa luistelu petraantuu, ja jo kolmas urheilijan kesä putkeen tuo parannusta kestävyysominaisuuksiin, kuten myös asiallisella peliajalla ja pelimäärillä pelatut kaksi viime kautta. Kesällä Jesse treenaa myös kädet ja keskivartalon vahvemmiksi parempi laukaus ja maalintekotehokkuus kirkkaana mielessä. Pelikin luistaa tuttujen ketjukavereiden kanssa, ja vanha kaveri Koistinen tuo tukea ja turvaa siniviivalle. Missä mahtaa mennä Jessen potentiaalinen raja tänä päivänä, kun omasta kentästä löytyy pelaajia, jotka voivat omalla panoksellaan nostaa Jessen suoritustasoa merkittävästi?

Käykö toisaalta niin, että selkävamma pitkittyy eikä parane edes kauden alkuun mennessä? Kiinnostaako vamman kuntouttaminen enää niin paljoa, kun hyvin menneet kaudet ovat tuoneet uutta turvaa peliuran jatkumiselle? Kun hommat alkavat kaatumaan päälle, niin kipataanko samalla koko ämpäri nurin ja pidetään Koistisen ja Toskalan kanssa hauskaa Tampereen yössä, ja tapellaan Raipen ja myös muun seurajohdon kanssa? On tämä niin vivahteikasta, että varmaan kaikki vaihtoehdot todellisen menestyksen ja täydellisen uppoamisen välillä ovat mahdollisia. Mikä on sinun näkemyksesi?
 
Potentiaalia Niinimäellä riittää jo totaaliseen dominointiin ja pistepörssin voittoon, mutta se on potentiaalia. Paljon asioita on täytynyt tapahtua ja täytyy vielä tapahtua, että tuo potentiaali täyttyisi. Siltikään en näe, että kaveri edes ensi kauden sattuessa vähän vaisummaksi jäisi alle 40 pisteen (ainakaan tahdissa) tai floppaisi radikaalisti.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Paljon riippuu myös ketjukavereiden ja ykkösviisikon pakkien otteista, että pysyvätkö perässä Jessen kuvioissa ja saavatko sisään tarjoiluista. Jos selkä sallii pelaamisen omalla taitotasolla, niin nyt luulisi ainakin ylivoiman pyörivän paremmin kuin viime kaudella (ei se enää huonommin joukkueella voi mennä). Jos kaikki natsaa, Jesse tekee enemmän pisteitä kuin viime kaudella. Minulla ainakin on kova luotto kaveriin.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Jessen suhteen kannattaa mielestäni aina pitää sopivan varaukselliset odotukset. Toki mies on reenannut pari kesää ammattilaisen tavoin, mutta ainakin itselläni on takaraivossa aina pienen pieni pelko Jessen mukavoitumisesta. Tätä riskiä toki vähentää vaativa valmennusjohto.

Jos ja kun Jesse on kuitenkin fyysisesti iskussa syksyllä, niin uskon viime kautta kovempiin pisteisiin. Veikkaisin, että Koistinen-Järventie akselilta löytyy se tutkapari Jesselle, joka tekee viivasta kovat pisteet.
 

1931

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jesse näytti ainakin olleen mukana Pyynikin portaita ravaamassa, joten kovin tohjona selkä ei kai voi olla. Itse uskon, että Jesse on ensi kaudella vieläkin kovempi. Eiköhän myös pari vuotta vanha suhtautuminen kesäharjoitteluun ole pysyvämpää laatua. Kun joukkue kokonaisuudessaan on vahvistunut huomattavasti, niin pistesaldo tulee ilman loukkaantumisia lähentelemään kuutta kymppiä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Hukkasiko Ilves-tn? - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - Uutiset

Hieman omituista läppää Juha "Jokerit oli kuin vanhan miehen vehje" Pajuojalta. Mikä mahtaa olla motivaatio tällaiselle julkilausumalle?

Rehellisesti sanottuna tämä lausunto pelottaa minua huomattavasti enemmän kuin yhdenkään harjoitusottelun lopputulos.. Viime kauden alla Pajuoja toppuutteli odotuksia Rajalan suhteen ja oli loppu peleissä sataprosenttisen oikeassa. Rajala oli ottanut takapakkia, ja otti pitkän ajan ennen kuin hän alkoi vastata huutoon.

Ja jos Ilves meinaa menestyä, niin se tarvitsee huippukuntoista (mitä se sit Jessen kohdalla tarkoittaakaan :)) Niinimäkeä. Meidän hyökkäysosasto on viime kautta ohkaisempi ja ykkösketjun onnistuminen on kaikki kaikessa. Marjamäki ja Lee ei kuitenkaan keskenään suuremmin maaleja tee, vaan Jesse on tunnetusti ketjun aivot. Jos Jesse ei pysy tahdissa niin muille ketjuille kasaantuu liian iso taakka.

Toivotaan, että tämä on kuitenkin vain Pajuojan tapa pitää Jesse varpaillaan ja mitään huolta ei pelien alkaessa ole.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös