Jatkopahvit ja hankinnat kaudelle 2009-2010

[Fordél]

Kuten Romo haastattelussa virkkasi, on tulevan kauden suunnittelu jo pitkällä. Näin ollen on syytä täällä Jatkiksessakin kääntää katseita myös jo tulevaa kohti ja miettiä keille kannattaa tarjota jatkosopimusta ja millaisia hankintoja pitäisi tehdä, jotta seuraavalla kaudella olisi vielä tätäkin kautta kovempi rosteri. Tottakai loppukausi näyttää tarkemmin ketkä ansaitsevat jatkoa ja keitä on edes mahdollista pitää, mutta jo nyt voidaan käydä alustavaa spekulaatiota.

Täällä on jo pitkään toitettu tuon voittavan rungon kiinnittämistä ja se on tottakai kevään tärkein tehtävä koskien tulevan kauden materiaalia. Itse olen lisäksi toivonut tälle porukalle vähintään parin vuoden pahvia, jotta runkoa ei tarvisi joka vuosi kasata uusiksi.

Kahden vuoden pahvilla kiinnitettävä:

Mikko Liukkonen, Tatu Miettinen, Jarno Kultanen, Kaj Lindström ja Iikka Törnvall.

Tässä on hyvä kokenut runko, joka voisi innostuakin kahden vuoden pahvista.

Vuoden jatkosopparilla kiinnitettävä:

Jesse Uronen, Henri Kivioja, Markku Flinck, Aapo Lampinen, Eemeli Koskelainen, Jukka Sompi, Kaj Öhberg, Niko Tuomi, Mikko Tarkiainen, Antti Sierman ja Tuomas Lohtander.

Näistä epäilen ainakin Flinckin jatkoa, joka voi olla ensi kaudella liigamiehiä. Tuomi on sen sijaan ilmoittanut viihtyvänsä Suomessa, joten ei muuta kun jatkosopparia kouraan.

Kiitos ja näkemiin osasto on:

Samu Vilkman, Petri Pyhäjärvi, Matti Huilla ja Jussi Onnela.

Kolmos- ja neloskentissä pärjäävät kyllä muutkin kaverit ja säästetään näiden miesten palkat mielummin siihen kärkiosaamiseen.

Näiden herrojen jatkoon en usko tai sitten ovan ns. siinä ja siinä -osastoa:

George Nistas (liian riskisijoitus), Lou Dickenson (Ruotsi, Keski-Eurooppa?), Mikko Rautee (ulkomaat/liiga), Mikko Heiskanen (siinä ja siinä/loppukausi ratkaisee), Panu Poutanen (siinä ja siinä/oppukausi ratkaisee), Antti Härmä (liiga), Ryan Toomey(?????), Michael Tuomi (?????).

Näin ollen meillä olisi kasassa ensi kaudeksi:

1. "dickenson" - "sarjan kovin sentteri" - Liukkonen
Kultanen - "michael clarke"

2.Uronen - "ossi pellinen" - "sami sandell/ville korhonen"
Lindström - Törnvall

3. Kivioja - Flinck - Lampinen
Tuomi - Öhberg

4. junnu - Miettinen - Kainulainen/muu junnu/Koskelainen/Poutanen
Tarkiainen - Sierman

MV: "aleksis ahqvist" - Tuomas Lohtander

 

[Hescu]

Näistä epäilen ainakin Flinckin jatkoa, joka voi olla ensi kaudella liigamiehiä. Tuomi on sen sijaan ilmoittanut viihtyvänsä Suomessa, joten ei muuta kun jatkosopparia kouraan.

Liiga on Flinckillä ensi kaudella tavoitteena ainakin Kaupunkilehti PK:n haastattelun perusteella. Sanoi, että ura voisi jatkua Kouvolassa siinä tapauksessa että KooKoo pelaisi liigassa.

Tuomi sen sijaan kannattaa yrittää kiinnittää joukkueeseen ensi kaudeksikin. Tuntuu näistä ulkkareista tällä hetkellä ainoalta, joka saattaisi olla mahdollista pitää Kouvolassa.

 

[Wiipuri]

Tuomi sen sijaan kannattaa yrittää kiinnittää joukkueeseen ensi kaudeksikin. Tuntuu näistä ulkkareista tällä hetkellä ainoalta, joka saattaisi olla mahdollista pitää Kouvolassa.

Tai sanotaan näin, että Dickenson lienee ainoa ulkkareista kenen jatko ei varmaankaan ole realistinen ellei KooKoo nouse liigaan. Molemmat Tuomet varmasti saattavat jatkaakin mikäli KooKoo tarjoaa sopimusta ja miksei myös Toomey, mutta katsotaan nyt M.Tuomen ja Toomeyn kohdalla ensi muutama peli ennen kuin puhutaan jatkosta. Nistasin tilanne on kinkkisempi. Voi olla, ettei Georgella ole enää ottajia Suomessa, sillä hänellä on nyt mennyt jo kaksi kautta Suomessa loukkaantumisten kanssa painiskellessa. Nistas olisi kunnossa ollessaan aivan loistava pelaaja, mutta taitaa nivuset olla sellaisessa kunnossa, että todennäköisemmin seuraa ensikin kaudella useamman pelin katsomon puolelta kuin itse kentältä.

Flinck tosiaan mainitsee PK:ssa, että jos KooKoo nousee liigaan ei jatkaminen silloin olisi poissuljettu. Tästä voi lukea rivien välistä ainakin sen, että kyllä KooKoo ainakin yrittää nousta tällä kaudella liigaan. Onnistuuko se vai ei onkin sitten kokonaan toinen juttu. Eihän Kärpilläkään tuo nousu ihan ensimmäisellä yrittämällä onnistunut.

 

[Fordél]

Jotta homma menee mahdollisimman sekavaksi, siirrän keskustelun tähän ketjuun, koska kyse on tulevasta kaudesta.

Ennemmin minä jatkaisin viime kevään tietä ja tarjoaisin Urosen ja Kiviojan tapaisille nouseville pelaajille sopimuksia, ehkä suoraan kahdenvuodenkin jos mahdollista, laajentaen näin osaamista useammalle kentälle. Tottakai Mestis-tasolle kovia hankintoja pitää saada ykköseen, mutta ei uhraamalla samalla sekä laajuuttaa että pelimerkkejä vain nimen takia. Mieluummin potentiaalisesti nuoria ja nälkäisiä "kakkosketjunpelaajia" kuin yhtä potentiaalisesti vanhoja ja janoisia "ykkösenhuippuja", näin karrikoiden siis.

En nyt tiedä, että olemmeko me edes eri mieltä tästä asiasta kun katsoo tuota edellä esittämääni hahmotelmaa KooKoon ensi kauden joukkueesta.

1. "dickenson" - "sarjan kovin sentteri" - Liukkonen
2.Uronen - "ossi pellinen" - "sami sandell/ville korhonen"
3. Kivioja - Flinck - Lampinen
4. junnu - Miettinen - Kainulainen/muu junnu/Koskelainen/Poutanen

Tässä on siis panostettu ykköskenttään, mutta kakkonenkin olisi Mestikseen kova, mutta koostuen lähinnä juuri nuorista eteenpäin pyrkivistä pelaajista. Uronen on kyllä passaa kakkosketjun pelaajaksi ensi kaudella ja Kiviojakin on tuossa laitettu kolmoseen, mutta loukkaantumisten myötä pääsisi varmasti näyttämään taitojaan myös ylemmissä kentissä.

Omassa hahmotelmassani on vähennetty vierastyöläisten määrää alempien kenttien kohdalla ja ylipäänsä pelaajamateriaalin leveyttä noiden tasapaksujen pelaajien suhteen (Onnela, Huilla, Pyhäjärvi ja Vilkman), laitettu hieman enemmän rahaa kahteen ekaan kenttään sekä annettu omille junnuille enemmän tilaa alemmissa kentissä. Neloseen on mielestäni turha hankkia pelaajia ulkopuolelta elleivät sitten tuo todellista lisäarvoa joukkueelle kuten Miettinen tuo.

Siitä olen tismalleen samaa mieltä, että Uroselle ja Kiviojallekin pitää tarjota kahden vuoden pahvia. Kovasti vaan epäilen, että heitä ei saa kahdeksi vuodeksi kiinnitettyä.

 

[cottonmouth]

En nyt tiedä, että olemmeko me edes eri mieltä tästä asiasta kun katsoo tuota edellä esittämääni hahmotelmaa KooKoon ensi kauden joukkueesta.

1. "dickenson" - "sarjan kovin sentteri" - Liukkonen
2.Uronen - "ossi pellinen" - "sami sandell/ville korhonen"
3. Kivioja - Flinck - Lampinen
4. junnu - Miettinen - Kainulainen/muu junnu/Koskelainen/Poutanen

Omassa hahmotelmassani on vähennetty vierastyöläisten määrää alempien kenttien kohdalla ja ylipäänsä pelaajamateriaalin leveyttä noiden tasapaksujen pelaajien suhteen (Onnela, Huilla, Pyhäjärvi ja Vilkman), laitettu hieman enemmän rahaa kahteen ekaan kenttään sekä annettu omille junnuille enemmän tilaa alemmissa kentissä. Neloseen on mielestäni turha hankkia pelaajia ulkopuolelta elleivät sitten tuo todellista lisäarvoa joukkueelle kuten Miettinen tuo.

Juu enpä usko, että periaatteessa mitään täysin perustavanlaatuista ristiriitaa tässä on, mutta itse painottaisin, juurikin tämän vuoden ulkkareista kertyneiden kokemusten perusteella sitä että, huomattavasti kovempia riskejä otetaan, jos rahat isketään jo keväällä kiinni tällaiseen kanadalaiseen "sarjan kovimpaan sentteriin". Olettaen siis, että se tehdään selkeästi muusta tasapainottavasta pelaaja-aineksesta tinkien. En vaan jaksa täysin uskoa, että Mestikseen saadaan sarjan vetovoimalla tai rahallisella panoksella niin suuria tähtiä, että hintalaatusuhde peittoaisi hyvin scoutatun (Dickenson) hieman edullisemman vaihtoehdon. Riskinsä on toki molemmissa.

Siinä kyllä mielipiteet eroavat, että omasta mielestäni on hyvinkin suuri ero sillä pelaako esim. kolmosessa joukkueelleen ehkä täällä palstoilla tiedostamattomankin tärkeitä pelaajia, kuten juuri Pyhäjärvi ja varakapteeni Vilkman, vai kotoisia tähtiä A-junnujen divarista. Ainakin jos todella halutaan taistella Mestiksen kärkisijoista ja junnujen tila on mikä on. Loukkaantumisia tulee varmasti ja silloin näitä neloseen tarkoitettuja omia poikia joudutaan nostamaan varmasti myös ylemmäs. Tänä vuonna rosterin leveys on pelastanut paljon tässä suhteessa.

Lisäksi pitää kyllä todeta, että Flinckistä kolmossentterinä ensi vuodeksi on aikalailla turha haaveilla.

 

[Fordél]

Juu enpä usko, että periaatteessa mitään täysin perustavanlaatuista ristiriitaa tässä on, mutta itse painottaisin, juurikin tämän vuoden ulkkareista kertyneiden kokemusten perusteella sitä että, huomattavasti kovempia riskejä otetaan, jos rahat isketään jo keväällä kiinni tällaiseen kanadalaiseen "sarjan kovimpaan sentteriin". Olettaen siis, että se tehdään selkeästi muusta tasapainottavasta pelaaja-aineksesta tinkien. En vaan jaksa täysin uskoa, että Mestikseen saadaan sarjan vetovoimalla tai rahallisella panoksella niin suuria tähtiä, että hintalaatusuhde peittoaisi hyvin scoutatun (Dickenson) hieman edullisemman vaihtoehdon. Riskinsä on toki molemmissa.

Dickenson on mielestäni sarjan kovin hyökkääjä, joten sarjan kovimman sentterinkin tarvitsisi olla "vain" tasoa Dickenson. Ei meriittien tarvitse olla mitää Joey Tenute tasoa, koska kyseessä on kuitenkin vain Mestis. Tämä vaatisi ehdottomasti KooKoolta jotain verkostoa tai Suutarin tyylistä scouttaajaa. Joka tapauksessa tuota osaamista on vahvistettava.

Ja riskiä vähentäisi se, että hankittaisiin ykkössentteriksi ja toiseksi laituriksi kotimainen kaveri. Jos Rautee saataisiin kuntoon & jatkosoppari kelpaa ja Kaartinen palaamaan KooKooseen, olisi meillä mainio kotimainen ykköskenttä: Kaartinen - Rautee - Liukkonen. Tuo olisi hyvin riskitön sijoitus ja sen voisi hyvin lyödä lukkoon jo alkukesästä, jolloin mielestäni pitäisi olla selvä suunnitelma tärkeimpien pelipaikkojen hankinnoista. Ykkössentteri pitää olla kiinnitettynä jo kauden alussa ja toivottavasti tulevilla kausilla ei tarvitse lähteä samanlaiseen rumbaan kun tällä kaudella.

Ja täytyy muistaa myös se, että on olemassa ulkkareita, joista varmasti on jo tietoa olemassa kuten Ramsey. Mielummin tietysti aina tällaisia pelaajia kuin näitä Toomeytä, jotka ovat ilmeisesti vedetty suht hatusta. Näin ollen mulle käy kyllä ykkössentteriksi kunnnossa oleva Rob Hisey. Mahdollisuuksia on siis vaikka kuinka ja viime aikaisia sokkohankintoja ei ole varaa tehdä joukkueen tärkeimpien hankintojen kohdalla.

Lisäksi pitää kyllä todeta, että Flinckistä kolmossentterinä ensi vuodeksi on aikalailla turha haaveilla.

Nykyisillä otteilla se ei ole turhaa haaveilua. Tietysti jos varovaisten otteiden syynä on takataskussa oleva liigasoppari, on haaveilu turhaa. Ja ei sen tarvitse olla juuri Flinck vaan hänen tyylinen pelaaja eli suoraviivainen sentteri.

 

[Dynamite]

KooKoota tullaan varmasti vahvistamaan ensi kaudeksi ja hyvin vaikea on ennustaa kuka jatkaa ja saa jatkosopimuksen KooKoossa ja kuka ei. KooKoon pelit ainakin kärkiryhmiä vastaan on mennyt sen verran mollivoittoisesti, että ei kovinkaan monella pelaajalla varmasti ole kysyntää liigaan, koska ensi kaudella liigajoukkueiden kokoonpanovat kaiken lisäksi supistuvat verrattuna tähän kauteen.

Uskoisin, että ainakin toinen maalivahdeista Härmä tai Lohtander jatkaa KooKoossa. Tämän lisäksi KooKoo tarvitsee ensi kaudeksi vääjäämättä uuden huippumaalivahdin.

Puolustuksessa toivoisin jatkavan nykyisistä pakeista ainakin Kultasen, Lindströmin, Törnvallin, Heiskanen ja varauksin myös Tuomen ja Öhbergin. Kaikki heistä eivät varmaan jatka tai saa sopimusta, joten pakiston vaihtovuus tulee olemaan 2-4 pakkia.

Hyökkäykseen sopimukset ainakin seuraavien pelaajien kanssa: Liukkonen, Dickenson, Kivioja, Uronen, Miettinen, Lampinen, Poutanen. Vaihtuvuus hyökkäyksessä tulee olemaan vähintään 3-6 pelaajaa.

Jos Dickenson ei jatka, niin KooKoon kannattaa kuitenkin suunnata katse rapakon taakse ja hankkia joukkueeseen Pohjois-Amerikasta kaksi hyökkääjää ja yksi pakki. Nistas olisi tietysti terveenä varteenotettava vaihtoehto, mutta tämä kortti kannattaa nyt miettiä todella tarkkaan. Mites sitten Baker, vielä palstalaiset haluaisivat nähdä Koryn KooKoossa vai onko viime kauden ratkaisuottelujen sähkäykset ja tämän kauden vaisut esitykset vieneet mielenkiinnon mahdolliseen Koryn paluuseen.

 

[Fordél]

Mites sitten Baker, vielä palstalaiset haluaisivat nähdä Koryn KooKoossa vai onko viime kauden ratkaisuottelujen sähkäykset ja tämän kauden vaisut esitykset vieneet mielenkiinnon mahdolliseen Koryn paluuseen.

Viime kauden lopun ja tämän kauden perusteella sanon, että kiitos ei Bakerille. Tarvitsemme kyllä kovia yksilöitä, mutta sellaisia, jotka pelaavat joukkueelle. Dickenson on tällaisesta vahvistuksesta mainio esimerkki.

 

[Fordél]

Jan Caloun on siis mitä ilmeisimmin KooKoon kiikarissa ensi kautta ajatellen (lähde).

Caloun on täysin realistista saadaa KooKooseen. Ainoana uhkana on liigajoukkueet ja niistäkin varmasti vain HIFK, jossa voisi olla ensi kauden uuden ulkomaalaissäännön perusteella tilaa Calounille. KooKoon kuitenkin täytyy olla aktiivsesti mukana Caloun-kilvassa, sillä jos hän pelaa Mestistä, on seuran oltava KooKoo.

Caloun olisi juuri sitä kärkiosaamista mitä KooKoo tarvitsisi ja parempaa Dickensonin korvaajaa on vaikea kuvitella vaikkakin kyseessä on erityyliset pelaajat. Lisäksi Caloun herättäisi varmasti yleisön mielenkiinnon joukkuetta kohtaan.

Olen miettinyt tuota kriittistä ykkössentterin pallia ensi kaudeksi ja päätynyt siihen, että ensi kaudeksi pitäisi koittaa saada ykkösen keskelle kotimainen pelaaja. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta mielestäni tuo mies on jo meidän riveissä. Ensi kauden ykkönen voisikin näyttää tältä:

1. Caloun - Rautee - Liukkonen

Kakkoskenttään kasaisin nuoria eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Liigasta tippuu varmasti jonkin verran pelaajia Mestikseen uuden kokoonpanosäännön takia.

2. Uronen - "ossi pellinen"/ulkkarisena - "ville korhonen"

Kolmoseen löytyykin palaset jo nykyisestä joukkueesta. Flinckin liigasoppari ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu, koska tosiaan ensi kaudeksi kokoonpanot tulevat hieman supistumaan. Flinck olisi täydellinen kolmosen sentteri Mestiksen voittoa tavoittelevassa joukkueessa ja siihen laidoille Kivioja ja Lampinen. Nämä kaverit voivat myös tarpeen tullen paikkailla ylempien kenttien loukkaantumisia. Ja jos Flinck ei jää niin Miettinen tuohon rooliin.

3. Lampinen - Flinck/Miettinen - Kivioja

Neloseen sitten Miettinen keskelle ja laitaan omia nuoria pelaajia. Kossu ylimääräiseksi hyökkääjäksi/nelosen laitaan.

4. junnu - Miettinen/Sompi - junnu

Pakistossa pitää puolestaan panostaa vähän enemmän kovuuteen, koska tällä kaudella pakisto on ollut liian lapanen esimerkiksi oman maalin edessä.

1. Kultanen - "honkanen"
2. Lindström - Törnvall
3. Tuomi - Öhberg/"hagelberg"
4. Heiskanen - Tarkiainen

MV: Ahlqvist - Lohtander

 

[cottonmouth]

MV: Ahlqvist - Lohtander

Sen verran pitää tästä kirjoittaa, että itse en osaa nähdä Ahlqvistin nimeä mitenkään kovin erikoisen kiinnostavana KooKoon ensikautta ajatellen. Ensinnäkin kaverilla on sopparia IFK:n kanssa vielä vuosi jäljellä ja tietäen helsinkiläisjoukkueen maalivahtisekoilut, niin mitään liiga-mestis-hissiliikettä ensi kaudeksi ei, olettaen että joukkue kasataan liiganousua silmälläpitäen, todellakaan tarvita. Tämä on lisäksi se toinen asia eli ainakin omissa silmissä Ahlqvist on Mestis-tasolle hyvä, ei erinomainen maalivahti, ja tällä kaudella häneltä näkemissäni peleissä on esiintynyt juurikin näin eli hyvin, mutta ei ole omalla pelillään nostanut joukkuetta uudelle tasolle. Liiganousua suunnittelevalle joukkueelle ei riitä hyvä maalivahti.

Tässä saattaakin olla jonkinlainen ongelmanpoikanen ensikautta ajatellen eli mistä löytää se jaakkosuomalainen maalinsuulle? Lohtanderin kiikareissa ovat suurella todennäköisyydellä ulkomaat ja Härmän kohdallakin tuntuu, että kaksi kautta Kouvolassa saattavat olla tarpeeksi, sekä joukkueen että miehen itsensä mielestä. Tosin matka esim. Espoossa edes luukkuvahdiksi on kivinen Koskisen ja ilmeisesti Tarkin takana eli tiedä sitten mihin tie vie. Hyvä ja kehityskelpoinen Mestis-vahti Härskikin on ja ennemmin sitten jatkoa tähän suuntaan kuin koodinimi ahlqvistin hankinta.

 

[Fordél]

Sen verran pitää tästä kirjoittaa, että itse en osaa nähdä Ahlqvistin nimeä mitenkään kovin erikoisen kiinnostavana KooKoon ensikautta ajatellen. Ensinnäkin kaverilla on sopparia IFK:n kanssa vielä vuosi jäljellä ja tietäen helsinkiläisjoukkueen maalivahtisekoilut, niin mitään liiga-mestis-hissiliikettä ensi kaudeksi ei, olettaen että joukkue kasataan liiganousua silmälläpitäen, todellakaan tarvita.

Allekirjoittaneelle se olisi hyvinkin mielenkiintoinen nimi, koska pidän häntä tulevaisuuden liigaveskana. HIFK:ssa on ura jäänyt polkemaan paikalleen, kiitos heikon maalivahtivalmennuksen. On kuitenkin kuulunut ikäluokkansa lupaavimpiin veskoihin enkä näe mitään syytä miksei voisi tehdä iirotarkkeja ja nousta vielä liigaveskaksi. HIFK:ssa hän tuskin jatkaa vaikka sopparia on jäljellä. Tai vaikea uskoa, että HIFK lähtisi ensi kauteen parvaljakolla Nieminen-Ahlqvist. Jos Housua ei saada ulostettua niin ainakin Ahlqvist on varmasti saatavilla. Eriasia sitten lähteekö ulkomaille, Mestikseen ja jos jälkimmäiseen niin onko kuitenkin K-Vantaan miehiä.

Tämä on lisäksi se toinen asia eli ainakin omissa silmissä Ahlqvist on Mestis-tasolle hyvä, ei erinomainen maalivahti, ja tällä kaudella häneltä näkemissäni peleissä on esiintynyt juurikin näin eli hyvin, mutta ei ole omalla pelillään nostanut joukkuetta uudelle tasolle. Liiganousua suunnittelevalle joukkueelle ei riitä hyvä maalivahti.

Uskon, että Ahlqvist nousisi hyvässä valmennuksessa Mestiksen ykkösveskaksi yhdessä Suomalaisen kanssa. Ominaisuudet ovat ehdottomasti kunnossa ja se potentiaali pitää vaan kaivaa esiin oikealla valmenuksella ja kunnon peliajalla. Ahlqvist-Lohtander on mielestäni aivan riittävä veskaosasto liiganousua hakevalle joukkueelle. Liigasta tai Mestiksestä ei ainakaan allekirjoittaneelle tule parempaa sekä realistisempaa nimeä esille. Ulkomailla pelaavat suomalaiset ovat sitten asia erikseen ja ulkomaalaisia veskoja taas en edes katsoisi, koska sellaisen hankinta olisi aivan liian suuri riskiveto.

 

[cottonmouth]

Allekirjoittaneelle se olisi hyvinkin mielenkiintoinen nimi, koska pidän häntä tulevaisuuden liigaveskana. HIFK:ssa on ura jäänyt polkemaan paikalleen, kiitos heikon maalivahtivalmennuksen. On kuitenkin kuulunut ikäluokkansa lupaavimpiin veskoihin enkä näe mitään syytä miksei voisi tehdä iirotarkkeja ja nousta vielä liigaveskaksi.

Noh, mielipidekysymyksiä. Toisaalta ikäluokkansa (-87) parhaisiin on Härmäkin kuulunut ja vaikka takana ei vielä pelattuja liigapelejä olekkaan (Ahlqvistilla neljältä kaudelta 38 ja miestenpelejä yhteensä 56 eli puhdas kakkosvahti on tähän kauteen menessä aikuistentasolla ollut), niin potentiaalia hänessäkin on nähty esim. U20-kisakomennuksen verran. Eihän maalivahdeista koskaan tiedä, mutta mikään aivan erityinen lahjakkuus, siis esim. Härskiin verrattuna, ei Ahlqvist ole ollut ja todellinen läpilyönti aikuisten sarjoissakin odottaa vielä. Katsotaan nyt kun Ahlqvist pelaisi alkuun sen ensimmäisen kauden ykkösvahtina miestentasolla. Itse kuitenkin näkisin, että tuossa parinkympin molemmin puolin maalivahtiakin kehittää tulevaisuutta ajatellen enemmän pelaaminen esim. Mestiksessä tai A:n liigassa (Härmä) kuin luukunaukomisella hankittu liigastatus (Ahlqvist).

Uskon, että Ahlqvist nousisi hyvässä valmennuksessa Mestiksen ykkösveskaksi yhdessä Suomalaisen kanssa. Ominaisuudet ovat ehdottomasti kunnossa ja se potentiaali pitää vaan kaivaa esiin oikealla valmenuksella ja kunnon peliajalla.

No noinkin voi toki tapahtua (vaikka itse en tosin siihen usko, mutta eipä se meikäläisen uskosta kiinni olekkaan), mutta liiganousua hakeva KooKoo ei ole oikea paikka tälle kaivostoiminnalle. KooKoon ensivuoden maalivahdin olisi hyvä olla jo lähtökohtaisesti sarjan huippu, ei sellaiseksi oikealla valmennuksella ja kunnon peliajalla mahdollisesti nouseva. Se on tietysti hyvä kysymys mistä tällainen kaivettaisiin, mutta mitenkään automaattinen edistysaskel ei Ahlqvist Härmään nähden olisi. En minä tätä hankintaa täysin tuomitsekaan, mutta hieman vain ihmettelin mitä niin erikoista miehessä nähdään. Itselleni on jäänyt nähtyjen otteluiden perusteella kuva ihan perushyvästä suurikokoisesta peittävästä torjujasta, joka sylkee paljon kiekkoja eteensä ja jolle takaiskumaalit näyttävät usein hieman helpoilta juurikin ehkä tämän pelityylin takia.

Ahlqvist-Lohtander on mielestäni aivan riittävä veskaosasto liiganousua hakevalle joukkueelle.

Kuten jo sanoin, niin vaikea nähdä Lohtanderin jatkavan ensikaudella Kouvolassa ainakaan puhtaassa kakkosmaalivahdin roolissa.

 

[Fordél]

Jep, asiaahan voi tosiaan katsella monesta vinkkelistä. Tuo esittelemäsi selkeän ykkösveskan näkökanta on varmasti suositumpi ja frimodigmaisempi. Mielestäni maalivahtihankinnassa kannattaa hyödyntää hyvää valmennustamme, jolloin riittää todella potentiaalinenkin kaveri.

Kysyisin vielä sir cottonilta, että kuka voisi sitten olla tämä suomalainen II eli heitäppä mahdollisia nimiä esille.

 

[cottonmouth]

Kysyisin vielä sir cottonilta, että kuka voisi sitten olla tämä suomalainen II eli heitäppä mahdollisia nimiä esille.

Hyvä kysymys ja varmasti soittelisivat toimistoltakin, jos tuon varmuudella tietäisi. Ainahan voi toki miettiä nimiä noin muuten vaan, mutta varmasti siihen millainen maalivahti (jos siis lähdetään hakemaan kokonaan uutta kaksikkoa ja selkeää ykkösvahtia) saadaan vaikuttaa erityisen paljon se miten vetovoimaisen joukkueen Frimodig & co. saavat kasattua ja myytyä Mestiksen mielekkäänä pelipaikkana.

Jos Mestistä mietitään, niin itsestäänselvästi voi todeta, että uusi suomalainen voisi olla Jaakko itse. Olettaen, että Sportin liigahaaveet jäävät myös haaveiksi. Lisäksi Jukurien Reunasta en katsoisi yhtään kieroon Kouvolassakaan. Olisiko sitten esim. HeKin Väisäsestä Härmän kirittäjäksi, jos Härski Kouvolassa jatkaisi?

Liigasta on vaikea sanoa millaisia pelimiehiä sieltä voitaisiin oikeilla suhteilla ja rahalla saada, koska useimmissa joukkueissa on selkeät ykkösmaalivahdit ja muutamat potentiaaliset kakkosmaalivahdit (esim. Hostikka ja Hovinen) ovat liigasoppareiden alla ensikin kauden. Ehkä Kuokkanen, joka on tasonsa Mestiksessä osoittanut, mutta jonka liigaurasta ei taida tulla kovin maagista?

Ulkomailla pelaavista hieman kokeneemmista suomalaisista Tero Leinonen olisi kovan profiilin hankinta. Lisäksi mieleen tulee nopeasti Italiassa pelaava Pasi Häkkinen, Feldkirchistä kenkää saanut Mikko Rämö, Keski-Euroopassa majaileva sekä liiganousun kokenut Markus Korhonen, sylkykuppi Jan Lundell, Leksandin Jere Myllyniemi, Huikea-Jamppa Puurula tai Tommi Satosaari Ranskan liigasta. Näistä ainakin Leinosen, Myllyniemen ja Satosaaren ottaisin heti. Tuomas Nissinen taitaa olla menneen talven lumia?

Sitten voi toki olla scoutattuna joku Salak 2:nen, josta en osaa sanoa mitään. Mutta nuo nyt siis äkkiä mitä suomalaisia, Mestiksessä potentiaalia huippuvahteja (ja vähän muitakin) tuli mieleen.

Sinällään näidenkin herrojen taustoja 100%:sti tietämättä hieman turhaa tällainen nimien tiputtelu, koska siihen maalivahdinhankintaan liittyy niin paljon kaikkea muutakin (opiskelut, perhe, motivaatio sarjaa ja joukkuetta kohtaan, tavoitteet eli onko nouseva kyky vai "jäähdyttelijä" jne jne.) kuin vain lähtökohtaisesti parhaan häkkärin hankkiminen. Pitäisi pystyä hankkimaan paras joukkueen kannalta juuri tähän tilanteeseen (liiganousun tavoittelu) ja toivottavasti tässä onnistutaan.

 

[Isaskar]

Uskon, että Ahlqvist nousisi hyvässä valmennuksessa Mestiksen ykkösveskaksi yhdessä Suomalaisen kanssa. Ominaisuudet ovat ehdottomasti kunnossa ja se potentiaali pitää vaan kaivaa esiin oikealla valmenuksella ja kunnon peliajalla. Ahlqvist-Lohtander on mielestäni aivan riittävä veskaosasto liiganousua hakevalle joukkueelle.

Jos liiganousua haetaan, niin maalivahdin pitäisi olla samaa tasoa kuin liigan jumbojoukkueilla. Lohtander tai Ahlqvist eivät ole tällä hetkellä edes mestiksen terävintä huippua, joten aika toivomiseksi menisi tuolla kaksikolla. Toki Ahlqvistista voi tulla vielä vaikka miten kova, mutta näitä maalivahtien potentiaaleja ja pärjäämisiä tulevaisuudessa on aika hankala nähdä ja ennustaa. Tulee mieleen Iiro Tarkki, joka haki muutama kausi sitten paikkaa KooKoosta yhdessä Oren kanssa. Jos muistan oikein, niin aika moni lyttäsi Tarkin maanrakoon eikä nähnyt hänessä mitään hyvää.

 

[Fordél]

Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että Bluesin ensi kauden maalivahtikaksikko on Koskinen-Härmä. Siihen kun lisätään vielä se, että Lohtanderin jatko KooKoossa on epätödennäköistä, menee maalivahtikaksikkomme ensi kaudella kokonaan uusiksi. Junnuista ei ole ketään nostaa liigarinkiin, joten molemmat pelaavat veskat täytyy hommata muualta.

Kun uutta kaksikkoa lähdetään hankkimaan, täytyy miettiä, että laitetaanko pätäkät yhteen mieheen vai hommataanko kaksi potentiaalista veskaa. Suomalainen II hankinta tarkoittaisi, että rahat laitettaisiin yhteen mieheen ja kauteen lähdettäisiin pienellä riskillä. Cottonmouthin esittämistä nimistä moni olisi varmasti hyvä suomalainen II. Muutama nimi on kyllä jo liian kovia tähän sarjaan kuten Leinonen ja Myllyniemi. Sen sijaan vaikka Satosaari voisi olla realistinen ja hyväkin kiinnitys. Lisäksi heitän soppaan nimen Tuomo Karjalainen, joka aloitti kauden Ässissä, mutta siirtyi sittemmin Elitserieniin kakkosveskaksi. En tiedä onko tähän mieheen saumoja, mutta realistisempi kuin vaikka Leinonen. Entä onko Kultasella mitään kytköksiä Lundelliin? Tuokin kuvio voisi toimia.

Jatkaminen kahdella tasaisella veskalla on siis toinen vaihtoehto. Tällöin mieleen Reunanen tai Kuokkanen menee mun mielestä samaan koppaan esittämäni Ahlqvistin kanssa. Molemmat ja varsinkin Reunanen kyllä kävisi. Toisaalta Kuokkanen haiskahtaa aika selkeesti TuTon mieheltä. Kakkoseksi voisi olla ehdolla Blues-kytkösten kautta Mika Korhonen tai vaikka Jokereiden Hallikainen. KooKoo on tehnyt sen verran hyvää työtä Härmän suhteen, että moni liigaseura antaisi varmasti mielellään lupaavan nuoren veskansa tänne kehittymään vuodeksi. Nuorten A-SM en ole niin tarkkaa seurannut, että sieltä voisi ketään heittää muuta kuin jotan Raantaa Lukosta.

Loppuun vielä kooste kaikesta tästä löpinästä:

Kaikki pätäkät yhteen veskaan vaihtoehtoja

Karjalainen-Mika Korhonen
Satosaari-Mika Korhonen
Lundell-Hallikainen

Kaksi tasavahvaa

Reunanen-Hallikainen
Lohtander-Ahlqvist

 

[KOOKOOBOY]

Kovilla maalivahti nimillä ne äijät täällä spekuloi. Itse voin pari lisä nimeä heittää soppaan jotka voisivat olla mahdollisia "ykkösiä", Joni Myllykoski, Mikko Strömberg, Teemu Seppänen. Mun mielestä ensi kaudeksi selvä ykkönen pitää hankkia, sellanen joka pelaa sen 95% peleistä. Kakkoseksi esim. Turtiainen tai vastaava joka on täältä päin kotoisin.

Tuo Hallikainen Jokereista voisi olla kyllä mielenkiintoinen nimi jos vaan kunnossa pysyisi. Luulisi Hallikaisenkin jo kyllästyneen ikuisen kakkosen asemaan ja lähtisi hakemaan haasteita muualta. Liigassakin saittaisi kyllä ottajia olla. Mielenkiintoista....

 

[Sinkel]

Mikko Strömberg on sanonut, että ei pelaa kuin Jukureissa Mestistä mistä näitä nyt tietää rahan perässä ne kummiksin on. En usko, että hänkään jaksaa liigassa penkillä istua. Joni varmaan menee ulkomaille veikkaisin. Miksi teillä jo ajatellaan seuraava kautta kun tämäkään ei ole vielä ole loppu. Tärkeä pelit on edessä. Onnea vain sinne Kouvolan suuntaan!

 

[Fordél]

Kovilla maalivahti nimillä ne äijät täällä spekuloi.

Liigaan pyrkivällä tai Mestikseen voittoon tähtäävällä (fiksumpi tavoite) joukkueella täytyy olla kovan luokan maalivahti tähän sarjaan.

Kakkoseksi esim. Turtiainen tai vastaava joka on täältä päin kotoisin.

Turtiaisella ei tee näissä karkeloissa kakkosenakaan yhtään mitään.

 

[KOOKOOBOY]

No kukahan oikeesti hyvä maalivahti haluu jonnekin Mestikseen sitten kakkoseksi tulla?? Vai minkä tason kakkos mokkea meinaat selvän ykkösen taakse?

 

[cottonmouth]

Miksi teillä jo ajatellaan seuraava kautta kun tämäkään ei ole vielä ole loppu. Tärkeä pelit on edessä.

Totta tuokin, mutta toisaalta pitää toivoa, että toimistolla on ajateltu ensi kautta jo selvästi meitäkin aikaisemmin..

 

[Strawberry]

Mikko Strömberg on sanonut, että ei pelaa kuin Jukureissa Mestistä mistä näitä nyt tietää rahan perässä ne kummiksin on.

Onhan Mikko Strömberg kuitenkin pelannut mestistä Ahmoissa, Haukoissa, K-Vantaassa ja Jukureissa, joten vaikka olisikin jossain haastattelussa Mikkelissä kertonut ettei pelaa enää muualla mestistä kuin Jukureissa niin uskoisin, että loppupelissä kuitenkin kokonaispaketti ja toki sopimuksen rahallinen arvo tulee olemaan ratkaisevassa asemassa, joten en nyt ihan mahdottomana näe etteikö Strömbergiä voitaisi jossakin muussakin mestisjoukkueessa nähdä, ei hänellä kuitenkaan käsittääkseni mitään siteitä Mikkeliin ole ja on pk-seudulta kotoisin oleva HIFK:n kasvattti.

Miksi teillä jo ajatellaan seuraava kautta kun tämäkään ei ole vielä ole loppu. Tärkeä pelit on edessä. Onnea vain sinne Kouvolan suuntaan!

Kyllähän tässä sivussa on hyvä jo alkaa kääntämään katseet myös ensi kauteen niin tehdään seurojen toimistoillakin. KooKoo mm. käy neuvotteluja jo ensi vuoden valmentajasta ja siinä sivussa kartoitetaan jo pelaajiakin. Kyllähän tämä joukkueen rakentaminen alkaa olla ympärivuotista työtä. Useat seurat kuitenkin alkavat julkaisemaan pelaajasopimuksia jo heti sarjojen päätyttyä. Pääpaino toki on meneillään olevassa kaudessa.

 

[cottonmouth]

Loppuun vielä kooste kaikesta tästä löpinästä:

Kaikki pätäkät yhteen koriin vaihtoehtoja

Karjalainen-Korhonen
Satosaari-Korhonen
Lundell-Hallikainen

Kaksi tasavahvaa

Reunanen-Hallikainen
Lohtander-Ahlqvist

Anteeksi tyhmyyteni, mutta tarkoitatko Forkká nyt, että tuolla esittelemälläsi hankintalistalla siis tuossa ensimmäisessä vaihtoehdossa maalivahtikaksikkona olisi sekä esim. Karjalainen, että Korhonen (ja jne.) vai ainoastaan jompikumpi lisättynä esim. A-junnujen liigahäkkärillä? Ja toisaalta sama periaate esim. Reunasen ja Hallikaisen kanssa?

 

[Fordél]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta tarkoitatko Forkká nyt, että tuolla esittelemälläsi hankintalistalla siis tuossa ensimmäisessä vaihtoehdossa maalivahtikaksikkona olisi sekä esim. Karjalainen, että Korhonen (ja jne.) vai ainoastaan jompikumpi lisättynä esim. A-junnujen liigahäkkärillä? Ja toisaalta sama periaate esim. Reunasen ja Hallikaisen kanssa?

Joo pahoitteluni epäselvästä kirjoituksesta. Kaikissa tapauksissa on kyse maalivahtikaksikosta eli ensimmäisessa panostettaisiin yhteen kovaan veskaan tyyliin Karjalainen ja kakkosveskaksi heikompi tapaus kuten Mika Korhonen Bluesista. Toisessa vaihtoehdossa on taas lueteltu muutama tasaväkinen maalivahtikaksikko.

 

[Fordél]

No kukahan oikeesti hyvä maalivahti haluu jonnekin Mestikseen sitten kakkoseksi tulla??

Tällä kaudella meillä on maalivahtikaksikkona Härmä-Lohtander eli vastaus kysymykseesi on, että yllättävän hyvä.

Vai minkä tason kakkos mokkea meinaat selvän ykkösen taakse?

Parempaa kuin Turtiainen. Jos ykkönen loukkaantuu, emme voi olla minkään Turtiaisen varassa vaan kakkosenkin täytyy olla vähintään luokkaa koodinimi mikakorhonen.