Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 238 573
  • 13 688

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin, nuo schollin oikean nimen arvailusta annetut bannit ovat tietenkin ihan typeriä ja toisen kohdalla jopa täysin perusteettomia.

Annettujen vihjeiden avulla ei voi mitenkään selvittää oikeaa nimeä ja Azul jopa kertoo löytäneensä mainitun faniclubin koska tiesi nimen etukäteen. Toiseen pelikieltoon ei ole mitään perustetta. vrt. - IRC-galleriassa on faniclubi jussi_j:n oikean nimen omaavalle kaverille. Mitä niitä klubeja oli .. muutama kymmenen tuhatta. Suurempi rike on sanoa, että jussi_j asuu itähelsingissä, mikä tässä tapauksessa on jopa totta.

Vaikuttaa lähinnä Pol Pot tyyppiseltä "varmuuden vuoksi" ratkaisulta. Vai onko niin, että mahdollisesti sääntöjen vastaiseen viestiin vastaaminenkin on kuukauden bannin arvoinen?
 

tutzba

Jäsen
Kalsarikänniketju & kumpp. menevät vielä camp-huumorin ja letkeän jutustelun piikkiin, mutta tuollaiset "höpö-keskustelut" ovat täysin turhia.

Miksi minä en näe mitään eroa KKK:n ja uusimman ketjun välillä? Ainoa asia, mikä niitä erottaa, on Kalsarikänniketjuun liitettävä alkoholi. Sinne höpistään kännissä, Ketjuun jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa sen sijaan selvinpäin. Molempiin höpistään turhia asioita ja linkitellään musiikkivideoita ynnä muuta sellaista.

Jos Moderaattorit lukottavat Ketjun jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa, vaadin myös KKK:n sulkemista.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Jos Moderaattorit lukottavat Ketjun jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa, vaadin myös KKK:n sulkemista.
Eipäs. KKK on kuin Raipe viimeisinä vuosinaan: Ei mitään mainittavaa hyötyä, mutta kuka olisi horjennut häntä poiskaan potkia?

Kalsarikänniketjun asema on ilmeisen sementoitu Jatkoajan skeneen ja sen ympärillä pyörivään yhteisöön. Väitänpä, että aika moni ketjun vakioasiakas tuntee toisensa jo aika hyvin, ja läppä lentää kuin irl-tutuilla konsanaan. Tosin itse en ole kyseiseen keskusteluun koskaan ottanut osaa, vaan lähinnä sivusta seurannut elämää tässä kulmakapakassa. Pakko kirjoittaa -keskustelu ei ole mitään muuta kuin jonninjoutavaa chättäilyä, johon suolletaan typeryyksiä suunnilleen siitä mitä tietokonepöydän ympärillä juuri silloin tapahtuu.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Vituttaa muutenkin nämä "minkäväriset alkkarit tänään" -ketjut. Tarpeellisuudessaan ketjukirjeiden tasolla, jos minulta kysytään. Koska tämä on keskustelupalsta, viestien pitäisi jotenkin etäisesti muistuttaa keskustelua. Siis vaikka mielipiteiden vaihtoa tai perusteltua proosaa. Mutta ei mitään Leningrad Cowboys -kielikurssia (two hundred and forty, two hundred and forty-one...). Siinä on vissi ero, kertooko ostaneensa uuden CD:n, vai kuvaileeko uuden CD:n merkitystä musiikkimaailmassa. Ihastuttavat modet saisivat keskittyä tähän paskafloodiin kuvauksettomien linkkien metsästyksen ohella. Mieluiten sen sijasta.
 

30/30150

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue
Ihan mielenkiinnosta, miksi moderointi oli poistanut romaniketjusta kirjoittamani viestin sillä perusteella, että se sisälsi asiattomuuden?

Itse en nimittäin havainnut viestissä mitään asiattomuutta ja mielestäni ketjussa on hyvin paljon asiattomampia viestejä.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Pistin tämän viestin tarkoituksella tähän ketjuun. Minua lievästi vihastuttaa jatkoajan moderaattorit. Olen aina mielenkiinnolla mennyt lukemaan, kun 'Musan Make' on jotain kirjoittanut, yleensä hauskasti ja satiirisesti. Nyt olette menneet antamaan hänelle lopputilin. En kyllä ymmärrä ensinkään. Voisin välittömästi heittää 500 nimimerkkiä, kenellä on paljon vähemmän annettavaa foorumille.

Onko se jumaliste sääntörike, jos asiat esittää hieman muusta porukasta eriävällä tavalla? Kuitenkaan en, omasta mielestäni ole yhtään suoranaista sääntörikettä huomannut ja kuten sanoin, olen mielenkiinnolla nimimerkin kirjoituksia lukenut. Tappakaa kaikki persoonat saatana.
 

Borat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Samaa mieltä olkun kanssa. Pikkuhiljaa kaikki vähänkin persoonallisemmat kirjottajat karsitaan pois. Huumorintaju, missä pelaa?

Miten olette valmistautuneet kauden avaukseen, Ässät-Lukko?

Onhan se nyt kauheaa lukea, Antti Laaksosen olevan echl-tähti jne... Ei millään pahalla, mutta toivon että modet käyttävät ns.maalaisjärkeä jakaessaan tuomioita, niin Lukko kuin Ässät - fanien kohdalla.

Ps. Musanmaken oikeudet takaisin!

PS. 2. Pahoittelut kirotusvirheistä.
 

Ruutiveijari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Samaa mieltä olkun kanssa. Pikkuhiljaa kaikki vähänkin persoonallisemmat kirjottajat karsitaan pois. Huumorintaju, missä pelaa?
Kyllä peli oli menetetty jo Sv veinikretskin karsimisen jälkeen. Nykyään palstalla pörrää tällaisia meitin kaltaisia HMV tyyppejä, jotka dallaa keskitietä ja pyytelee anteeksi olemassaoloaan.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Samaa mieltä edellisten "raumalaisten" kanssa siitä että Musanmaken kirjoitukset olivat kyllä kaikkea muuta kuin moderaattorien väittämää "olematonta tasoa". Se ettei huumori aukea tai että on eri mieltä kuin suurin osa ei tarkoita sitä että tasoa ei olisi.

Viime aikojen pelikiellot ja poistot eivät oikein ole osuneet kohdilleen.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Pakko olla samaa mieltä ja hämmästelen tätä itsekin: tässä esimerkki mistä rapsahti viikko penalttia.

Hätäinen voisi kuvitella linjan tiukentuneen tässä viime päivinä.
Sinulle on ilmeisesti odotettavissa myös viikko, koska samaa mieltä oleminen on näköjään linjattu laittomaksi. Säännöissähän ei asiasta mainita halaistua sanaa, mutta ehkä siitä joku linjaus on tehty johonkin info-ketjuun. Ymmärrän kyllä, jos lainaa kilometrin mittaisen viestin ja ilmoittaa tomerasti "samaa mieltä", että viikko voi napsahtaa. Mutta tuossa ei ihan oikeasti ole yhtään mitään rikollista, paitsi lyhyt viesti. Tämä taitaa mennä taas siihen vanhaan apina-vitsiin, koska "näin on aina ennenkin tehty". Sitten vain odottamaan, koska viikon saa pilkku- tai yhdyssanavirheestä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minun mielestäni tuo taas oli malliesimerkki sisällöttömästä one linerista. Siinä ei ollut millään tavalla perusteltu mielipidettä, kuten säännöt selvästi edellyttävät. Jos tuollaiseen vielä yhdistetään tarpeeton lainaus, niin mistä sitten tulee pelikieltoa tuon säännön perusteilla ellei tuosta?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Minun mielestäni tuo taas oli malliesimerkki sisällöttömästä one linerista. Siinä ei ollut millään tavalla perusteltu mielipidettä, kuten säännöt selvästi edellyttävät. Jos tuollaiseen vielä yhdistetään tarpeeton lainaus, niin mistä sitten tulee pelikieltoa tuon säännön perusteilla ellei tuosta?
Eli saa olla eri mieltä, muttei samaa mieltä? Vrt. "olet jälleen väärässä".

Sitä paitsi onelinerin raja on aika häilyvä. Toisille se on kaikki alle kahden rivin, toisille joku kannustava "jes!" otteluseurannassa.

Ja jos minulta kysytään, positiivinen palaute kanssakirjoittajalle on kaikkea muuta kuin sisällötön viesti.
 

passenger

Jäsen
Käsittämätön tuomio tämä MusanMaken kirjoitusoikeuksien poisto. Täällä on useita nimimerkkejä joiden kirjoitusten taso on huomattavasti heikompi. Tai nimimerkkejä jotka eivät kirjoita palstalle juuri mitään. Onko ainoa syy tosiaan MusanMaken kirjoitusten ulkoasu, mielipiteet vai mikä? Ihmettelen suuresti! Mikä ihme oikea syy olikin niin palstan taso laski (taas) ainakin sisällöllisesti.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Moderointi on hyvä juttu, mutta Jatkoajan moderointi alkaa mennä liika hifistelyksi. Kuten jääkiekossakin, tiukkaa tuomarilinjaa on vaikea pitää tasapuolisen ja se näkyy näissä tuomioissa.

MusanMake oli (tai oli luonut itselleen roolin) porilainen seisokatsomoÄIJÄ ja esiintyi sen mukaan. Hänen juttujaan oli hauska lukea, hauskempi kuin esim. palstalla olevien mukahauskuuttelijoiden juttuja. Miksi nämä mukahauskuuttelijat saavat jatkaa vuodesta toiseen vaikka heidän viestinsä tuovat anihavoin jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen.

Moderaattoreiden kannattaisi nyt tarkistaa vähän sitä linjaa ja miettiä pitääkö kaikki persoonat poistaa palstalta.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Käsittämätön tuomio tämä MusanMaken kirjoitusoikeuksien poisto. Täällä on useita nimimerkkejä joiden kirjoitusten taso on huomattavasti heikompi. Tai nimimerkkejä jotka eivät kirjoita palstalle juuri mitään. Onko ainoa syy tosiaan MusanMaken kirjoitusten ulkoasu, mielipiteet vai mikä? Ihmettelen suuresti! Mikä ihme oikea syy olikin niin palstan taso laski (taas) ainakin sisällöllisesti.

Täysin samaa mieltä. Kyseinen nimimerkki oli niitä ainoita, joilla oli selkesti tunnistettavissa oleva tyyli ja hänen viesteistään tiesi jo etukäteen millaista revitystä sieltä oli tulossa. Ja jos otti ne oikealla asenteella, ja luultavasti ne oli kirjoitettukin kieliposkessa, olivat ne oikein hauskoja. Ei mitään rivin pituisia mukahauskuuttelu one-linereita vaan kunnon tykitystä. Olivatko vääränlaiset mielipiteet tai värikäs ilmaus syynä kirjoitusoikeuksien poistamiseen? Itse en käytännössä koskaan MusanMaken mielipiteitä allekirjoittaisi, mutta hyvää viihdettä ne olivat.
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Moderointi on hyvä juttu, mutta Jatkoajan moderointi alkaa mennä liika hifistelyksi.

...

Moderaattoreiden kannattaisi nyt tarkistaa vähän sitä linjaa ja miettiä pitääkö kaikki persoonat poistaa palstalta.
Niin tavoitteena taitaa olla se, että viestien sisältökin saadaan mahdollisimman lähelle tuota palstan taustaväriä. Jossain kohdassa vaalean harmaata ja jossain tummemman harmaata. Mut hei, pääasia et pilkkusäännöt on hallussa ja kaikki on niin ihanassa harmoniassa.

Oikeastaan toivon että tämä moderointilinja ajaa koko vitun keskustelupalstan vielä jonain päivänä tuhoon ja tilalle nousee korvaaja jossa tunne ja intohimo saavat myös vähän tilaa. Mutta vaikka tämä nykylinja onkin tällaista joka suuntaan kumartelua ja salonkikelpoiseksi kiekkomediaksi pyrkyröintiä, niin silti täällä vaan tulee jostain syystä pyörittyä ja kirjoiteltua. Vaikka vituttaakin.

Natsilinjaa kyllä puoltaa monikin asia, mutta se jokin asian ydin on vaan taidettu tästä touhusta hukata jo aikoja sitten.
 

krobbe

Jäsen
Oikeastaan toivon että tämä moderointilinja ajaa koko vitun keskustelupalstan vielä jonain päivänä tuhoon ja tilalle nousee korvaaja jossa tunne ja intohimo saavat myös vähän tilaa.

Sellainenhan on jo olemassa.

Moderointi ei voi ikinä olla tasapuolista, jos moderointi lähtee liian kovalle viilauslinjalle. Aina löytyy päätöksille eriäviä mielipiteitä ja tulkintoja. Siinä Jatkoajan moderointi voisi mielestäni hieman skarpata, että hätiköidyt mutulla heitetyt pelikiellot voisi ottaa uuteen käsittelyyn varsinkin silloin kun me, me todelliset kanssakirjoittajamme parhaiten tuntevat annamme ihan ilman vastiketta rakentavia ohjeita heille. Ja toisaalta onhan se varmaan välillä helvetin vaikeata olla objektiivinen kun tarkemmin ajattelee, ihmisihän heikkouksineen ne on kaiketi nuo moderaattoritkin.
 

d2uce

Jäsen
. Siinä Jatkoajan moderointi voisi mielestäni hieman skarpata, että hätiköidyt mutulla heitetyt pelikiellot voisi ottaa uuteen käsittelyyn varsinkin silloin kun me, me todelliset kanssakirjoittajamme parhaiten tuntevat annamme ihan ilman vastiketta rakentavia ohjeita heille.

Toisaalta sitten kaikki olisivat vinkumassa, kun oma suosikkinimimerkki on saanut pelikieltoa. Onhan täällä jo avattu jopa omia ketjuja täysin päivänselvillekin tapauksille.

Tämä MusanMaken tapaus ei ole itselle kovinkaan läheinen, kun niin harvoin enää joihinkin raumaporivääntöketjuihin vilkaisen, mutta nimimerkki toki tuttu, eikä mitään pahaa ylälyöntiäkään tule mieleen. Liekö ollut pelikiellossakaan monasti?

Joku viikon pelikielto nyt voi mennä täysin mutullakin joskus ja useimmiten niihin on kuitenkin joissakin määrin järkeä, kuten nyt framilla ollut nimimerkki kimmon pelikielto. Näitä pysyvämpiä juttuja, kuten kirjoitusoikeuksien poistaminen, voisi kuitenkin olla peruttavissa, mikäli se oikeasti on tarpeen.

MusanMaken tapaukseen en kuitenkaan ota mitenkään kantaa, kun ei tosiaan ko. nimimerkki sano minulle mitään.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Kun aikanaan palautettiin Olkun kirjoitusoikeudet, eikö olisi tasapuolista, että myös MusanMake saisi oikeudet takaisin?

MusanMaken varmaan pitäisi niitä itse anoa takaisin. Nimittäin minun ymmärtääkseni jokainen joka on menettänyt kirjoitusoikeutensa palstalle voi anoa niitä takaisin mutta kirjoitusoikeusia ei palauteta heti vaan kyllähän se aikaa vaatii useamman kuukauden ennenkuin modet ottavat asian käsittelyyn - näin ainakin oletan koska niin Olkku kuin myös Daespoo olivat poissa kuukausia palstan muonavahvuudesta kunnes saivat oikeutensa takaisin. Eikä sekään varmasti mikään itsestäänselvyys ole, että ne oikeudet saa takaisin vaikka sitä "anoisikin". Joten en siis jaksa uskoa, että MusanMake ainakaan näin toimimalla saa oikeuksiaan hetkessä takaisin, jolleivat sitten moderaattorit katso, että ovat toimineet hätiköidysti "erottaessaan" hänet palstan muonavahvuudesta ja tämän tähden anna hänelle kirjoitusoikeuksia takaisin hetimmiten. Siihen en sitten ota kantaa ansaitseeko hän kirjoitusoikeutensa takaisin vai ei koskapa en tunne kirjoittajaa muuta kuin käyttäjätunnukselta. Sen tarkemmin en ole perehtynyt hänen tuotantoonsa.

vlad.

P.S. Täsmennetään. En ole itse mode, joten ylläoleva on "rivikäyttäjän" arvelua.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Eli saa olla eri mieltä, muttei samaa mieltä? Vrt. "olet jälleen väärässä".
Miten vitussa tuosta tuollaisen tulkinnan saa aikaan? one liner viestin jonka sisältö on "olen eri mieltä" on täysin yhtä sisällötön ja siitä pitäisi tulla täsmälleen sama penalty.

samaa mieltä ja eri mieltä -näkemyksiä varten on äänestykset jossain kierrätyskeskuksessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös