Paljon ollaan duden kanssa eri mieltä asioista, mutta kerrankin voi todeta että ihan samaa mieltä olen tästä. Suljettu osasto olisi hyvä herättää henkiin. Tietysti kirjoittajien valinta saattaa tuottaa päänvaivaa, mutta jos ensin otetaan mukaan kaikki alusta alkaen täällä olleet ja lisäillään sitten tarpeen mukaan.Taso on laskenut kuin lehmän häntä, mutta niin se laskee kaikilla palstoilla, mihin päästetään liikaa ihmisiä. Jokohan olisi Jatkoajassakin aika herättää henkiin se suljettu osasto, mitä kokeiltiin joskus muinoin?
Suljettu osasto olisi hyvä herättää henkiin. Tietysti kirjoittajien valinta saattaa tuottaa päänvaivaa, mutta jos ensin otetaan mukaan kaikki alusta alkaen täällä olleet ja lisäillään sitten tarpeen mukaan.
Periaatteessa moderointilinja on ihan ok, mutta vapaaehtoisjengin ihan turhanaikaista nipottamista on muuttaa joulukinkkuketju jouluruokaketjuksi ja erottaa siitä kinkkuviestit omakseen. Ja samaten tämä linkkien moderointi, ei pysty käsittämään miksi resursseja tuhlataan tällaisiin joutavuuksiin. Kun resurssit on rajalliset, pitäisi keskittyä olennaiseen, eikä täysin turhanaikaiseen näpertelyyn, jolla ei ole ison kuvan kanssa mitään merkitystä. Ja se iso kuva on hukassa, jos vain näperrellään pienten asioiden parissa. Palstan tason siivoamiseksi pitäisi kyllä tehdä jotain, en tiedä mitä, mutta sehän ei olekaan minun murheeni.
Minä ymmärrän tuon niin, että mielestäsi kaikki 2001 tänne rekisteröityneet ovat lähtökohtaisesti parempia kirjoittajia kuin muut ja mukaan pääsisivät sitten muut - jos pääsisivät. Mielestäni täällä on runsaasti vuonna 2001 rekisteröityneitä, joiden anti ei ole keskimääräistä sen kummempi mutta ehkä se on vain kiva kuulua johonkin sisäpiiriin ja ajatella olevansa siksi jotenkin parempi kirjoittaja.Suljettu osasto olisi hyvä herättää henkiin. Tietysti kirjoittajien valinta saattaa tuottaa päänvaivaa, mutta jos ensin otetaan mukaan kaikki alusta alkaen täällä olleet ja lisäillään sitten tarpeen mukaan.
Hmm, meikäläisen mielestä on kyllä palstan tasoa laskeva tekijä, jos postaillaan linkkejä mielivaltaisesti ilman kuvausta ja annetaan ketjujen rönsyillä paljon otsikosta ohi ja sitä myötä paisua jättikokoisiksi. Tai eihän se minua koske, koska kyseisiä linkkejä en availe enkä jaksa megaketjuja kahlata ellen juuri sillä hetkellä satu kaipaamaan perusteellista tietoja ketjussa käsiteltävästä aiheesta.
Jos seuraa viestiketjua alusta asti suunnilleen viesti kerrallaan, niin toki silloin jättiketjun seuraaminen on ok, mutta jos yhtäkkiä haluan tietoa jouluruoista enkä ole ketjua aiemmin edes avannut, niin mieluummin tutkin erikseen kinkkuketjua ja muut ruoat -ketjua kuin selaan satojen viestien suuruista jättiketjua. Sama pätee kiekkokeskustelupuoleen. Jos minua kiinnostaa saada tietoa joukkueen X valmennuksesta, ketjukoostumusten elämisestä tai pelaajahankintanäkymistä erikseen, mieluummin etsin niitä omista ketjuistaan kuin megalomaanisesta "roster watch" -ketjusta, joita jotkut jostain kumman syystä fanaattisesti puolustavat. Ei mahdu mun kaaliin.
Se on sitten toinen asia, kuinka mielekästä moderaattoreiden on keskittää ilmeisen vähäisiä voimavarojaan näin pikkutarkkaan touhuun. Minun mielestäni ihan järkevää, koska en ihan saa kiinni siitä, mikä on se "suuri kuva" joka tässä nyt on kuulemma hukassa ja jonka korjaamiseen moderaattoreiden pitäisi keskittyä. Suurin pulma on, kuten dude sanoit, palstan mielettömän suuri käyttäjämäärä ja sen kontrollin hankaluus. Palstan värikkyys ja värikkyyden tarpeellisuus on subjektiivinen asia, josta voidaan vääntää vaikka maailman tappiin asti, mutta nämä moderaattoreiden "pilkunnussinta"-linjanvedot ovat jotensakin kiistatta parantaneet palstan luettavuutta. Niiden ansiosta Jatkoajan palstaa jaksaa vielä jonkin verran seurata.
Jotain on pielessä, jos Heikki Mälkiän paidanjäädytykselle ei kukaan uskalla aukaista omaa ketjua. Eli onko käyttäjät peloteltu tällä "Ole huolellinen, avaa vain perusteltuja ketjuja"-mantralla siihen, että moderaattorien aika tuhlaantuu ketjujen pilkkomiseen?
Ja miten sinua ykskaks voisi kiinnostaa jonkun joukkueen x valmentaja-asiat, jos ne ei ole tähänkään asti kiinnostaneet? 98% viesteistä on kuitenkin ihan paskaa vailla mitään todellista sisältöä.
Heh, miten tulikin eilen uudenvuodenpommien paukkuessa mieleeni, kuinka paljon poliisin homma muistuttaakaan moderaattorin työtä.
Tosimaailmassa noilla hommilla ei ole mitään yhtenäistä.
Vapaa keskustelu sinällään on ihan jees, enemmän saisi vain olla ketjuja. Sekalaisten kysymysten ketjussakin on lähes päivittäin viestejä, josta voisi aukaista ihan omankin ketjunsa, mutta kun näillä "kirjoita pitkiä, perusteltuja ja helvetin tylsiä"-avauksia typpisellä linjalla homma on muuttunut ihan pohjois-koreaksi, jossa ei saa ajatella omilla aivoillaan, vaan pitää pelätä jotain moderaattoreita. Ja sitten näennäisesti kannustetaan rohkeampiin kejtunavauksiin.
Tämä pitää todella paljon paikkaansa.
Itse haluan aamulla jotain kevyttä luettavaa, eli yleensä selailen Vapaan keskustelun läpi. Nyt olen huomannut että seuraan FF2:n Vapaan keskustelun läpi, en Jatkoajan. Siellä on uusia ketjuja, paljon uusia viestejä ja ihan kohtalaista keskusteluakin.
Täällä taas aina samat otsikot, samat pari ketjua piikissä. Jos joku erehtyy perustamaan uuden topikin, löytyy sille "vanha ketju" ja tämän jälkeen modet yhdistävät uudet viestit vanhaan megaketjuun - eli käytännössä tappavat keskustelun.
Tämä on kenties yksi suurimmista asioista, joka on Jatkoajan moderointikulttuurissa päin vittua tehty. Juuri tuo ettei samasta aiheesta saa olla missään nimessä kahta ketjua.
Ja joku GoldenaWe, tjsp. kuuluisi pelkästään vapaan puolelle mukahassuttelemaan, ei mihinkään lätkäkeskusteluun.
Ja ettei kenellekään jäisi vain väärää kuvaa tapahtuneesta, niin tuo nerokas ja perustelu mielipide oli ilmeisesti tässä:Muutama janarikirjoittaja hämeestä ja oulusta saa juosta provosoimassa muiden seurojen keskusteluissa ja matsiketjuissa kuinka paljon vaan huvittaa ja sitten esimerkiksi allekirjoittaneelle taisi joku Blegiä liputtava moderaattori vetää porot nokkaan kun pleijareissa kyseenalaistin espoolaisten chanttivalikoiman omaperäisyyden matsiketjussa ja naps, viikon bänni.
Melkoista pelleilyä taas vaihteeksi. Ennen sentään moderointi oli tasapuolista, tai sitten aika kultaa muistot.
Kannattaa miettiä omaa asemaansa tällä palstalla. Jos moderointi ei ole mieleistä, ei täällä ole mikään pakko olla.
Aivan ja kun voit toimia täysin kasvottomana, pystyt tekemään mielivaltaisempia ratkaisuja, koska ei tarvitse pelätä, että saisi kritiikkiä vaikka joskus aiheestakin. Voi piiloitella statuksen takana ja pomotella. Jos moderaattorit olisi tunnettuja, niin ehkä päätöksissä olisi enemmän inhimillisyyttä ja kykyä reagoida hieman tilannekohtaisemminkin, eikä jyrkästi tietyn säädöksen kautta.Joku tuolla aiemmin mainitsikin, että tällä kasvottomuudella lietsotaan salaliittoteoriota. Meitä valvotaan, mutta kukaan ei tiedä, kuka meitä valvoo. Kannatan läpinäkyvyyttä kaikessa päätöksenteossa, on kyse sitten politiikasta, työelämästä tai nettisaitin moderoinnista. Siksi elättelenkin toiveita, että vielä joskus palataan takaisin alkuaikojen käytäntöön, ja moderaattorioikeudet omistavat käyttäjät ovat kaikkien tiedossa.
Moderointi tällä palstalla on ihan ok. Tosin itse olisin ansainnut pari kertaa jäähyn, mutta näillä mennään. Ja todellakin jokainen moderointia kritisoiva voisi katsoa peiliin ennen viestiä.