Hakulinkki on vanhentunut, joten tässä samat hakutulokset uudelleen. Erityisesti nyt kun silloin kärkeviltä vaikuttaneet ennustuksensa Suikkasen Kärppien suhteen toteutuivat täysin, joko voitaisiin todeta, että rangaistus on kärsitty? On lähettänyt teille jo ainakin kaksi hakemusta oikeuksien palauttamiseksi, mutta ei näytä saaneen oikeuksiaan takaisin: tammikuu, viime viikko. Linkit Tappara.co -palstalle, joka pitää hyvän kirjoittajan mielellään itsellään, jollette tule toisiin aatoksiin.Ilmoitus viimeisimmistä pelikielloista vaikuttaa kadonneen jonnekin. Toivottavasti se johtuu siitä, että harkitsette @Maikkeli'n pysyvää kirjoituskieltoa uudelleen. En näistä viesteistä mitään pelikiellon arvoista löydä, varsinkaan lopullisen poiston oikeuttavaa. En, vaikka olisi mikä rikoshistoria tahansa.
Voi väärinkohdeltua raukkaa. Koko kaverilla ei tuntunut olevan mitään muuta annettavaa palstalle, kun kärppäleirille vittuileminen. Tai ainakaan se ei ulospäin näkynyt. On hienoinen ero esittää asiansa provokatiivisesti kuin asiallisesti keskustelemalla. Voitte minun puolestani pitää hesalaisen kirvesmiehen siellä tappara.orgissa.Hakulinkki on vanhentunut, joten tässä samat hakutulokset uudelleen. Erityisesti nyt kun silloin kärkeviltä vaikuttaneet ennustuksensa Suikkasen Kärppien suhteen toteutuivat täysin, joko voitaisiin todeta, että rangaistus on kärsitty? On lähettänyt teille jo ainakin kaksi hakemusta oikeuksien palauttamiseksi, mutta ei näytä saaneen oikeuksiaan takaisin: tammikuu, viime viikko. Linkit Tappara.co -palstalle, joka pitää hyvän kirjoittajan mielellään itsellään, jollette tule toisiin aatoksiin.
Kokeilepa klikata tuota linkkiä. Aika harva viestinsä liittyi millään tavalla Kärppiin, jota kieltämättä inhoaa syvästi. Vielä harvempi sisälsi minkäänlaatuista provosointia. Jollain Kärppä-modella vaan meni tunteisiin ja ylireagoi. Eikö sitä vaan voitaisi porukalla tunnustaa?Voi väärinkohdeltua raukkaa. Koko kaverilla ei tuntunut olevan mitään muuta annettavaa palstalle, kun kärppäleirille vittuileminen. Tai ainakaan se ei ulospäin näkynyt. On hienoinen ero esittää asiansa provokatiivisesti kuin asiallisesti keskustelemalla. Voitte minun puolestani pitää hesalaisen kirvesmiehen siellä tappara.orgissa.
Linkistä ei löydy mitään. Aika paljon kaikkea turhaa roskaa hän kuitenkin tuonne Kärppien puolelle suolsi. Ja minä en tiedä kuka moderaattori on tehnyt oikean ratkaisun Maikkelin kohdalla.Kokeilepa klikata tuota linkkiä. Aika harva viestinsä liittyi millään tavalla Kärppiin, jota kieltämättä inhoaa syvästi. Vielä harvempi sisälsi minkäänlaatuista provosointia. Jollain Kärppä-modella vaan meni tunteisiin ja ylireagoi. Eikö sitä vaan voitaisi porukalla tunnustaa?
Pahoitteluni, eipä näytä toimivan minullakaan, kun ottaa evästeet pois käytöstä! Enpä olisi arvannut. Sitten joutuu kiinnostuneet hakemaan itse jäsenen "Maikkeli" viestejä. Käyn editoimassa hakulinkin pois viestistäni, jottei ihmiset klikkaile turhaan.Linkistä ei löydy mitään. Aika paljon kaikkea turhaa roskaa hän kuitenkin tuonne Kärppien puolelle suolsi. Ja minä en tiedä kuka moderaattori on tehnyt oikean ratkaisun Maikkelin kohdalla.
Kokeilepa klikata tuota linkkiä. Aika harva viestinsä liittyi millään tavalla Kärppiin, jota kieltämättä inhoaa syvästi. Vielä harvempi sisälsi minkäänlaatuista provosointia. Jollain Kärppä-modella vaan meni tunteisiin ja ylireagoi. Eikö sitä vaan voitaisi porukalla tunnustaa?
Modet, mäkin itken. Ihan asiallinen voimapoisto.Niin se vain Defensefirst otti ja lähti. Tervehdin tätä kyllä ilolla.
En tiedä minkä verran olet Maikkelin viesteihin tutustunut, mutta tuskin oli kyse pelkästä yhdestä viestistä jossa ennustettiin Suikkasen potkuja. Maikkeli suolti Kärppien osioon paskaa ihan huolella jo ennen tuotakin, ja nimenomaan sellaista tekstiä johon oli helppo tarttua ja siitä helppo provosoitua. Ei sillä, varmaan vastaavaan on tullut joskus syyllistyttyä itsein, mutta olihan se Maikkelin toiminta vähintäänkin tietoista.Toinen asia myös mietityttää, koskahan jatkoaika meinaa palauttaa käyttäjän @Maikkeli kirjoitusoikeudet? Koska itsekin sain yllättäen spammiviestiin liittyvän varoituksen Kärppien osiosta, on nyt ihan oikeasti pakko kysyä, että onko Kärpillä jotkut omat säännöt, jotka johtavat poikkeuksellisesti varoituksiin? Maikkeli ennusti viime kesänä Kärppä-osiossa täysin oikein Suikkasen kohtalon ja tästä kiitokseksi ylläpito ja muut hyökkäsivät hänen kimppuunsa + poistivat käyttäjän. Tällä hetkellä näytätte kaikki kohtalaisen tyhmiltä, koska Maikkeli oli aivan oikeassa Suikkasen suhteen ja se porukka, joka vaati Maikkelille käyttökieltoa on kirjoittanut joulusta asti samaa settiä ja kannattaa Kärppiä.
Harmi kyllä, olisi ollut kivaa vielä vähän vääntää niistä tehdyistä viidestä pisteestä!@Roger Moore a mahtaa harmittaa! Nyt meni viimeisetkin mahdollisuudet saada vedonlyöntimassit pois roikkumasta.
Jos oikein muistan kyseisen janarin, niin eikö hän aika monta viestillistä paskaa jauhanut Kärppien osioon ja vain haukkunut Kärppiä, oli aihe mikä tahansa? Tuskin tuli kirjoituskieltojen poisto siksi, että veikkasi Suikkasen saavan potkut. Ei kuitenkaan ollut ainoa.En tiedä minkä verran olet Maikkelin viesteihin tutustunut, mutta tuskin oli kyse pelkästä yhdestä viestistä jossa ennustettiin Suikkasen potkuja.
Kyllä, Kärppien osioon tuli ns. "turhia" viestejä paljon ja päivittäin. Saattoi se harrastaa tuota myös muiden joukkueidenkin osiossa, mutta Kärppien puolelta jäi vahvasti mieleen.Jos oikein muistan kyseisen janarin, niin eikö hän aika monta viestillistä paskaa jauhanut Kärppien osioon ja vain haukkunut Kärppiä, oli aihe mikä tahansa? Tuskin tuli kirjoituskieltojen poisto siksi, että veikkasi Suikkasen saavan potkut. Ei kuitenkaan ollut ainoa.
Ei harrastanut, oli pelkästään Kärppiin kohdistunut hyökkäys. En ymmärrä, miten joku voi vihata jotain jengiä niin paljon. Tai no, jos suosikkijoukkue on Tappara, niin silloin saattaa olla vähän vajaasta kaverista kyse.Kyllä, Kärppien osioon tuli ns. "turhia" viestejä paljon ja päivittäin. Saattoi se harrastaa tuota myös muiden joukkueidenkin osiossa, mutta Kärppien puolelta jäi vahvasti mieleen.
Suikkaselle kenkää! -ketjussa on 54 sivua tekstiä ja pitkälti toista sataa kirjoittajaa on kirjoittanut kyseiseen ketjuun. Kaikki ketjuun kirjoittaneet on bannattu.
Väännetään vielä rautalangasta.En ymmärrä tätä.
Ja mitä tulee Maikkeliin - eikö täällä kukaan muu provosoi? @Roger Moore
Olennaista on se, että hänen kirjoittelunsa Suikkasesta tulkittiin provokaatioksi joka johti käyttäjän bannaamiseen ikuisesti. Sitten täällä saa liikkua vapaana tuolla vapaa keskustelu-osiossa paljon kovempiakin yhden asian umpivääntäjiä, jotka provosoivat kaikkia, jotka kirjoittavat ketjuun.
Mikä ihmeen pyhä paikka tuo Kärppä-ketju oikein on? Onko siellä eri säännöt kuin muualla foorumilla? Jos Kloset jne. ei oo saanut banneja täältä niin tuo Maikkelin bannaaminen aiheuttaa lähes huutonaurua. Varsinkin pelikiellon naurettava ja kohtuuton pituus = ikuinen banni. Naurettavaa toimintaa.
Veikkaan, että ei ole. Voit vaikka kokeilla. Käy esimerkiksi SaiPan osioon kirjoittamassa parikymmentä puhdasta vittuiluviestiä, niin saanet samanlaisen rangaistuksen.Mikä ihmeen pyhä paikka tuo Kärppä-ketju oikein on? Onko siellä eri säännöt kuin muualla foorumilla?
Jos kyseessä olisi ollut vain viestin tai parin vittuilu Suikkaseen liittyn, olisi varmaan tullut se viikko. Tai jos olisi käyttänyt tulkinnanvaraista piilovittuilua. Mutta toistakymmentä vittuiluviestiä kaikkeen Kärppiin liityyvään aina kun uusi aihe tuli, sellaista ei jaksa moderaattorit eivätkä muutkaan lukijat.
Ja tosiaan, häntä rangaistiin jo samasta aiheesta, mutta jatkoi silti.
No, ehkä meillä on sitten tästä ns. pysyvämpi tulkintaerimielisyys. Mielestäni tuolla vapaassa keskustelussa on sellasta ikiliikkujaa tarjolla ja samat käyttäjänimet ovat jatkuvasti parin kuukauden pelikiellossa kunnes tulevat takaisin. Maikkeli sai pelikiellon + pysyvän pelikiellon. Olen täysin vakuuttunut, että hänen kohdallaan toiminta ei todellakaan ollut tasapuolista ja samanlaista kuin muiden kohdalla.