Jatkoajan leffakerho

  • 2 307 569
  • 11 982

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Asun täällä susirajalla ja lähin teatteri taitaa olla rempassa, joten odottelen blurayta. Ja ei kai tuossa kauaa mene kun leffa jo nettiin vuotaa...
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Olikos meillä sellaista mestaa, josta pystyy ostamaan digitaalisen version leffasta tai vuokraamaan pidemmäksi aikaa kuin 48h, mikä on aika yleinen aika vuokraleffoihin. Jotenkin nyt osaan kaivaa Googlella vain vuokrapaikkoja esille.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olikos meillä sellaista mestaa, josta pystyy ostamaan digitaalisen version leffasta tai vuokraamaan pidemmäksi aikaa kuin 48h, mikä on aika yleinen aika vuokraleffoihin. Jotenkin nyt osaan kaivaa Googlella vain vuokrapaikkoja esille.
iTunes nyt ainakin myy leffoja.
 
Ei kai siinä mitään odottelemista ole, teatteriin vaan, niin että nuppi tutisee. Vai oletko jossain ulkomailla? Onhan tuo sinänsä hassua, että ensi-ilta on täällä ennen kuin muualla.

Aika vaatimattomat katsojaluvut Big Game keräsi avausviikonloppuna. Ainakin tähän Luokkakokoukseen verrattuna.
Suomalaisiin uppoaa aina paskat elokuvat. Kaljoitellaan, heitetään härskiä läppää siinä samanlaisessa geneerisessä käsikirjoituksessa ja se on ihan sikahauskaa!

Huomaa täälläkin, kun joku antaa niinkin mahtipontisille elokuvalla kuin Interstellar 1/5-arvioita ja odottelee jotain Big Gamea vesi kielellä. Sitä en kiellä, eikö Big Game ole näyttävä käyntikortti Jalmari Helanderille tuleviin tuotoksiin, mutta onhan sen elokuvallinen arvo muuten täysin olematon.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tuli kateltua myös tuo Interstellar... Miten sen nyt nätisti sanoisi.. Oli kyllä aika paska elokuva.
Idea oli ihan hyvä, mutta toteutus oli niin hidastempoista, että nukahdin sohvalle puoleksi tunniksi siinä vaiheessa, kun lähtivät sinne avaruuteen.
Kun unesta sitten heräisin, niin meno jatkui yhtä raskaana. En voi kyllä suositella tätä ajanhukkaa kenellekään. Siinä meni elämästä muutama tunti, jota en koskaan saa enään takaisin. 1/5.

Tuota Big Gamea odotan innolla, kun sitä on niin kovasti kehuttu.

Makuasioista ei voi kiistellä. Minusta elokuva oli erittäin hieno monellakin tasolla. Tärkein elokuvan sanoma liittyi perheeseen, ei avaruuden uloittuvuuksiin tai planeettamme "kestävyysvajeeseen". Jos odotti jotain avaruusnörttien/scifihörhöjen/actionherojen riemujuhlaa niin varmasti pettyi. Mutta loistavat näyttelijäsuoritukset tukivat juuri tuota leffan herkkyyttä, joka tiivistyi isän ja tyttären suhteeseen. Visuaalisestikin oli komeaa katseltavaa. Tosin katsoin elokuvan 800 hengen, uusimmalla tekniikalla varustetussa teatterissa, saattaa vaikuttaa asiaan.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Huomaa täälläkin, kun joku antaa niinkin mahtipontisille elokuvalla kuin Interstellar 1/5-arvioita ja odottelee jotain Big Gamea vesi kielellä. Sitä en kiellä, eikö Big Game ole näyttävä käyntikortti Jalmari Helanderille tuleviin tuotoksiin, mutta onhan sen elokuvallinen arvo muuten täysin olematon.

Samaa naureskelin, mutten kehdannut mitään sanoa ;) Elitismi kunniaan!

Viimeisimmät katsotut elokuvat ovat muuten olleen Rain Man ja Ray, joista ensimmäinen lunasti kyllä odotukset (Hoffman!), mutta Charlesista olisi nyt ehkä paremmankin elokuvan voinut tehdä. Minulla on vähän kummallinen suhde Tom Cruiseen kun mielestäni hän ei ole koskaan ollut pelkkä kaunis poika vaan osannut myös näytellä (esim. Magnolian roolisuoritus), mutta miehen siviiliminä näyttäytyy sen verran kauheana, että vähän irvistellen sitä pärstävärkkiä aina tulee katsottua.
 

VonRetee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Tuli katsottua 2001: Space Odyssey leffa ja Interstellar peräkkäisinä päivinä. Näitä kahta nään varsin usein foorumeilla vertailtavan keskenään. Omat pisteet kyllä menee Interstellarille. Olihan tuo avaruusseikkailu varmasti aikaansa nähden huikea pätkä mutta ei iskenyt itselleni sitten yhtään. Yliarvostettua "mukataiteelista" höttöä. Kubrickin maine nyt on mikä on joten sinänsä ei yllättävää, että leffalla on paljon faneja.

Interstellarin alkupuolisko oli hyvä mutta loppua kohden meni sekin vähän pelleilyksi.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Se joka sanoo 2001: Space Odysseyta mukataiteelliseksi hötöksi ei kyllä tajua elokuvista yhtikäs mitään. Ehkä käsittämättömin aivopieru hetkeen.
 

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä
Pakko tulla avautumaan tänne, että tuo uusin Godzilla on ihan järkyttävän huono elokuva. Työn ja tuskan takana oli saada katsottua se loppuun. 98-vuoden Godzilla on erittäin huono (siinä missä samoihin aikoihin tullut Independence Day on mielestäni varsin hyvä ja viihdyttävä katastrofimättö edelleen) ja eipä tämä uusin kyllä petrannut lopulta yhtään. Koko elokuva on pelkkää CGI:tä joka näyttää CGI:ltä. Välillä päästellään vähän Jurassic Parkista tuttua tyrannosaurus-huutoa ja välillä matalia bassoääniä. Kaikki elokuvan ihmiset tuntuvat olevan älyllisesti ameeban tasolla. Man Of Steel -tyylisesti kaikki menee rikki ja tämän pitäisi olla coolia, mutta lopputulos on pelkästään tylsä. Eipä oikein maistunut.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Kaikki elokuvan ihmiset tuntuvat olevan älyllisesti ameeban tasolla. Man Of Steel -tyylisesti kaikki menee rikki ja tämän pitäisi olla coolia, mutta lopputulos on pelkästään tylsä. Eipä oikein maistunut.

Godzilla ei toki mikään merkkiteos ole action-elokuvien saralla, mutta Man of Steeliä on paskuudessa vaikea ylittää. 7.2imdb, mitä vittua?
 
Tuli katsottua 2001: Space Odyssey leffa ja Interstellar peräkkäisinä päivinä. Näitä kahta nään varsin usein foorumeilla vertailtavan keskenään. Omat pisteet kyllä menee Interstellarille. Olihan tuo avaruusseikkailu varmasti aikaansa nähden huikea pätkä mutta ei iskenyt itselleni sitten yhtään. Yliarvostettua "mukataiteelista" höttöä. Kubrickin maine nyt on mikä on joten sinänsä ei yllättävää, että leffalla on paljon faneja.

Interstellarin alkupuolisko oli hyvä mutta loppua kohden meni sekin vähän pelleilyksi.
Toivottavasti katsot ennen Space Odysseyn kuin Interstellarin, koska tulee varmasti vähän pliisufiilis, kun katsoo uskomattoman nykypäivän erikoistehosteshown Interstellarin kanssa ja sitten katselee sen ajan uskomatonta erikoistehoste showta, joka nyt ei tietenkään pysty vastaamaan Nolan teokselle.

Molemmat mainioita elokuvia, mutta Interstellarin lähtökohta tieteen kautta oli kiehtovaa. Kip Thorne tekee jälleen hienoa työtä asioiden suhteen.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Godzilla ei toki mikään merkkiteos ole action-elokuvien saralla, mutta Man of Steeliä on paskuudessa vaikea ylittää. 7.2imdb, mitä vittua?

Itse annoin tuolle muistaakseni 3,5 tähteä joka on kympin asteikolla hyvin lähellä tuota. Toiminta oli hyvää etenkin leffateatterissa mahtavine äänityksineen, vaikkei leffa nyt Snyderin parhaimpiin mene.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Toivottavasti katsot ennen Space Odysseyn kuin Interstellarin, koska tulee varmasti vähän pliisufiilis, kun katsoo uskomattoman nykypäivän erikoistehosteshown Interstellarin kanssa ja sitten katselee sen ajan uskomatonta erikoistehoste showta, joka nyt ei tietenkään pysty vastaamaan Nolan teokselle.

Molemmat mainioita elokuvia, mutta Interstellarin lähtökohta tieteen kautta oli kiehtovaa. Kip Thorne tekee jälleen hienoa työtä asioiden suhteen.

Kubrick ymmärsi asetelman absurdiuden, kun ei noista asioista ymmärretä vähänkään sen vertaa mitä annetaan ymmärtää.
Nolan leikkii tiedeuskovaisen innolla ymmärtävänsä tulevaisuusvisioita jonka rinnalla jopa vanha kunnon Lucas kalpenee.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Pakko tulla avautumaan tänne, että tuo uusin Godzilla on ihan järkyttävän huono elokuva. Työn ja tuskan takana oli saada katsottua se loppuun. 98-vuoden Godzilla on erittäin huono (siinä missä samoihin aikoihin tullut Independence Day on mielestäni varsin hyvä ja viihdyttävä katastrofimättö edelleen) ja eipä tämä uusin kyllä petrannut lopulta yhtään. Koko elokuva on pelkkää CGI:tä joka näyttää CGI:ltä. Välillä päästellään vähän Jurassic Parkista tuttua tyrannosaurus-huutoa ja välillä matalia bassoääniä. Kaikki elokuvan ihmiset tuntuvat olevan älyllisesti ameeban tasolla. Man Of Steel -tyylisesti kaikki menee rikki ja tämän pitäisi olla coolia, mutta lopputulos on pelkästään tylsä. Eipä oikein maistunut.
Tähän vahva sama. Odotuksissa oli pari tuntia aivot narikassa siistin monsterirymistelyn tahdissa, mutta melko väkisin tämän joutui katsomaan. Samalta linjalta Pacific Rim oli selkeästi parempi ja sitten taas esim Cloverfieldin kanssa tästä ei voi samana päivänä puhua. Vähintään yhtä huono kuin Man of Steel.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Eilen katselin Scorsesen "Shutter Islandin" Neloselta. Olin siis aikanaan nähnyt tuon leffateatterissa.

Kyllä tuossa, jos missä leffassa on se ongelma, että kun twisti on tiedossa, niin aika puuduttavaa katseltavaa, tarina on aika ennalta arvattava ylipäätään. Suuri ero mielestäni vaikka Kuudenteen aistiin, joka toimii kyllä useammankin katselukerran ajan, tiedä sitten mistä johtuu.

..Vähintään yhtä huono kuin Man of Steel.

Tainnut joskus aiemminkin tästä mainita, mutta Man of Steel-leffalla on kyseenalainen kunnia olla ainoa leffa, josta olen kävellyt kesken ulos salista.
 
Kubrick ymmärsi asetelman absurdiuden, kun ei noista asioista ymmärretä vähänkään sen vertaa mitä annetaan ymmärtää.
Nolan leikkii tiedeuskovaisen innolla ymmärtävänsä tulevaisuusvisioita jonka rinnalla jopa vanha kunnon Lucas kalpenee.
Aika kovaa juttua kuitenkin, että pystyt kumoamaan omalla tekstilläsi kaikki tieteen avulla tulkitut asiat ja teoriat avaruudesta.
Makuja on monia, mutta olihan nyt Kubrickin teos enemmän fantasiaa. Toki sitä myös Interstellar on, mutta siinä sentään on hieman pohjaa myös faktoista.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
The Swimmer -nimisen leffan 60-luvulta katselin eilisiltana. John Cheeverin novelliin perustuvassa elokuvassa Burt Lancaster näyttelee Ned Merrilliä, joka ilmaantuu vanhojen ystäviensä pihalle pelkissä uimahousuissa ja haluaa koeponnistaa näiden uima-altaan. Sitten mies huomaa, että uima-altaiden ketju jatkuu pihalta pihalle ja aina omaan kotipihaan asti, ja saa päähänpiston "uida kotiin" jokaisen altaan kautta. Road movien muodon ottava tarina kuljettaa Nediä kohti kotia ja esittelee katsojalle ison kirjon Nedin naapureita ja kylänmiehiä. Samalla opitaan jotain Nedistä ja pikkuhiljaa huomataan, ettei kaikki ole sitä miltä näyttää.

Sen enempää spoilaamatta sanottakoon, että tarina pitää loistavasti otteessaan ja loppua kohti mielenkiinto vain kasvaa, kun tarina muuttuu tavallaan jopa surrealistiseksi (mutta on silti oudon arkipäiväinen). Lopussa jää sohvan pohjalle miettimään tarinan syvintä tarkoitusta, mikä on aina hyvän elokuvan merkki. Suosittelen.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Aika kovaa juttua kuitenkin, että pystyt kumoamaan omalla tekstilläsi kaikki tieteen avulla tulkitut asiat ja teoriat avaruudesta.
Makuja on monia, mutta olihan nyt Kubrickin teos enemmän fantasiaa. Toki sitä myös Interstellar on, mutta siinä sentään on hieman pohjaa myös faktoista.

Elokuvassa ei ole kyse faktoista, vaan näkemyksestä. Eikö dokumentit ole faktojen esittelyä varten, vaikkeivät nekään tietenkään mitään puhdasta todellisuuskuvausta ole. On lapsellista kuvitella tieteellisemmän pohjan tekevän elokuvasta jotenkin vakavamman, sellainen ei oikein eroa uskonnollisesta elokuvasta yleensä. Kubrick ajatteli universaalisti, Nolan tekee trendileffaa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Fast & Furious 7 nähty. Näin leffasarjan suurena fanina en kyllä pettynyt, joku tossa välillä "hiukan" ylivedetyssä actionissa ja noissa autoissa vaan on viehättänyt.

Enempiin analyyseihin en pysty näin 5min leffan päättymisen jälkeen. Sen vain sanon, että loppu oli koskettava.
 

Koikkaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Boston Bruins
Eilen kävin katsomassa Fast & Furious 7. Oletin, että elokuva jää laimeaksi Paul Walkerin kuoleman myötä, mutta väärässä olin. Elokuva oli todella hyvä. En osaa vielä sanoa, että meneekö listan kärkeen, mutta ainakin leffasarjan TOP-3 menee. Parhaat naurut toi Tyrese Gibsonin Roman Pearce, joka on aivan huippu. Dwayne Johnson on myös päällikkö: "Minä olen tukijoukko!".
 

Scipio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Pitkän perjantain kunniaksi: Ilmestyskirja nyt, 4tunnin versio. Koskaa en oo kattonu edes normaali versiota versiota loppuun. Tänään nautitaan viskistä ja laatuleffsta.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
Pitkän perjantain kunniaksi: Ilmestyskirja nyt, 4tunnin versio. Koskaa en oo kattonu edes normaali versiota versiota loppuun. Tänään nautitaan viskistä ja laatuleffsta.

Tuo Redux on kyllä vähän jo kidutusta... vaikka elokuva laatuluokkaa onkin, on sitä kokonaan hankala sulatella keskittyen. Saatoin tehdä itse tuon virheen että katsoin pitkän version ensiksi, mutta onhan se ohjaajan näkemys toki.. Voi olla että leffa paranisi katsottuna uudestaan lyhempänä, vastoin monien hc-fanien näkemyksiä. Aika harva elokuva kuitenkaan kestää 3 tuntia pitempää katselua?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös