Jatkoaikaparlamentti – ehdokasasettelu

[Pisin Kääpiö 186cm]

Onko muuten tarkoitus järjestää jotain väittelyitä vai miten tämä menee. Olen ensi viikon Roomassa, joten tämä varmasti vaikuttaa omaan läsnäolooni palstalla.

Ei nyt tietenkään tähän vaaliin liittyen, mutta palstalla on järjestetty väittelyitä oikeastaan jo vuosikausia. Joku voisi sanoa, ettei täällä muuta ole juuri tehtykään kuin väitelty (tähän hymiö).

 

[Pavlovin Koira]

Tuo väittelyhän on loistava idea. Järjestettäköön ehdokaspaneeli jonkain tiettynä päivänä ja ajankohtana. Paneelille on tietysti valittava etukäteen vetäjä joka kerää etukäteen kysymyksiä ja hoitaa panellin vetämisen ja suitsii keskustelua (vahtii että pysytään asiassa, vastataan kysymyksiin eikä jaaritella tai huudella toisten päälle). Paneelin voisi järjestää otteluseurantaketjun tapaan.

 

[attendo]

Kysyn ehdokas @MustatKortit seuraavaa. Olet jo nyt kesken vaalien lähdössä Roomaan, niin kuinka sitoutunut olet edustamaan Jatkoajan kansaa, mikäli sinut valitaan? Vai onko tähtäimessäsi Brysseli? Tämä on mielestäni tärkeä tieto äänestäjän kannalta, että oletko koko vaalikauden ajamassa sinua äänestäneiden asioita?

Kysyn ehdokas @Pisin Kääpiö 186cm seuraavaa. Käytät vähemmän tienaavista kansalaisista sellaisia määreitä kuten "tyhjätasku", "luuseri" tai "roikkohousu". Lisäksi olet kertonut palstalla kuinka olet ajanut ruohonleikkurilla lastesi lelujen päältä rikkoen lapsille rakkaat vanhat lelut. Kysymys kuuluu, mikäli sinut valitaan, niin minkälaiset ihmisarvot tai minkälainen ihmiskäsitys ohjaa toimintaasi? Löytyykö inhimilisyyttä yhtään, vai mennäänkö kovilla arvoilla?

Ja vielä ehdokas @Ralph , oletko rehellinen?

 

[Ralph]

Ja vielä ehdokas @Ralph , oletko rehellinen?

Tekisi mieli vastata kuin suomalaispoliitikot yleensä, eli pitkällä turhalla jargonialla, jonka lopussa selviää vastaus: "en tiedä".

Mutta olen rehellinen ja vastaan tähän, että olen.

 

[Pavlovin Koira]

Pienen harkinnan jälkeen ilmoitan asettuvani sitoutumattomana ehdokkaana @Major Julli n seuraksi RKP:n listalle. Tavoitteenani on pääsy jatkoajan hallitukseen. Ehdollistun tukemaan kyseisen hallituksen ohjelman mukaista politiikkaa. Yksittäisiin poliittisiin kysymyksiin on siis tässä vaiheessa liian aikaista ottaa kantaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kysyn ehdokas @Pisin Kääpiö 186cm seuraavaa. Käytät vähemmän tienaavista kansalaisista sellaisia määreitä kuten "tyhjätasku", "luuseri" tai "roikkohousu". Lisäksi olet kertonut palstalla kuinka olet ajanut ruohonleikkurilla lastesi lelujen päältä rikkoen lapsille rakkaat vanhat lelut. Kysymys kuuluu, mikäli sinut valitaan, niin minkälaiset ihmisarvot tai minkälainen ihmiskäsitys ohjaa toimintaasi? Löytyykö inhimilisyyttä yhtään, vai mennäänkö kovilla arvoilla?

Asiallisia ja varmasti tarpeellisiakin kysymyksiä.

Käytän joskus kieltä liioittelevaan ja jopa tahallisen epäkorrektiin sävyyn. Palsta tarjoaa tällaiseen verrattomasti enemmän liikkumavaraa kuin tosielämä, jossa esimerkiksi päättäjäasemaan edennyt tai poliittinen vaikuttaja joutuu asettelemaan sanansa hyvinkin tarkoin. Tiedostan täysin, että palstatyylini jakaa toisinaan mielipiteitä. En selittele edellä kirjoittamiani määreitä sen enempää, mutta uskon lukutaitoisten kanssapalstalaisten pystyvän ymmärtämään viestistäni #126 asian ytimen, vaikka kirjoituksessani oli parissa kohdassa havaittavissa arroganssia.

Ruohonleikkurivahingot ovat asia erikseen. Kuten lapsilla yleensä, myös minun perheessäni lasten jäljiltä saattaa jäädä pihamaalle kaikenlaista tavaraa. Siksi pyrin aloittamaan ruohonleikkuun siten, että kerään nurmikolta ylimääräiset tavarat pois. Joskus jotakin jää huomaamatta. Sopivan värinen ja riittävän pienikokoinen esine voi helposti maastoutua ylipitkäksi kasvaneeseen nurmikkoon. Kun esineen yli ajaa, niin materiaalista riippuen silppu ja ääni vaihtelevat suuresti, mutta se tapahtuu aina pyytämättä ja yllättäen. Isoa mieliharmia näistä esinevahingoista ei ole onneksi koitunut, sen enempää lapsille kuin aikuisille. Olen kyllä sanonut lapsille että älkää jättäkö tavaroita kesällä lojumaan pihalle, sillä ne voivat joutua ruohonleikkuriin. Eivät he aina muista, mutta ennen pitkää oppi menee perille. Tosin nykyään lapseni alkavat olla jo sen verran vanhoja, että leluja ei enää juurikaan käytetä.

Reaalimaailmassa arvoni ja ihmiskäsitykseni tuskin poikkeavat muista keski-ikäisistä kouluja käyneistä miehistä, jotka pyrkivät elämään suht säädyllistä elämää ja olemaan asiallisissa väleissä muiden ihmisten ja virkavallan kanssa. Periaatteeni on, että jokaisella olkoon oikeus toimia tyylillään, kunhan ei aiheuta vaaraa ja vahinkoa toisille. Muiden ihmisten huomioiminen ei sekään ole pahitteeksi. En kiistä jos joku väittää, että tässä saattaa olla ristiriitaa sen suhteen, millaisia ilmaisuja käytän toisinaan tekstissäni. Koettakaa jaksaa. Nauttikaa jos kykenette, paheksukaa jos siltä tuntuu.

 

[Barnes]

Omat vaaliteemani:

1. Työmarkkinajärjestöjen ylivalta suomalaisessa politiikassa on saatava loppumaan. Pelkkä AY-liike ei saa olla kärsijän roolissa, myös työnantajajärjestöjen kuten EK:n on nöyrryttävä demokraattisesti valitun eduskunnan(ja tietty hallituksen) edessä. Nykymallissa demokratian toteutuminen on ajoittain varsin kyseenalaista.

2. NATO-jäsenyys selkeyttäisi Suomen poliittista asemaa vahvistaen samalla maanpuolustusta eli kannatan syvästi jäsenyyttä. NATO:sta on kuitenkin tehtävä julkinen selvitys, jotta kansalle valkenisi mihin oltaisiin menossa.

3. Valtionyhtiöiden myynnissä täytyisi olla tarkempi. En tarkoita, että niiden myyntiä täytyisi kokonaan lopettaa, mutta historiassa on esimerkkejä, kun valtionjohto vauhtisokeudessaan myy seurauksia miettimättä. Esim. Kemiran lannoitepuolen myynti tarjosi norjalaisille monopolin Suomen lannoitemarkkinoilla kauppahinnan ollessa monien mielestä naurettavan alhainen.

4. Tavoittelen tietenkin jotain merkittävää tehtävää, urheiluministerin salkku, viestintäministerin salkku sekä puhemiehen virka olisivat tehtäviä, jotka sopisivat minulle.

 

[attendo]

Kiitoksia vastauksista ehdokkaat @Ralph ja @Pisin Kääpiö 186cm. Vastauksista päätellen jätkät on tosissaan liikenteessä ja tietenkin hyvä niin. Ei tää saatana ole mikään leikin asia kun aletaan laittamaan Jatkoaika nimisen valtakunnan asioita kuntoon. Onnea vaaleihin molemmille ja tietenkin myös kaikille muillekin ehdokkaille. Tämä ei kuitenkaan ollut vielä tässä....

 

[attendo]

Näetkö ehdokas @Barnes NATO jäsenyydessä mitään uhkaa Suomen kannalta, esim. lisääkö osallistuminen NATO operaatioihin konfliktien vaaraa myös Suomessa? Tämä oli tietenkin vain yksi esimerkki, mutta siis noin yleisesti ottaen oletko sitä mieltä että NATOon pitää Suomen liittyä hinnalla millä hyvänsä? Kerroit tavoittelevasi urheiluministerin salkkua. Kysymys: tuletko ohjaamaan rahaa urheiluun kulttuurin kustannuksella ja tuletko lisäämään liikuntatuntien määrää kouluissa?

 

[attendo]

Kysymys ehdokas @Käyttäjänimetön. Olet sanonut tulevasi ajamaan sitä, että ruuat siirretään Alkoon. Tarkoittaako tämä sitä, että Alkot tulisivat olemaan sunnuntaisin auki? Ja mikäli ruuat siirretään Alkoihin, niin olisivatko Alkot auki 7-21?

 

[Lert]

Kerrotaanpa omia ajatuksia hieman:

1) AY-liikkeiden valtaa on karsittava.
2) Nato-jäsenyydestä tulee tehdä laajamittainen selvitys ja sen jälkeen kansanäänestys.
3) Koulutuksesta voidaan säästää. Isommat ryhmäkoot eivät ole este kehitykselle vaan mahdollisuus. Koulutusta on digitalisoitava, sillä se avaa aivan uusia oppimismahdollisuuksia ja tuo säästöjä.
4) Opintotukea ei tule enää leikata ja mahdollisuus saada sitä toiseen opintoon on säilytettävä
5) Turhaa sääntelyä ja normeja on purettava. Lähtien Euroopan Unionista.
6) Kreikalle ei tule antaa enää senttiäkään. Se on vaaliensa jälkeen käyttäytynyt ja toiminut velalliselle maalle täysin sopimattomasti. Takeet Kreikan noususta omille jaloilleen euromaana ovat jo aika olemattomat.
7) Leimaaminen ja syyttely on lopetettava maahanmuuttokeskusteluissa. Maahanmuuttaja on ihmisenä täysin yhtä arvokas kuin kantasuomalainen. Jos leikkaamme sopeutuksesta, niin miten voimme samaan aikaan syyttää esimerkiksi lapsena Suomeen tulleita somalinuorten raiskauksista maahanmuuttajia. Ottakaamme heidät mukaan yhteiskuntaamme täysvertaisina kansalaisina.
8) Nuorten syrjäytymiseen ja pahoinvointiin tulee kiinnittää enemmän huomiota. Suomessa tehdään lähes kolme itsemurhaa per päivä ja niistä moni on nuorten tekemiä. Kasvatustyötä kotona on tuettava. Koti on ihmisen ja yhteiskuntamme perusyksikkö ja on erityisen tärkeätä, että siellä voidaan hyvin.

 

[attendo]

Ehdokas @kyykäärme olet kertonut että poistaisit terveystiedon pakollisena oppiaineena kouluista. Ja tämä aikana jolloin lasten lihavuus on nousussa Suomalaisessa yhteiskunnassa. On myös syytä muistaa, että ikävä kyllä kaikki lapset eivät saa kotonaan tarpeellista opastusta terveellisiin elämäntapoihin, eikä opeteta edes perushygienia hoitamista. Miten näitten lasten käy, jos ei heille jatkossa koulussakaan opeteta terveystietoa? Voiko mielestäsi terveydestä säästää?

 

[Barnes]

Näetkö ehdokas @Barnes NATO jäsenyydessä mitään uhkaa Suomen kannalta, esim. lisääkö osallistuminen NATO operaatioihin konfliktien vaaraa myös Suomessa? Tämä oli tietenkin vain yksi esimerkki, mutta siis noin yleisesti ottaen oletko sitä mieltä että NATOon pitää Suomen liittyä hinnalla millä hyvänsä? Kerroit tavoittelevasi urheiluministerin salkkua. Kysymys: tuletko ohjaamaan rahaa urheiluun kulttuurin kustannuksella ja tuletko lisäämään liikuntatuntien määrää kouluissa?

NATO-jäsenyydessä on ehdottomasti myös haittapuolensa, konfliktivaaraa en kuitenkaan pidä kovin suurena ellei lähellä(esim. Baltiassa) aleta rähinöimään sotilaallisesti. En näe, että Suomen tulisi liittyä NATO:oon hinnalla millä hyvänsä, ensin tulisi tehdä kunnollinen selvitys, ja varmistaa, että Suomen Puolustusvoimien toimiva reserviläisarmeijasysteemi säilytettäisiin.

Urheiluministerinä tulisin leikkaamaan kulttuurimäärärahoja urheilun takia. Tämä siksi, että veikkausvoittovaroista(joista merkittävä osa tulee urheiluvedonlyönnistä) tällä hetkellä kulttuuri kerää lähemmäs 40 prosenttia. Urheilu on näitä rahoja kartuttanut, kulttuuri taas ei, siksi urheilun pottia tulee lisätä. Lisärahat ohjaisin potentiaalisiin menestyslajeihin kuten jääkiekkoon, hiihtoon, yleisurheiluun sekä ammuntaan huipputasolla, myös palloilulajeihin panostettaisiin, mutta niihin ohjautuvat rahat kohdistettaisiin juniorityöhön.

Liikuntatuntien määrän lisäämistä en kannata, koska se olisi väistämättä pois joltain muulta oppiaineelta.

 

[TweetyLeaf]

Lähden piraattipuolueen listoilta, mutta koska tämä lienee tässä vaalisysteemissä kielletty niin RKP:n listoille liitytään "virallisesti".

Vaalimottoni on "Yksilön vastuu on yksilön vapautta". Tällä siis tarkoitan sitä, että ihmisen pitää ottaa vastuuta omasta toiminnastaan ja omasta elämästään, eikä valtion tule siihen puuttua muuten kuin sellaisissa tilanteissa joissa henkilö rajoittaa jonkun toisen vapauksia.

Tämä perusajatus näkyy politiikassani kaikkialla ja jokaisessa mielipiteessä. Valtio on tärkeä ja tarpeellinen, mutta sen valta ja toiminta-alue on kasvanut järjettömiin mittasuhteisiin. Valtiomme ei ole vapauttava vaan rajoittava tekijä yhteiskunnassamme ja tähän on tultava muutos, mutta hyvinvointivaltiota ei kuitenkaan tule purkaa vaan suoraviivaistaa ja yksinkertaistaa sen peruspilareita.

Tärkeimmät teemani:

1. Asumisen hinta on saatava alas. Erityisesti tämä koskee vuokralla asumista. Tämä saavutetaan seuraavalla tavalla:
- Valtion on vedettävä kaikki tukensa "yleishyödylliseksi" määriteltyiltä vuokrafirmoilta (esim. VVO).
- Asuntolainan korkovähennyksen purkua on edelleen nopeutettava.
- Asumistukea on ruvettava pienentämään hyvin hitaasti, mutta varmasti. Tähtäimenä 20-30 vuoden päästä tueton asuminen.
- Kuntien ja kaupunkien on otettava enemmän vastuuta yksiöiden ja kaksioiden rakentamisesta ja kaavoittamisesta ja tarjottava asuntoja "plus miinus nolla" hinnalla vuokralle. Tällä tavalla saadaan synnytettyä kilpailua asukkaista yksityisille markkinoille, opiskelijoiden ja nuorten toimeentuloa turvataan paremmin ja synnytetään työpaikkoja kun rakentamista lisätään.
-Asumisen kustannusten laskiessa ihmisten ostovoima nousee joka johtaa siihen, että paikalliset yritykset pärjäävät paremmin. Paikalliset yritykset kun pärjäävät paremmin, saadaan lisää työpaikkoja josta saadaan lisää ostovoimaa ja taas paikalliset yrittäjät pärjäävät paremmin jne. Kyseessä on siis positiivinen kierre.

2. Opintotuet säilytettävä. Kokoomuksen esittämä "lainalla ammattilaiseksi" malli ei ole järkevä toimintamalli. Erityisesti epävarmat talousnäkymät tarkoittavat sitä, että vain varakkailla on oikeasti varaa/uskallusta kouluttautua. Suomalaista koulutusjärjestelmää pitää suoraviivaistaa ja erityisesti oppisopimusta on lisättävä. Yritysten on otettava vastuuta perusduuniin kouluttamisesta. Kaikkiin aloihin oppisopimus ei tietenkään ole soveltuva ja tämä pitää ymmärtää myös valtion tasolla. Ne alat joihin oppisopimusta voidaan hyödyntää, niin niiden alojen ammattikoulutus ja kurssit voidaan lopettaa (oppisopimus koulutus voidaan järjestää ammattikouluissa siitä huolimatta). Monen perusalan ammattikoulutus aikaa voidaan lyhentää.

3. Palkkauksen oheiskustannukset on saatava kuriin ja palkkausta helpotettava. Koeaikaa ei kuitenkaan tule pidentää. Paikallinen sopiminen on hyvästä ja nollatunti sopimukset tulee ehdottomasti säilyttää.

4. Byrokratiaa pitää purkaa ja valtion on suoraviivaistettava ja karsittava toimintaansa. Koulutus, poliisi, maanpuolustus, jossain määrin terveydenhuolto pitää kuulua valtion toimintaan. Yritystuet, finanssiseikkailut, revontulitutkijat, säänennustus, kuntien irtisanomissuojat, virkamiesten pitkät lomat, armeijan soittokunnat tai kalustonäytökset yms yms ei kuulu valtion toimintaan ja ne pitää lopettaa.

5. Yritysten ja yksityisten kyttäämisen on loputtava. Rajoitukset viinin myyntiin, alkoholinmyyntiin, kauppojen aukioloon jne on purettava. Erityisesti on purettava ne instanssit jotka näitä asioita kyttäävät. Alkon monopoli on purettava.

6. Puoluetuet eduskuntapuolueille on lopetettava. Puoluetukea ei voi lopettaa täysin, mutta puoluetuen tarkoitusta ja tapaa pitää muuttaa niin, että sen tarkoitus on vain ja ainoastaan mahdollistaa puolueen jäsenten vaalikampanjointi. Puoluetuki ei ole tarkoitettu TV mainontaan tai näyttävien kivikylttien tekemiseen vaan puolueen ehdokkaille.

7. Suomen lakia pitää suoraviivaistaa, yksinkertaistaa ja osiltaan kokonaan poistaa "turhia/monimutkaisia" lakeja.

8. Perustulo.

9. Verotusta pitää yksinkertaistaa. Sieltä täältä närppiminen (Suomen tapauksessa kaikkialta närppiminen) on kallista ja haittaa kehitystä.

10. Tutkia mahdollisuutta/järkevyyttä siihen, että kunnallispolitiikka (ja siten myös vaalit) lopetetaan täysin ja korvataan lääninpolitiikalla ("läänivaalit"). Periaatteessa tämä tarkoittaisi pakollista kuntaliitosta kaikkien läänin sisällä olevien kuntien kesken. Aluehallintovirastot ovat siis eri asia. Missään nimessä en siis ole päättänyt mitään tämän suhteen, mutta mielestäni ajatus olisi valtion talouden kannalta pohtimisen ja selvittämisen arvoinen.

11. Ei moottoripyöräverolle.
--------------------------------

No pistetääs muutama kysymystä, jotka ovat pääosin tuttuja aiheita joko yhteiskunnallisesta keskustelusta tai sitten Jatkiksen keskusteluista:

1. Tulisiko työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeus poistaa?
2. Pitäisikö viinejä alkaa myydä myös ruokakaupoissa?
3. Kannatatko Suomen liittymistä NATO:n jäseneksi?
4. Tulisiko Suomen erota eurosta?

1. Kyllä
2. Kyllä
3. Kannatan pohjoismaiden yhteistä puolustusrintamaa, valitettavasti realismista se ei ole tällä hetkellä. Nato jäsenyys ei ole millään tavalla mieluisa itselleni, mutta koen, että se on tällä hetkellä huonoista vaihtoehdoista vähiten huono. Eli kyllä kannatan, mutta en ole luopunut toivotosta, että parempi vaihtoehto löytyisi.
4. Ei tällä hetkellä, seurataan tilannetta. Kreikan ero eurosta olisi tärkeää tässä tilanteessa.

 

[kyykäärme]

Ehdokas @kyykäärme olet kertonut että poistaisit terveystiedon pakollisena oppiaineena kouluista. Ja tämä aikana jolloin lasten lihavuus on nousussa Suomalaisessa yhteiskunnassa. On myös syytä muistaa, että ikävä kyllä kaikki lapset eivät saa kotonaan tarpeellista opastusta terveellisiin elämäntapoihin, eikä opeteta edes perushygienia hoitamista. Miten näitten lasten käy, jos ei heille jatkossa koulussakaan opeteta terveystietoa? Voiko mielestäsi terveydestä säästää?

Terveystiedossa käytävät asiat ovat tällä hetkellä melkoista vanhan toistoa. Järkevimmin lihavuuteen, ruokaan ja ruokailuun liittyvät asiat voisi käydä kotitaloudessa. Hygienia-asiat luontevimmin voi käsitellä liikuntatuntien yhteydessä, kuten usein tehdäänkin.

Terveystieto olisi hyvä oppiaine, jos sisällöt rajattaisiin selkeästi, ja sitten samoja asioita ei jankattaisi biologiassa, kemiassa, kotitaloudessa, liikunnassa ja varmaan vielä joissain muissakin aineissa.

 

[Everton]

Valitettavasti en vastaa vielä lukuisiin minulle tässä ketjussa osoittamiinne kysymyksiin, koska aloitan kampanjani vasta kun ehdokaslista on täydellinen (ja saan ehdokasnumeroni!) ja kisa virallisesti käynnissä. Tässä kuitenkin pientä esimakua.

 

[Palstalegenda]

Kysymys ehdokas @Käyttäjänimetön. Olet sanonut tulevasi ajamaan sitä, että ruuat siirretään Alkoon. Tarkoittaako tämä sitä, että Alkot tulisivat olemaan sunnuntaisin auki? Ja mikäli ruuat siirretään Alkoihin, niin olisivatko Alkot auki 7-21?

Mielestäni Alkojen asema on globaalissa maailmassa joutunut turhan ahtaalle. Nettikaupat myyvät alkoholia pitkin maailmaa ja lähimaista rahdataan soutuveneillä viinaksia siinä määrin, että Sulkavan soudussa monen soutajan kunnon salaisuus piilee viinanhakureissujen soutumatkoissa.

Tästä johtuen Alkojen asemaa pitää parantaa. Esimerkiksi monen Prisman yhteydessä on Alkon liike. Kannatan sitä, että Prismat lopetetaan ja Prismojen liiketilat muutetaan kokonaisuudessaan Alkoiksi. Alkoissa saa toki myydä myös niitä entisten Prismojen kaikkia tuotteita. Alkojen aukioloajoiksi kannatan nykyisiä suurten markettien aukioloaikoja. Tällä tavalla rajoitusten kannalla olen, että kyllä näin on.

 

[Captain Slow]

Mietin tässä että ilmoittautuisiko mukaan nukkuvien puolueen listoilla..

 

[Jaws]

Samalla ehdotan vaaliliittoa kaikille muille valitsijayhdistyksestä vallankahvaan yrittäville. @Jaws @The Original Jags (tai puhemiehensä @kahden suunnan sentteri ) ja kaikki muutkin halukkaat, kelpaako yhteislista?

Huomasin tämän myöhässä, mutta täytyy kieltäytyä. Miten tylsää seurattavaa olisikaan kotimainen jääkiekkoilun pääsarjamme, jos Liigaan voisi nousta kabinettien kautta?

Mietin tässä että ilmoittautuisiko mukaan nukkuvien puolueen listoilla..

Yöketjun vakiokasvon näkeminen nukkuvien puolueen listoilla olisi jonkin sortin paradoksi.

 

[attendo]

Kiitos ehdokkaille @Barnes @kyykäärme ja @Käyttäjänimetön vastauksistanne. Asia-äijiä kaikki!

 

[Captain Slow]

Yöketjun vakiokasvon näkeminen nukkuvien puolueen listoilla olisi jonkin sortin paradoksi.

No politiikan päätöksethän tehdään nimenomaan päivällä. Siksi nukkuvat.

 

[Runtulin]

@TweetyLeaf muutama kysymys sinulle, jos sopii, koska ohjelmasi oli erittäin hyvä ja herätti mielenkiintoa.

1) Mitä mieltä pakkoruotsista?
2) Puhuit opintotuen säilyttämisestä. Mitä mieltä olet lääkärien kiintiöistä, tulisiko lääkäreitä kouluttaa nykyistä enemmän, ja kenen tulisi päättää lääkäreiden koulutusmäärät? Tällä hetkellähän lääkäreistä pidetään tahallista pulaa, jolloin palkkataso pysyy hyvin korkeana.

3) Haluat, että Alkon monopoli puretaan, mutta haluat myös kyttäämisen loppuvan. Kuinka voidaan varmistaa, että esimerkiksi alkoholia ei myydä päihtyneille tai alaikäisille, jos myynti vapautetaan, eikä sitä sitten valvota kunnolla, kun kyttääjät on irtisanottu? Mitä mieltä olet postitoiminnan vapauttamisesta?

4) Sitten hieman vielä sosiaalipolitiikkaa. Mitä mieltä olet vanhustenhuollon tilasta? Kuinka sitä voisi kehittää?

5) Miten näet Helsingin suhteessa muuhun Suomeen? Kuinka tärkeänä koet Helsingin kehittämisen, vai satsaatko mielummin elinvoimaisiin maakuntiin ja koko Suomen asuttuna pitämiseen?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Okei, no pysytään sitten ehdokkaana.

Ongelma on vain se - nyt kun luin pätevän ja kattavan vaaliohjelmasi - ettei minulla ole siihen juuri mitään lisättävää, eli ohjelmasi on liki sanasta sanaan sama, kuin mitä itse lähtisin ajamaan. Pienin painotuseroin toki.

Tai ehkä voisi puhua nyansseista. Pari esimerkkiä:

Lisäisin ulko- ja turvallisuuspolitiikan NATO-osioon vielä selkeämmin sen, että jäsenyysneuvotteluiden ehdoton alkulähtökohta on Suomen asevelvollisuuteen perustuvan reserviarmeijan toiminnan takaaminen. Olen sitä mieltä, että ammattiarmeijaan siirtyminen on Suomen kohdalla tuhon tie.

Alkoholimonopolin murtamista kannatan, mutta haluaisin tästä aika laajan tutkimuksen ja keskustelun, erityisesti terveydenhuolloin ammattilaisten kanssa. Mitkä olisivat todelliset vaikutukset 1-10 vuoden aikavälillä? Lienee kuitenkin utopiaa, että tiukan sääntelyn jäljiltä Suomi muuttuisi kun taikaiskusta sivistyneeksi viininlipitysmaaksi.

Verotuksessa ollaan aika samoilla linjoilla (etenkin kateusverojen poiston suhteen!!!), mutta sen verran minusta löytyy sosiaalidemokraattia sisältäni, että syynäisin tarkemmin erilaisten lääkärien jne kikkailut maksattaa itse itselleen palkkatuloja pääomatuloina ja siten kiertää ihan normi verotusta. Erityisesti Attendon kaltaiset firmat ovat olleet mukana edistämässä tällaista suhmurointia. Kyse ei välttämättä ole suurista summista, mutta eettisesti arveluttavaa toimintaa, jota periaatteesta vastustan.

Helvetin isoa plussaa muuten kehitysavun rahallisen puolen lakkauttamisesta kokonaan, kannatan täysin rinnoin, sillä tuo on täysin epäkelpo systeemi, jolla sitä paitsi ylläpidetään erilaisten banaanivaltioiden läpeensä mätiä valtarakenteita.

Hyviä tarkennuksia, joita pitkälti kannatan.

Asevelvollisuusarmeijalle ei ole aivan lähitulevaisuudessa realistista vaihtoehtoa, eikä mahdollinen Nato-jäsenyys muuttaisi olennaisesti tilannetta. Suomea ei kerta kaikkiaan puolusteta uskottavasti palkka-armeijalla, jonka miesvahvuus olisi reilusti pienempi kuin mihin sota-ajan asevelvollisuusarmeija nykyisellä reservillään kykenee venymään. Nykyisen PV:n suurin pulma on kaluston vanheneminen käsiin, ja tietenkin talous sen taustalla. Seuraavaksi varuskuntien lakkauttamiset ja vastaavat asiat, ja vasta kaukana perässä reservissä olevaan miehistöön liittyvät asiat, kuten varusmieskoulutuksen taso ja riittävyys ynnä ressujen kertaaminen.

Alkoholin vähittäismyynnin ei-monopolistisesta mallista on läntisestä Euroopasta ja muualtakin olemassa pitkäaikaista vertailupohjaa, jonka arvelisin riittävän monopolin murtamisen seurausten analysoinnissa pitkälle. Menneisyydestä periytyvä myytti alkoholin huonosta sopivuudesta juuri suomalaisille elää vahvana, mutta pidän tätä liioitteluna. Juoppoja on aina ja tulee olemaan, mutta en usko että suuresti kasvava osa kansasta ratkeaa ryyppäämään, jos ainakin viinit ja kuplajuomat voisi ostaa kaikkialta missä nytkin myydään keskiolutta, ja mahdollisesti vielä edullisemmin kuin nyt. Juomatavat muuttuvat, mutta se ottaa aikaa.

Verotuksen osalta olen täysin samaa mieltä nimimerkin MustatKortit kanssa yllä. Lääkärien ja muiden verokikkailut eivät ole olleet lainsäätäjän tarkoitus, maksakoot säädetyt veronsa ja sillä hyvä. Poliittisella päätöksenteolla pitää sen sijaan koettaa ajaa sellaista mallia, jolla tekee koulutettujen ammatti-ihmisten palkkatyön verotuksesta kohtuullista, se on oikea tie, jos tällaiseen on poliittista tahtoa. Kohtuus onkin hyvä sana, sillä ahneudesta tässä ei ole kysymys. Ahneuteen ja varsinkaan vilpistelyyn ei pidä ihmisiä kannustaa, mutta työntekoon ja ihan materiaaliseen menestymiseen kyllä. Henkilökohtaista insentiiviä suojelemalla syntyy yksilötason taloudellista toimeliaisuutta, jos on syntyäkseen. Tätä kautta syntyy vaurautta ja verotettavaa.

Rahan pumppaaminen kehitysmaihin on pahimmassa tapauksessa hölmöä kaikille osapuolille, tai ei ehkä jollekin valtionpäämiehelle ja hänen hännystelijöilleen, lyhyellä tähtäimellä. Pitkällä aikavälillä hekin kärsivät.

 

[TweetyLeaf]

@TweetyLeaf muutama kysymys sinulle, jos sopii, koska ohjelmasi oli erittäin hyvä ja herätti mielenkiintoa.

1) Mitä mieltä pakkoruotsista?
2) Puhuit opintotuen säilyttämisestä. Mitä mieltä olet lääkärien kiintiöistä, tulisiko lääkäreitä kouluttaa nykyistä enemmän, ja kenen tulisi päättää lääkäreiden koulutusmäärät? Tällä hetkellähän lääkäreistä pidetään tahallista pulaa, jolloin palkkataso pysyy hyvin korkeana.

3) Haluat, että Alkon monopoli puretaan, mutta haluat myös kyttäämisen loppuvan. Kuinka voidaan varmistaa, että esimerkiksi alkoholia ei myydä päihtyneille tai alaikäisille, jos myynti vapautetaan, eikä sitä sitten valvota kunnolla, kun kyttääjät on irtisanottu? Mitä mieltä olet postitoiminnan vapauttamisesta?

4) Sitten hieman vielä sosiaalipolitiikkaa. Mitä mieltä olet vanhustenhuollon tilasta? Kuinka sitä voisi kehittää?

5) Miten näet Helsingin suhteessa muuhun Suomeen? Kuinka tärkeänä koet Helsingin kehittämisen, vai satsaatko mielummin elinvoimaisiin maakuntiin ja koko Suomen asuttuna pitämiseen?

Ehdottomasti sopii!

1. Olen pakkoruotsia vastaan, mutta RKP:n listoilla voisin noudattaa puoluekuria jos asiasta joskus äänestettäisiin ja RKP ehdottomasti näin vaatisi (eli en saisi poikkeuslupaa). Mielestäni suuressa mittakaavassa pakkoruotsi on hyvin pieni hinta maksaa siitä, että voisin olla lähimpänä omia arvojani ajavassa puolueessa mukana. Joku on sanonut, että politiikka vaatii kompromisseja ja tämä on omani, muita kompromisseja yritetään sitten välttää, koska yleensä sellaiset päätökset eivät ole kovin hyviä.

2. Lääkärien kiintiöt ovat monimutkainen juttu ja rehellisesti sanottuna en tunne alaa tarpeeksi jotta osaisin muodostaa lopullista kantaani näin nopeasti. Kuitenkin yksityisellä sektorilla toimii myös lääkäreitä, eikä vain julkisella. Olisiko kohtuutonta olettaa, että yksityistä sektoria kuultaisiin asiasta myös ? Olisiko mahdotonta saada heitä mukaan lääkärien lisäkoulutusprojektiin, mikäli tälläiselle todella on tarvetta ? Sama pätee mielestäni jokaiseen alaan. Jos alalla on työvoimapulaa kiintiöiden takia, on mielestäni yritysten velvollisuus osallistua oman alansa työvoiman koulutukseen. Tällä tavoin myös osaaminen alalta ja alan oikeista töistä kasvaa ja tästä on hyötyä yrityksille. Lääkäreiden koulutukseen ei tietenkään voi soveltaa ymmärretävistä syistä mainitsemaani oppisopimusta, mutta muita keinoja varmasti on. Tässä juttu siitä, että lääkärien koulutusmäärää on lisätty enemmän kun ehkä olisi ollut tarvetta: Onko tulevien lääkärien syytä huolestua työllisyysnäkymistä? - Suomen Lääkärilehti - Finlands Läkartidning

Valtion ja yksityisen sektorin suurin ero on se, että valtio ei kykene muovautumaan uusiin, muuttuviin tarpeisiin riittävän nopeasti. Liika koulutuksella on vaara kouluttaa työvoimaa ulkomaille ja liian vähällä koulutuksella palkat nousevat liiaksi ja työvoimapula iskee. Valtion on pystyttävä reagoimaan nopeammin vaihteleviin tilanteisiin. Ainakaan ammattiliitoille ei tule antaa valtaa päättää koulutusmääristä. Valtio maksaa, niin valtio päättää.

3. Kuinka voidaan varmistaa, ettei virosta tuodut pullot päädy alaikäisille ? Tämä on juuri sitä mainitsemaani yksilön vastuuta. On pystyttävä luottamaan ihmisiin ja ymmärrettävä, ettei kaikkea voi kontrolloida. Kun itse olin alaikäinen, harvemmin viinan saaminen oli ongelma. Päihtyneelle myyminen on kiellettyä kaljakaupassakin, siihen ei alkon toiminta vaikuta, mikään ei toimintaohjeiden puolesta muutu. Ihmisillä on moraali ja aika harva kassan täti antaa kenenkään selvästi päihtyneen ostaa kaljaa tai myy tietoisesti alaikäiselle jos se on kaupan toimintaohjeissa. Ei sen tarvitse olla laki jota pitää valvoa. Tämä on vähän sama asia kun se, että tyhjällä tiellä kävelee punaisia päin. Se on laissa kiellettyä, mutta moista lakia on lähes mahdoton valvoa ja sen lisäksi sen valvominen on turhaa. Isät ja äidit antavat alaikäisille lapsilleen viinaa tai kaljaa, mielestäni ei ole valtion toimenkuvaan kuuluvaa valvoa tälläistä. Ihmisiin pitää osata luottaa ja ihmiset tekevät tiettyjä asioita valvotaan niitä tai ei. Alkoholin vapauttaminen toivottavasti ja mielestäni parhaassa tapauksessa muuttaa suomalaisten käsitystä ja alkoholikulttuuria parempaan suuntaan. Ei kieltolakikaan saanut aikaiseksi mitään muuta kun porukkaa joka vahingossa keitti metanolia ja sokeutui.

4. Vanhustenhuollon tila on valitettava ja surullinen. Lähimmäisten tuki olisi paras lääke vanhustenhuollon ongelmien korjaamiseen, mutta tämäkään asia ei ole niin yksinkertainen. Sosiaaliset kontaktit tuntuvat olevan vanhuksille todella tärkeitä ja keinoja sosiaalisten kontaktien luomiseen tulisi lisätä, henkisestä hyvinvoinnista kaikki lähtee, kun on hyvä olla henkisesti, niin vaivatkaan eivät ole niin pahoja ja "turhat" lääkärissä käynnit vähenee. Olen kuullut vanhuksista jotka käyvät lääkärissä vain jotta jostain edes löytyisi juttuseuraa. Vanhustenhoito on kuitenkin äärimmäisen kallista ja vastustan ehdottomasti liiallista paapomista. Esim Tampereella viedään nuorilta lähes ainoita tiloja keskustan läheisyydestä missä nuoriso saa rauhassa olla ilman "valvovaa silmää". (Tulitikkutehtaan tilanne, siellä on skeittiparkki ja muutenkin tilaa touhuta).

5. Kaupungistumista ei voi välttää. Ihmiset muuttavat sinne missä on töitä ja mukava olla. Suomen kaupungistumisen ongelma ei ole se, että kaupungeista kasvaisi liian isoja vaan se, ettei meillä riitä asukasluku asuttamaan koko pinta-alaa mitä Suomessa on "landella". Näen, että jokaisen suuremman kaupungin kehitys on erittäin tärkeää, mutta se pitää tehdä järjellä. Esim 300 miljoonaa Ratikkaan Tampereelle ei ole järjellistä. Ratikka on järjellinen hanke itsessään, mutta hinta ei. Sama koskee esim. Helsingin pisararataa. Kaupunkien kehitystä tulee tukea, ja erityisesti asuntotarjontaa kasvattaa. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että maakunnat tulisi täysin unohtaa. Kyllä minä ainakin haluan jatkossa kaupasta kotimaista salaattia jne. Maakuntien kehittämiseen tarvitaankin nyt uusia, fiksuja ajatuksia. Esimerkiksi UPM:n biodiesel hanke ja Suomen metsien hyödyntäminen olisi äärimmäisen tärkeää onnistua (en ole hetkeen seurannut tilannetta, valitettavasti), mutta kuten sanoin, mielestäni valtio ja yksityinen sektori tulee pitää erillään, ja vastustan yritystukia koska ne vääristävät kilpailua (Starttiraha on eriasia). UPM:n ja kaikkien Suomen yritysten tukemiseen pitää löytää keinot muualta kun extra-rahasta jota jaetaan jollekkin ja toiselle ei jaeta. Pinta-alaa tarvitaan aina, kyse on siitä, miten sitä hyödynnetään.

 

[FASlapsi]

Hyi saatana miten paljon kirjaimia kaikkien viesteissä, eihän tommosta paskaa kukaan jaksa lukea! Kirjottakaa lyhyemmin ja lopettakaa tommonen paasaus!

Pertti Kurikasta presidentti, Kalle Havumäestä pääministeri, Salkkareiden Roosasta ulkoministeri, porilaisista eduskunta!

Jos raha loppuu, niin ostetaan kaikki Monopoli-pelit maailmasta, ja käytetään niitä pelien rahoja!

Se joka ite toista haukkuu, saa ensimmäisen sähköshokin!

Kaikki kaupunkilaiset pakkomuutettava maalle, ja landet kaupunkiin! Lapset töihin, aikuiset kouluihin! Vastasyntyneet hautaan, vanhukset naisten tissejä imemään! Suomi mamuille! Jokeri-fanit eläintarhaan! Pakkoruotsi takasin! Veroja on korotettava! Kaikilta rahat pois! Paitsi multa! Nyt tuli jötkö!

Kyllä jämpti ei ole näin ehkä!