Nyt Laurikaisen pelatessa loistavasti nostan muutaman havainnon Niemisen pelistä. Otteluita seuranneena mulla on ollut mutu-tuntuma, että Nieminen ei luonnollisesti pelaa omalla tasollaan, mutta on kuitenkin yksi Liigan parhaista kakkosveskoista ja tulee varmasti olemaan tärkeä osa joukkuetta kevään edetessä ja pelien kovetessa. Tänään ekaa kertaa vilkaisin tilastoja kun halusin mehustella Laurikaisen loistavia statseja. Samalla katsoin miten se meidän Nieminen on oikeasti pärjännyt.
En tiedä millä kriteereillä Liigan tilastointi erottelee "pelaavat/ei paljoa pelaavat" maalivahdit, mutta jostain syystä 19 eniten pelattua on tilastoissa eritelty viivalla. Tarkastellaan samaa tilastoa eli yhdeksäätoista vähintään 14 ottelua pelannutta maalivahtia.
1. Nieminen on tilaston viimeinen päästettyjen maalien keskiarvollaan 3,24. Viimeistä edellisenä Sportin Hannu Toivonen, jonka ka. on 2,67. Nieminen siis selkeästi huonoin maalivahti tällä mittarilla.
2. Niemisen torjuntaprosentti on myös otannan heikoin : 88,47. Edellisenä HIFK:n Kevin Lankinen hieman yli 2 prosenttiyksikköä paremmalla torjuntaprosentillaan 90,52.
3. Niemisen voittoprosentti on naurettavat 25,00. Vertailuksi Laurikaisen luku on 61,90, jolla ansaitaan "vasta" neljäs sija.
4. Kolmen pisteen voittoja Nieminen on kalastellut 18 ottelun aikana kaksi. Ei varmasti tarvitse mainita minkä sijoituksen tilastoissa saa kahdella suoralla voitolla. Laurikaisella kolmen pisteen voittoja on 22 ottelussa 10.
Tilastot ovat karua luettavaa. Vaikka miten toivoisin Hatun pärjäävän, en näe hänelle lukemani jälkeen enää oikeastaan mitään käyttöä Bluesissa jos esimerkiksi Kähkösen sisäänajaminen on mahdollista. Olen välillä kompannut palstalaisten ideoita myydä Nieminen "hyvään hintaan" muualle ja vaihtaa vaikka "kakkossentteriin", mutta pelkäänpä pahoin että osataan tilastoja katsoa muuallakin. En tiedä ovatko muut tämän jo tiedostaneet, mutta itselleni tilanteen vakavuus tulis täytenä yllätyksenä.