Jamie Arniel Lukkoon

[Jyty]

Päivällä kun tämän jutun radiosta kuulin niin loppu työpäivästä menikin sitten ihmetellessä että miksi kolmen pelin jälkeen äijälle kenkää annetaan?

Kyllä niitä pelejä tuli oikeastaan viisi, koska tryout-potilaalle on laskettava myös harjoituspelit. Niissäkin kun joutuu antamaan näyttöjä sopimuksen syntymiseksi.

Itse näin kolme (Blues, Ässät, Jokerit) matsia, enkä ollut yhtään hyvilläni. Jo viikonloppuna tuli kirjoitettua suoraan, mitä mieltä olen. Enkä nyt yhden tolppalaukauksen takia mielipidettäni muuta.

Näissä kokelaissa on myös se, että jos kaikki toiminta kaukalon ulkopuolella on tiptop, niin alkuun saa enemmän anteeksi huonoja otteita kaukalossa. En suinkaan väitä mitään, mutta väkisin tässä kohtuullisen nopeassa poistamisessa tulee mieleen, ettei kaikki ihan ollut ok siellä ulkopuolella. Hajatelmaa siis vaan, joten voin väärässäkin.

Valmennuksella oli näkemystä viidestä pelistä sekä ainakin kymmenestä harjoituksesta. Kyllä heillä oli jo selkeä näkemys, mitä on odotettavissa ja mitä saadaan.

 

[hjalmar]

Jos sentterin tehtävänä on rakentaa peliä ja antaa oivaltavia syöttöjä ja pistää itsekin laatta pussiin, niin Arniel ei noihin vaatimuksiin sovi. Hänen hankittiin pikakomennuksella ja pikakomennuksella hän myös lähti. Minä katselin ruudulta kaikki kolme peliä ja samanlaista koohottamista se minusta oli. Nopea luistelija tosin Arniel kieltämättä on.

Vanhatalo puhuu välillä pikkusen kummallisia, mutta toisaalta mikä joukkue ei kehuisi uutta hankintaansa. Siinä mielessä minun puolestani jättäisin irvailematta tässä kohtaa.

Jonkunhan sieltä on pakko tulla. Ei ketjumuutoksilla saada mitään pysyvää aikaan, kun kerran omasta porukasta ei ykkössentteriä löydy. Ehkä jo viikonloppuna uusi mies pukee Lukon pelipaitaan?

 

[1936]

Arnielista sen verran, että kuulin ratkaisun johtuvan yksinkertaisesti siitä ettei mies olisi sopimusta jokatapauksessa saanut. Haluttiin tehdä ratkaisu jo aikaisessa vaiheessa, jotta joukkuetta saadaan hitsattua yhteen niillä pelaajilla jotka siellä jatkavatkin.

 

[Walton]

Arnielista sen verran, että kuulin ratkaisun johtuvan yksinkertaisesti siitä ettei mies olisi sopimusta jokatapauksessa saanut. Haluttiin tehdä ratkaisu jo aikaisessa vaiheessa, jotta joukkuetta saadaan hitsattua yhteen niillä pelaajilla jotka siellä jatkavatkin.

Niin, varmasti näin onkin mutta miehellä oli vielä 4 ottelua suunnitellusta tryoutista jäljellä. Varsinkin kun Arniel oli pääsemässä paremmin ja paremmin peliin ja joukkueeseen kiinni. Hassua että testijakso katkaistiin samantien kun miehen otteissa alkoi näkyä selkeitä petraantumisen merkkejä.
Tuntuu aika oudolta että RD ja kumppanit näkivät jo nyt kuinka hyvin Arniel pääsisi peliin kiinni reilun viikon lisäajalla.

 

[1936]

Ehkei sitoutuminen ja tekeminen vaan ole ollut tarvittavalla tasolla treeneissäkään.

Ihan samaa mieltä kyllä, että Arniel pelasi parhaan pelinsä tiistaina ja olisin itsekin antanut enemmän aikaa. Varmasti joukkueen sisällä kuitenkin tiedetään asia paremmin.

 

[Walton]

Ehkei sitoutuminen ja tekeminen vaan ole ollut tarvittavalla tasolla treeneissäkään.

Jotain tälläistä taustalla täytyy olla koska puhtaasti peliesityksien puolesta ainakin testijakso olisi pitänyt ja olisi ollut kohtuullistakin katsoa loppuun.

 

[hjalmar]

Arnielista sen verran, että kuulin ratkaisun johtuvan yksinkertaisesti siitä ettei mies olisi sopimusta jokatapauksessa saanut. Haluttiin tehdä ratkaisu jo aikaisessa vaiheessa, jotta joukkuetta saadaan hitsattua yhteen niillä pelaajilla jotka siellä jatkavatkin.

Tama voi hyvinkin olla totta. Minusta on parempi, etta Lukko reagoi heti eika odottele marraskuun lopun rantasateita. Ja sita paitsi oikean miehen loytaminen ja pyydystaminen voi vieda aikaa, ellei sitten ole korvaaja jo valmiiksi katsottuna.

Joten, miksi olisi pitanyt jaada katsomaan viela muutamia peleja. En todellakaan siihen ollut syyta. Vrt. eras kanadalainen pakki viime kaudella, tosin ei ollut try-out mies.