Tästä on ollut todella paljon vänkäystä täällä puolen näppäimistöä ja haluaisin tietää mitä raati on täällä mieltä?
Eli pystyäkseen analysoimaan jääkiekkoa pitääkö olla pelannut edes hieman kiekkoa ymmärtääkseen mistä puhuu?
Mielestäni ei, koska kiekkoa pystyy oppimaan katsomalla pelejä ja oppimalla niistä, mutta kovin usein kuulee väitteen "et sä ole edes pelannut kiekkoa, joten et tiedä mistä puhut?"
Perustelujen kera, kiitos.
Tällainen kysymys on yksi niistä, joihin tekisi mieli vastata kyllei eli kyllä ja ei.
Katsomalla voit kehittyä analysoimaan kiekkoa kyllä tuntuvasti ja ainakin itse olen päässyt paljon eteenpäin ihan puhtaalla kiinnostuksella ja katsomisella. Tunnen kuitenkin pari entistä pelaajaa, joiden kanssa käyn peleissä ja heiltä kuulen yleensä paljon erilaisia näkökulmia jääkiekosta. Sanotaanko näin, että henkilö, jolla on pelihistoriaa katsoo pelistä aivan erilaisia asioita.
Otan esimerkin: kerran seurasin yhden näistä kavereista kanssa Tapparan yv:tä ja suolasin Teemu Nurmea, kun tämä ei koskaan osu läpisyötöistä onetimeriin. Vieressäni istunut entinen pelaaja kiinnitti paljon enemmän huomiota siihen, että syöttö oli sellainen, ettei siitä yksinkertaisesti voinut laukoa onetimerista ja oli pakko ottaa haltuun. Yleensä tällaisia asioita (ellei nyt ole ihan hirveä kaverisyöttö jonkun metrin korkuisena puolenvaihtona) niin pelkästään katsojana jääkiekkoa seuranneena sanoisin, että tuollaisten pienten erojen huomaaminen on oikeasti vaikeata.
Kärjistäen sanoisin, että entiset pelaajat näkevät enemmän, mitä yksilöt tekevät ja ajattelevat peliä enemmänkin sieltä yksilön tasolta ja kuinka yksilöiden tulisi pelata. He ikään kuin pelaavat koko ajan peliä itse päässään ja miettivät, miten tilanne pitäisi pelata ja paljonko on oikeasti jään tasolla aikaa ja tilaa. Tällaiseen analyysin mielestäni pystyy harva, joka itse ei ole pelannut.
Toisaalta se, missä puolustaisin meitä, jotka taas katsovat pelkästään pelejä, mutta eivät osaa edes alkeita jääkiekosta itse niin olen mielestäni kokonaisuuksien hahmottamisessa monesti pykäliä edellä vastaavia kavereita, joilla on se oma pelihistoria mukanansa. Minä katselen mahdollisuuksia syötellä ja katson enemmän niitä ratkaisuja pelitavan kautta ja sen, olisiko jostakin ollut avattavissa uutta tilaa tai parempia ratkaisulinjoja. Katson tätä mielestäni enemmän koko kentän painoalueelta enkä niinkään yksilövetoisesti.