Ilves ja fanit

[Tarinankertoja]

"nega faneista" sen verran, että kunnioitan jokaisen pääsylippunsa maksaneen oikeutta viihdyttää itseään lätkämatsissa omien mieltymysten mukaisesti, mutta jaksan silti ihmetellä näitä kaudesta toiseen vain negasta innostuvia faneja. Näitä on siellä meikäläisen katsomonosassa muutamia. Pelaajille huudellaan henkilökohtaisuuksia ja kaikki on ”aina” paskaa. Pelistä lähdetään kolmannessa erässä käveleen tai jopa ennen.

Siis se näissä ihmetyttää, että miksi he maksavat moisesta? Ei kai kukaan nauti toistuvasta negatiivisesta tunnelatauksesta? Henk. koht. en voisi jatkaa peleissä käyntiä, jos se tuntuisi aina pahalta, niin pahalta että sitä täytyisi "oksentaa” kerta toisensa jälkeen verbaalisesti ulos.

Määhän ny toon sellanen poskiin nojailija, enkä juuri kannusta, mitä nyt tunnekuohussa huutelee jotain tilannetapahtumia ja tuuletan maaleja, mutta se että muutamalla ei tunnu olevan mitään muuta kuin "negaa", miksi sitten istuu siellä? Vapaaehtoistoimintaa tää lätkämatsissa käyminen kaiketi kuitenkin on.


.. niin ja ”kävisti peleissä” läppä lähti siitä, että radion perusteella arvosteltiin yksittäisten pelaajine otteita tai jotain valmennuksen ratkaisuja. Siis näkemättä jonkun ”pollarin” kertomuksen perusteella. Tämän kun korjasi ”ei se ny ihan niinkään ollu”, ja siihen vastain intettiin että ”oli paska” vastain useasti ”kävisti peleissä”. Ei se ollut tarkoitettu kritiikiksi etäkannattamista vastaan, tai siihen että ei käy peleissä kannustamassa, vaan siihen, että kommentoi asioita itse tilanteita näkemättä. my bad, jos siitä joku on loukkaantunut, ja läpän saaman kritiikin jälkeen sitä ei ole tullut viljeltyäkään muuten kuin vitsitarkoituksessa.

 

[Raymond Pearl]

Vastustajien psyykkaamisessa ja ivaamisessa ja tuomarien painostamisessa ei ole Ilveksen edun kannalta mitään pahaa tai väärää. Sitä saisi minun puolestani olla enemmänkin.

Tätä ei Tampereella ole nähty aikoihin muussa kuin fanikatsomon huutamisen muodossa ja kotietu on siinä mielessä vähäisempi kuin monella muulla paikkakunnalla. Wanhoina hyvinä aikoina vastustajan vaihtopenkin takana olevasta katsomosta löytyi aina joku moottoriturpa, jolla oli hyvin kattavia tietoja vastapuolen pelaajista ja valmentajista, jolloin yksittäisillä kommenteilla saatiin paitsi kotikatsomo nauramaan, mutta myös vastustaja hermostumaan.

Itse antaisin ilmaiseksi tällaisille kavereille kausikortin juuri sopivaan paikkaan vierailijan penkin taakse siten, että yksittäiset kommentit kuuluisivat varmasti ja keskittymisestä saataisiin edes prosentti kohdistumaan vääriin asioihin. Jos joku väittää, ettei tällä ole vaikutusta, ei ole koskaan pelannut joukkuepelejä tai sitten on todellinen rautahermo. Ilman muuta tämä tuottaa lisäarvoa kotijoukkueelle, vaikka vain pienimuotoisenakin. Esimerkkinä tästä mm. Sikakatsomo Rinkelinmäellä, joka on loppujen lopuksi vain pieni joukko möliseviä faneja, mutta näiden sijainti juuri vastapuolen penkin takana tekee mölinästä erityisen rasittavaa vierasjoukkueelle.

 

[Urho666]

Kultaisella 80-luvulla junnuikäistä porukkaa päästettiin Hakametsässä kaukalon päätyihin pleksin taakse tsekkaamaan peliä. Se oli todella hienoa! Eräässä kuumassa paikallismatsissa innokas Tappara-kööri kuumensi huonosti pelannutta Jukka Tammea huudoillaan siihen pisteeseen, että Juke otti räpsän pois kädestään ja näytti koko porukalle keskaria saaden vastaansa noin 50 vastaavaa finkkua. Ja kaikilla oli hauskaa! :D Tammi oli show-mies parhaasta päästä.

Peli päättyi n. 8 maalin marginaalilla Tapparalle.

 

[Vesku]

Kultaisella 80-luvulla junnuikäistä porukkaa päästettiin Hakametsässä kaukalon päätyihin pleksin taakse tsekkaamaan peliä. Se oli todella hienoa! Eräässä kuumassa paikallismatsissa innokas Tappara-kööri kuumensi huonosti pelannutta Jukka Tammea huudoillaan siihen pisteeseen, että Juke otti räpsän pois kädestään ja näytti koko porukalle keskaria saaden vastaansa noin 50 vastaavaa finkkua. Ja kaikilla oli hauskaa! :D Tammi oli show-mies parhaasta päästä.

Peli päättyi n. 8 maalin marginaalilla Tapparalle.

Kiitos tiedosta.

 

[Streider]

Katselin tuossa Dallasin ja Kingsin välisen matsin maaleja nhl.comista, niin heti ensimmäisen maalin jälkeen joku juhlii katsomossa maalia Ilveksen paita päällä. Kuka tunnustaa? Tuoreella ilmeellä vedetty juhlinta, paita on kyllä komea. Kansainvälisiä Ilveksen faneja, ajattelin että sopii tähän ketjuun.

 

[Takkuturkki]

Tammi oli show-mies parhaasta päästä.

No tästä kyllä samaa mieltä. Silloin kun minusta aikoinaan tuli Ilves-fani, oli Taisto suurimpia yksittäisiä syitä.

Hieno maalivahti, hieno mies. Taiston ja Timo Peltomaan kaltaisia positiivisia show-miehiä ei koskaan ole liikaa. Toivottavasti Taisto pystyy jatkamaan siinä tanssiohjelmassa.

 

[ilveksenmiäs]

No tästä kyllä samaa mieltä. Silloin kun minusta aikoinaan tuli Ilves-fani, oli Taisto suurimpia yksittäisiä syitä.

Hieno maalivahti, hieno mies. Taiston ja Timo Peltomaan kaltaisia positiivisia show-miehiä ei koskaan ole liikaa. Toivottavasti Taisto pystyy jatkamaan siinä tanssiohjelmassa.

Tammi on kyl show mies parhaasta päästä... Eiköhän Jukka kisaa jatka... Ei anna luonto periks... Pitäskö liattaa huuto.nettiin Jukka Tammen Maila Vuodelta 1992. Päivämäärä oli muistaakseni 15.12. Tai sit vien sen raipe pubiin :D

Ilves-kuvagalleria - Raipe Pub

 

[1936]

Ihmettelin aikaisemmin Ilveksen hallituksen puheenjohtajan tapaa kirjoitella Ilveksen keskustelupalstalla fanien kanssa. Kirjoittelin tänne Ilves-osioon aikaisemmin, että niin kauan tuo varmasti onnistunee kunnes tulee Ilvekselle vaikeuksia. Missään nimessä en pitänyt enkä pidä tuota ammattimaisena tapana kommunikoida fanien kanssa puheenjohtajalta. Muuten ok, mutta vaikeuksia kohdatessa foorumit ovat täysin loputon suo.

Näin sitten kävi, että Meskanen ensin provosoitui Ilves.comissa kunnes ilmoitti lopettavansa kirjoittelun palstoilla. Loppuun vielä "uhosi" pelastavansa Ilveksen vaikka yksin "jos muista siihen ei ole."

Tarkoitus ei ole lällätellä "mitä sanoin, hah" - asenteella, vaan ihmettelen oikeasti tuota toimintapaa. Lähtö keskustelupalstalta provosoitumisineen ja toisen kirjoittajan solvaaminen antoivat kyllä todella epäammattimaisen kuvan.

Faneja varmasti palvelee ko. toiminta, mutta ei organisaatiota.

 

[kananlento]

Missään nimessä en pitänyt enkä pidä tuota ammattimaisena tapana kommunikoida fanien kanssa puheenjohtajalta. Muuten ok, mutta vaikeuksia kohdatessa foorumit ovat täysin loputon suo.

Tässä on monikin kirjoitellut, että tuo ei ole ammattimainen tapa, mutta osaisitko sinä kertoa että mikä se ammattimainen tapa sitten on? Eli pitäisikö pysyttäytyä lehdistötiedotteissa ja uutisissa, että olisi ammattimainen? Jos kyllä, niin ollaan aika vanhanaikaisten ajattelutapojen äärellä. Nykyisen sosiaalisen median aikakautena aika monet isot pomot ovat "laskeutuneet" asiakkaiden pariin keskustelemaan heidän kanssaan ja vastaanottamaan palautetta.

Meskanen erittäin ansiokkaasti katkoi monilta alkavilta salaliittoteorioilta ja virheellisiltä spekulaatioilta siivet heti alkuunsa ilmoittamalla asioiden oiken tilan. Ilveksen organisaatiosta tuli kertaheitolla huomattavasti läpinäkyvämpi, mikä on ainoastaan positiivista. Toki organisaation virheetkin tulevat tämän myötä helpommin esille, mutta ehkä tämäkin johtaa positiiviseen lopputulemaan kun asioita on pakko korjata.

Ilmeisesti osa kannattajista ei ollut valmis näin avoimelle organisaatiolle, kun jatkuvasti tuli negatiivista palautetta nimenomaan siitä, että Hannu keskusteluihin osallistui. Sen sijaan, että olisi keskitytty niihin asioihin, joista hän tuli keskustelemaan. Ainoa virhe, jonka hän mielestäni teki oli tarttuminen yhden yksittäisen nimimerkin kirjoitteluun. Tällaiseen oli mielestäni turha lähteä huolimatta siitä onko kritiikki osuvaa vai ei. Kenties vaikeilla hetkillä olisi voinut tyytyä kirjoittelemaan vähemmän tai ainakin pyrkiä pitämään päänsä kylmänä.

Oli miten oli, mielestäni keskusteluun osallistuminen ei ollut ammattitaidotonta, vaan pikemminkin päin vastoin ajan hermoilla olevaa toimintaa. Toivottavasti tämä on mahdollista myös joskus tulevaisuudessa.

 

[1936]

Kuuluuko hallituksen puheenjohtajan toimenkuvaan oikeasti keskustella fanien kanssa henkilökohtaisella tasolla keskustelupalstalla? Mielestäni ei. Varsinkaan jos ei ole valmis laittamaan raameja keskusteluun niin tulos on tuo mikä Meskasen tapauksessa.

Salaliittoteorioita tai uskomuksia voi katkoa, vaikka tiedotteella, lehtijutulla tms, mutta keskustelupalstalla pitää olla valmis vastaamaan kaikkiin kysymyksiin ja kritiikkiin. Eikä ainakaan vetäytyä pois kun alkaa olemaan kuumat paikat.

Toki voi olla, että olen vanhanaikainen tässä asiassa.

 

[kananlento]

Kuuluuko hallituksen puheenjohtajan toimenkuvaan oikeasti keskustella fanien kanssa henkilökohtaisella tasolla keskustelupalstalla? Mielestäni ei. Varsinkaan jos ei ole valmis laittamaan raameja keskusteluun niin tulos on tuo mikä Meskasen tapauksessa.

Mikä ettei, jos tämä on sovittu muiden organisaatiossa toimivien kanssa. (Ei mitään tietoa, että onko tällaista sovittu) Raameista ollaan ihan samaa mieltä. Mutta miten tässä nyt kävi siis Meskasen kohdalla? Mielestäni keskusteluista poisjääminen ei liittynyt millään tapaa siihen, että Meskanen olisi jotenkin mokannut kommenttiensa kanssa. Uskoisin ennemmin syyn olevan osalta kannattajista tulleessa palautteessa itse keskusteluissa mukanaolemiseen. (Ihan oma oletus)

Salaliittoteorioita tai uskomuksia voi katkoa, vaikka tiedotteella, lehtijutulla tms, mutta keskustelupalstalla pitää olla valmis vastaamaan kaikkiin kysymyksiin ja kritiikkiin. Eikä ainakaan vetäytyä pois kun alkaa olemaan kuumat paikat.

Ei tiedotteilla ja lehtijutuilla vain synny samanlaista vuorovaikutusta. Niiden avulla huudellaan norsunluutornista ilman todellista kontaktia kannattajien kanssa. Ja tosiaan, en usko vetäytymisen tapahtuneen sen takia että Meskanen olisi jotenkin ollut ahdistettuna nurkkaan. Lähinnä tarjosi helppoa tapaa kommunikoida organisaation kanssa, mutta siihen ei ollut kaikki tyytyväisiä. Nyt sitten huudellaan, että heti lähtee kun tulee kritiikkiä. Ja tämä viimeinen ei ollut sinulle suunnattu kommentti.

Toki voi olla, että olen vanhanaikainen tässä asiassa.

Niin, no nämä nyt on vain minun mielipiteitäni ja voin hyvinkin olla yksin ajatusteni kanssa. Olemme siis eri mieltä asiasta, eikä tuossa mitään pahaa ole.

 

[HekeK]

Toki voi olla, että olen vanhanaikainen tässä asiassa.

Varmasti. Kannatathan joukkuetta, jolla on SM-liigan korkean norsunluutorni.

Nimimerkillä "Lukko on kettu, halusitte tai ette."

 

[Tarinankertoja]

Toki voi olla, että olen vanhanaikainen tässä asiassa.

Näin tulkitsisin. Nykyään verkostoituminen ja asiakaan kohtaaminen tapahtuu yhä enemmän verkossa. Se, että onko juuri keskustelupalsta paikka kohdata asiakkaat, voi olla montaa mieltä, mutta Ilveksen palstan aktiivisuuden ja käyttäjämäärän huomioon ottaen sanoisin, että on.

Onko sen oltava juuri hallituksen PJ? No ehkä ei kuitenkaan, mutta jos organisaatiossa ei ole erillistä PR vastaavaa, hommaa tehköön se, jolta se luontevasti sujuu. Itse pistäisin markkinoinnin myös tähän hommaan, tosin ymmärrettävä on resurssien rajallisuus pienessä organisaatiossa.


Eli multa Meskaselle hatunnosto osallistuvasta otteesta ja ymmärryksen jättämisestä.

 

[Ikurin Vireä]

Näin tulkitsisin. Nykyään verkostoituminen ja asiakaan kohtaaminen tapahtuu yhä enemmän verkossa. Se, että onko juuri keskustelupalsta paikka kohdata asiakkaat, voi olla montaa mieltä, mutta Ilveksen palstan aktiivisuuden ja käyttäjämäärän huomioon ottaen sanoisin, että on.

Onko sen oltava juuri hallituksen PJ? No ehkä ei kuitenkaan, mutta jos organisaatiossa ei ole erillistä PR vastaavaa, hommaa tehköön se, jolta se luontevasti sujuu. Itse pistäisin markkinoinnin myös tähän hommaan, tosin ymmärrettävä on resurssien rajallisuus pienessä organisaatiossa.


Eli multa Meskaselle hatunnosto osallistuvasta otteesta ja ymmärryksen jättämisestä.

Täysin samaa mieltä, ja myös täältä kiitos läpinäkyvyyden ajamisesta näihin asioihin.

Ainoa ongelma tuossa on sosiaalisen median "ääri-demokraattisuus" - mutta vain jos demokratialla tarkoitetaan vanhan sanonnan mukaan enemmistön sijasta kovaäänisimmän valtaa. Keskustelupalstoilla kohtuullisuus ei useinkaan ole se yhdistävä tekijä, vaan mitä vahvemmin (ja yleensä negatiivisesti) asiasta on mieltä, sitä useammin ja kovempaan ääneen sitä mielipidettään netissä huutaa. Jos sosiaalisessa mediassa asioita käydään läpi, niin se tulenkestävä asu on syytä olla päällä, eikä mihinkään provokaatioon pidä lähteä mukaan. Mitä vähemmän henkilöillä on kokemusta nettikeskusteluista ja siihen liittyvästä medialukutaidosta, sitä vaikeampi tuota on käsitellä.

Toivottavasti Meskanen löytää jossain vaiheessa asbestihousunsa, ja jatkaa keskustelua jättäen provokaatiot omaan arvoonsa. Kaikkeen ei tarvitse vastata, vaikka sitä vaadittaisiinkin. Osa kovaäänisimmistä (ja ahkerimmista) kirjoittajista ei ansaitse vastauksia, koska he eivät etsi vastauksia, vaan pyrkivät nostamaan omaa mielipidettään esille.

 

[1936]

Tarkennetaan vielä sen verran, että läpinäkyvyys ja lähelläoleminen fanien kanssa ovat tuettavia ja hyviä asioita, mutta Meskasen tapaus näytti, että keskustelupalstoille ei parane mennä jos ei pysty olemaan provosoitumatta.

Eli, on erittäin epäammattimaista toimintaa kun seurassa suurinta valtaa käyttävä henkilö sortuu vittuilemaan fanille keskustelpalstalla.

 

[Marian]

Tarkennetaan vielä sen verran, että läpinäkyvyys ja lähelläoleminen fanien kanssa ovat tuettavia ja hyviä asioita, mutta Meskasen tapaus näytti, että keskustelupalstoille ei parane mennä jos ei pysty olemaan provosoitumatta.

Eli, on erittäin epäammattimaista toimintaa kun seurassa suurinta valtaa käyttävä henkilö sortuu vittuilemaan fanille keskustelpalstalla.

Kerrotko vielä tarkemmin tästä vittuilu-tapauksesta!?

 

[Raymond Pearl]

Kuuluuko hallituksen puheenjohtajan toimenkuvaan oikeasti keskustella fanien kanssa henkilökohtaisella tasolla keskustelupalstalla?

Ei välttämättä hallituksen puheenjohtajan, mutta jonkun seurasta tulisi. Keskustelufoorumien tai muun sosiaalisen median väheksyntä on vanhanaikaista.

Luulen, että pääosa Ilveksen faneista on pitänyt Meskasen tavasta astua esiin muutenkin kuin perinteisellä tavalla - jäykästi, arrogantisti ja harvoin.

 

[1936]

Kerrotko vielä tarkemmin tästä vittuilu-tapauksesta!?

Keskustelu nimimerkki Brooksin kanssa Ilves.comissa. Pahasti provosoituu Meskanen kunnes poistuu keskustelusta.

 

[Mind over matter]

"Unohtakaa se, mitä tuolla medioissa joskus kirjoitellaan. Meidän kymmenen faniakin saa ääntä enemmän aikaan kuin toisen seuran 100 kannattajaa".

 

[_Kuusyks]

Hei, mikäs tuon Ilveksen T-paidan "I ILVES TRE" idea on? Meni kyllä totaalisesti ohi tuo paidan sanoma.

Vielä ihmeellisempää on se että noita näkyy Espoossa.

 

[Juhaht]

Hei, mikäs tuon Ilveksen T-paidan "I ILVES TRE" idea on? Meni kyllä totaalisesti ohi tuo paidan sanoma.

Vielä ihmeellisempää on se, miksi noita näkyy Espoossa.

Ilves=sydän=rakkaus?

 

[_Kuusyks]

Ilves=sydän=rakkaus?

Ei auennut. Mikä se "TRE" siinä on?

Edit: Kiitos!

 

[Juhaht]

Ei auennut. Mikä se "TRE" siinä on?

Tampere?


Lisää tietoa wikipediasta: en.wikipedia.org/wiki/I_Love_New_York

 

[Bamsse]

Vinnie ja Suomen parhaimmat fanit ja paskanmarjat. Kotipeleissä kiljuu lauma teinejä "vittuhomo" ja fanireissuja perutaan, kun ei ole porukkaa tarpeeksi. Tiedän Tamperelaisena, että täällä on paljon potentiaalia, mutta kaikki alkaa olla kyllästyneitä tähän koko sontaan.

 

[Baloun]

Vinnie ja Suomen parhaimmat fanit ja paskanmarjat. Kotipeleissä kiljuu lauma teinejä "vittuhomo" ja fanireissuja perutaan, kun ei ole porukkaa tarpeeksi. Tiedän Tamperelaisena, että täällä on paljon potentiaalia, mutta kaikki alkaa olla kyllästyneitä tähän koko sontaan.

Syy miksi pari fanireissuja on peruttu, on samalle päivälle osunut futis-Ipan matsit.

Ja eiköhän noita "vittuhomoja" löydy joka hallista.