Ilves 2007-08

  • 386 925
  • 1 170
Tila
Viestiketju on suljettu.

Fordél

Jäsen
Filppula: hyväpäinen tyyppi, jolla on nykyliigan mittapuulla varsin mukavasti puhdasta kiekollista taitoa ja ratkaisukykyä. Sopivan ikäinen, ei vaaraa menettämisestä NHL:ään. Hyvän valmentajan käsissä loistava aihio jalostaa erinomaiseksi kakkosketjun pelaajaksi.

Hieman alakanttiin heitetty arvio mielestäni. Hyvässä valmennuksessa olisi aivan varmasti ykköskentän kavereita. Pelikäsitys on jo nyt sitä luokkaa, että pystyy paikoin tekemään kaukalossa mitä haluaa. Ilveksessä olisi varmasti TOP3 hyökkääjä, tämän kautisessa JYP:ssä ei niin varmasti. Surullista se.
 

tonttu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuo on kyllä kumma tuo koreisin juttu.Miksi siitä ei ilmoiteta missään kun ilveksen keskustelupalstalla ollaan jo ostamassa uutta pelaajaa tilalle.Taitaa olla uutisankka tai siteen ei.....
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Oon kyllä vähän eri mieltä kanssasi tuosta julkisuudesta. Mun mielestäni näin ("Akatemia"-tavalla) olisi pitänyt toimia aina, ja niin hyvin hoidetuissa seuroissa on toimittukin - ilman mitään erityisiä ohjelmajulistuksia ja kampanjanimiä. .

Kun se ei ole julkisena ilmoitettu toimintatapa, ja ”osasto” Ilveksessä, siitä tietävät vain ja ainoastaan asiaan vihkiytyneet. Mutta järkeväähän olisi, että tuo Akatemia on tunnettu ja tunnustettu (joka siis seuraa siitä että se toimii mainiosti) instanssi. Paikka johon pääsyn C junnu ”ypäjällä” voi ottaa tavoitteekseen. Eli Akatemiaa tulisi käyttää ”imurina” junnuille ympäri maan. Puskaradio on toki hyvä, vaan kovin epävarma tapa tiedottaa tästä junnuympyröissä. Tällä hetkellä oleva tilanne, että omasta takaa on huippujunnuja vaikka muille jakaa, ei ole pysyvä olotila missään seurassa. Joten tuota Akatemiaa pitäisi pitää esillä, jotta se C junnun ”ypäjältä” voi lukea netistä mikä se on, ja ottaa tavoitteekseen sinne pääsyn, ja tulee Ilvekseen. Akatemia voisi olla se imuri, jolla ne lahjakkuudet imuroidaan kilpailemaan mahdollisuudesta päästä Akatemiaan. Se, että näin ei tehdä (pidetä sitä julki) antaa sen kuvan, että se on tarkoitettu vain tietyille jo ennakkoon valituille pelaajille tai sitä, että sen toimintamalliin ei oikein itsekään luoteta.

Toki varovainenhan katsoo ehkä parivuotta mitä tuleman pitää.


Tästä on ihan turha tehdä mitään hallintotiedettä. Jos ja kun SM-liigaorganisaatio pyrkii menestymään urheilullisesti, hoitaa se asiansa niin, että menestyksen saavuttamiselle on mahdollisimman otolliset olosuhteet. Ei asioiden hoitamiseen hyvin tarvita mitään erillisiä ohjelmajulistuksia, kunhan kaikille on selvää, mitä tehdään, kuka mistäkin vastaa ja mistä saa tarvittaessa apua.

En ajanutkaan takaa hallintotieteitä, vaan sitä, että jossain päin suomena on joukkue jossa jalostetaan huippuja. Jursin Akatemia oli tällainen Turussa, mutta se oli henkilöitymä Jursiin. Niinhän ei saa olla, vaan kyseessä tulee olla takuuvarmasti aina toimiva ”sibeliusakatemia” vain parhaille. Tavoittelemisen arvoinen, urasuunnitelmaan ”ypäjälläkin” tosissaan kiekkoilevalle junnulle.

Tätä voisi edesauttaa esim pitämällä Akatemia seminaareja junnuvalmentajille. Kutsua heitä kuulemaan mitä Raipella on sanottavaa jne. Jolloin Akatemia on se paikka jota he suosittelevat ”ypäjällä” omalle parhaalle lahjakkuudelleen. Raimon kiekkokoulu voisikin kesäisin olla Akatemian kiekkokoulu, opettajan Raimo Helminen ja Mika Nieminen. tms.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
III Viitakoski-Helminen-Sandell, en hajottaisi vieläkää Veskun ja Raipen symbioosia. Voisipa esittää jonkinlaista voimaa hyökkäyspäässäkin, jos sinne ehtii. Puolustuspeli ykköstarkoitus.

Mun mielestä siinä on vähän ongelmana se, että Vesku ehtii, Raipe ei. Voishan ne tietysti koittaa sellaisella taktiikalla, että Viitakoski toisi kiekon ylös ja kiertäisi vastustajan maalin, niin Raipe alkaisi olla jo ehkä päässyt hyökkäyssinisen yli ja olisi pelattavissa.

Mutta siis tarkoitin tällä sitä, että Viitakoskea kyllä kannattaa mielestäni vielä viljellä hyökkääviin ketjuihin, mutta Raipen taitaa olla jo tyytyminen siihen puolustamiseen.
 

Mad Dog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aika usein nuo pelaajat piilottelevat / salailevat vammojaan ja vaivojaan. Koreis pystyi pelaamaan koko viime kauden rikkinäisellä polvella ja varmaankin toivoi, ettei se haittaisi merkittävästi myöskään näyttöjen antamista Ilveksessä. Seuran puolelta on tietysti ehdottoman tärkeätä tehdä taustakartoitus huolella, mutta ei tällaisia asioita aina saa selville. Tuskin Koreis on siellä AHL:ssäkään kauheasti polveaan valitellut, vaan on tehnyt hommia hammasta purren niin kuin täälläkin, kunnes haitat tulivat sietämättömiksi.

Niinpä tietysti.

Minusta vain ja ainoastaan se kuulosti uskomattomalta että kaksi tamperelaista (siis sinä ja Kunto) tiesivät koko kauden vaivanneesta vammasta... Eikä esimerkiksi utj tai hyvät suhteet omaava koutsi ...

Vai tarkoititteko te sitä, että tekin olitte asiasta vasta nyt kuulleet?

Onkos tämä Torkki nyt sitten tulossa meille?
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
HN : Ei mitään Silvennoisen kirjoitusta vastaan. Lähinnä tuo "ikuinen" pappateema kyllästyttää.

Sami Torkin hankinta lämmittää. Taitava,röyhkeä ja maaliahne taistelija. Väriläiskä.
 

Random Hero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hade kertoilee näin: "Sami voi pelata myös keskellä, mutta toisaalta Määttäsen Pasi on pelannut meillä laidassa, vaikka haluaisi pelata keskellä. Sen takia aukeni mahdollisuus laiturityyppiin." Eli siis näillä näkymin Määttänen ottaa sentterin tontin itselleen.

Itse näkisin kentälliset suurinpiirtein näin:

1. Koivisto – Bishai – Järvinen/Torkki
2. Männikkö – Määttänen – Torkki/Järvinen
3. Viitakoski/Malmström – Peltola – Sandell
4. Malmström/Viitakoski – Helminen – Korhonen
(5. Anttila - Mattila - Snellman)
(6. Antonen - Pellinen - Roppo)


1. Tukio – Kantee
2. Werner – Kuukka
3. Jääskeläinen – Niemi/Lehtivuori
4. Lehtivuori/Niemi – Näppilä


1. Leinonen
2. Häkkinen

Ainakin omiin silmiini näyttää hyvältä, melkeinpä joka kentällinen pystyy maalintekoon.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toivottavasti Määttänen istutetaan kakkosketjun keskelle ja viime kaudella toiminut parivaljakko Viitakoski-Peltola laitetaan yhteen. Torkki-Määttänen-Männikkö ei kuulosta yhtään hassummalta kakkosvitjalta. Siinähän Torkki voi tarvittaessa hoitaa aloituksia ja painia sentterin reviirillä puolustusalueella.

Eli siis:

Koivisto-Bishai-
Torkki-Määttänen-Männikkö
Viitakoski-Peltola-
- Mattila/Helminen -

Näinkö?
 
Itse näkisin Torkin ykkösessä Koiviston ja Bishain kanssa, koska on selkeästi kädellisempi ja muutenkin astetta parempi kuin Järvinen. Silloin olisi kasassa todellinen ykkösnyrkki. Kakkosessa sitten Järvinen-Määttänen-Männikkö. Viitakoski ja Malmström Peltolan kanssa kolmoseen. Nelosessa Sandell-Raipe-Anttila/Korhonen.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitenköhän ylivoimakentät muodostuvat Torkin siirron myötä?

Itse hahmottelisin näin:

Koivisto - Bishai - Viitakoski
Jääskeläinen - Werner

Määttänen - Peltola - Torkki
Männikkö - Tukio
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse uskon, että yv-kenttiä muodostuu itse asiassa kolme kappaletta, joista tosin kaksi pelaa selkeästi enemmän. Ensi sijassa kentät tulevat muodostumaan vakioketjujen pohjalta. Nain tapahtunee siksi, että ylivoimaa (ja alivoimaa) tulee paljon ja kentällisten rasitusta pitää tasata laajemmalle ryhmälle.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse uskon, että yv-kenttiä muodostuu itse asiassa kolme kappaletta, joista tosin kaksi pelaa selkeästi enemmän. Ensi sijassa kentät tulevat muodostumaan vakioketjujen pohjalta. Nain tapahtunee siksi, että ylivoimaa (ja alivoimaa) tulee paljon ja kentällisten rasitusta pitää tasata laajemmalle ryhmälle.

Toivottavasti näin ei tapahdu. Eiköhän kaikista paras ratkaisu ole kerätä kaikki parhaat ylivoimapelaajat kahteen kentälliseen ja mennä näillä. Nyt kun ilmeisesti Raipen johtamaa neloskenttää tullaan peluuttaamaan reilummin, kun esim. viime kauden junnuista koostunutta nelosta, niin eiköhän se rasituskin saada sitä kautta tasaisemmin jaettua.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Toivottavasti näin ei tapahdu. Eiköhän kaikista paras ratkaisu ole kerätä kaikki parhaat ylivoimapelaajat kahteen kentälliseen ja mennä näillä.

Itse taas uskon, että kolme vitjaa saa kyllä peliaikaa yv:llä, sen verran paljon nykyliigassa kahdella päätuomarilla noita jäähyjä sataa. Ja kyllä tuo Raipe kolmosyv:tä on vielä ihan hyvä pyörittään. Laidalle vaikka Anttila/Malmström (maskiin) ja Sandell/Korhonen niin kyllä tuollakin kolmikolla muutama yv-maali kauden aikana tehtäisiin.
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
...sen verran paljon nykyliigassa kahdella päätuomarilla noita jäähyjä sataa. Ja kyllä tuo Raipe kolmosyv:tä on vielä ihan hyvä pyörittään...

Tuskinpa RAIMO! pelaa enää SM-liigaa kahden päätuomarin valvovan alla.

Ikävä kyllä, mutta aikansa kutakin.
 

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse taas uskon, että kolme vitjaa saa kyllä peliaikaa yv:llä, sen verran paljon nykyliigassa kahdella päätuomarilla noita jäähyjä sataa. Ja kyllä tuo Raipe kolmosyv:tä on vielä ihan hyvä pyörittään. Laidalle vaikka Anttila/Malmström (maskiin) ja Sandell/Korhonen niin kyllä tuollakin kolmikolla muutama yv-maali kauden aikana tehtäisiin.

Kahdella tuomarilla mennään kahdeksan peliä jokaiselta joukkueelta. Alkukaudestahan jäähyjä varmaan taas tulee enemmän, mutta eiköhän se siitä taas tasoitu kauden mittaan.
Ja jokaisen erän puolessavälissä minuutin "aikalisä". http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/09/558484

Eli eiköhän viisainta ole mennä kahdella ylivomakentällä.
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Oho! I stand corrected.

Olikos tästä tietoa aikaisemminkin vai julkaistiinko vasta tuon lainatun uutisen yhteydessä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös