Ikävä todeta mutta ...

[mirasane]

Viestin lähetti Aksu
Eli vanha kunnon totuus pätee tässäkin. Pidetään turvat kiinni silloin kun asioista ei voi luottamuksellisuuden tai muun vastaavan seikan vallitessa kuitenkaan mitään sanoa. Aiheuttaa turhaa vääntämistä ja kääntämistä täälläkin.

Muistin, että viime kesätauon aikana täällä on kiitelty kaikenlaisia joukkueisiin liikkuvia huhujakin, vaikka niiden todenperäisyydestä ei ollut takuita. Tuo mielessäni oletin, että tämäkin tieto pienestäkin kulissien takaisesta asiasta voisi kiinnostaa faneja. Ilmeisesti tein sitten virheen ja siitä pyydän anteeksi, jos joku tuosta nyt mielensä pahoitti. Lupaan vastedes käsitellä vain jo yleisessä tiedossa olevia asioita.

 

[Hamraan]

Viestin lähetti mirasane
Muistin, että viime kesätauon aikana täällä on kiitelty kaikenlaisia joukkueisiin liikkuvia huhujakin, vaikka niiden todenperäisyydestä ei ollut takuita. Tuo mielessäni oletin, että tämäkin tieto pienestäkin kulissien takaisesta asiasta voisi kiinnostaa faneja. Ilmeisesti tein sitten virheen ja siitä pyydän anteeksi, jos joku tuosta nyt mielensä pahoitti. Lupaan vastedes käsitellä vain jo yleisessä tiedossa olevia asioita.

On täysin eri asia kertoa asia kokonaisuudessaan, kuin vihjailla sen olemassaolosta. Täällä vaaditaan päitä vadille ja koottuja selityksiä, pelkät vihjaukset vaan ottaa päähän.

 

[stuba]

On se tämä SaiPa vaan hieno joukkue, ei tarvitse kuin jonkun hieman jotain vihjata ja valtaisa keskustelu/arvailu/spekulointi on käynnissä. Mutta sehän on vaan pelkästään hyvä asia, sillä ei voi ainakaan väittää että olisi kyseessä jotenkin mielenkiinnoton joukkue.

Mutta tosiasiahan on että mirasanen heittämä vihjaus kyllä saa kaikkien korvat hörölle ja jos asia jätetään sikseen, niin kyllähän sitä yhden jos toisen fanin mielessä pyörii vaikka mitä. Onko Vaic kenties kusipää? Hulkkonen on ajanut Machuldan kylmäksi reeneissä?? Kaarna on luvannut myydä kaikki jotka voittavat hänet golffissa??? No leikki leikkinä ja voinen kyllä vahvistaa että mistään noin hurjasta ei ole kysymys.

Mutta eikös se ole tärkeintä että jostain saamme juttujen juurta tämän meille kaikille rakkaan seuramme asioista, olivat ne sitten totta, tarua tai pelkkää huhuilua.

Ps. Vaicci älä vainoa minua, en kerro! ;)

 

[Vaicci#63]

Viestin lähetti stuba

Ps. Vaicci älä vainoa minua, en kerro! ;)

Ei, en täällä. Irc on sitten eri asia....:)

sori chatti.

 

[Aksu]

Viestin lähetti mirasane
Muistin, että viime kesätauon aikana täällä on kiitelty kaikenlaisia joukkueisiin liikkuvia huhujakin, vaikka niiden todenperäisyydestä ei ollut takuita. Tuo mielessäni oletin, että tämäkin tieto pienestäkin kulissien takaisesta asiasta voisi kiinnostaa faneja. Ilmeisesti tein sitten virheen ja siitä pyydän anteeksi, jos joku tuosta nyt mielensä pahoitti. Lupaan vastedes käsitellä vain jo yleisessä tiedossa olevia asioita.

Tulkinnat tekee kukin itse. En minä ole yksin oikea ihminen sanomaan mitä täällä pitää kirjoittaa ja mitä ei. Itseäni ei vaan jaksa kiinnostaa esim. huhu jostain kanalaisesta vahvistuksesta, jonka jälkeen tänne kaivetaa kasa farmiliigoissa pelaavia äijiä ilman sen kummempaa yhteyttä Saipaan tai huhuun.

Ja toiseksi luonteeltaan huhu, jossa sanotaan uuden pelaajan olevan allekirjoitusta vaille Saipan mies on erilainen kuin huhu, että jotain on tapahtunut ja piste. Eikä siitä sen enempää kerrota. Sen jälkeen tänne raahatan golfbägit ja omistupohjan laajentamiset ja ties mitkä.

 

[Vaicci#63]

Tämä ei ole syytös.

Asioista tietäville, miten SaiPan talous voi mennä tällä kaudella pakkasen puolelle? Jos kerran pelaajamarkkinoillakaan ei tuhlattu, mistä on tullut miinusta?

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Vaicci#63
Tämä ei ole syytös.

Asioista tietäville, miten SaiPan talous voi mennä tällä kaudella pakkasen puolelle? Jos kerran pelaajamarkkinoillakaan ei tuhlattu, mistä on tullut miinusta?

Mistä löytyy tieto, että SaiPa olisi tekemässä miinusmerkkistä tulosta?

 

[theref]

Viestin lähetti Vaicci#63
Asioista tietäville, miten SaiPan talous voi mennä tällä kaudella pakkasen puolelle? Jos kerran pelaajamarkkinoillakaan ei tuhlattu, mistä on tullut miinusta?

Itse en ainakaan vielä ole tällaisesta kuullut mitään juttua, mutta jos näin todella tapahtuu, niin on syytä ihmetellä syytäkin tähän?

Yleisömäärissä ollaan edellä ja mielestäni mainosmarkatkin ovat olleen odotusten mukaiset.

Eiköhän tuo heti kauden loputtua selvinne?

 

[Aksu]

Viestin lähetti Birkku
Mistä löytyy tieto, että SaiPa olisi tekemässä miinusmerkkistä tulosta?

Todellakin samaa kysyn minä. En ole asiasta mistään kuullut eikä kauden aikana ole tapahtunut mitään isoja hankintoja tai muuta sellaista, joka heilauttaisi budjetin epätasapainoon.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti mirasane
Ilmeisesti tein sitten virheen ja siitä pyydän anteeksi, jos joku tuosta nyt mielensä pahoitti. Lupaan vastedes käsitellä vain jo yleisessä tiedossa olevia asioita.

No ei tässä nyt tarvitse kenenkään ylireagoida. Mirasanelle menee lukuisat kiitokset miellyttävästä taustatyöstä kerta toisensa jälkeen ja toivon totisesti että uutisointia tulee jatkossakin. Tämä kyseinen pikku "uutinen" nyt vain luonnollisesti herätti ihmisten pohjattoman uteliaisuuden ja johti sitten kaikenlaisiin tuomioihin ja älähdyksiin. Kaikenlainen salailu ja nurkkakuntalaisuus tietysti kismittää monia, myös minua. En kuitenkaan väitä että tässä sitä suuremmassa määrin olisi, ollaan vaan herkkiä reagoimaan kaikki. Omalla tavallaan hyvä näin, kuten stuba sanoi: Kiinnostusta piisaa.
Toivottavasti tämä pikkuseikkakin sitten kuitenkin paljastetaan ajan myötä, tilanteen tasalla oleva fani on tyytyväisin fani.

 

[Jubomir]

Mistä löytyy tieto, että SaiPa olisi tekemässä miinusmerkkistä tulosta?

Veikkaajahan tuon kertoilee, että SaiPan taloudellinen tulos jää hieman pakkasen puolelle, mutta ei merkittävästi.
Lisäksi Kaarna kertoo haastattelussa SaiPalla jo olevan julkaisemattomia jatkosopimuksia tehtynä ja neuvottelut käynnissä useamman pelaajan kanssa.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Jubomir
Veikkaajahan tuon kertoilee, että SaiPan taloudellinen tulos jää hieman pakkasen puolelle, mutta ei merkittävästi.
Lisäksi Kaarna kertoo haastattelussa SaiPalla jo olevan julkaisemattomia jatkosopimuksia tehtynä ja neuvottelut käynnissä useamman pelaajan kanssa.

Näinhän tuo kertoilee. Yksityiskohtana mainittakoon vielä, että on "tehty periaatepäätös, ettemme kommentoi ensi kauden joukkuetta yksityiskohtaisesti". Tässä kohtaa hän puhui nimenomaan niistä jo tehdyistä, mutta julkaisemattomista sopimuksista.

Sanon kuule sinulle Ilkka, että haista ties mitä. Tätähän tämä on. Nostetaan nyt henkeä fanilaumassa oikein kunnolla.

 

[Mammutti]

Lukematta artikkelia tulee mieleen, että alun alkaenkin budjetti taitaa olla rakennettu miinustulokselliseksi. Syytä en ala arvailemaan. Outoa..

 

[Aksu]

Viestin lähetti Mammutti
Lukematta artikkelia tulee mieleen, että alun alkaenkin budjetti taitaa olla rakennettu miinustulokselliseksi. Syytä en ala arvailemaan. Outoa..

Kyllähän Saipa voitollista tulosta budjetoi kuten kaikki muutkin, mutta minun on kovin vaikea ymmärtää mistä nuo tappiot tulevat? Yleisömäärä on budjetoitua parempi, pelaajaliikenne on ollut rauhallista (eli ei isoja panostuksia kesken kauden, jos niitä pienempiäkään...). Mitä tästä jää? Markkinoinnin puoleen kääntyvät katseeni ja kysymys kuuluu mitä on tapahtunut yhteistyösopimusten kohdalla? Liekö siellä sössitty. Mitään muuta syytä on todella vaikea löytää.

Ja lues mammutti eilen lähettämäni YV, kiitos!

 

[Jubomir]

Yksityiskohtana mainittakoon vielä, että on "tehty periaatepäätös, ettemme kommentoi ensi kauden joukkuetta yksityiskohtaisesti". Tässä kohtaa hän puhui nimenomaan niistä jo tehdyistä, mutta julkaisemattomista sopimuksista.

Voihan se olla niinkin, että jos Hulkkosen ja Vaicin nimeä ei jatkosopimuksista löydy ja Uusikartanon sopimusta ei voida vielä julkaista (onko Lukon mies vai miten se nyt meni), niin ei siellä uutiskynnyksen ylittävää kerrottavaa sitten ole. No toivottavasti edes Bruunin ja Tuomisen jatkosopimukset löytyvät. Edit: Ja vielä Riihijärvenkin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Jubomir
Voihan se olla niinkin, että jos Hulkkosen ja Vaicin nimeä ei jatkosopimuksista löydy ja Uusikartanon sopimusta ei voida vielä julkaista (onko Lukon mies vai miten se nyt meni), niin ei siellä uutiskynnyksen ylittävää kerrottavaa sitten ole. No toivottavasti edes Bruunin ja Tuomisen jatkosopimukset löytyvät. Edit: Ja vielä Riihijärvenkin.

Sanotaan nyt näin, ettei sellaisesta, jota ei saa julkaista voi tehdä periaatepäätöstä olla julkaisematta elikäs sellaisesta ei ole kyse tai sitten Ilkka tai toimittaja on väännellyt sanat väärään muotoon.

 

[Mammutti]

Kyllähän Saipa voitollista tulosta budjetoi kuten kaikki muutkin

Tietenki, mutta budjetoihan Ässätkin viime vuonna jo etukäteen katsottuna aivan hirveän katsojakeskiarvon, jota ei ikimaailmassa voinut saavuttaa. Ja sitten tulos oliki mitä oli. Paperillahan voi suunnitella mitä vain. Huiputtaa sit itteesä tai muita.

Joten kyl tuo heitto esim. sponssirahojen uupumisesta saattaa selittää jotain. Tietysti hallin pienimuotonen remontointi omasta pussista on mahdollinen. Vaikkei siitä mitään oo sanottukaan.

 

[Pioneer]

Viestin lähetti Mammutti

Joten kyl tuo heitto esim. sponssirahojen uupumisesta saattaa selittää jotain. Tietysti hallin pienimuotonen remontointi omasta pussista on mahdollinen. Vaikkei siitä mitään oo sanottukaan.

Itseasiassa on. Kisapuistoon lisätään istumapaikkoja käsittääkseni parilla sadalla ensi kaudeksi, mutta tuskin se pelkästään tämän kauden budjettia negatiiviseksi vetää. Kuuluukohan se edes tämän kauden budjettiin?

 

[Mammutti]

Itseasiassa on. Kisapuistoon lisätään istumapaikkoja käsittääkseni parilla sadalla ensi kaudeksi, mutta tuskin se pelkästään tämän kauden budjettia negatiiviseksi vetää.

Niin on puhetta ollut katsomomuutoksesta, muttei maksajasta.:)
Mitä näitä pohtimaan ku ei tiedä mitä siellä toimistolla on suunniteltu.

 

[Gleb]

Itsekin ihmettelen, että miten tuo tulos on saatu pakkasen puolelle menemään. Katsojia budjetoitua enemmän, pelaajaliikennettä ei oikeastaan ole ollut (Bombic/Bruun menee todennäköisesti aika tasan ja Virkkusen on pakko olla tosi halpa), eikä seuralla mitään kauhean yllättäviä suuria menojakaan ole tainut olla. Ei tässä oikein jää vaihtoehdoksi kuin yhteistyösopimuksien arvon jääminen selvästi budjetoidusta tai sitten joku on tehnyt mokan budjettia laskiessaan. Tai sitten SaiPa on tehnyt sopimukset muutaman kovan vahvistuksen kanssa, joille maksetaan hirmuinen allekirjoituspalkkio tämän kauden budjetista.
Mirasane voisi tästä budjetista kysyä Ileltä, kun juttusille pääsee.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Pioneer
Itseasiassa on. Kisapuistoon lisätään istumapaikkoja käsittääkseni parilla sadalla ensi kaudeksi, mutta tuskin se pelkästään tämän kauden budjettia negatiiviseksi vetää. Kuuluukohan se edes tämän kauden budjettiin?

Tuo projekti kuuluu käsitykseni mukaan Lappeenrannan kaupungin liikuntatoimen investointimomenttiin, joten se siitä. Voihan Saipa jotain laittaa, mutta se ei kuulu tämän päättyvän tilikauden menoihin. Ja sitä paitsi kaupunki ei ole vielä edes tarkkaa investointisummaa uusista istumapaikoista selvittänyt, joten koko asia on vielä levällään.

 

[ahal]

Hieman lisää harmittavia numeroita....

Syyskuulla, kun sarja alkoi ja joukkueiden kokoonpanot olivat melko vakiintuneita, laadin taulukon joukkueiden "pelaajaresursseista". Eli pisteytin ukot asteikolla 1-3 (sarjajyrä-vahvistus/maajoukkuetasoa-tähti). Laskin pisteet yhteen ja tulokseksi tuli:

JOKERIT 49
BLUES 45
HIFK 45
HPK 43
KÄRPÄT 40
ILVES 38
PELICANS 37
TAPPARA 37
TPS 37
ÄSSÄT 37
LUKKO 36
SAIPA 34
JYP 33

Kärki ei yllätä yhtään, mutta keskijoukoissa kiinnittyy huomio Pelicansiin ja Ilvekseen (alisuorittajat) ja pohjalla JyPiin (ylisuorittaja). Muuten aika hyvin ennuste piti. Nojoo, HIFK tietysti on kontannut materiaaliaan enemmän. Materiaaliin nähden SaiPa pelasi kauden kohtuullisesti, enempää ei ollut odotettavissakaan. Loppukaudella mm. Lukko sekä HPK ja Jokerit (!!) vahvistivat vielä rivejään, joten nyt taulukko näyttäisi hieman toisenlaiselta. Kun tein taulukkoa, huomio kiinnittyi mm. SaiPan joukkueen pienuuteen. Se oli sarjan pienimpiä ellei pienin. Useimmilla joukkueilla oli arsenaalia 4-6 ukkoa enemmän. SaiPa selvisi kaudesta aika vähin menetyksin (sairauksin), kun vertaa esim. HIFK:hon ja Jokereihin. Mitä jos sairastumisia olisi ollut enemmän? Kisaa olisi käyty sijoista 12-13... Eikö johtoa yhtään huoleta tällaiset asiat? Ja miten nykybudjetilla laajennetaan rinkiä menettämättä tasoa?

 

[mirasane]

Viestin lähetti Ted Raikas

Toivottavasti tämä pikkuseikkakin sitten kuitenkin paljastetaan ajan myötä, tilanteen tasalla oleva fani on tyytyväisin fani.

En minä olisi mitään vihjannut, ellen olisi varma, että asia jossain vaiheessa paljastuu. Joko minun toimestani tai jonkun muun.

 

[Vaicci#63]

Nyt tulee otsikkoon littyvää tekstiä:

Ajatelkaa jos olisimme voittaneet Jokerit, JYPin ja Tepsin. Tällä hetkellä olisimme viivan yläpuolella kun muut joukkueet jatkavat omien haaveidensa tyrimistä. Ehkä meillä on vielä mahdollisuus...

Voitto Kärpistä tänään, niin ollaan mukana taistossa. Tietysti tuo tarkoittaa Tepsin tappiota sunnuntaina, ja Lukon sekä Hifkin tappioita niiden seuraavista peleistä.

 

[Vaicci#63]

En jaksanut pistää enää pelistä erikseen ketjua.
Onnittelut Petteri Nokelaiselle pistän nyt sitten tänne! Eka maali ekassa pelissä!

Mutta missä on Cipruss?