Hometta ilmassa

[jpet]

Kärsivätkö muut jatkoaikalaiset homevaurioista joko työpaikalla tai kotona? Totuushan on se, että ainakin lieviä kosteusvaurioita on lähes jokaisessa omakotitalossa puhumattakaan julkisrakennuksista. Minun työpaikallani homeesta on huhuiltu jo vuosikausia, mutta nyt asia on varmistunut, eli kyseisessä rakennuksessa on sekä toksiineja aiheuttavia mikrobeja, mutta myös sädesientä. Varsin voimakkaista oireiluista ja sairaspoissaoloista huolimatta homman selvittely ei kuitenkaan tunnu etenevän lainkaan. Näyttäisi siltä, että rakennus imee vettä vähän joka puolelta eivätkä 40 vuoden takaiset rakennusmateriaalit enää kestä säiden vaihteluita. Itsekin saisin takuuvarmasti sairaslomaa, jos vain kävisin vastaanotolla. Kurkku on jatkuvasti ärtynyt, ja keuhkoissa on limaa ja niitä polttelee aina välillä. Naistyöntekijöistämme neljänneksellä hengityselinvaivat ovat johtaneet pitkiin sairaslomiin ja puhekieltoihin kuluneen puolen vuoden aikana. Tämänkaltaisista vaivoista varmaan kärsitään muuallakin, mutta yllättävän vähän asiasta on käyty keskustelua, koska en löytänyt asialle omistettua viestiketjua.

Kertokaapa kokemuksistanne. Eli miten olette selvinneet tai epäilettekö vasta altistuneenne homeelle?

 

[M.K.M. 15]

Kärsivätkö muut jatkoaikalaiset homevaurioista joko työpaikalla tai kotona? Totuushan on se, että ainakin lieviä kosteusvaurioita on lähes jokaisessa omakotitalossa puhumattakaan julkisrakennuksista. Minun työpaikallani homeesta on huhuiltu jo vuosikausia, mutta nyt asia on varmistunut, eli kyseisessä rakennuksessa on sekä toksiineja aiheuttavia mikrobeja, mutta myös sädesientä. Varsin voimakkaista oireiluista ja sairaspoissaoloista huolimatta homman selvittely ei kuitenkaan tunnu etenevän lainkaan. Näyttäisi siltä, että rakennus imee vettä vähän joka puolelta eivätkä 40 vuoden takaiset rakennusmateriaalit enää kestä säiden vaihteluita. Itsekin saisin takuuvarmasti sairaslomaa, jos vain kävisin vastaanotolla. Kurkku on jatkuvasti ärtynyt, ja keuhkoissa on limaa ja niitä polttelee aina välillä. Naistyöntekijöistämme neljänneksellä hengityselinvaivat ovat johtaneet pitkiin sairaslomiin ja puhekieltoihin kuluneen puolen vuoden aikana. Tämänkaltaisista vaivoista varmaan kärsitään muuallakin, mutta yllättävän vähän asiasta on käyty keskustelua, koska en löytänyt asialle omistettua viestiketjua.

Kertokaapa kokemuksistanne. Eli miten olette selvinneet tai epäilettekö vasta altistuneenne homeelle?

Paska juttu, jos sädesientä on löytyny. Eräästä kämpästä, missä asuttiin n. 7 vuotta sitten, ruvettiin etsimään kosteusvaurioita, kun taloyhtiölle oli mennyt lähemmäs kymmenen valitusta siitä, kuinka kellariin sateella kertyi puolisen metriä vettä. Taloyhtiöstä tuhahdeltiin, että haihattelua. Tulokset olivat: kämppä jossa silloin asuttiin, meni terveysviranomaisten määräyksellä heti asumiskieltoon, juuri sädesienen vuoksi, talossa oli myös reilusti muita kosteusvahinkoja. (Kämppähän päätyi sitten olemaan pari kuukautta tyhjillään, sitten siihen muutti venäläinen perhe, jonka yksikään jäsen ei ymmärtänyt sanaakaan suomea... Vuosi (vai pari?) sitten talossa tehtiin julkisivu remontti, homeremontista ei tietoakaan.

Ootko kauan ollut töissä kyseisessä talossa? Nimittäin sillon kun asumiskielto siihen entiseen kämppään napsahti päälle, saatiin kuulla, että pitkäaikainen altistuminen sädesienelle voi aiheuttaa syöpää. Jos kunnollista homeremonttia ei ole rakennukseen tulossa, suosittelen ihan terveydellisistä syistä vaihtamaan työpaikkaa. Jos sieni ei ole mitään vakavampaa ehtinyt aiheuttaa, hengitystieoireet loppuvat kun homeelle altistuminen loppuu.

 

[Pottakameli]

Sädesientä tullut höngittyä reilut kolme vuotta ja jotain toista myös mitä eräs nimeltämainitsematon koulu piti sisällään. Kun tuo homevaurio tutkittiin lopulta lukion toisella ollessani olinkin ehtinyt ihmetellä miksi olen aina kipeä?, miksi olin kuoleman väsynyt ja miksi pää oli oikeastaan koko ajan kipeä?

Hienointa oli että vauriot olivat pahimmat musiikinluokassa jossa vietimme suht aktiivisesti aikaa mm. harjoitellen. Paskaahan tuo aika oli tosiaan. Jotkut joutuivat jättämään jaksoja väliin koska eivät pystyneet käymään koulussa. Itse taas pyörryin kerran kesken tunnin.

Paskamaistahan home on.

 

[jpet]

Ootko kauan ollut töissä kyseisessä talossa? Nimittäin sillon kun asumiskielto siihen entiseen kämppään napsahti päälle, saatiin kuulla, että pitkäaikainen altistuminen sädesienelle voi aiheuttaa syöpää. Jos kunnollista homeremonttia ei ole rakennukseen tulossa, suosittelen ihan terveydellisistä syistä vaihtamaan työpaikkaa. Jos sieni ei ole mitään vakavampaa ehtinyt aiheuttaa, hengitystieoireet loppuvat kun homeelle altistuminen loppuu.

Kaiken kaikkiaan olen työskennellyt tuossa rakennuksessa reilut puolenkymmentä vuotta, ja olen altistunut homemikrobeille jo aikaisemminkin. Minulla olisi kyllä mahdollisuus siirtyä toisiin työtehtäviin loppuvuodesta, mutta taidanpa kuitenkin jättää tuon tarjouksen väliin.

Kyllähän sisäilma voi olla hyvinkin vaarallista. Vaimoni työpaikalla oli myös hyvin vakava homeperäinen sisäilmaongelma, joka johti siihen, että lyhyen ajan sisällä kolme työntekijää sairastui vakavasti. Heidän kaikkien sairasloma kesti toista vuotta, ja lopulta yksi heistä menettikin henkensä. Varmuudella ei tietenkään voida osoittaa sitä, että hänen syöpänsä olisi ollut työperäinen, mutta se tiedetään, että homevaurioisissa tiloissa työskenteleminen ei ainakaan ollut hänelle eduksi.

 

[ditrim]

Hometta lapsuuden kodissa 19 vuotta, sen jälkeen hometta armeijassa ja sitten vielä hometta yli kolmen vuoden verran opiskelija-asunnossa.

Niitä haittavaikutuksia sunmuita ei oikeastaan enää huomaa mitenkään, syksy ja talvi menee pienessä flunssassa.

Intissä kyllä huomasin ketkä olivat tottuneet homeeseen ja ketkä ei. Muistan kun mosakaudella kaikki oli nuhassa, flunssassa ja kuumeessa vaikka mitään ei tehty, eikä missään muualla kuin sisällä ja vähän ulkona oltu.

 

[kamik]

Asun vuokralla noin 15 vuotta vanhassa kunnan omistamassa rivitalossa. Ennen muuttoa kävin katsomassa asuntoa ja kiinnitin jo silloin huomiota kylppärin ovenkarmeissa olleisiin mustiin/tummanharmaisiin pisteisiin. Kerroin isännöitsijälle epäilyni homeesta ja edellytin, että viat on korjattava ennen muuttoa. No kuukausi tuosta eteenpäin ja muutimme "korjattuun" asuntoon. Melko pian ilmeni, että korjaus oli suoritettu maalaamalla home piiloon. Kuinka kätevä tapa rempata!

Noin kaksi kuukautta sitten olin työni puolesta tekemisissä kunnan terveystarkastajan kanssa ja ohimennen mainitsin huonosta ilmanlaadusta asunnossa. Meni pari viikkoa ja terveystarkastaja piipahti vierailulle ja otti näytteitä kylppäristä ja oven karmeista. Tuloksista ei kulunut mitään, joten soittelin perään. Tulos selvä eli asunnossa on hometta 24-kertaisesti yli sallitun määrän. Tarkastaja oli välittömästi tulosten selvittyä antanut korjauskehotuksen taloyhtiölle, joka ei toistaiseksi ole tehnyt asialle mitään.

Joten hometta on, mutta ilmeisesti kyseessä ei ole toksiinia erittävää lajia, näin ymmärsin. Homeen nimenkin kuulin, mutten saa päähäni mikä se on. Remppaa eli uutta maalikerrosta odotellessa niistelen nokkaani.

 

[rpeez]

Asun vuokralla noin 15 vuotta vanhassa kunnan omistamassa rivitalossa. Ennen muuttoa kävin katsomassa asuntoa ja kiinnitin jo silloin huomiota kylppärin ovenkarmeissa olleisiin mustiin/tummanharmaisiin pisteisiin.

Pintahome tuollaisessa paikassa viittaa siihen ettei ilma vaihdu tarpeeksi, omatoimisesti kannattaa tarkistaa että ilmanvaihtokone on tarpeeksi kovalla ja ennenkaikkea suodattimet, jos niitä järjestelmässä on, ovat vaihdettu.
Esimerkiksi omakotitalon ilmanvaihtokoneen suodattimet pitää vaihtaa 2-3 kertaa vuodessa. Katso samalla missä kämpän tuloilmaventtiilit on, ja varmista etteivät ole suljetut. Jos niitä ei löydy, tuloilma saattaa olla tarkoitus ottaa tuuletusikkunoiden väleistä jättämällä osasta pokaa tiiviste pois, tarkista ettei ole vedon takia tukittu.

Luultavasti rakenteissakin voi olla kosteusvaurioita, mutta sen kuntoon saaminen kestää.

Edit. PS. Minä lähtisin samantien pois noin homeisesta kämpästä. Voit olla tyytyväinen, että on vain vuokrakämppä.

 

[kamik]

Edit. PS. Minä lähtisin samantien pois noin homeisesta kämpästä. Voit olla tyytyväinen, että on vain vuokrakämppä.

Tässä tullaan varsinaiseen ongelmaan eli siihen, ettei kunnalla ole tällä hetkellä YHTÄÄN vapaata vuokra-asuntoa. Eikä korjausta kuulu ja talvi on tulossa. Vaihtoehtoja ei juuri nyt ole, tässä on oltava.

 

[Janiz80]

Löytyipäs arkiston kätköistä huoleeni sopiva keskustelu vuosien takaa.

Työpaikasta on kyse, ja sen vesivaurioista ja niistä aiheutuvista sisäilman ongelmista. Olen ollut talossa vuodesta 2005, mutta vasta pari viimeistä vuotta toimiston puolella. Täällähän on sitten paljastunut kaikenlaista. Sekä vanhan toimiston että toimiston laajennuksen puolella on ollut vuosikymmeniä kosteusvaurioita, joita ei ole kukaan korjannut. Tänäkin talvella korjaustoimenpiteinä lumen kolaus katolta ja ämpäreiden taktinen sijoittelu toimistotilaan.

Olen itse alkanut nostaa tästä meteliä, kun istuskelen yhden ämpärirykelmän vieressä. Vuosien saatossa useita ihmisiä on sairastunut astmaan ja hengitysperäisten sairauksien oireita on ollut lähes jokaisella. Mitään asialle ei ole tehty, vaan vuosien jälkeen edelleen katon läpi tulee vettä lattialle. Itse en reagoi herkästi, oireina "vain" ärtyneet silmät, kurkku ja nenän limakalvot.

Mitähän tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Tyttöystävä tuli taloon 1,5 sitten, ja talvella hänellä todettiin astma. Puhallustulokset aaltoilevat hyvin loogisesti työpäivien ja vapaapäivien kanssa samaan tahtiin. Lääkärin nähtyä tulokset oli selvää, ettei tänne ole hetkeen ainakaan mitään asiaa.

Esimiehelle on kerrottu. Työsuojelupäällikölle on kerrottu. Toimitusjohtaja nyt viimeksi on todennut, ettei tällä ole nyt tällaiseen aikaa.

Onko kenelläkään vastaavia kokemuksia? Työpaikan etu toki olisi se, että täältä vain lähtisi pois, niin saisivat jatkaa entiseen malliin.

Mitä seuraavaksi?

Työterveyshuoltajaan on ilmeisesti oltu yhteydessä, kun vaadittiin, että sisäilma pitää tutkia. Tästä väitetystä yhteydestä on kulunut n. 6 viikkoa ja tilanne muuttumaton.

 

[Kaukalonreuna]

@Janiz80 sanotaan tässä heti alkuun että itselläni ei ole kokemusta kyseisestä tilanteesta mutta voin yrittää auttaa.

Hengitysliiton sivuilta löytyi hiukan tietoa asiasta: "Jos asia jumittuu, kannattaa ajoissa pyytää apua aluehallintovirastosta, oman ammattiyhdistyksen asiantuntijoilta tai lakimieheltä sekä potilasjärjestöistä. Työsuojeluviranomaisella on työnantajaan nähden myös käskyvaltaa. Työterveyshuolto voi antaa vain suosituksia."

Sisäilmaongelma työpaikalla – miten toimin? | Hengitysliitto

Tuossa linkkiä koko juttuun, käy vilkaisemassa.

 

[Janiz80]

Kiitoksia @Jaleht tutkitaan näitä tarkemmin. Aika pitkälti tuon mukaan edetty, mutta tosiaan nyt sitten yhteyttä varmaan aluehallintavirastoon.

Periaatteessa voisin vain teettää meillä sisäilmatutkimuksen, jos tietäisi, mikä puolueeton taho sellaisia järjestää?

Erittäin ikäviä juttuja tällaiset. Tekisi mieleni vaan marssia ulos ovesta, mutta kuten mainittua, se ei muuttaisi mitään.

 

[Bacon]

Jääkaapissa oli pussillinen porkkanoita, jotka olivat homeessa. Ei tehnyt mieli syödä. Heitin pois.

 

[Janiz80]

Mielenkiintoinen tilanne. Sain työterveyshoitajalta viestin, jossa todetaan, että on ihan selvä, että "yhtä ja toista kasvustoa muodostuu" ja on ihan turha teettää mitään tutkimuksia. Hänen mukaansa tutkimus on niin kallis, että halvemmaksi käy katon perusteellinen korjaus.

Aika epätodellista, eihän sen nyt noin kuulu mennä?!

Onko kenelläkään mitään kokemusta näistä mittauksista? Päivänselvää, että korjaustoimenpiteisiin ei olla pitkään aikaan ryhtymässä. Pitää varmaan ottaa yhteyttä sinne aluehallintovirastoon?

 

[lebak]

En valitettavasti osaa ottaa ylläolevaan ongelmaan kantaa.

Olen täysin tumpelo rakennusteknisissä asioissa ja varsinkin lääketieteellisissä asioissa, mutta haluaisiko joku tiivistää nopeasti, mistä tämä nykyinen suuri ongelma yleisesti johtuu?

Taloissa ja tiloissa on vuosien saatossa ollut aina enemmän tai vähemmän kosteutta. Onko jokin tietyn aikakauden rakentamistyyli, joka on havaittu huonoksi? Onko Suomalaisten rakennusten ylläpito laskenut Neuvostoliiton tasolle? Entä oireilut ja diagnoosit? Onko näistä vahvaa tutkimusta tai näyttöä vai sopiiko meille kaikille vain Välimeren ilmasto paremmin? Brittien saarien rakennukset ja ilmasto tiedetään, onko heillä jotain praktiikkaa mitä emme ole tajunneet vai eikö heillä terveydenhoito toimi?

Viestin tarkoitus on puhtaasti vain lisätä allekirjoittaneen vajaata ymmärtämistä tätä ilmiötä kohtaan.

 

[Janiz80]

En valitettavasti osaa ottaa ylläolevaan ongelmaan kantaa.

Olen täysin tumpelo rakennusteknisissä asioissa ja varsinkin lääketieteellisissä asioissa, mutta haluaisiko joku tiivistää nopeasti, mistä tämä nykyinen suuri ongelma yleisesti johtuu?

Yksi ongelma taitaa olla yleisellä tasolla se, että rakennukset tehdään nykytyylillä mahdollisimman tiiviiksi. Rakenteet eivät hengitä, kosteus ei pääse rakenteista ulos ja kostea alusta on hyvä pohja kasvustolle.

Tässä meidän tapauksessa on kyseessä jo suunnittelupöydältä lähtöisin olevat rakennevirheet, joiden vuoksi katolla oleva jää ja lumi sulaa rakenteiden sisään. Meillä siis sataa sisällä.

Talon johto nyt on aina ollut sitä mieltä, että asbestit, lyijyt ja homeet ovat pelkkää humpuukia, ja sairastuneet ovat vain ihan omaa heikkouttaan sairaita. Lähtökohta ei ole hyvä.

 

[septi]

Olen täysin tumpelo rakennusteknisissä asioissa ja varsinkin lääketieteellisissä asioissa, mutta haluaisiko joku tiivistää nopeasti, mistä tämä nykyinen suuri ongelma yleisesti johtuu?

Syistä kaiken kaikkiaan voisi varmaan parikin kirjaa kirjoittaa, mutta suurin yksittäinen ongelma on juurikin tuo @Janiz80 mainitsemaa tiiviimpi rakentaminen. Vähän kärjistäen olen verrannut tätä nykyistä rakennustyyliä siihen, että lyödään suljettuun ehjään muovipussiin kaksi pilliä, joiden kautta ilma vaihtuu. Toimii kunnes toinen menee tukkoon (= ilmanvaihtokone sammutetaan/hajoaa/on väärin mitoitettu tai väärillä asetuksilla).

Omasta kokemuksestani sanoisin että ihmisillä, edes esim. huoltomiehillä, ei ole ymmärrystä kuinka tärkeä asia ilmanvaihtokoneen oikeanlainen toiminta on rakennukselle ja sen käyttäjille. Olen käynyt asunnoissa, joissa sisäilman kosteus on 9% ja parketin päät tulleet listojen alta näkyviin kun IV-koneen sähkövastus on asetettu täysille ja asunnoissa, joissa talvellakin sisäilman kosteus on 80% ja selvästi haistaa että ongelmia on jo syntynyt, kun IV-kone on sammutettu tai säädetty pienelle teholle "säästösyistä".

Lisäksi tiiviissä rakentamisessa esim. höyrynsulkumuovi on sellainen tuote, joka väärin asennettuna aiheuttaa ongelmia.

Muita syitä sitten perinteiset liian nopea aikataulu (=liian vähän kuivumisaikaa betonille ennen pinnoitusta), huonot suunnitelmat, rakennusvirheet, LV-laitteiston rikkoontumiset... Tässä nyt äkkiseltään mieleen tulleita asioita.

Samalla kyllä täytyy sanoa, että vaikka oikeita ongelmia on todella paljon, niin samalla on myös paljon aiheetonta huolta ja aiheettomia konsulttikäyntejä. Some vielä tätäkin ilmiötä pahentaa, olen törmännyt mm. tällaisiin asioihin että joku on irroittanut keittiöstään jalkalistat, ja yhden listan takana on ollut pieni tummentuma, ei siis hometta, vaan tummentuma. Tästä sitten aiheutui lähes massahysteria, kun muut kirjoittajat kannattivat homekoirien ottamista, muita tutkimuksia ja taloyhtiölle ilmoittamista jne...

Esim. vanhoista rakennuksista ja erityisesti kellaritiloista aivan satavarmasti konsultti hometta löytää jos niin haluaa. Homeongelmia pitäisi katsoa ensisijaisesti sen kautta aiheutuuko rakennuksessa asuville/työskenteleville ihmisille oireita, eikä sen kautta pystyykö koiran hajuaisti tai laborantin viljelmä sellaista toteamaan. Tuo Janizin mainitsema sitten taas kuulostaa kyllä erittäin karulta, ja ihmeellistä on että noin selviä ongelmia vähätellään. Toivottavasti edes AVI ottaa asian vakavasti.

 

[Janiz80]

Esim. vanhoista rakennuksista ja erityisesti kellaritiloista aivan satavarmasti konsultti hometta löytää jos niin haluaa. Homeongelmia pitäisi katsoa ensisijaisesti sen kautta aiheutuuko rakennuksessa asuville/työskenteleville ihmisille oireita, eikä sen kautta pystyykö koiran hajuaisti tai laborantin viljelmä sellaista toteamaan. Tuo Janizin mainitsema sitten taas kuulostaa kyllä erittäin karulta, ja ihmeellistä on että noin selviä ongelmia vähätellään. Toivottavasti edes AVI ottaa asian vakavasti.

Olin jo sisäilmatutkimuksia teettävään yritykseen yhteydessä. Sain tarjouksen, mutta samalla totesivat suoraan, ettei tähän sellaista kannata vielä teettää. Kun kerran syy on ilmiselvä (vettä tullut katosta läpi vuosien ajan), on vika korjattava ensin. Sen jälkeen mittaus on järkevä jatkotoimenpide, sillä voidaan varmistaa, että vika on korjattu.

Tässä talossa ongelmaa ollaan tämän tiedon pohjalta korjaamassa niin, että astmaan sairastunut toimihenkilö siirretään toisiin tehtäviin eri osastolle.

Karua, todellakin.

 

[Tuamas]

Olen täysin tumpelo rakennusteknisissä asioissa ja varsinkin lääketieteellisissä asioissa, mutta haluaisiko joku tiivistää nopeasti, mistä tämä nykyinen suuri ongelma yleisesti johtuu?

Taloissa ja tiloissa on vuosien saatossa ollut aina enemmän tai vähemmän kosteutta. Onko jokin tietyn aikakauden rakentamistyyli, joka on havaittu huonoksi? Onko Suomalaisten rakennusten ylläpito laskenut Neuvostoliiton tasolle? Entä oireilut ja diagnoosit? Onko näistä vahvaa tutkimusta tai näyttöä vai sopiiko meille kaikille vain Välimeren ilmasto paremmin? Brittien saarien rakennukset ja ilmasto tiedetään, onko heillä jotain praktiikkaa mitä emme ole tajunneet vai eikö heillä terveydenhoito toimi?

Ongelma yleisesti johtuu nähdäkseni kolmesta seikasta
A)
diagnostiikka on parantunut sekä ihmisille että rakennuksille, ongelmat ja niiden aiheuttamat oireet tunnistetaan ja niihin puututaan. Aiemmin näin ei todellakaan ollut.

B)
vanhoihin rakennuksiin on asennettu jälkikäteen ilmanvaihtojärjestelmiä, ymmärtämättä miten ilmanvaihto toimii.
Tyyppiongelmana korvausilma, jonka ilmanvaihtokone repii mistä sen saa, jos asiaa ei ole riittävän huolellisesti hoidettu.
Ts. kun iv-kone ei saa korvausilmaa riittävästi se ottaa sen lattian alta, seinien raoista jne. ja levittää haitalliset mikrobit, homekasvustot sekä pölyn ylipäätään ympäri rakennusta, kun ne aiemmin pysyivät kiltistä siellä rakenteissa.

C)
rakennusvirheistä, en nyt näe että rakentamisen laatu olisi välttämättä hirveästi heikentynyt, nyt vain asioihin puututaan ja ne tulevat ilmi. Ennen paskat rakennukset purettiin pois tai kärsittiin ongelmista.
Tähän menee osaltaan tiiviin/energiatehokkaan rakentamisen ongelmatkin, ei ymmärretä välttämättä ilmanvaihdon ja rakenteiden toimintamalleja, jolloin oikaistaan väärissä kohdissa ja pahimmillaan uudehkoissa rakennuksissa (joissa on tarkkaan suunniteltu ilmanvaihto) jonkun rehtorin tms. kuningasideasta "pistetään ilmanvaihto pois päältä viikonlopuksi/kesälomaksi" tai pienennetään ilmanvaihdon tehoa konsultoimatta ketään asiaa tuntevaa.

Briteissä asuneena siellä homma perustuu siihen, että talot eivät todellakaan ole tiiviitä ja ongelmia ei tiedosteta jos oireita syntyy. Eli briteissä uudehkotkin talot vetävät joka kulmasta siten, että ihmiset eivät niin välttämättä altistu homeelle ja koneellista ilmanvaihtoa ei ole juuri missään.

Kuvaava esimerkki oli kun pidin yliopistolla presentaation ilmalämpöpumppujen hyödyistä brittiläisessä ilmastossa ja yhtenä argumenttina käytin homeen vähentymistä kosteuden poistumisen myötä. Hyvä ettei minua naurettu pihalle kun kerroin, että Suomessa hometaloja puretaan ja ne ovat iso ongelma. Tuolla kun ~puolet rakennuskannasta on homeessa ja homekorjaus on lähes aina maalaus päälle.

 

[Tammerforce]

Brittien saarien rakennukset ja ilmasto tiedetään, onko heillä jotain praktiikkaa ...

Tuolla asuneena voin sanoa että suurin osa vanhoista taloista ovat niin heikosti eristettyjä että ilma menee läpi kaikkien rakenteiden. Ikkunoista ja niiden karmeista suorastaan tuulee sisään. Tokihan sielläkin on kosteusvaurioita rakennuksissa, mutta pääpiirteinen praktiikka tuntuu olevan tuuletus. Tämä nyt ainakin äkkiseltään mutu-tuntumalla heitetty. Yleistäen voidaan sanoa että Brittien rakennukset ovat kokolailla järjestäen huonompia kuin suomalaisten, mutta ne sopivat paremmin ilmastoonsa.