Dufvan uraa on leimannut nimenomaan se, että hän on dieselvetoinen pitkien projektien mies. Heitin tässä ketjussa ennen Dufva-kuviota, että mun tietääkseni Rautakorpi palaa Tapparaan ensi kaudeksi ja pistin kysymysmerkin perään, koska odotin varmistusta / alasampumista Tappara-tietäjiltä. Itse en heihin kuulu, mutta tietoni Rautakorven ensi kaudesta tuli aika luotettavalta taholta jo pari vkoa sitten.
Rautakorven jo reilun vuoden verran kuliseissa hiiskuttu paluu Tapparaan on koko ajan ollut siihen UTJ:n hommaan. Nyt Iltasanomat uutisoi, että mies olisi tulossa valmentamaan ensi kaudella, ehkä näin, mutta epäilen tätä vahvasti. Uskon enemän siihen, että pitkien projektien Dufva jatkaa Tapparassa pitempään, ja jatko neuvotellaan loppukauden aikana. Ja Rautiksesta edelleen tulee se UTJ.
Miten niinikään pitkien projektien Tukka-Jukka suhtautuu siihen, että hän saa käsiinsä joukkueen, jonka kanssa aloitti Hirvonen ja lopetti Dufva?
Enkä näe tässä mitään ongelmaa, kun noita pelaajasopimuksia neuvotellaan jo kuluvan kauden aikana, vaikka se nyt nimellisesti onkin kiellettyä. Jos JR on tulossa valmentamaan ensi kaudella ja RD ei, niin ensi kauden sopimuksia rakennetaan luonnollisesti Rautakorven, ei Dufvan toiveiden mukaisesti. Ei tehdä tästä nyt liian vaikeata.
RD on suhteellisen vahvatahtoinen valmentaja, joka vetää joukkueensa pelitavan täsmälleen siihen suuntaan, minne hän itse haluaa. Se suunta ei missään tapauksessa ole yhteneväinen Rautakorven kanssa. Ottakaapas mielikuvat mistä tahansa Rautakorven joukkueesta vs. Dufvan joukkue. Toinen luistelee eläimen lailla, toinen ei. Toinen pistää pitkää päätyyn ja ajaa suoraan maalille. Toinen keskittyy vastustajan heikkouksien havaitsemiseen ja niihin iskemiseen (näin HPK pudotti HIFK:n toissakevään pleijareissa).
Nämä tiettyihin muotteihin juuttumiset ovat se ero huippuvalmentjaan ja entisen huippuvalmentajan välillä. Tuntuu että 99% keskustelupalstakirjoittajista ei usko mitenkään Dufvan pystyvän kehittymään ja muuttumaan, ihmisenä ja valmentajana, vaan kaikki uskoo että Tapparasta tehdään nyt suora Jypin kopio. Eihän se nyt helvetissä niin mene.
Sama Rautakorven kohdalla. Pelitapa on taatusti aivan erilainen modattu versio. Parastahan tässä olisi vaikka noiden kahden valmentajan vahvuuksien hybridi. Tappara, joka luistelee eläimen lailla, pistää omista pitkää päätyyn, ajaa suoraan maalille, keskittyy vastustajan heikkouksien havaitsemiseen ja niihin iskemiseen. Ei tarvi takertua muotteihin, kun voi kehittyä. Niin ihmisillä ja ihmiskunnalla on ollut tapana.
Ja uskon Risto Dufvan olevan sen verran älykäs kaveri, etteikö hän osaisi muuttua pelin mukana. Varsinkin jos pääsee yhdistelemään ideoitaan Rautakorven kanssa. Rautakorpi etenkin on ollut viime vuodet taustakatsojana ja sieltä löytyy taatusti uutta näkemystä miten paketti kasataan.
Ihme homma, että erilaisista näkemyksistä pitää heti ennustaa joku välirikko aikaan. Sehän on täysin päinvastoin, voimavara.
Vielä oudommaksi tilanteen tekee Ramin mukanaolo - tai siis mahdollinen mukanaolo. Olen 150% varma, että Raato ei missään tapauksessa neuvottele yhtään minkään joukkueen 2-valmentajan paikasta! Ei hänen tarvitse. Ei Paavo Lipponenkaan halunnut demarien pressavaalikampanjaan tukemaan Heinäluoman ehdokkuutta. Jotkut eivät osaa seisoa takarivissä, vaikka aihettakin ehkä olisi. Voisin jotenkin ostaa RD-Raato -kaksikon, jos näköpiirissä olisi se, että Raato jatkaa ensi kaudella. UTJ:ksi osaan Raadon kuvitella. Vain UTJ:ksi tai ykköseksi, mutta ei ikinä kakkoseksi. Oli miten oli, Tappara on ryhdistäytynyt vuosikausien kasvottomuuden jälkeen liigan mielenkiintoisimmaksi joukkueeksi tässä ja nyt! Mitä huominen tuo tullessaan? Tuleeko Tami tai Jortsu kolmoseksi? Mitä tekee Pena Matikainen, joka olisi harvinaisen paljon Tapparan näköinen mies? Mihin katosi Timo "Buutsi" Tuomi? Olisiko Jan Lundellille paikkaa maalivahtivalmentajaksi?
Veikkaus: RD tosiaan kauden loppuun, ensi kaudella Tukka-Jukka koutsaa ja Raato toimii UTJ:na tutun ihmisläheiseen ja empaattiseen tyyliinsä. Pestiä kestää 2-4 kuukautta.
Raato-jutut voi heittää suoraan biojätteeseen. Ensinnäkin, ei riitä pelimerkit ja eiköhän se Rami halua vain ykkösen asemaan.
Mutta mitä jos se ei onnistukkaan? Kestäköön projekti esim. 3 vuotta. Ekana vuonna sääleihin ja sieltä pihalle, tokalla suoraa pleijareihin ja niistä pihalle, kolmantena ei kulje ja pleijareihin ei edes pääse. Sitten on yritetty uutta alkua riskillä ja ollaan pohjalla. Budjetti on sitten vaikka 500k pienempi kuin toiseksi pienimmällä pelaavalla joukkueella, tie vie karsintoihin ja 4v projektin aloituksesta tappara päätyy divariin. Rehellisesti, lämmittääkö sitten mieltä että no ainakin yritettiin?
Tämä on juuri se ilvesläinen ajatusmalli, jota vieroksun yli kaiken kaikessa tässä elämässä. "Ei kannata edes yrittää" -ajatusmalli. Hyi helvetti soikoon.