Hieman omituinen intonaatio minusta. "Toinen puoli huutakaa meil`e". Kuuluuko se mennä noin? Pitääkö lopun "meille" nielaista niin että kahdesta ällästä ei kuulu kuin osa? Omituista. Hallissa se kuulostaa minusta ihan tasaisesti:"toinen puoli huutakaa meille".
Vantaalainen mopomiitti ja joku akka baarissa kaurismäen leffassa. Siihen päälle rähjäinen ostari. En hiffannut, mitä tuossa mainostetaan.
No joo, nyt oli kyllä outo mainos. Ehkä tuossa mainostettiin alleviivatusti Atun IFK:ta?
Alkanut pikkasen ahdistaa koko "toinen puoli huutakaa meille", tuntuu niin saatanan väsähtäneeltä viritykseltä kun fiilis hallissa on muutenkin paska. Vähän sellaista epätoivoista vuorohuutelua kun faniosasto yrittää väkisin vetää muita mukanaan, pallotellaan tuota aikansa ja sitten lopuksi aplodeerataan sille omalle huutamiselle, että hyvin me vedettiin.
No joo onhan se vähän kulunut, mutta sitten kun se toimii kunnolla, niin saadaan se toinen puoli ääneen kans. Eilen oli sentään ihan kohtalainen fiilis hallissa ainakin kolmannessa erässä (vrt muutama muu kotipeli), kun IFK lopetti sen sen sukkadiscon ja alko pelaamaan.
Varsinkin 2016 pleijareissa se fiilis hallissa oli aivan käsittämätön kun 8000 ihmistä veti sitä yhdessä.Joo, onhan se oikeassa tilanteessa ihan ässä huuto kun fiilis on valmiiksi hyvä, normaalisti hiljaisemmatkin katsojat ovat hurmiossa ja rytmikäs "stadin kingit - IFK " -kannustus seuraa sulavana jatkona tuosta.
Ehkä tässä on ideana se, että vaikka asuisit katuojassa niin IFK yhdistää ja kaikki tietää mihin toinen puoli-huuto liittyy?
IFK pelasi hienosti tämän tiedotustilaisuuden
Kyllä tämän päiväisen kaltaisissa tiedotustilaisuuksissa on käytännössä aina itse varsinaisen tiedotuksen jälkeen paikka haastatella ko. ihmisiä edes hieman privaatimmin. Toimittajat eivät halua kysyä kysymyksiä ihan kaikkien kuullen, vaan yrittävät saada ne kiinnostavimmat otsikot vain itselleen. Ihan normaalia toimintaa, mutta ei toki ole hyvä asia kun tilaisuutta katselee vaikkapa juuri FB-liven välityksellä.IFK hoiti hyvin tiedottamisen, mutta samaa ei voi sanoa itse tiedottajista. Yksi tyyppi kysyy että mikäs tämä Johan Cruyff-instituutti on, ikään kuin tuohtuneena kun ei ole siitä itse kuullut ja loput mussuttaa pullaa luultavasti kilpaa twiittaen seuraajilleen HIFK:n valinnan. Eikös toimittajien työtä ole kysellä eikä pelkästään tallentaa se mitä tj ja utj kertoivat.
IFK pelasi hienosti tämän tiedotustilaisuuden, ja oli antanut tyylikkäät vinkitkin valintaa koskien. Perättäisinä päivinä julkaistiin 120 tarinaa IFK:sta -sarjaa kaksi kappaletta: Ensimmäinen kertoi Buffalo Salmelaisesta, ja toinen hehkutti nuoren Jarmo Kekäläisen yllättävää valintaa utj:ksi vuonna 1995. Ei varmastikaan ollut sattumaa.
. Toimittajat eivät halua kysyä kysymyksiä ihan kaikkien kuullen, vaan yrittävät saada ne kiinnostavimmat otsikot vain itselleen. Ihan normaalia toimintaa,.
Yksi palstaveli Kärppä-osiossa heitti ilmoille ajatuksen, että Kärpäthän voisi pelata itsenäisyyspäivän aaton ulkoilmaottelun punaisissa 80-luvun retropaidoissa, te kun kerta pelaatte sinisissä. Mitäpä tähän sanoisitte?