HIFK:n mediaketju

[Johannes]

Epäilen, että J-P. yritti sanoa, että pitäisi löytää uusia kohderyhmiä, jotka saataisiin halliin säännöllisesti katsomaan pelejä ja Jiipeen aivotoiminta tulosti sanan "nainen" paperille aivomyrskynsä lopuksi, kun hän päivitti blogiaan. HIFK:n peleissä käy naisia ihan kiitettävästi, joten meidän peleihin tuskin saadaan säännöllisesti lisää "naisia" jollain "kaksi naista otteluun, yhden hinnalla"-projekteilla.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kunhan tässä ei kävisi niin, että lajista viedään viimeinenkin särmä jakamalla pienistä nujakoinneista ja kovista mutta puhtaista niiteistä entistä isompia rangaistuksia. "Ettei naiset vaan pelästy ja kaikkoa katsomosta."

 

[aquanqua]

Kunhan tässä ei kävisi niin, että lajista viedään viimeinenkin särmä jakamalla pienistä nujakoinneista ja kovista mutta puhtaista niiteistä entistä isompia rangaistuksia. "Ettei naiset vaan pelästy ja kaikkoa katsomosta."

Tämä prosessi on ainakin SM-liigassa ollut päällä jo useamman vuoden. Viimekin kaudella nähtiin useaan otteeseen, että puhdas taklaus johtaa jäähyyn tai jopa ulosajoon, jos vastustajalta menee edes vähääkään ilmat pihalle. Muutaman vuoden päästä voi hyvinkin olla, että taklaukset ovat liigassa kokonaan kielletty.

 

[TQoFE]

Kunhan tässä ei kävisi niin, että lajista viedään viimeinenkin särmä jakamalla pienistä nujakoinneista ja kovista mutta puhtaista niiteistä entistä isompia rangaistuksia. "Ettei naiset vaan pelästy ja kaikkoa katsomosta."

Vannon tässä ja nyt olevani ensimmäisenä rivissä rintaliivejä ja kausikortteja polttaen, jos / kun niin käy. Prkl, rusettiluistelut erikseen ja joka suuntaan ei voi kumartaa, sillä silloin päätyy pyllistämään kaikille.

Tuu Vuorinen pois, siellä on peli.

 

[tant gredulin]

Kunhan tässä ei kävisi niin, että lajista viedään viimeinenkin särmä jakamalla pienistä nujakoinneista ja kovista mutta puhtaista niiteistä entistä isompia rangaistuksia. "Ettei naiset vaan pelästy ja kaikkoa katsomosta."

Se nyt vielä puuttuisi! Halvatun liiga keksii joka vuosi näitä 'yleisöystävällisiä' ratkaisuja, joilla katsojakuntaa yritetään laajentaa. HC-kannattajilta, jotka ovat tuotetta vuosia jo tukeneet, ei kysytä mitään. Sama juttu joka paikassa nykyään - vanhoille asiakkaille haistatetaan, uusille keksitään kaikenlaisia koukkuja :) Räyh!

 

[hemmo_1973]

- Mitä sitten voimme tehdä. Yksioikoista ratkaisua ei ole ja äijäimagostakaan emme halua luopua. Kysytään asiaa vaikka IFK:lta!

Kaiken kaikkiaan toi lausahdus on hyvin epämääräinen - mitä tolla halutaan oikein sanoa? Aukeaisi varmaan, jos lukisi koko blogin...

Lätkässä ei enää moneen vuoteen ollut äijäimagoa, kun ei olla uskallettu pitää kiinni omasta, pelin ja pelaajien tuottamasta identiteetistä. Se, millainen imago jollakin lajilla on, on ihan jotain muuta kuin SM-liigaorganisaation määrittelyt. Tää on hemmetin yksinkertaista - SM-liiga organisaationa luo puitteet ja kun tuote on kunnossa, ihmiset tulee katsomaan urheilullisuutta, kamppailua ja tunnetta. Silloin ei kannata hirveästi välittää, mitä joku tekopyhä kansanedustaja sanoo esimerkiksi tappeluista. Eniten äijämeininkiä tarvitaan päättäviltä elimiltä!

 

[BOL]

Henkilökohtaisestihan käyn hallilla vain siksi, että näitä etuja ei muualta saa... Meillä on esimerkiksi Sakari, jota taas muilla ei ole. Ja sen kyllä huomaa.

Mä en ymmärrä, miksi halleille pitäisi saada enemmän juuri naisia. Mitä väliä sillä on, mitä siellä haarojen välissä on. Halliin pitää saada ihmisiä, joita jääkiekko lajina kiinnostaa. Intohimoisia ihmisiä, jotka saavat kiksejä siitä, että äijää heitetään seinille ja hampaattomat kanukit valssaa avojäällä. En suinkaan ole mikään väkivallan ihailija, mutta uskon vahvasti "What goes around, comes around"-ajatteluun. Ja kun pelaajilla on kiimaa, voitontahtoa ja taisteluhenkeä sattuu kaikenlaista. Mutta nimenomaan niin, että pelin sisällä tapahtuu. Lisäksi lätkä on parhaimmillaan lähes nerokasta: hienoja maaleja, upeita oivalluksia ja huikeita torjuntoja. Hienoja yksilösuorituksia ja periksiantamatonta joukkuepeliä. Tai siis sitä sen pitäisi olla. SM-Liigassa näin vain ei ole ja syyttävä sormi osoittaa Liigaan. Suurin osa tunteesta on tapettu ja tunteella on suuri merkitys ihmisen kaikessa tekemisessä.

Mulla ei luonnollisestikaan ole mitään naisia vastaan, mutta jos tästä nyt lähtee joku naistenkosiskelukampanja käyntiin ja peliä ruvetaan muuttamaan naisystävällisempään suuntaan poistaen lopunkin tunteen, poltan ensin rintsikat ja sen jälkeen sokaisen maailman paljaalla hanurillani.

Ehkäpä IFK:lla on vahva naisfanisto juuri siksi, että ei olla annettu täysin periksi nykysuuntauksille, vaan ainakin ollaan pyritty pelaamaan aitoa lätkää. Jos valmentajat eivät ole tätä suosineet, jengissä on ollut aina joitakin kapinallisia, jotka ovat pyrkineet pitämään perinteitä yllä. Toinen vaihtoehto on se, että IFK:laiseksi synnytään ja se elää vahvassa. Kolmantena vaihtoehtona tarjoan sitä, että IFK:laiset naiset ovat keskimääräistä tyhmempiä. Pitkät piuhat ja sillee... Me ei vaan tajuta, että meidän ei kuuluisi käkkiä hallissa, vaan pitäisi olla sivistyneesti Tupperware- tai Dildo-kursseilla etsimässä parempia ratkaisuja miesten miellyttämiseksi ;).

 

[tant gredulin]

Me ei vaan tajuta, että meidän ei kuuluisi käkkiä hallissa, vaan pitäisi olla sivistyneesti Tupperware- tai Dildo-kursseilla etsimässä parempia ratkaisuja miesten miellyttämiseksi ;).

Mutta tuossahan on suorastaan loistava slogan: 'HIFK:n ottelutapahtuma hakkaa Tupperware- ja Dildokurssit! Tule!'

Siihen perään Johanneksen ehdottama 'kaksi yhden hinnalla' ja HIFK:lta takuu siitä, että ottelu on oikeesti parempi kuin... noh, ainakin se Tupperwarekurssi.

 

[hemmo_1973]

Kun ottaa huomioon sen, mitä SM-liiga on viime vuosina tehnyt tuotteen eteen, voi parin kirjoittajan esiinnostama 'naisten matseihin houkuttelu-kampanja' olla hyvinkin totta. Tule SM-liigamatsiin - Jutila halaa ovella ja valkoviinilasi hintaan 6 euroa. Ei näin.

Sen verran täytyy tosiaan luottaa ihmisten omaan arvostelukykyyn, että hokkuspokkustemput ei ole se juttu. Ne tulee hallille, jotka diggaa siellä näkemästään, kuulemastaan, aistimastaan ja tuntemastaan. Moni saa niitä fiiliksiä ja kiksejä yksin ja yhdessä muiden fanien/katsojien kanssa. Päättävät tahot - muistakaa pitkäjänteisyys. Luokaa puitteet, jossa lajilla on mahdollisuus kehittyä katsojen ja fanien voimakkammin arvostamaksi ja rakastamaksi ajanvietteeksi ja elämäntyyliksi. Silloin hallille tulee ja sieltä lähtee tyytyväisiä katsojia, jotka voivat olla miehiä, naisia, vanhuksia, nuoria, lapsia yksikseen, perheineen ja isompine porukoineen.

 

[TQoFE]

Mutta tuossahan on suorastaan loistava slogan: 'HIFK:n ottelutapahtuma hakkaa Tupperware- ja Dildokurssit! Tule!'

"Osta kausari, saat Phallixin IFK-väreissä kaupan päälle - järisyttäviä kokemuksia niin himassa kuin kotiosoitteessakin!"

Ehtisiköhän jo täksi kaudeksi...

 

[BOL]

"Osta kausari, saat Phallixin IFK-väreissä kaupan päälle - järisyttäviä kokemuksia niin himassa kuin kotiosoitteessakin!"

Ehtisiköhän jo täksi kaudeksi...

Rohkenen epäillä... Pukkaa Patjaksella vähän kiirettä, jos meinaa kaikki ehtiä testata kuukaudessa... Sassilta voisi tietysti kysyä konsulttiapua kuin myös Natrilta ja vaimoltansa. IFK:ssahan ei tunnetusti pidetä mitään kiirettä, joukkoekin muuttui vasta tänään (?) joukkueeksi. Vielä joudutaan kuitenkin odottelemaan, koska joukkue julkaistaan. Ilmeisesti se on eri kuin tämä "rosteri".

Kekäläiselle kyllä hyvä vinkki TQoFE:ltä: "Koe Hjallis-halli ja Phallix, kotiudut hallilta takuuvarmasti tyytyväisenä"

 

[-BR-]

- Mitä sitten voimme tehdä. Yksioikoista ratkaisua ei ole ja äijäimagostakaan emme halua luopua. Kysytään asiaa vaikka IFK:lta!

Mä käsitin lauseen/retorisen kysymyksen niin, että JP:n mielestä IFK on se viimeinen jengi joka haluaisi luopua äijäimagostaan. Eli tietty äijämäisyys kuuluu kiekkoon ja sitä ei pidä kitkeä pois. Jotain softia JP kuitenkin haluaisi äijämäisyyden vastapainoksi, jotta useampi nainen löytäisi katsomoon...

Henkilökohtaisesti en kaipaa mitään tekemällä tehtyä softia jäähalleihin, etenkään Nordikselle. Lätkä on lätkää ja siinä sattuu välillä jätkää... ; ) Jos sen perimmäistä olemusta ei tajua, paikka ei ole jäähallissa, oli sitten nainen tai ei. Taklaukset, kaksinkamppailut ja kaikenlainen fyysisyys kuuluvat lajiin. Joskus sattuu, mutta se on (tai ainakin pitäisi olla) pelaajille alusta asti selvää. Matsissa pitää olla tunnetta! Tämän vuoksi ylilyönnitkin kuuluvat lajiin. Ei siellä toki tartte toisia henkihieveriin hakata, mutta omia puolustetaan aina ja teoista vastataan jäällä. Tai näin sen pitäisi ainakin käytännössä toimia... Toisen mittaaminen niin henkisesti kuin fyysisesti on osa lajia nimeltä jääkiekko. Mikäli homma menee överiksi (ja vaikka aina ei edes mene), sitä puidaan jälkikäteen sitten muualla ja langetetaan sanktiot.

IFK:lla on siinä mielessä pullat hyvin uunissa, että faneista löytyy ihan kiitettävästi naisia. Ja kyllä ainakin useat minun tuntemani naispuoliset fanit taputtavat nurkkihipoille, kunnon pommeille ja pienille ylilyönneillekin. Me haluamme nähdä sitä tunnetta. =) Tiedä sitten, onko juuri IFK-faneiksi tulleet juuri ne naiset jotka pitävät fyysisestä pelistä... Hyvinkin todennäköistä.
Taitokiekko on hienoa katsottavaa ja se mitä haluan nähdä, mutta mausteeksi haluan kyllä sitten niitä pommeja ja omien puolustamista vaikka sitten ajoittain nyrkein... ; ) En oikein ymmärrä niitä (naisia) jotka tulevat jääkiekkomatsiin kauhistelemaan sen "väkivaltaisuutta"... Siis minua ihmetyttää se, etteivätkö naiset muka tiedä, että se on ajoittain aikas fyysistä.. ? Tietysti joku saattaa olla vain utelias tai mennä ihan vaan seuraksi, mutta silti... En myöskään tahdo, että meitä kositaan matseihin, muuttamalla kiekon perusolemusta. Enkä edes usko, että tästä on mitään konreettista apua. Naisia voi olla ehkä muutama enemmän, mutta miehiä vastaavasti aiempaa vähemmän...

Eli itse otteluun EI mitään "naisystävällisempää" linjaa, vaan ottelutapahtumaan esim. erätaukoihuin voi liittää jotain extraa... En kuitenkaan usko, että tästäkään on mitään kovin suurta hyötyä ajatellen naiskatasojamäärän lisäämistä. Kyllä sinne hallille tullaan nimenomaan jääkiekon takia, oltiin naisia tai miehiä. Joukkueen pelityyli (vanhempien ja kavereiden lisäksi) saattaa siten olla se ratkaiseva tekijä, minne halliin suunnataan...
Mitä tästä pitäisi päätellä? Me ollaan petoja, me IFK-naiset. =D

Mites olisi slogan:
Tervetuloa Nordikselle "ilmaiseen kasvohoitoon"?! HEHE...

 

[tant gredulin]

Tiedä sitten, onko juuri IFK-faneiksi tulleet juuri ne naiset jotka pitävät fyysisestä pelistä... Hyvinkin todennäköistä.

My feelings exactly.

Tervetuloa Nordikselle "ilmaiseen kasvohoitoon"?!

Täältähän pukkaa toinen toistaan parempia sloganeita! 'Maankuulu kasvomuotoilijamme, monsieur Canqui, silittelee silmäpussisi uuteen uskoon. Mukana myös facelift!'

 

[TQoFE]

En myöskään tahdo, että meitä kositaan matseihin, muuttamalla kiekon perusolemusta. Enkä edes usko, että tästä on mitään konreettista apua. Naisia voi olla ehkä muutama enemmän, mutta miehiä vastaavasti aiempaa vähemmän...

Q: Mikä saisi lajista kiinnostumattomat, Tupperware-kutsuilla lajin "väkivaltaisuutta" kauhistelevat rouvat jäähallille?

A: Tuskin mikään. Edes se, että jääkiekosta tehtäisiin rusettiluistelua. Tupperware-kipat kiinnostaisivat jatkossakin enemmän.

Q: Mikä saisi lajia nykyisellään seuraavat miehet ja naiset hylkäämään lajin?

A: Lajin perusolemuksen muuttaminen.


Ikävää vaan, että Vuorinen ei tätä hiffaa... Kauden avausmatseihin "J-P ULOS!" -lakanat jokaiseen halliin? ;)

 

[Viherpuiston Ruoska]

Täältähän pukkaa toinen toistaan parempia sloganeita! 'Maankuulu kasvomuotoilijamme, monsieur Canqui, silittelee silmäpussisi uuteen uskoon. Mukana myös facelift!'

Ai mä taisin ymmärtää BR:n viestin väärin. Mä yhdistin tän ilmaisen kasvohoidon Nordiksella BOL:n mainitsemiin hampaattomiin kanukkeihin. Siis tyyliin: Tuukka tervetuloa Nordikselle ilmaiseen kasvohoitoon! :D

Mutta kuten mä olen jo viime keväästä asti toitottanut, niin Vuorinen - ja Kummola - ulos, Pena sisään.

Halliin pitää saada ihmisiä, joita jääkiekko lajina kiinnostaa. Intohimoisia ihmisiä, jotka saavat kiksejä siitä, että äijää heitetään seinille ja hampaattomat kanukit valssaa avojäällä.

Amen to that!

 

[BOL]

Maankuulu kasvomuotoilijamme, monsieur Canqui, silittelee silmäpussisi uuteen uskoon.

Monsieur Canqui saa tulla silittelemään mun silmäpussejani anytime! Otan mielelläni näin alkuun kymmenen kerran sarjan ;).

Mä toivon, ettei Liiga nyt sorru mihinkään teennäiseen paskaan ja ala kosiskelemaan yhtään ketään katsomoihin. Eiköhän se nyt ole kaikille suomalaisille selvää, että jääkiekossa pelataan kansallista liigaa. Tervetuloa, jos kiekko kiinnostaa. Ei tässä mitään ylimääräistä tarvita. Ennemminkin pistäisi kaikki paukut siihen, että nykyiset katsojat saadaan pidettyä. Sekin olisi itseasiassa varsin helppoa, jos vain Liigaa kiinnostaisi. Markkinoinnin lait toimivat tässäkin asiassa ihan normaalisti.

 

[Tommy]

Ehkä muiden siis tulisi lisätä oman joukkueensa äijämäisyyttä?

Jees, kuka ei haluaisi kiekkokatsomoihin poikatukilla varustettuja sekä talvella pilottitakkeihin pukeutuvia naisia. Kuulostaa hemmetin hyvältä!

 

[Red Machine]

Jees, kuka ei haluaisi kiekkokatsomoihin poikatukilla varustettuja sekä talvella pilottitakkeihin pukeutuvia naisia. Kuulostaa hemmetin hyvältä!

Burana-areenalla on tainnut viimekaudella käydä niin vähän sakkia, että ketä tahansa luulisi kelpaavan sinne. Saisitte tekin joskus sen katsojakeskiarvon säälittävästä-heikkoon.

Mutta ihmetellä täytyy taas Vuorisen tempauksia/möläytyksiä. Yrittääkö se tehdä itsestään ennätysajassa uutta pel..Kummolaa? If so, hyvältä näyttää. Se nyt on vittu aivan sama seuroille, käykö ottelussa 8200 kaljamahaa ketkää huutaa perkelettä välispiikkeinä vai 8200 teinipississistä, ketkä huutaa 'kato se ottaa nyt maskinsa pois IHQ!!!!' Jos molemmat ryhmät rykäsevät tasaisesti kroppansa hallille ja laittavat sen keskimääräisen 15-25e/ottelu.

Ainoastaan liiga itkee tällaisista asioista.

ps. Esimerkki oli ääripääkamaa. HIFK:n matseissa käy esim. ainoastaan vaan helvetin hyvännäköisiä friiduja ja joka jätkällä on sixpackit kondiksessa ja katse kuin verenhimoisella kotkalla ennen aamupanoa. Ugh.

 

[Johannes]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2238246
HJK on näin tunnettu joukkue maailmalla. Besiktasin kannattajat ovat häiriköineet HIFK:n lätkäjoukkueen kannattajien Facebook-sivuilla, kun ovat halunneet rienata ennen illan peliä HJK:n kannattajia.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Besiktasin kannattajat ovat häiriköineet HIFK:n lätkäjoukkueen kannattajien Facebook-sivuilla,.

Siellähän ne on jo pari viikkoa mekastaneet. Joku turkinkielentaitoinen kävi jossain vaiheessa sanomassa, että väärä laji ja joukkue, mutta parin päivän kuluttua saapui seuraava invaasio. No, all publicity is good publicity, tai jotain sellaista.

 

[BOL]

Eipä IFK:ta viitsi paljon tuolta FB:stäkään enää seurailla, kun juttujen taso on luokkaa nolla: "Ai Bäckström pelaa meil ens kaudel? Mä luulin, et hifki hankki Riksmanin. Narrit haisee. Gou hifki."

Em. ei tietysti ole IFK:n syytä, mutta tuntuu siltä, että IFK:kaan ei osaa ottaa näistä "uusista" medioista kunnolla iloa irti. Fb:llä pystyisi edes jotenkin paikkaamaan sitä, että nettisivut on aivan syvältä suolenmutkasta. Ensisijaisesti pitäisi tietysti saada nettisivut toimiviksi. Aika turhalta tämä marmattaminenkin tuntuu, kun mikään ei muutu. Onneksi IFK Helsinki kuitenkin muistaa kehottaa fanejaan aina korrektiin käytökseen :).

"Helsingin IFK- tarkkislaisesta poliittisesti korrektiksi"

 

[scholl]

Jees, kuka ei haluaisi kiekkokatsomoihin poikatukilla varustettuja sekä talvella pilottitakkeihin pukeutuvia naisia. Kuulostaa hemmetin hyvältä!

Koko idea on ihan sairaan huono. Vähän kuin epäsuosittu strippiluola haluaisi naisia asiakkaiksi, kun ei muuten kauppa käy.

Halli ja sm-liiga tuotteena pitää saada niin hyväksi ja mielenkiintoiseksi, että miehet menevät hallille tapaamaan kavereitaan ja katsomaan peliä. Samaten isät vievät poikiaan sinne ja seuraavan sukupolven kannattajia kasvaa.

Jos joku nainen haluaa hallissa käydä niin mikäs siinä. Ei ketään voi estää, eikä se minua tai varmaan kovin monia muitakaan erityisesti haittaa. Se varsinainen katsojapotentiaali on kuitenkin niissä miehissä, jotka seuraa kannattavat tai sympatiseeraavat, mutta eivät halua käydä hallissa säännöllisesti.

 

[hemmo_1973]

No niin, nyt on sitten joku Iltalehden toimittaja kirjoittanut oikein omaperäisen ja mieliä kutkuttavan mielipidekirjoituksen. Mikähän tossa on sitä journalistista otetta vai oliko vaan pakko nyt kirjoittaa 'muotiaiheesta' vaikka mitään omaa viestiä ei ollutkaan? Jos aukeaa jollekkin, kertokaa ihmeessä mullekkin.

Linkki: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010082012219095_jk.shtml. Linkki vie iltapäivälehden sivulle ja siellä HIFK:n menestymättömyyttä koskevaan kirjoitukseen.

 

[GuyIncognito]

Mikähän tossa on sitä journalistista otetta vai oliko vaan pakko nyt kirjoittaa 'muotiaiheesta' vaikka mitään omaa viestiä ei ollutkaan? Jos aukeaa jollekkin, kertokaa ihmeessä mullekkin.

Työpäivän lomaan ihmettelin ihan samaa..

2 vaihtoehtoa, joko A) joku jatkoajan kirjoittajista on päässyt kesätöihin Iltalehteen tai sitten B) Jatkoajan keskustelupalstasta on tullut varteenotettava lähdemedia keltaiselle lehdistölle. Seuratkaapa muuten keltaisten päivälehtien perjantain lööppitarjontaa - otsikot on järjestäin peräisin torstain seiskasta - joka sinällään on vähintään yhtä adekvaatti absoluuttisen tiedon jakelukanava.

Miksi Jokereista ei kirjoiteta samaa? Miettikääpä sitä..

Nimimerkillä "hämmentynyt stadissa"

 

[aquanqua]

Aina jaksaa yllättää, kuinka haastava sana "Nordenskiöldinkatu" on suomalaisille urheilutoimittajille.

Hassu kirjoitus, koska tämä oli ensimmäinen kerta vuosiin, kun IFK on ilmoittanut tehneensä voittoa. Yleisömäärät ovat pysyneet pitkälti samalla tasolla, joten lisää rahaa on ilmeisesti tullut fanien sijaan uusista yhteistyösopimuksista, ja mahdollisia säästöjä asiallisista pelaajasopimuksista. Aiemmin 2000-luvulla ja Penan valtakaudella IFK maksoi liikaa monille keskinkertaisille pelaajille.
Enkä nyt ihan ensimmäiseksi väittäisi, ettei seurajohto satsannut viime kauden joukkueeseen ja pelaajahankintoihin...

PS. Kukavittu on Joose Berglund?